Золотой состав виа гры
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (3)
Возможно критики рассматривают фильм с точки зрения искусства или веяний того периода. Фильм в этом плане сильно выделялся в плане зрелищности и идеи. Не уложился так сказать в догму критиков. Зрители оценили объективно по достоинству.
Ну тут он скорее именно в России зашёл зрителям , так как по "КиноПоиск" у него 7.6 , а по IMBd всего лишь 6.0 ,что очень мало
Я думаю, что дело в "комиксности" этого фильма. Зрителям, которые равнодушны или незнакомы с классическим Дракулой от Стокера, но любят приключенческие фильмы с элементами некоторой буффонады, фильм, очевидно, заходит. Почитатели викторианского романа могут относиться к такому прочтению любимого произведения негативно. Возможно, если бы фильм был не про Дракулу и Ван Хельсинга, а про какого-нибудь Индиану Джонса и загадочного упыря, то он бы не вызывал такого отторжения у этой части аудитории. Это как с "Королем Артуром" от Гая Ричи. Отработанный образ харизматичного бандюгана от Ричи как-то очень диссонирует с персоной древнего легендарного короля (ИМХО).
раскрыть ветку (12)
Отработанный образ харизматичного бандюгана от Ричи как-то очень диссонирует с персоной древнего легендарного короля (ИМХО).Зато образ харизматичного бандюгана вполне подходит для реальных древних королей - которые зачастую бандюганами и были.
раскрыть ветку (3)
Согласен. "Но есть нюанс". Тогдашние пацаны пришли к успеху и напридумывали себе красивых гербов. Специально обученные люди написали про них кучу баллад, а потом и рыцарских романов. В общественном сознании сложился определенный архетип (интуитивно понятный образ со своим набором качеств и характеристик). А тут тебе показывают короля Артура, который занимается рэкетом, крышует бордель и "перетирает по понятиям" со своими корешами. У некоторых зрителей такой подход вызывает подсознательное отторжение. На архетипах можно сыграть и выиграть, как это было с оригинальной трилогией "Звездных войн", а можно сделать так, как сделал Гай Ричи. Он художник, он так видит, но зритель может проголосовать рублем/долларом и провалить такое оригинальное творение в прокате.
раскрыть ветку (1)
Хаха, если Лукас руководствовался концепцией мономифа, то Гай Ричи применил деконструкцию философа Жака Деррида. Серьёзно, он деконструировал миф о Короле Артуре с помощью инверсии - заменил Артура его антиподом. Постмодернизм, as is)
Так же провалилась Лига выдающихся джентельменов. И скорее всего именно по тем же причинам
А жаль, фильм офигенный
А жаль, фильм офигенный
раскрыть ветку (2)
"Лига" тоже является хорошим примером. Обратите внимание на то, как показан мистер Хайд (в "Ван Хельсинге" он тоже есть). Это же вылитый Халк! А в повести Стивенсона Хайд не был гротескным монстром (по крайней мере, внешне). Получается пародия на свою пародию, пародия в квадрате. Кто-то сможет абстрагироваться от этого и просто смотреть развлекательный фильм. А кто-то не сможет.
раскрыть ветку (1)
Я и готические романы любила почитать, в том числе и Брэма Стокера, и фильм очень любила. Наверное, когда ты ещё ребёнок, ты легче всё принимаешь и допускаешь. Может, сейчас и я бы нос воротила. Но теперь это вещь из детства, и она навсегда хороша)
Мне он тоже понравился. Имхо, он не заходит зрителям из-за некоторого перебора - там и вампиры с ван хельсингом, и некое подобие франкенштейна, и оборотни...
Его никто не хуесосит, просто в США и странах Европы, он собрал мало денег для студии, что повлекло потерю денег и отмену продолжения
раскрыть ветку (1)
Вы в меньшенстве. Фильм провалился в прокате и почти похоронил карьеру Стивена Сомерса подарившего нам обе Мумии.
ещё комментарий
Всё о кино
20.6K поста58.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.