Кадры из освобождённого посёлка Соль под Соледаром
Официальный источник: https://ria.ru/20230118/sol-1845703240.html
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (131)
раскрыть ветку (130)
Вспомни когда последний раз ты видел вещи типа "Русского Марша" или слышал что-то о скринах как организации? Или Реструкт Тесака прочти, там рассказывается, как давили нацистов и националистов, взгляд так сказать изнутри.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (23)
Вот только это максимум на что они сейчас способны, ходить бритыми. Активные боевики и идеологи либо уже сидят, либо боятся сесть.
раскрыть ветку (22)
Ты про ДШРГ "Русич" погугли. Там все славные ребята, диаметрально отличаются от азовцев с вольфсангелем.
ещё комментарии
Мне не надо гуглить о том о чём я знаю лучше вас. Во первых ДШРГ Русич не действует на территории России в чём их главное отличие от любых националистов вообще. Поэтому лично я не могу их назвать прям националистами. Какой это национализм если ты не выступаешь в государстве где живёт твоя нация?
Во вторых у них давно уже обновилось командование и там где раньше был откровенный нацист Мильчаков (который ушёл с Донбасса еще в 2015 году) теперь сравнительно умеренные националисты. Фактически от отряда остался только бренд.
Да это все еще националисты, но их терпят пока они воюют на Украине. Как только кто-то что-то сделает в России их сразу "укатают".
раскрыть ветку (6)
Мне не надо гуглить о том о чём я знаю лучше вас. Во первых ДШРГ Русич не действует на территории России в чём их главное отличие от любых националистов вообще. Поэтому лично я не могу их назвать прям националистами. Какой это национализм если ты не выступаешь в государстве где живёт твоя нация?
Это надо внести в золотой фонд цитат. Национализм определяется не идеологическим отношением, а местом действия. Националист за пределами своей национальной территории - не националист.
Да, если они выступают не там где их нация, кого мы там от кого защищаем?
Во вторых у них давно уже обновилось командование и там где раньше был откровенный нацист Мильчаков (который ушёл с Донбасса еще в 2015 году) теперь сравнительно умеренные националисты. Фактически от отряда остался только бренд.То есть националистами их назвать не можешь, но таки умеренные националисты. А можно обрисовать критерии умеренности? Или умеренность определяется по количеству наций и этносов которые националист презирает или его радикальность в достижении величия собственной национальности?
Да это все еще националисты, но их терпят пока они воюют на Украине. Как только кто-то что-то сделает в России их сразу "укатают".
Ну то есть, ты таки признаешь, что считаешь их националистами. Но хорошими, потому что они ураганят не тут у нас, а где-то там.
Ты вообще понимаешь, что таким образом ты оправдываешь украинских националистов, поскольку с точки зрения наших властей они ураганят не на территории Украины, а нашей территории. То есть по твоей же логике, они для Украины - терпимые ребята. Вопрос, а за что тогда мы их так не любим? Ведь по твоему размышлению - разницы никакой.
Ты случаем не свидомый ли укр? Провокации тут нам устраиваешь и шатаешь наш патриотизм?
раскрыть ветку (5)
После таких вот фраз
Ты вообще понимаешь, что таким образом ты оправдываешь украинских националистов, поскольку с точки зрения наших властей они ураганят не на территории Украины, а нашей территории. То есть по твоей же логике, они для Украины - терпимые ребята.
Ведь по твоему размышлению - разницы никакой.
О чем вообще разговаривать? Обсуждать твои фантазии относительно того что написал я?
Так я бы хотел объяснить тебе почему националистическая организация не может считаться таковой не ведя националистической деятельности, но смысл? Ты же опять себе нафантазируешь и сделаешь вид типа я должен опровергать твои же фантазии.
раскрыть ветку (2)
Слушай, а не фантазировал. Я опирался строго на то, что ты написал :)
Я тебе указываю на вероятность тождества А1 и В1.
Ты говоришь, что В1 не тождественно А1 вводя критерий территориальности (В1 действуют за пределами своей страны). Так вот с момента референдумов А1 тоже действует за пределами своей страны (или ты не признаешь юрисдикцию РФ на освобождённых территориях?) таким образом, ты сам отрицая тождество через территориальность его же утверждаешь. А фантазирую я.
Ну а на остальное не отвечай, чего время тратить. Ты же знаешь больше чем я. Но тебе с твоими взглядами надо просто идти в Листву, там таких как ты любят :)
раскрыть ветку (1)
То есть нафантазировал.
Но тебе с твоими взглядами надо просто идти в Листву, там таких как ты любят :)
*Пожимая плечами* Понятия не имею что такое листва и какие взгляды ты мне нафантазировал.
ещё комментарии
Знаешь в чем разница между Русичем и Азовом? Русичи не ненавидят всех подряд хохлов, не хотят их поднять на ножи и т.д., в отличие от азовцев.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
из недавнего что я запомнил. А так был бы ципсошником, штук 10 ссылок разных накидал бы про "сидящих боевиков".
YouTube●0:25
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Не более чем украинская пропаганда. Огромное число напротив бежало на Украину (Тесак кстати собирался, но не успел так как изначально не верил что переворот удастся).
раскрыть ветку (4)
Тесак не собирался и не стал бы воевать против РФ. Он в последние годы сильно срался со своими товарищами по этой теме
раскрыть ветку (3)
Так я и не говорю воевал бы он или нет (так как просто не знаю), а вот то что он думал бежать на Украину известно от как раз таки его близких товарищей.
раскрыть ветку (2)
Ну просто потому что оттуда не достанут. С другой стороны там мозги могли промыть что он бы москаляку на гиляку кричал, там умеют.
раскрыть ветку (1)
Именно. Причем не только не достанут, но и потому что к власти приходили идеологически дружественные ему силы.
Но со слов близких товарищей Тесак сначала "не поверил в переворот" (цитата), а когда он понял что он удался было уже поздно и уехать с Кубы он уже не мог.
Даааа? А вот близкий друг Марцинкевеча в ВСУ
https://www.google.com/amp/s/www.mk.ru/amp/politics/2014/10/...
Там же, где ещё один с тех времён, забыл погоняло
Ичкерийцы недобитые тоже, белорусский нацбат есть в составе ВСУ
Но говорить мы будем конечно про бат. Русич, ведь у них аж целые коловраты набивают
ещё комментарии
Угумс. Пару недель тому увидел на улице лысого чувака в бомбере и с белыми шнурками на гриндерах. Хера се, думаю, — ИСПОВЕДНИК!!! Или провокатор.
раскрыть ветку (2)
Позёр. С белыми шнурками ходят только позёры, правильные пацаны знают что кровь с них не отстираешь.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Рогозин до сих пор зигует наверное?
Вопросов бы не было, если б Зеля чистил свою страну от нацистов так, как Путин это делал
ещё комментарии
Так мальчики выросли. Стали полицейскими, фсбшниками, нацгвардейцами, ЧВКшниками, депутатами. Один даже стал шишкой в роскосмосе)
Никто не говорит что их у нас нет. Просто наши нацики это кружок по интересам по сравнению с украинскими. Вна Украине их финансируют, вливают огромное бабло и сделали из нах свой ЧВК который еще по мнению местных ребят еще очень серьезный рэкет по отжатию бизнеса. Они обучены, одеты, снаряжены у них свои лагеря для обучения в том числе и молодняка и этот конвеер не останавливается.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В раду не прошла,они просто в органах власти. Армии ,СБУ, Милиции.НЕ обязательно сидеть в раде,чтобы имет власть
раскрыть ветку (2)
Всё верно. Они помогли свергнуть власть, им бы дали эти места если бы они реально хотели. Вероятно этот трюк проделан с целью чтобы показать что в раду нацики не вхожи, для успокоения населения. В другом случае мы бы об этом не узнали.
раскрыть ветку (1)
Ещё хоть примеры будут? В обратку то фоток и видосов может накидано так что CDN пикабу не выдержит
раскрыть ветку (74)
Вы сами в Украине были? Там нацистов местные считали за маргиналов, и до 2014 года было не больше чем в РФ. Не было никаких проблем с русским языком, что во Львове, что в Киеве, что в Днепре. Так то и у нас там воюют нац. батальоны, тот же Рагозин зиговал.
раскрыть ветку (62)
Да, в 2003 году в Харьковском Национальном университете ввели обучение на украинском языке принудительно, одним днем, для всех, ни у кого не спросив. У студентов 3го курса факультета прикладной математики, которые уже проучились 3 года, стало 13 видов высшей математики на украинском! Продолжить обучение не представлялось возможным. Это норм да?
ещё комментарии
Это другая страна, и не дает нам права вводить туда войска. Вот Киргизия сейчас откажется от русского языка в гос. учереждениях(закон принят в первом чтение), нам и туда войска ввести?
раскрыть ветку (2)
Я понятия не имею куда надо вводить войска, а куда не надо, я ответил на твой вопрос про отсутствие проблем с русским языком на Украине (до 2014г и всех событий).
ещё комментарии
Когда мы были под США при борьке, у нас было много нацистов, может где и светятся единично по сей день, но попробуй этой херне пройтись маршем по улицам без охраны ментов... в общем если у этих существ и есть массовость на территории рф то только на территории подвалов, ну их нахер
ещё комментарии
Вы не ответили, были вы в Украине и когда сталкивались с нацистами там лично? Я много раз был в Украине, вообще никаких проблем не было. Если будешь вести себя адекватно, то к тебе нормально относились.
А так же, я по молодости был панком, и маргиналов фашистов, поверьте у нас хватало.
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Можно услышать про хотя бы одну нац. организацию РФ, которая официально признана национальными героями РФ?..
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
1. А в каком месте она нацистская организация?
2. Когда их официально признали национальными героями?
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не знаю, про что вы, но да, в открытую ходили, да и на Украине сейчас воюют с нашивками коловрата.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне достаточно того что я ещё до 14 года слышал на ютубе славаукраинцев и москалякунагилякцев, а также видел парады с портретами Бандеры.
ещё комментарии
Мне достаточно того что я ещё до 14 года слышал на ютубе
Я на ютубе слышал что мы на плоскости живём, шароебы!
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (36)
И что же власти Украины сделали с маргиналами, которые сожгли в Одессе дом профсоюзов? Или с теми, которые расстреляли отдел милиции в Мариуполе на 9 мая?
А голодомора и не было. Читайте историю не только в ваших учебниках, быть может выяснится, что голодали тогда почти везде.
ещё комментарии
А голодомора и не было.
выяснится, что голодали тогда почти везде.
Это как раз таки и значит, что Голодомор был.
Только он был практически на всей территории СССР.
Просто украинцы сохранили память о жертвах. А русским нельзя помнить свои жертвы, не положено. Вот и вся разница.
Выдавать Голодомор за геноцид специально украинцев не стоит. Но голод был, это факт. И правильно что они помнят жертв.
раскрыть ветку (29)
Голодомора не было. Голод был. В связи с тем, что Вы путаете эти понятия, не могу не переадресовать вопрос мальчика Серёжи из одноимённого фильма.
ещё комментарии
Голодомором украинцы называют часть большого голода в СССР в 1932-1939 годах конкретно на территории Украины.
Как и у нас ВОВ называют отдельно, хотя ВОВ это часть ВМВ.
Давайте тоже начнём утверждать, что нет никакой ВОВ, война была по всей Европе, чего вы советские придумали отдельное название.
Или давайте обвинять евреев за термин холокост. Ведь жгли не только евреев.
Абсолютно уместно спорить о том, влиял ли экспорт зерна на голод, или влияние было незначительным. Есть перекос, что больше голодали те или иные нации или нет. Это вопрос очень манипулятивный и пропагандтский.
(Что активно использует украинская пропаганда, чтобы настроить население против Москвы)
Но абсолютно неуместно отрицать Голодомор, голод был. И если украинцы хотят называть его Голодомором это их право.
Как и у нас ВОВ называют отдельно, хотя ВОВ это часть ВМВ.
Давайте тоже начнём утверждать, что нет никакой ВОВ, война была по всей Европе, чего вы советские придумали отдельное название.
Или давайте обвинять евреев за термин холокост. Ведь жгли не только евреев.
Абсолютно уместно спорить о том, влиял ли экспорт зерна на голод, или влияние было незначительным. Есть перекос, что больше голодали те или иные нации или нет. Это вопрос очень манипулятивный и пропагандтский.
(Что активно использует украинская пропаганда, чтобы настроить население против Москвы)
Но абсолютно неуместно отрицать Голодомор, голод был. И если украинцы хотят называть его Голодомором это их право.
раскрыть ветку (27)
В корне не согласен. Голодомор значит морить голодом, умышленно. Голод был, но ни разу не умышленный. Поэтому называть те события "голодомором" не верно в корне, независимо от того как кому хочется.
И, если уж брать Вашу аналогию, то это всё равно что называть Великую Отечественную вероломным нападением на мирный Рейх.
ещё комментарии
Голод был, но ни разу не умышленный.
Тут не соглашусь.
Смотря что считать умышленным.
Голод так или иначе был из-за ошибок советского правительства.
Проблемы плановой экономики.
Резкая индустриализация любой ценой.
Вывоз зёрна на экспорт.
Ошибки коллективизации.
Хотело ли совесткое правительство специально убить побольше граждан (включая украинцев) - конечно, нет.
Советские граждане (включая украинцев) умерли из-за ошибок правительства - частично, да.
Разумеется, природные факторы тоже сыграли роковую роль, но голод был невиданный даже по меркам прошлого.
раскрыть ветку (25)
"Смотря что считать умышленным"
Умышленный — совершенный намеренно, с умыслом, сознательно.
Из Ваших же слов следует, что название "Голодомор" неверно. Ещё раз: Были проблемы планирования, были ошибки, были природные факторы. Голод был. Страшный голод. Но вот "голодомора" не было. Никто в руководстве страны не проводил никакой операции по умерщвлению голодом населения.
Голод так или иначе был из-за ошибок советского правительства.А ещё почитайте как США отказывались поставлять в СССР станки и прочие промышленные товары иначе чем за зерно. Когда они были критически нужны СССР для выживания.
ещё комментарии
А ещё почитайте как США отказывались поставлять в СССР станки и прочие промышленные товары иначе чем за зерно
А в чем претензия к США?
Обычная торговля.
Почему США должны были подстраиваться под СССР?
1932 год это времена Великой депрессии в США.
Там тоже голодали.
Разумеется, любая страна будет действовать в первую очередь в своих интересах.
Не надо перекладывать ответсвенность.
раскрыть ветку (21)
Ну так выхода не было, либо жрать от пуза и встречать потом Гитлера на тачанках с максимами, либо вот так.
ещё комментарии
Ну в 1932 рановато про Гитлера говорить ещё, хотя в целом Ваша мысль верная.
Разумеется, была необходимость срочной индустриализации.
Но вот эта фраза. "Выхода не было" - когда речь идёт о буквально миллионах голодных смертях. Ну это же людоедство. Как так можно о смерти такого количества людей говорить.
Пусть это и людоедство с самыми благими намерениями, пусть была необходимость, но нельзя такое оправдывать.
Разумеется, была необходимость срочной индустриализации.
Но вот эта фраза. "Выхода не было" - когда речь идёт о буквально миллионах голодных смертях. Ну это же людоедство. Как так можно о смерти такого количества людей говорить.
Пусть это и людоедство с самыми благими намерениями, пусть была необходимость, но нельзя такое оправдывать.
раскрыть ветку (19)
Пусть это и людоедство с самыми благими намерениями, пусть была необходимость, но нельзя такое оправдывать.
Что бы Вы, лично, сделали на месте Сталина?.. Накормили людей, ценой 90% населения страны в будущем?
На СССР в начале 20го века постоянно кто-то нападал и к чему всё идёт было очевидно.
раскрыть ветку (18)
Чо там кому было очевидно? Это спустя почти сто лет вам очевидно? Значит вы не умеете читать историю. Вам очевидно было, что Россия нападет на Украину? Я что то подозреваю, что вы были из тех, кто 8 лет писал тут "кому они нахуй ныжны".
раскрыть ветку (7)
Вам очевидно было, что Россия нападет на Украину?
Мне - нет, а, например, Жириновский (или кто там) об этом чуть ли не в нулевых говорили. Тут на пикабу были посты с видео. Если вам лично что-то непонятно, то это не значит что это никому не понятно.
раскрыть ветку (6)
А, ну если вы Жирика считаете за эксперта, которому все было известно, то я понимаю уровень диалога. И от такого диалога я, пожалуй, откажусь) всего хорошего
раскрыть ветку (5)
Большая ошибка считать Жириновского идиотом только на основании того что он работал внештатным клоуном. Многое из того что он говорил уже сбылось.
раскрыть ветку (4)
А многое не сбылось. Если постоянно пиздежом заниматься, пару раз даже попадёшь. Жирик не был глупым. Я этого не говорил. Но чтоб его как мудреца предсказателя? Уж простите. Я помню таких же ебанатов пиздливых, которые с украинской стороны говорили, что Россия нападет и будет пытаться оккупировать территории. Так как считает их своими, а Украину искусственной страной. Они были правы в этом? Да. Считаю ли я их дальше тупыми обмудками? Да.
Моя бабуля вот говорила, что будет война. Постоянно повторяла, что она ее не увидит, не доживёт, но война будет. Моя бабуля была совершенно необразованной и простой женщиной. Она была права? Да. Знала ли она что то? Нет.
раскрыть ветку (1)
Она была права? Да. Знала ли она что то? Нет.
А вы её спрашивали на основании каких предпосылок она делала такие выводы? Потому что знать она, ясное дело, не могла, но вот предполагать с высокой вероятностью - могла.
Жириновский много чего говорил. За столько лет у политики и миллионов разных интервью и речей.
В процентном отношении его прогнозы сбываются ровно так же как у всех.
Один 1000 раз крикнет. 10 сбудется.
Другой 100 раз крикнет. 5 сбудется.
Странно считать первого экспертом...
В процентном отношении его прогнозы сбываются ровно так же как у всех.
Один 1000 раз крикнет. 10 сбудется.
Другой 100 раз крикнет. 5 сбудется.
Странно считать первого экспертом...
раскрыть ветку (1)
Что бы Вы, лично, сделали на месте Сталина?.. Накормили людей, ценой 90% населения страны в будущем?
Разумеется, время было тяжёлое и хороших решений не было.
Только всё равно это людоедство, разменивать жизни на достижения страны.
Необходимость не является оправданием. Мы всë равно должны помнить эти жертвы.
Тогда встречный вопрос.
Вы считаете, что цена индустриализации и коллективизации в 30ые годы в виде 4-5 млн человеческих жизней (голод + минимум 0.5 млн от репрессий) это норма.
Так было надо. Так пришлось
А если какая-то цифра после который Вы скажете. Что ну нет, это чересчур, это Сталин уже попутал берега.
Если бы там было не 4 млн, а 20 млн. Тоже бы сказали, ну что поделать, такое было время, пришлось. Или все-таки есть какой-то верхний предел?
раскрыть ветку (9)
Вы считаете, что цена индустриализации и коллективизации в 30ые годы в виде 4-5 млн человеческих жизней (голод + минимум 0.5 млн от репрессий) это норма.
Это не норма, это данность. Как в любимой задачке психологов с поездом - хоть что делай, но кто-то всё равно умрёт.
Что ну нет, это чересчур, это Сталин уже попутал берега.
Я так и не увидел ответа на вопрос: что бы Вы лично сделали на месте Сталина? Отменили индустриализацию и взяли на себя ответственность за все последующие события?
раскрыть ветку (8)
Я так и не увидел ответа на вопрос: что бы Вы лично сделали на месте Сталина?
Вопрос отношения к голоду 30ых это не вопрос спекуляций на тему истории.
Это вопрос настоящего. Помнить ли жертв или замалчивать их такими словами как "данность", "необходимость", "не оставили выбора".
раскрыть ветку (3)
Вопрос отношения к голоду 30ых это не вопрос спекуляций на тему истории.
Не надо увиливать, это простой вопрос. Есть ситуация и есть два решения, точка. Если же вы не готовы даже в мыслях принимать решения по такой ситуации, то и не вам судить кого-то и вешать на них ярлыки.
Помнить ли жертв
Жертв нужно помнить, но это были именно что жертвы обстоятельств, а не конкретных людей.
раскрыть ветку (2)
Есть ситуация и есть два решения, точка.
Классический пример ложной дихотомии.
Почему именно 2 решения?
Почему надо принимать решения только по одному вопросу, не затрагивая другии?
Вы набрасываете не по делу.
Заметьте, я не осуждаю Сталина в данном вопросе. Наверное там была какая-то необходимость.
В жертвах во время ВОВ оже была необходимость.
Но их мы помним. А жертв голода забыли.
В чем тут разница?
Я осуждаю более поздние власти СССР и РФ, которые забыли эти жертв....
раскрыть ветку (1)
Почему именно 2 решения?
Потому что вы либо проводите индустриализацию, либо нет. И если нет, то ВОВ началась бы гораздо раньше 1941 года.
В жертвах во время ВОВ оже была необходимость.
В самой ВОВ не было никакой необходимости (для СССР).
Но их мы помним. А жертв голода забыли.Так помните, кто запрещает? Только не надо их выставлять жертвами РСФСР, как это делают чуть меньше чем все остальные.
В чем тут разница?
На месте Сталина я бы начал с того, что НЭП не отменял бы.
И оставил бы больше частных инициатив. Меньше культа личности и вертикали власти. И план по экономике выполнялся бы лучше. Меньше было бы вранья.
И репрессии тоже на экономике и армии плохо сказались
Но это всю бессмысленные исторические спекуляции. Не хочется спорить о таком. Это не норма, это данность.
4 млн человека умерших от голода. А вы такой. Данность.
Кошмар. Как же не ценят жизни человеческие в России, что тогда, что сейчас.
1) Сколько жертв норма для индустрилиазции?
в 10 раз больше тоже норма?
2) Должен ли быть в России мемориал или день памяти голода 30ых?
раскрыть ветку (3)
На месте Сталина я бы начал с того, что НЭП не отменял бы.
И получили бы полное отсутствие внутренней промышленности, как неконкурентной.
И репрессии тоже на экономике и армии плохо сказались
Так Ежова не просто так сместили и расстреляли.
4 млн человека умерших от голода. А вы такой. Данность.
Скажите мне как можно было этого избежать 🤷♀️Я же не говорю что это фигня, я говорю что не было путей избежать этого сохранив существование государства.
1) Сколько жертв норма для индустрилиазции?
Если альтернатива - уничтожение всей славянской расы, с обращением остатков в рабство, то любое количество жертв, которое на порядки ниже этого количества, допустимо (а не норма), при условии что более щадящих вариантов не существует.
Это вам не "не впишутся в рыночек - значит пусть сдохнут" (с)
2) Должен ли быть в России мемориал или день памяти голода 30ых?
Не вижу причин, почему бы нет. При условии, что это будет мемориал именно жертвам голода, а не голодомора и без передёргивания исторических фактов ("это всё Сталин виноват" (с)).
раскрыть ветку (2)
Если альтернатива - уничтожение всей славянской расы, с обращением остатков в рабство, то любое количество жертв, которое на порядки ниже этого количества, допустимо (а не норма), при условии что более щадящих вариантов не существует.
Тут не до конца понимаю.
Про 1937 или 1939 - ок, там уже всё понятно.
А отткуда в 1932 году взялись идеи об уничтожение расы и тотальной войны.
Гитлер ещё не был у власти.
Хотя Муссолини уже был, и фашизация уже шла, так что наверное отчасти Вы правы. Не вижу причин, почему бы нет. При условии, что это будет мемориал именно жертвам голода, а не голодомора и без передёргивания исторических фактов (это всё Сталин виноват (с)).
Ок, тогда особых споров нет.
Спасибо за ответы!
раскрыть ветку (1)
А отткуда в 1932 году взялись идеи об уничтожение расы и тотальной войны.Вторжение Антанты и две советско-финские войны до этого - это так, хуйня?.. Выводы делать не надо? Ну и, я думаю, умные люди прогнозы делать и тогда умели.
Гитлер ещё не был у власти.
ещё комментарии
ещё комментарии
Тут не соглашусь.
Смотря что считать умышленным.
Ну давайте тогда и Чернобыль считать умышленным - он тоже следствие недостаточной компетенции руководящего состава, карьеризма и отсутствия контролирующих механизмов.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну голодомора не было это факт, у нас тут на урале даж суп из ежей не сварить ибо закуску в виде жвачки только из смолы деревьев готовили, ежи тож были сожраны, сейчас же кг свинины отборной меньше 10 бачей, да и ващей с приходом путина я мог як вурдалак какой хоть ванну закидать себе спинками свининки хоть каждый день есть, если бы не подстава от брата что долю в квартире черным риелторам продал. Но что прошло прошло то прошло - могу нынче себя богом даедрой алкашем из скайрима 5 ощущать.... Если бы некоторые уебки людей из ДНР не продолжили убивать....
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
А чего всего этого не делать только на западе? В Харькове за такое ему тоже страстно и с огоньком набьют рожу.
раскрыть ветку (1)
Ну если про советский союз, то в Харькове наткнуться на того, кто по нему ностальгирует намного проще, чем на западе, я так думаю. Но, так конечно хз, сам не был в Харькове, и уже скорей всего не побываю, в ближайшие годы, по крайней мере.
ещё комментарии
Ну РФ эти территории теперь и всё тут. Лично предлагаете приехать и убедиться что мои выводы были не верны и смодете гарантировать мою безопасность?) Я в свою очередь, если вы из Украины и будете без акцессов вести себя готов немного помочь и немного заверить в личной безопасности
ещё комментарии
Ну так до 2014 мы и не выступали. Тоже считали, что, ну, ОК, пусть бродят по своему Львову, орут, что хотят. А потом ситуация стала меняться. Призывы поднять "на ножи" в центре Киева, избитые крымчане под Корсунем (за что никто ни у кого не спросил!), снос памятников, угроза отправить "поезд дружбы"... Как говорила одна старая еврейка, если кто-то обещает тебя убить, то лучше ему поверить. А затем их дружки из Меджлиса попытались свергнуть местную власть в Крыму. Погибло 2 человека. Опять же, никто ни за что не спросил. Тогда уже стало понятно, что всё серьёзно и одними кричалками дело не обойдётся.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Правильно, на, а не в.) Не меня лично, а родных бывшей жены. они с Донбасса. так их с 14 года не просто ущемляют, убивают. А вы и не знали? Да вообще, примеров полно. Они даже беженцами умудряются чехов и поляков ущемлять требуя общаться с ними на украинском.
— Берримор, а что это за шум у нас под окнами?
— Это гей парад, сэр.
— А чего они хотят, Берримор?
— Свободной однополой любви, сэр.
— А что, разве кто-нибудь запрещает им жить так, как они хотят?
— Нет, сэр.
— Отчего же они тогда так громко кричат?
— Пи..сы, сэр.
ещё комментарии
Убивают, то есть обстрелов с 14 года со стороны Донбасса, в сторону подконтрольную Украины не было? Как то однобоко. Может если бы не было Гиркина, Вагнера, поставок оружия, "добровольцев" из РФ то и обстрелов бы не было? В Мариуполе, Соледаре при "освобождении" никто наверняка не пострадал из мирных жителей.
раскрыть ветку (1)
Госпереворота бы не было.. Хреново работаете, ципсошники, давно методичку не обновляли.. Вот она, цена печенек.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так никто не отрицает что там нацисты есть.
Вот только вы их почему то здесь в упор не хотите видеть.
Какие то двойные стандарты, не кажется вам ?
раскрыть ветку (10)
Если найдешь проспект Власова в Москве вопросов нет. Есть самодеятельность а есть государственная политика
ещё комментарии
Ну т.е. шабаш с гойдой и не двусмысленные призывы это ок?
Чем вы тогда от них отличаетесь ?
ещё комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (6)
Это которые таблички Манергейму и Колчаку вешают? И памятники Краснову предлагают ставить? А один даже не сносят? И переименовывают улицы Ленина и Кирова? Согласен.
раскрыть ветку (2)
Ну наверное потому, что у одной из сторон ЗЭКИ ухитрились пригреть жопу в администрации страны, пролобировать законодательство под свои интересы и заиметь собственные воинские подзразделения, численностью до нескольких десятков тысяч рыл суммарно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
командир ДШРГ "Русич", неонацистской группировки, воюющей в составе российской армии.
А можно поподробнее про "в составе"? Какая часть, кто командир?..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Т.е. просьба подтвердить свой вброс - это уже "попытка спровоцировать на нарушение"? Или вы не знаете что означает словосочетание "в составе"?
раскрыть ветку (13)
Герой нашего времени.
"Военкор" Сладков взял интервью у Алексея Мильчакова, воюющего в "зоне СВО". Раньше российские СМИ называли его "неонацистом" и "фашистом-живодером"
Член какого-то непонятного добробата, который воюет на стороне ДНР и не имеет никакого отношения к ВС РФ, хотя сотрудники известной организации постоянно утверждают обратное.
раскрыть ветку (8)
А ДНР уже не РФ?
Или законы распространяются только на тех кто этого хочет, а если не хочешь, то и не надо?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Т.к они получают оружие, вооружение и снаряды от МОБесплатно? Пруфы будут или "это все знают"? А Азов, который, как часть ВСУ, официально получает вооружение и снаряды от США, является частью ВС США?
ещё комментарии
А деньги они где берут?)
Да и как вы видите покупку танка или самолёта, сами то купить можете?
Да и как вы видите покупку танка или самолёта, сами то купить можете?
раскрыть ветку (1)
А деньги они где берут?)А ВСУ где берут все те миллиарды, на которые им сейчас вооружения поставляют?..
Да и как вы видите покупку танка или самолёта, сами то купить можете?А Вагнер их где берёт? Сам делает?.. Рособоронэкспорт чем занимается, по вашему?
Так что по поводу военного отряда США "Азов"?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Теперь да.
Так "воевать на стороне" - это означает "в составе официальных вооружённых сил" или нет?.. Вагнер - официальная часть ВС РФ?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (65)
Повторю текст одного комментария оттудова.
#comment_228926622
А посвежее 2014-2015 года ничего нет?
раскрыть ветку (64)
Посвежее? Женщина из Мариуполя с вырезанной на теле свастикой, охрана президента(!) с патчами Мёртвая голова, эмблема СС на флаге, переданном в конгрессе СШП захистниками Бахмута. Продолжать?
ещё комментарии
Уж продолжи пожалуйста, напиши что-то что всё таки оправдает десятки тысяч убитых молодых парней, убитую экономику новые репрессивные законы и т.д и т.п? Пока то, что ты написал можно в стократном количестве найти среди российских скинов, которые избивали и убивали таджикских и узбекских гасторбайтеров.
раскрыть ветку (16)
Уж продолжи пожалуйста, напиши что-то что всё таки оправдает десятки тысяч убитых молодых парнейТак это нужно Зеленского спрашивать. Он тебе ответит, что его пребывание у власти и продолжение его политики оправдывает десятки тысяч убитых молодых парней.
ещё комментарии
продолжение какой политики? не отдавать нам территории собственной страны после военной оккупации оных?
вот сволочь, что ж это за президент такой у них окаянный!
раскрыть ветку (4)
продолжение какой политики? не отдавать нам территории собственной страны после военной оккупации оных?
А вам что важнее - какие-то территории или десятки тысяч убитых молодых парней?
раскрыть ветку (1)
Политики зарабатывания денег на отмывании европейских и американских капиталов. Ты только представь себе поступающие объемы в виде денежных средств/техники/оборудования/других активов и то, как сложно все это контролировать в сложившихся условиях ("Какой контейнер помощи? Да, приходил, но потом на следующий день постреляла артиллерия и все, нет никакого контейнера. Вон остатки самого контейнера валяются, а внутри все было уничтожено, чесслово"). Это началось в 2014 году как небольшой конфликт, со скромным объемом задействованных ресурсов. Соответственно и профит был небольшой, зато стабильный. Но если схема рабочая и за столько лет уже отлаженная, то чего бы не набрать обороты и не расшириться?
ещё комментарии
То есть ты попросил свежих примеров, а сам накидываешь протухшего лет 20 назад говна на вентилятор. Прикольно.
ещё комментарии
Я прошу свежих, где я писал про свежие? А национализм у нас наверное как по щелчку пальцев исчез? Никто смерти украинцам не желает?
раскрыть ветку (7)
Кто-то походу совсем загнался) Уже не помнишь, что в предыдущем комменте писал))
А ты не путай местечковые клубы по интересам, интернет-долбачей и прочую чухню с государственной поддержкой националистов и героем страны нацистом Бандерой. Про навозовцев, сракенов и прочих айдаров я думаю можно и не говоритб
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (5)
Это конечно оправдывает огромное количество убитых мирных жителей Украины, многие из которых даже не поддерживали эти кричалки. Желаю тебе и твоей семье испытать их лишения, может тогда поумнеешь школяр
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Каждый год 1 января были шествия в честь Бандеры в Киеве. Сами найдёте или помочь?
Разве, что в 2023 не было.
Разве, что в 2023 не было.
раскрыть ветку (42)
Численностью 200-300 человек) Это называется право на свободу слова, почитайте что это на досуге)
раскрыть ветку (36)
А эта свобода подразумевает призывы к войне? "час вбивати"?
И эта свобода подразумевает чествование союзника нацистов?
И эта свобода подразумевает чествование союзника нацистов?
раскрыть ветку (23)
И это свобода подразумевает то, что в РФ сейчас в каждом провоенном паблике выставляют нацистами украинцев, смешивают с грязью их язык. Я не буду здесь писать как меня назвали за простые возражения на тему того, что не нужно плохо обращаться с человеком из за его национальности, за такое здесь банят.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так я с наших и накидал. С русских (наших). Почему бы вам не обратиться к товарищам-комментаторам выше, чтобы они скинули "таблетку для памяти" по России?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это серьезно? То есть Вы верите, что в интернете пишут не задроты и не "боты"? Вы уверены, что я не восьмилетний школьник или не тетка + 40?
Призывы к войне и прочее - это слова. Свобода слова должна подразумевать не право озвучивать мнения из списка разрешённых, а именно свободу слова
раскрыть ветку (2)
Это тот, который официально объявил себя союзником немецкой армии и провозгласил тесное взаимодействие с "Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире" (пруф - Акт провозглашения Украинского государства 1941 г.), который потом вопреки указаниям своих немецких кукловодов начал передел власти с мельковцами (такие же украинские нацисты, только другая банда) и всячески раскачивать лодку, за что и был помещен под домашний арест в Берлине (домашний арест, Карл), которого потом примерно с начала 1942 года держали в комфортных условиях в Заксенхаузе около Берлина, а в сентябре 1944 года и вовсе выпустили.
Ууууъ, именно так поступали немецкие нацисты со своими "злейшими врагами", украинскими нацистами.
Где тут "всю войну сидел"?
Да, можешь говорить что угодно, пока твои слова не перешли к действиям. Да, это называется свобода слова)
А вообще тут время от времени рассказывают истории, как при развале совка граждане соседних -станов именно убивали и насильно выселяли русских по этническому признаку. Чечены и даги со своим открытым презрением тоже не секрет. Чего конкретно здесь нацисты/фашисты/массоны то?) о нет, пара человек прошлись с факелами и запостили пару фраз в фб!!! Мы в огромной опасности!
ещё комментарий
Тем не менее не запрещено, и даже поддерживается государственной политикой, что делает украину нацистским государством
ещё комментарии
Не делает. Назовите мне радикалов в правительстве. Нацистские законы. Только умоляю, не про 75% украинского языка на телевидении. Это не нацистский закон.
раскрыть ветку (5)
В Индии тоже называют героями убийц граждан своей страны? (Бандеровцы убивали евреев и поляков, граждан Украины)
раскрыть ветку (4)
В России многие считают Сталина героем. Мне кажется он положил куда больше своих людей.
раскрыть ветку (1)
Есть принципиальная разница между репрессиями за политические убеждения и репрессиям за национальность. К слову, на государственном уровне Сталина сейчас и не героизируют, памятники ему не ставят, улицы не называют.
ещё комментарии
ну какбэ индийцы погибали во второй мировой войне при борьбе с немцами (пенджабские раджпуты, например). ну и если скатаетесь туда, удивитесь количеству портретов Гитлера на всяких вывесках, товарах и т.д..
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты нам еще про свободу вероисповедания загни!Не тушуйся...Про шабаши в храмах.Про С14 с Карасем..Про зачищенные телеканалы...
Опа, а с другой стороны не такая уж и свободная эта ваша свобода слова. Харэ тут рубаху рвать на груди
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Я кстати не выступаю в позицию что их там 200-300, но спасибо за видео, я вижу их там действительно не очень много. Несколько сотен в лучшем случае. Люди идут разрозненно, между ними большое расстояние есть кадры которые охватывают почти все шествие целиком и можно сосчитать количество факелов.
Конечно, даже с помощью 50 людей на камеру можно создать большую толпу и тут можно предположить что специально стараются не давать кадры общего вида, а там где есть что то похожее, то можно понять что их не так уж и много.
Конечно, даже с помощью 50 людей на камеру можно создать большую толпу и тут можно предположить что специально стараются не давать кадры общего вида, а там где есть что то похожее, то можно понять что их не так уж и много.
раскрыть ветку (2)
То есть теперь вместо аргумента "есть что нибудь посвежее" начинаете лепить, что их там немного?
И конечно же вы игнорируете ещё факт существования нац.батов, в которых численность от 3к до 5к.
И конечно же вы игнорируете ещё факт существования нац.батов, в которых численность от 3к до 5к.
ещё комментарии
Вы меня с кем то путаете. Я таких аргументов не излагал. Существование нац батальонов не отрицаю.
Опять же не отрицаю наличие подчинённых МО РФ отрядов нацистов, но признаю что их численность, вероятно, ощутимо меньше украинских
Опять же не отрицаю наличие подчинённых МО РФ отрядов нацистов, но признаю что их численность, вероятно, ощутимо меньше украинских
ещё комментарий
ещё комментарии
Нравится в видео субтитры - поселок Соль освобожден, после захвата Соледара))) Соледар захвачен, а Соль освобожден)))
поясню. ДНР, на фоне того хаоса который творился на бесконечных майданах, видя какую дичь там творят, объявили о независимости в 2014 году, а Соледар находится на территории ДНР. Украина не захотела отдавать территорию и решила войной (или как они это называли Анти террористической операцией, объявив всех жителей террористами, развязав тем самым руки военным) вернуть земли. Ввели армию, танки и тд в мирные города, где на тот момент шли митинги, с требованием ВСУ уйти с миром. Градус накалялся и в итоге начали стрелять по митингующим, были случаи когда тяжелая техника давила людей. Тогда жители ДНР и ЛНР начали защищаться, началась долгая война с 2014, когда жители дали отпор и оттеснили ВСУ на окраину, откуда по сегодяшний день их обстреливали из тяжелой артилерии. Требования были в принципе простыми: вывести войска с территории ЛДНР и признать независимость. А так как в том же Соледаре кучковались ВСУ, которые де-юре не являются законными силами, ведь ДНР объявили о независимости, затем вошли в состав РФ, то они этот Соледар освободили. Надеюсь доходчиво объяснил. Кадры и хронологию можно спокойно найти в интернете.
раскрыть ветку (35)
Украина не захотела отдавать территорию и решила войной (или как они это называли Анти террористической операцией, объявив всех жителей террористами, развязав тем самым руки военным) вернуть земли.Помню, около 30 лет назад, один регион нашей страны тоже заявил нечто подобное. Но там конечно всё было по-другому. Жители ЛДНР воспользовались своим правом на самоопределение, а у нас как было? Да не важно в общем-то.
раскрыть ветку (6)
Отличный был бы регион. "Не покупайте дома у Маши, они и так будут наши".. Дикий геноцид русских, которых там был очень большой процент. Самоопределились они тогда охуенно. А, ну и обучение полевых командиров и снабжение за бабки США. Санкции против которых никто почему-то не ввёл тогда. Что-то не помню массовой резни украинцев в ДНР и ЛНР со стороны властей новых республик.
раскрыть ветку (3)
Так мы там русских защищали или восстанавливали территориальную целостность? А чеж наши начальнички скажем в Таджикистане, Узбекистане не навели порядок, или там были неправильные русские? А может быть, только возможно, везде дело было в экономических интересах? Ну даже не знаю, всякое же возможно?
раскрыть ветку (1)
Таджикистан и Узбекистан это другие страны. Чечня вошла в состав России после распада СССР. Что творили "начальнички" в то время это полный пиздец. Некотрые наших солдат уговаривали сдаться боевикам, чтобы им головы поотрезали. И тоже всё это с подачи США. Рвать Россию по кускам, бесплатно качать из неё ресурсы. Так же как с украиной сейчас.
зачем вы сравниваете империю Россию и ее регионы и колонию Украину? Ну глупо же. Что позволено одним, не позволено другим. Удел колоний - следовать руслу политики метрополии.
раскрыть ветку (1)
Как так вышло, что вместо того, чтобы, так скажем, помогать лднр и освобождать их территории, РФ захватила части херсонской и запорожской областей? Это как называется? При этом, многие депутаты в открытую завалили, что не прочь войти в николаевскую и одесскую области
раскрыть ветку (20)
Как так вышло, что вместо того, чтобы, так скажем, помогать лднр и освобождать их территории, РФ захватила части херсонской и запорожской областей?Не вместо, а вместе. Мы ещё на Киев ходили, в самом начале.
Это называется реакция на фразу "Ну ващет мы тоже хотим ядерное оружие, так что, мы там подумываем о расторжении Будапештского меморандума, раз ты терпила такой, Минские потерпел это потерпишь".
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
помогать лднр и освобождать их территории, РФ захватила части херсонской и запорожской областей? Это как называется?Ответ был на это. Не надо выдумывать тезисов. Все, что происходит на Украине - закономерный итог действий властей Украины.
раскрыть ветку (2)
Россия: *ничего не делает*
Не Россия:
*снабжает сепаратистов оружием*
*кормит обещаниями и почти ничем не помогает*
*захватывает Херсон*
*захватывает часть харьковской области*
*захватывает Мариуполь, попутно разрушая его*
*остаётся здесь навсегда, но уходит в ноябре*
*объявляет войну 24 февраля, дожидаясь пока стукнет 8 лет и можно будет сказать "а они 8 лет...!"*
*объявляет мобилизацию на несколько сотен тыщ потерьнетов, которые, между прочим, обычные люди и никак не военные*
Точно не Россия, никак не результат действий властей РФ. Точно-точно.
раскрыть ветку (1)
А ну то есть это уже называется захват чужих территорий да? Когда там Аляску будем захватывать, только потому что у США есть яо?
раскрыть ветку (9)
Так вы не на пикабу это спрашивайте, а направляйте официальное письмо со своими адресом, ФИО и телефоном прямиков в приемную президента РФ. А потом уже делайте пост с громким заголовком "ЗАХВАТ ИЛИ ОСВОБОЖДЕНИЕ? ЧТО ЖЕ ОТВЕТИЛ ПРЕЗИДЕНТ?", например)
ещё комментарии
С президентом и так все понятно, я с вами сейчас тут беседую. Раз у вас такая патриотичная позиция, значит вы согласны со всем, что происходит здесь и сейчас.
раскрыть ветку (3)
Когда меня обстреливали в Макеевке, Шахтерске и Донецке все годы, часть людей тоже были согласны. Так что же мне мешает испытывать чувство возмездия? Это не мы на фоне марок со взрывом на Крымском мосту фотографировались, так-то))
раскрыть ветку (2)
О, начинается, меня все годы обстреливали. А вы там чо думали, щас вот независимость объявим и они спокойненько нас отпустят, так что ли? Чо вы тогда все эти годы ждали там? А чо вы тогда на Пикабу сидите, а не в окопе вершите возмездие?
раскрыть ветку (1)
Я в свои 16 планировала поступление после школы ии выбирала путь в жизни. Но моя страна, на тот момент, решила, что мой путь в жизни - это земля. Так что, получается, все годы я там смерти и ждала, каждый ебаный день, едешь на работу/учебу - не знаешь доедешь ли, едешь домой - а вдруг хату уже разъебали там. Каждый звонок от родни или мужа тревожные, вдруг что произошло. Так что ебать, спасибо нахуй, как говорится, за вопрос.
ещё комментарии
А ну то есть это уже называется захват чужих территорий да?С хера ли это они чужие, когда они всегда нашими были?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ты не путай мясорубку для ВСУ в Соледаре и спокойный вывод войск из Херсона. Лично для меня этот шаг кажется единственным правильным. Чем оставлять не самую большую группировку войск в окружении превосходящего по численности противника, оставляя их на верную смерть, можно избежать битвы, перегруппироваться, дождаться подмоги, да куча вариантов, а не сидеть и ждать котла. Хотя котлы это излюбленная забава войск ВСУ, еще с 2014 года. Как говорил Сунь-Цзы, живший еще в 6 веке до нашей эры, "лучшая битва та которая не состоялась". Генералам ВСУ стоит у него поучиться, так бы не бросали отряды теробороны как мясо в надежде удержать Соледар и не было бы таких потерь.
ещё комментарии
А теперь замените "ДНР" на "Ичкерию". Почему ДНР - можно независимость от Украины, а Чечне в 91-м году оказалось - нельзя?
раскрыть ветку (4)
Потому что в Ичкерии резали русских. Это нельзя. В Донецкой области Украины собирались резать русских. Это тоже нельзя.
раскрыть ветку (2)
Много русских "зарезали" когда Мариуполь и Харьков отбили? А Славянск? Кстати, большинство моих знакомых до 30 лет из ДНР туда уехало жить, странно как то...
раскрыть ветку (1)
Только в Буче более 200 человек.
А вообще вам бы спросить вот этого чела, посла Украины в Казахстане:
зачем вы сравниваете империю Россию и ее регионы и колонию Украину? Ну глупо же. Что позволено одним, не позволено другим. Удел колоний - следовать руслу политики метрополии.
Какая дичь там творилась. Где же это видано, чтоб авторитарного обмудка, который грабит свою страну пытались выкинуть нахуй из царского кресла. Нормальные люди портреты им ставят. Звери просто. Надо терпеть! Не шатать лодку!
#comment_262868614
Далее, представьте, гипотетически, так в качестве мысленного эксперемента, что сейчас например Якутия со своими, алмазами, золотом и нефтью захотела независимости. И я полагаю им Китай поможет и морально и оружия подкинет. Соберется мирный митинг и попросит ВС РФ мирно уйти. Что будет? Про чеченские операции по востановлению конституционого порядка мы помним?
ещё комментарии
раскрыть ветку (59)
Донецкая и Луганская Народные Республики, официальным обращением, в связи с неисполнением Украиной Минских соглашений. А что?
раскрыть ветку (58)
это просто квази республики организованные Москвой
так можно и правительство Варшавы в изгнании создать, потом провести дистанционный референдум и поехать освобождать Польшу от поляков - отличий будет ноль
раскрыть ветку (57)
это просто квази республики организованные Москвой
Нет, это я про два региона, не согласившихся с незаконным госпереворотом в своей стране, для переубеждения которых Киев направил к ним танки.
так можно и правительство Варшавы в изгнании создать, потом провести дистанционный референдум и поехать освобождать Польшу от поляков
Если когда-то правительство Польши будет пророссийским, США организуют незаконный госпереворот в Польше и развяжут там гражданскую войну, а пророссийские регионы не согласятся - да, возможно.
Но на данный момент политическая ситуауця иная и схожести 0.
раскрыть ветку (56)
Так после переворота были выборы, которые даже, О БОЖЕ, признали в России! Почему про это все время забывают?
раскрыть ветку (2)
А про что тут "забывать"?
Выборы отменили факт незаконного госпереворота? Спойлер - нет.
Крым и ЛДНР после выборов решили вернуться на Украину? Кстати, они вообще в них участвовали? Спойлер - нет.
Что значит "признали в России"? РФ вела дипломатические отношения с Украиной и естественно продолжила вести их дальше.
Переворот от этого стал законным? Спойлер - нет.
раскрыть ветку (1)
Крым и ЛДНР после выборов решили вернуться на Украину?
Самое смешное, что таки да, ЛДНР соглашались вернуться в состав Украины. Это предусматривалось минскими соглашениями. Только сама Украина их саботировала.
Вот и досаботировалась.
Нет, это я про два региона, не согласившихся с незаконным госпереворотом в своей стране, для переубеждения которых Киев направил к ним танки.
не знаю никаких двух регионов, которые с чем-то не согласились
знаю пару городов с прилегающими селами, куда заехали те, кого нельзя называть, и внезапно! организовались криминальные квазиреспублики, которые первым делом организовали таможню между собой
Но на данный момент политическая ситуауця иная и схожести 0
нет никакой разницы, есть другое государство, чья территория объявляется своей
рассказы про референдумы, пророссийскость (любая другая страна) - это классические отговорки, которые всегда используются в таких типах конфликтов
раскрыть ветку (51)
Хм, и эти "те, кого нельзя называть" умудрились не только взять под контроль города с миллионным населением, но и выстоять в бою против армии Украины? Так что ли?
Пардон, но такое могло быть только в одном случае (учитывая, что российские войска тогда на территории Донбасса не воевали) – при массовой поддержке местного населения.
ещё комментарии
ой, сейчас бы в 2023 году делать вид, что это все добровольцы остановили в августе 2014 украинское наступление
без "северного ветра" всё бы закончилось тем летом
раскрыть ветку (48)
Там были не только добровольцы - факт. Но ты будешь спорить с фактом, что местные не только не восстали против "бандитов", но и активно принимали участие в боях на их стороне?
Ну, а без вмешательства стран Запада ничего бы и не началось.
ещё комментарии
как и без вмешательства России всё бы закончилось в 2014 и жертв было бы меньше
(и кстати не надо думать, что там все местные прямо были против майдана и хотели отделения)
более того, если бы не желание именно вернуть Украину под контроль, мы бы просто репатриировали несколько миллионов человек, которым прям аж хотелось жить в России - всё, вообще, было бы прекрасно
но кто-то до сих пор думает, что раз он в Кремле, то по важности и возможностям он кто-то между Сталиным и Александром 3
раскрыть ветку (46)
как и без вмешательства России всё бы закончилось в 2014
А без вмешательства Запала ничего бы и не началось.
мы бы просто репатриировали несколько миллионов человек,
С какого это перепугу я должен бросать землю своих предков, если какие-то люди свергают президента, за которого я голосовал, и начинают рассказывать, как мне жить? Может, пусть лучше бы они куда-нибудь переехали?
Забавные люди с логикой "ну, подумаешь, плюнули в рожу, утёрлись бы и терпели, а то хуже будет!"
ещё комментарии
А без вмешательства Запала ничего бы и не началось.
началось бы, раньше или позже, "миграция" стран соседей из сферы влияния России в сферу влияния запада и Китая - это объективный процесс, а не какие-то козни
реакция России тоже вполне естественна, в нашем обществе очень сильна обида на запад и желание реваншизма
собственно этот конфликт ванговали ещё в 90-ых
С какого это перепугу я должен бросать землю своих предков, если какие-то люди свергают президента, за которого я голосовал, и начинают рассказывать, как мне жить? Может, пусть лучше бы они куда-нибудь переехали?
да, на востоке Украины были объективные причины для разлома, РФ воспользовалась этим, что бы не отпускать Украину в сферу влияния Запада, время показало, что это было ошибкой
силушки навязать свою волю ни политическим, ни военным путем не оказалось и все свелось к горькой иронии, что самые больше потери и разрушения терпят условно "пророссийские" регионы Украины
Забавные люди с логикой "ну, подумаешь, плюнули в рожу, утёрлись бы и терпели, а то хуже будет!"
мне плевать на имперские амбиции РФ, хотя, буду честен, в 2014 я испытывал иллюзии и некоторую симпатию к "русской весне", но опять же, ход событий быстро показал, что за красивым фасадом - сплав уголовщины, мании величия и очередной попытки построить империю на крови русских крепостных
если ты имеешь в виду себя и то что тебе пришлось уехать, да.. в жизни бывает несправедливость, вот, российские либералы были вынуждены уехать в Израиль, а тебе пришлось уехать в Россию, бывает такое, что изменения в стране вынуждают уехать
раскрыть ветку (27)
В смысле? То есть если Запад лезет на чужие территории - это "естественный процесс", а если Россия - так это "у злобной РФ имперские амбиции"?
ещё комментарии
не помню что бы Запад проводил дистанционные референдумы и присоединял, например, к Франции какие-либо регионы другой страны
речь в моём посте шла о том, что это норма, когда к сильному союзу стремятся присоединиться страны типа Болгарии, Румынии, Украины
Тот кто лучше живет, к тому и тянутся. Уровень жизни РФ не позволяет ей играть хоть какую-то объединительную роль. Даже Средняя Азия стремительно убегает в сторону Китая и Турции.
раскрыть ветку (25)
С каких это пор "установить сферу влияния" стало лучше, чем "принять в свой состав"?
Я про "А", он про "Б". При чём тут уровень жизни? Я писал о том, кто начал эту катавасию, а не о том, кто лучше живёт. Или с с каких-то пор высокий уровень жизни страны оправдывает то, что она устраивает беспорядки в других странах?
раскрыть ветку (24)
С каких это пор "установить сферу влияния" стало лучше, чем "принять в свой состав"?
с тех пор, что это не приводит к крови, разрушениям и не нарушает территориальную целостность стран
Я писал о том, кто начал эту катавасию, а не о том, кто лучше живёт
тут можно копать в историю до крещения Руси, если же начать отделять мух от котлет, то эту котовасию начала Россия, которая не смогла смириться с тем, что Украина уходит из её сферы влияния
Всё, это не наше дело - что происходит в другой стране.
А если ты считаешь, что у РФ есть право вмешиваться в дела Украины потому что там якобы антироссийская власть пришла и угрожает России, то получается, что и США имеют право вмешивать в дела России, потому что антиамериканский Путин провел обнуление и угрожает США.
раскрыть ветку (23)
с тех пор, что это не приводит к крови, разрушениям и не нарушает территориальную целостность странОднако же, воссоединение Крыма с Россией не привело к крови и разрушению, а установление американской сферы влияния в Ираке привело.
Россия, которая не смогла смириться с тем, что Украина уходит из её сферы влияния
Какая сфера влияния? При Януковиче Украина не была сферой влияния России.
Всё, это не наше дело - что происходит в другой стране.Это забавно, что мне, гражданину Украины, кто-то рассказывает, что не моё дело, что с ней происходит. Как раз таки очень даже моё.
раскрыть ветку (22)
Однако же, воссоединение Крыма с Россией не привело к крови и разрушению
это одна из причин, почему этот процесс по сути остался без последствий
никаких реальных санкций, никаких последствий
"воссоединение" с Мариуполем и Запорожьем носит другой характер
установление американской сферы влияния в Ираке привело.
мы про сферу влияния или про расширение нато? изначально, если я правильно помню, дискуссия велась о расширении нато
но, вообще, да, режим Хусейна был мягко говоря не без греха и повесили его заслуженно, но разрушение Ирака в целом - это огромное преступление США, собственно как и...
При Януковиче Украина не была сферой влияния России.
ага, поэтому генералы. прокуроры, политики повально имели российское гражданство, шли разговоры о присоединении к ТС
итд итп
Это забавно, что мне, гражданину Украины, кто-то рассказывает, что не моё дело, что с ней происходит
да без проблем - твоё, раз гражданин, делай что хочешь - можешь ругаться в комментах, но это не дело России
ну да ладно, поздно пить боржоми
раскрыть ветку (21)
"воссоединение" с Мариуполем и Запорожьем носит другой характерА я напомню, что изначально никто воссоединяться с Мариуполем и Запорожьем не хотел. Хотели внеблокового статуса Украины. Вхождение новых регионов в состав России - это уже следствие, а не причина.
ага, поэтому генералы. прокуроры, политики повально имели российское гражданство, шли разговоры о присоединении к ТСИ одновременно об ассоциации с ЕС. Кто больше даст. Что уж точно нельзя назвать "сферой влияния".
мы про сферу влияния
Ты сам начал этот разговор.
но это не дело России
Но твоё, да? Иначе зачем ты гражданам Украины рассказываешь,, в чьей мы были сфере влияния и что должны были сделать?
раскрыть ветку (20)
А я напомню, что изначально никто воссоединяться с Мариуполем и Запорожьем не хотел. Хотели внеблокового статуса Украины. Вхождение новых регионов в состав России - это уже следствие, а не причина.
изначально это когда?
если говорить про 24 02, то цели именно установление своего марионеточного правительства в Киеве
если говорить про прошлогодний зимний ультиматум, то там, вообще, предлагалось нато вернуться к границам 1997 года
я когда это прочитал год назад, аж поперхнулся, надо было сразу требовать возвращения австро-венгерской империи, уровень поехавшести ультиматума был бы схож, но как звучало бы!
И одновременно об ассоциации с ЕС. Кто больше даст. Что уж точно нельзя назвать "сферой влияния".
какая страна - такая и сфера влияния, зато теперь никаких виляний не будет, Украина - это запад и точка
Но твоё, да? Иначе зачем ты гражданам Украины рассказываешь,, в чьей мы были сфере влияния и что должны были сделать?
да, потому что это теперь меня напрямую касается, из-за имперской шизы нашей власти у нас ежедневно некрологи и проблемы почти у всех граждан в стране
раскрыть ветку (19)
изначально это когда?
Да с начала конфликта в 2014
какая страна - такая и сфера влияния, зато теперь никаких виляний не будет, Украина - это запад и точкаСерьёзно? Типа, раз не установила сферу влияния - то хотела, но не могла. А может и не собиралась вовсе? Или такой вариант в вашу картину мира не вписывается?
из-за имперской шизы нашей власти
"Объективное расширение" у одних и "имперская шиза" у других. Забавно. Уже даже не парятся.
раскрыть ветку (8)
Да с начала конфликта в 2014
перечитал минские - ничего про нейтралитет Украины не было там
зимой прошлого года тоже ультиматум был про другое
А может и не собиралась вовсе? Или такой вариант в вашу картину мира не вписывается?
учитывая происходящее - нет не вписывается
собиралась. но не смогла
и сейчас пытается навязать свою волю военным путем, но не может
"Объективное расширение" у одних и "имперская шиза" у других. Забавно. Уже даже не парятся.
что не так?
как раньше написано, с одной стороны блок самых развитых стран с самым высоким уровнем жизни, где сосредоточено почти 50% мирового ввп, наука, производства
у такого блока "объективное расширение", с ними хотят дружить
а есть страна с 1,5% мирового ввп, у которой в союзниках КНДР и Сирия, из которой валят люди, которая критически зависит от технологий запада и Китая. С такой страной дружить не хотят. И когда она пытается принести свою дружбу на танках - это имперская шиза
раскрыть ветку (7)
перечитал минские - ничего про нейтралитет Украины не было тамПро сферу влияния - тоже ничего
собиралась. но не смоглаСлушай, я не золотая рыбка. Я помню, как Россия спокойно строила диалог с флюгером Кучмой, прозападным Ющенко, и нейтральным Януковичем. И даже Порошенко признала, надеясь с ним договориться (Минские соглашения). Где ты тут увидел "собиралась создать сферу влияния" не пойму
а есть страна с 1,5% мирового ввп
И что же эту страну этот блок высокоразвитых стран уже почти 9 лет никак обуздать не может?
И да - я правильно тебя понял, что если страна сильнее и у неё более высокий уровень жизни, то она имеет полное право вмешиваться в дела других? Так?
раскрыть ветку (6)
Где ты тут увидел "собиралась создать сферу влияния" не пойму
в попытках втянуть Украину в ТС
в попытках влезть в украинскую политику якобы с целью защиты русскоговорящих
в текущей попытке свергнуть власть
И что же эту страну этот блок высокоразвитых стран уже почти 9 лет никак обуздать не может?
да особо никто и не стремился, думали, что у нас тут все в адеквате
но последний год начали обуздывать, демилитаризация РФ идет полным ходом - пришлось уже мобилизацию провидить, демографический кризис из-за падения рождаемости и иммиграции усиливается, падение экономики, падение объёма добычи и продажи ресурсов
СССР хватило на несколько десятков лет, посмотрим на сколько хватит РФ
я правильно тебя понял, что если страна сильнее и у неё более высокий уровень жизни, то она имеет полное право вмешиваться в дела других? Так?
нет речь про то что с такой страной сами захотят дружить
как думаешь, Украина стремилась бы на Запад, если бы весь запад представлял из себя цыганское гетто Болгарии?
раскрыть ветку (5)
в попытках втянуть Украину в ТСРечь шла об экономическом сотрудничестве. Более выгодным, кстати, для Украины, чем для России. Где там про сферу влияния? Армения и Казахстан тоже в этом союзе, так скажешь что они "в сфере влияния" России?
да особо никто и не стремился, думали, что у нас тут все в адеквате
Ну да ну да, "Россия хотела бы, да не может, а Запад просто не особо стремится" :)
Ты реально сам не замечаешь, как говоришь прям как по этой картинке?
раскрыть ветку (4)
Армения и Казахстан тоже в этом союзе, так скажешь что они "в сфере влияния" России?
разумеется, как и страны нато в сфере влияния сша, как ес в сфере влияния германии,
но после 24 02 пошел процесс развала одкб и тс
Россия хотела бы, да не может, а Запад просто не особо стремится
именно, или слова путина украинским военным "свергайте власть, будем договариваться" - они были про что-то другое? Притащили Януковича на украинско-белорусскую границу в феврале/марте 2022 с какой-то иной целью?
Запад не стремился (санкций после Крыма считай не было), сейчас стремится, результаты на лицо.
раскрыть ветку (3)
как и страны нато в сфере влияния сша
НАТО и ТС это как бы разные вещи. Экономический союз и военный.
А про то, что всё разваливается, я слышу уже 9й год.
именно, или слова путина украинским военным "свергайте власть, будем договариваться"
Так может это про "будем договариваться"? Тебя не смущало, что попытки договариваться были и с Порошенко, хотя уж он точно не в сфере влияния?
Запад не стремился (санкций после Крыма считай не было), сейчас стремится, результаты на лицо.Ну-да, ну да, я помню, как ровно то же самое ("Вот раньше вас терпели, а сейчас вы совсем адекватность потеряли и против вас такие санкции ввели!") кричали сразу после событий в Крыму. :)
раскрыть ветку (2)
Ну-да, ну да, я помню, как ровно то же самое ("Вот раньше вас терпели, а сейчас вы совсем адекватность потеряли и против вас такие санкции ввели!") кричали сразу после событий в Крыму. :)
да, кричали некоторые личности, бывает, люди много разного кричат
по факту санкций за Крым - не было
кстати, ещё я помню, как кричали в феврале, что всё закончится к 8 марта, что сейчас отрежут донбасскую группировку и она сдастся, что сейчас в Украине кончится топливо, что Европе замерзнет и сдаст Украину
сейчас уже никто особо не кричит, поставляется техника и ограничивается продажа ресурсов
повторюсь, СССР держалось несколько десятков лет, с Варшавским блоком и союзниками по всему миру, посмотрим сколько продержится РФ, продавая нефть с диким дисконтом Индии, что бы она эту же нефть перерабатывала и вытесняла РФ с рынков торговли уже продуктов переработки
раскрыть ветку (1)
Ну, начался перевод стрелок "А они же..."
А по факту - про "адские санкции" и "порванную в клочья экономику" заявляли первые лица США. А про то, что "Скоро РФ рухнет я слышу с 2014.
А с другой стороны - удобно. Можно хоть каждый день заявлять, "А сейчас-то за вас взялись всерьёз, ха-ха!" А будет что ли не будет - всё равно никто не спросит. :)
да, потому что это теперь меня напрямую касается, из-за имперской шизы нашей власти у нас ежедневно некрологи и проблемы почти у всех граждан в стране
Мне каждый раз до усрачки интересно, почему когда речь идет про запад, то "расширение сфер влияния" - это "капитализм, щастье, заебись", а когда речь идет о РФ, то это сразу "имперская шиза", вам двойные стандарты никуда не давят?
раскрыть ветку (9)
где вы увидели двойные стандарты? или может вы где-то увидели, что я поддерживаю военные операции США во Вьетнаме или Ираке?
ситуация простая, есть блок стран с союзниками, с самым высоким уровнем жизни, где сосредоточено почти вся современная наука и производство и которые составляют почти 50% от мирового ввп, если не больше.
а есть страна, с 1,5% мирового ввп, которая зависит от поставок современной техники их Китай, именно зависит, а не имеет свои заводы по технологиям и патентам, которые изобрели, и продаже нефти с газом туда же, с мягко говоря невыдающимся уровнем жизни, на уровне худших стран запада.
но которая при этом хочет исключительно военным путем (потому что все остальные возможности просраны) распространить свое влияние
и если сравнить эти два "полюса", хотя понятно, что РФ на этом фоне не полюс, то становится понятным, что стремление Украины, Армении, Казахстана итд итп ориентироваться на Запад, а не на Россию, совершенно объективно и логично,
но из-за имперских представлений о самой себе, РФ пытается навязать свою волю этим странам, получается плохо
раскрыть ветку (8)
Где я увидел двойные стандарты… кхм, ну даже не знаю, например тут:
>но из-за имперских представлений о самой себе, РФ<…>
В чем тут выражаются двойные стандарты, спросите вы? (да даже если не спросите, я все равно расскажу) Мне нет дела до Казахстана или Армении, это тема отдельной беседы. Суть лишь в том, что США точно так же насаждала свою волю в том же самом Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Вьетнами и т.д., только вот не было комментариев про «имперские амбиции», нет, все понимали что это «капитализм обыкновенный». Первая армия мира, первая экономика мира, могут себе позволить, так ведь? А теперь РФ, правопреемник СССР (второй экономики мира, обладатель огромного ядерного потенциала). Вот эта страна требовала соблюдение своего «личного пространства» и имеет на это полное право (почему? потому что ядерная сверхдержава). И задача России сейчас показать, что она «все еще достойна». Сможет или нет - ну, в моих интересах, чтобы смогла.
раскрыть ветку (7)
Сможет или нет - ну, в моих интересах, чтобы смогла.
да, пожалуйста, двери добровольческих батальонов всегда открыты, записывайся
или ты планируешь просто отсидеться, когда твоя империя гибнет, а потом действовать на нервы окружающих рассказами "такую страну просрали, бывшая вторая экономика мира и ядерная сверздержава"
раскрыть ветку (6)
Т.е. свои двойные стандарты вы (с чего бы мы на "ты" переходили?) уже не отрицаете? Это хорошо.
бывшая вторая экономика мира
Это было сказано в отношении СССР. РФ "второй экономикой мира" не способна сейчас являться, как показывает практика.
или ты планируешь просто отсидеться
Да. Потому что я не являюсь профильным спецом в области "умерщвления". Да и воевать за интересы капиталов за крохи с барского стола мне не интересно.
когда твоя империя гибнет
Во-первых, "империя" погибла в начале прошлого века. Добро пожаловать в краткий экскурс истории. Моя же страна была развалена контрой недобитой.
Во-вторых, хочу задать простой вопрос: а вы из тех "хороших русских", которые готовы кому угодно жопу подставить, лишь бы для России стало хуже? Что же вы тогда не покидаете эту "вражескую страну"?
З.Ы. вообще, много раз писал, напишу еще раз, жить в стране и желать ей поражения/развала - это надо быть либо очень идейным, либо непрошибаемым долбоебом, потому что поражения страны скажется на уровне жизни абсолютно каждого, кто на территории "проигравшей страны", при чем не в лучшую сторону.
раскрыть ветку (5)
Т.е. свои двойные стандарты вы (с чего бы мы на "ты" переходили?) уже не отрицаете? Это хорошо.
нет никаких двойных стандартов, просто не вижу смысла спорить на эту тему
а вы из тех "хороших русских", которые готовы кому угодно жопу подставить, лишь бы для России стало хуже?
какой великолепный слог, вроде я вам не писал в духе, "а вы готовы подставить жопу любому царю и сдать детей в крепостные крестьяне, лишь бы РФ показал всем"
вы лишний раз показали, "имперцы" всегда переведут разговор к жопам и аналу
жить в стране и желать ей поражения... поражения страны скажется на уровне жизни абсолютно каждого, кто на территории "проигравшей страны",
страна уже проиграла ввязавшись в эту авантюру 24 02, никакого хорошего конца у этой истории не будет, это чистая математика - военные потенциалы, экономика, технологии, демография
не будет никакой победы, которая обеспечивала бы вам не то что рост, хотя бы сохранение уровня жизни, максимум что можно сделать - стать огромной обиженной на весь свет помесью Ирана и КНДР, которая протянет ещё пару десятков лет
то что вы называете "желать ей поражение" - это просто уничтожение розовых очков, которые вешает путинская пропаганда
вопрос остался только в том, получится ли после поражения выучить уроки и избавиться от имперского ресентимента/реваншизма
собственно мне хочется, что бы мы как народ и как страна от этого избавились, но имперцы считают это предательством - как так, отказать от идеи Великой России, собирательнице стран, духовной, всегда правой во всех вопросах и прочий бред
раскрыть ветку (4)
нет никаких двойных стандартов
Тогда вопрос в лоб: насаждение своих интересов такой страной как США в выше перечисленных странах - это империализм?
вроде я вам не писал в духе, "а вы готовы подставить жопу любому царю и сдать детей в крепостные крестьяне, лишь бы РФ показал всем"
В отличии от вас, для меня не проблема ответить даже на подобные вопросы: я противник "царей", так что "нет".
вы лишний раз показали, "имперцы" всегда переведут разговор к жопам и аналу
Что лишний раз показывает в вас невежду, т.к. имперцем я не являюсь.
страна уже проиграла ввязавшись в эту авантюру 24 02, никакого хорошего конца у этой истории не будет, это чистая математика - военные потенциалы, экономика, технологии, демография
не будет никакой победы, которая обеспечивала бы вам не то что рост, хотя бы сохранение уровня жизни
Вы, как и вам подобные забывают один простой вопрос: насколько "им" будет выгодно с нами сражаться. Если только эта выгода сойдет на "нет", весь этот перевес не будет иметь никакого смысла, потому что и перевеса не будет. Я крайне сомневаюсь что вы в достаточной мере осведомлены о том, какие "резервы" готовы выделить на эту борьбу другие страны. Не говоря уже о том, что с таким настроем уж точно ничего не выиграть.
то что вы называете "желать ей поражение" - это просто уничтожение розовых очков, которые вешает путинская пропаганда
Не вижу взаимосвязи между этими двумя тезисами.
собственно мне хочется, что бы мы как народ и как страна от этого избавились
Лично мне хочется, чтобы любители "белого флага" покинули столь ненавистную им страну и строили свое "не_имперское" государство где-нибудь в США, желательно.
отказать от идеи Великой России, собирательнице стран
Конечно ваш вариант многим лучше, раздробить страну на кучу маленьких стран в границах областей, полностью разоружиться и продавать отдавать ресурсы "людям со светлыми лицами" за даром. В мировой политике страна либо проститутка (на которую более приближенные к МВФ скидывают инфляцию, которую доят), либо стерва. Роль "любимой проституки" России не дадут точно (это место уже занято Европой, Японией, Южной Кореей, Израилем).
Но в одном соглашусь - ввязываться с разворованым ВПК - идея весьма сомнительная.
раскрыть ветку (3)
Тогда вопрос в лоб: насаждение своих интересов такой страной как США в выше перечисленных странах - это империализм?
разумеется
Что лишний раз показывает в вас невежду, т.к. имперцем я не являюсь.
не в прямом смысле, что вы за царей, но вы однозначно "имперец", раз поддерживаете РФ империализм, испытываете сожаление по потери мощи, какая был у СССР, отстаиваете право России на политику по "праву сильного" итд итп
Вы, как и вам подобные забывают один простой вопрос: насколько "им" будет выгодно с нами сражаться.
Им очень выгодно, траты копеечные, экономика у них растет, поставляй технику в щадящем режиме. А у нас, если вы не заметили, уже были вынуждены проводить мобилизацию, иначе фронт бы рухнул.
Причём заметьте, что речи не идет сейчас даже о возвращении "Херсона" и "Запорожья", которые мы с пафосом объявили своими.
Лично мне хочется, чтобы любители "белого флага" покинули столь ненавистную им страну и строили свое "не_имперское" государство где-нибудь в США, желательно.
мне совершенно без разницы, что хотят имперцы, после поражения побухтите, да успокоитесь, как какие-нибудь сторонники единой Югославии сейчас в Белграде
Конечно ваш вариант многим лучше, раздробить страну на кучу маленьких стран в границах областей, полностью разоружиться и
продаватьотдавать ресурсы "людям со светлыми лицами" за даром.
речи не идет про раздробление, но, конечно, чем дольше сво, тем сильнее кризис, и в итоге национальные республики могут сказать - а нах оно нам всем надо, умирать за тысячи километров ради непонятно чего
все ресурсы и так у людей со светлыми лицами, или кооператив озеро для вас недостаточно светел?
В мировой политике страна либо проститутка (на которую более приближенные к МВФ скидывают инфляцию, которую доят), либо стерва.
да-да, другие страны нормально или хорошо живут - потому что они шлюхи, проститутки и бляди.
нужно проводить мобилизацию, умирать, бомбить лишь бы не быть похожими на этих сук.
На крайняк, закроемся как кндр, лишь бы не как эти сволочи.
Я же говорю - у вас имперский ресинтимент.
раскрыть ветку (2)
разумеется
И вся эта ветка... вся! Просто чтобы получить вот этот ответ. Это было так сложно?
раз поддерживаете РФ империализм
Открою тайну, мне нет абсолютно никакого дела до "империализма РФ", если таковой имеется. Мне просто интересно чтобы мой уровень жизни не становился хуже. Если для этого РФ будет империалистом - да пожалуйста, лишь бы не за мой счет.
по потери мощи, какая был у СССР
Опять мимо. О потере партийной идеологии, которая была в СССР.
отстаиваете право России на политику по "праву сильного" итд итп
Если лично я способен отстоять такое право для России единолично... насколько же я хорош! Если серьезно, то я сторонник мнения "если можно другим - можно и нам, если мы способны".
Им пока очень выгодно
FTFY
мне совершенно без разницы, что хотят имперцы
Ну так и всем остальным без разницы чего хотят любители белого флага. Паритет, однако.
все ресурсы и так у людей со светлыми лицами, или кооператив озеро для вас недостаточно светел?
Вопрос лишь в том, что есть огромная вероятность, что станет еще хуже.
да-да, другие страны нормально или хорошо живут - потому что они шлюхи, проститутки и бляди.
А вы будете отрицать огромные кредиты/дотации в сторону Израиля? В сторону Южной Кореи, Японии, Европы после ВМВ? О чем тогда тут вообще спорить?
нужно проводить мобилизацию, умирать, бомбить лишь бы не быть похожими на этих сук.
Конечно нет, ведь лучше поднять сразу белый флаг, пусть всё забирают.
Я же говорю - у вас имперский ресинтимент.
И по отношению к чему/кому у меня "ресентимент"? Уж тем более "имперский"? К горбачеву? хрущеву? Я понимаю, что доведение до абсурда (пресловутое "передергивание") очень комично, весело и смешно, но наш диалог зашел в тупик. Оставляю за вами право последнего слова и откланиваюсь.
раскрыть ветку (1)
Вопрос лишь в том, что есть огромная вероятность, что станет еще хуже.
хуже чем сейчас, когда наши светлые лица вынуждены продавать с дисконтом ресурсы на Восток? не думаю
А вы будете отрицать огромные кредиты/дотации в сторону Израиля? В сторону Южной Кореи, Японии, Европы после ВМ? О чем тогда тут вообще спорить?
а в чем проблем дотаций? коммунизм на планете не построен, вот страны "дружат" с гегемоном. Называть это проституцией? ну тогда тоже самое можно сказать и про Беларусь.
и к слову, учитывая огромные территории, малую плотность населения, мы сможем построить нормальную жизнь и у себя в стране.
более того, мы в целом её построили, и, повторюсь, с нами даже дружили почти все... пока не присралось погонять танковые колонны по Украине
Конечно нет, ведь лучше поднять сразу белый флаг, пусть всё забирают.
что "всё" забирают? Украина международно признанную территорию Украины? ну да, пусть забирают, по Крыму отдельный разговор, на что, к слову, все согласны.
и опять повторю, на кой черт нам территория? дешевле вывезти всех желающих жить в РФ - в РФ
ещё комментарии
ещё комментарии
Жертв было бы на порядки больше.
к зверствовали укровойска в захваченных деревнях, знаю от родственников.
Захвати они тогда Донецк, вырезали бы половину населения.
раскрыть ветку (16)
то что вы говорите - это пустое пропагандистское высказывание от акка, которому 1 месяц
то как жили все эти годы русскоязычные Харьков, Николаев, Херсон - показывает, что ничего бы не было
раскрыть ветку (15)
Ну да, в Харькове же никто не пропадал, и в Мариуполе тоже.
И по людям никто в 14 году не стрелял из БМП и танков.
Кстати, что сделали с теми, кто поддерживал РФ, но не уехал из Херсона?
Не расстреляли ли случайно, или это другое ?
ещё комментарии
Ну да, в Харькове же никто не пропадал, и в Мариуполе тоже.
так и в России пропадают особо громкие критики режима
это не норма ни у нас, ни у них, но количество пропавших на три, если не четыре порядка меньше жертв СВО
С Мариуполем, вообще, странно сравнивать - был мирный живой русскоязычный почти полумиллонный город. Теперь фактически он не существует.
Кстати, что сделали с теми, кто поддерживал РФ, но не уехал из Херсона?
тоже самое, что делали и делают со сторонниками Украины на "новых территориях"
раскрыть ветку (13)
С Мариуполем, вообще, странно сравнивать - был мирный живой русскоязычный почти полумиллонный город. Теперь фактически он не существует.
Вы обманываете, город существует. Более того, Россия за последние полгода построила в нём больше объектов недвижимости чем Украина за последние 30 лет.
тоже самое, что делали и делают со сторонниками Украины на "новых территориях"
И что же русские делают со сторонниками Украины на "новых территориях"?
раскрыть ветку (12)
Россия за последние полгода построила в нём больше объектов недвижимости чем Украина за последние 30 лет.
я бы не был так уверен, хотя если вы скинете статистику по новостройкам за 1991 - 2022 год с одной стороны, а с другой конкретные примеры полноценных жилых зданий, а не бытовок
но в любом случае, после 24.02 там внезапно оказалось разрушенным до 50% домов, а население сократилось в разы
мягко говоря, это не повод для гордости, а навсегда черная страница в истории России
И что же русские делают со сторонниками Украины на "новых территориях"?
ты прекрасно понимаешь о чем я говорю, подставляться под бан мне не обязательно
раскрыть ветку (11)
навсегда черная страница в истории России
С этим утверждением я согласен, это действительно так.
после 24.02 там внезапно оказалось разрушенным до 50% домов, а население сократилось в разы
Да, благодаря ВСУ в первую очередь, а не ВС РФ.
ты прекрасно понимаешь о чем я говорю, подставляться под бан мне не обязательноНет, я действительно не знаю, подставить вас под бан цели не имею.
Из новостей я помню только читал что кого-то из сильно поддерживающих ВСУ отправили пешком в Украину и видел как наводчиков артиллерии привели к разбомбленным, благодаря их помощи, домам и телам соседей. Какие-то другие случаи того, что делают со сторонниками Украины на "новых территориях" мне неизвестны, поэтому я и поинтересовался.
Просто и то, и другое не сравнить с, как сами солдаты ВСУ выражаются, "зачистками" мирного населения, вроде тех что происходили в Буче, Херсоне, Изюме, да даже в том же Мариуполе или Киеве.
раскрыть ветку (10)
Да, благодаря ВСУ в первую очередь, а не ВС РФ.
мне интересно, люди, которые продвигают такую позицию.. чем вы руководствуетесь?
в страну вошли войска чужого государства, при боевых действия страдает город, который обороняется.. но при этом вы обвиняете обороняющуюся сторону
типа что, города надо сдавать без боя, правильно понимаю? это касается всех стран и всех конфликтов? в разрушении Сталинграда виноваты ссср/русские, или это другое?
или это всё касается исключительно Украины? мы же хорошие, надо было сдаться им нашим войскам, а они чё устроили.. ну построили бы им вторую Беларусь, поставили бы аналога Лукашенко, чё они, в самом деле, потерпеть что ли не могли?
Из новостей я помню только читал что кого-то из сильно поддерживающих ВСУ отправили пешком в Украину
тут главное выбрать сторону, если сми РФ пишет, что украинцы расстреливают пророссийских людей, то это чистая правда и все фото/видео правдивы
а если сми Украины пишут про пыточные в Херсоне итд итп, то они врут
оно же так и работает в конфликтах, одна сторона в белом, а другие звери
раскрыть ветку (9)
мне интересно, люди, которые продвигают такую позицию.. чем вы руководствуетесь?
Здравым смыслом? Логикой? Российские войска в начале конфликта пришли не только в Мариуполь, но и в Мелитополь, в Херсон. Были ли они разрушены как Мариуполь? Если не были — почему? Подумайте, в чём отличие?
в страну вошли войска чужого государства, при боевых действия страдает город, который обороняется.. но при этом вы обвиняете обороняющуюся сторонуНет, вы понимаете неправильно.
типа что, города надо сдавать без боя, правильно понимаю?
Нужно эвакуировать мирное население собственного города, а не расстреливать тех, кто пытается выехать. Между тем официальные лица Украины, в том числе президент страны, открыто признают, что эвакуация не проводилась намеренно.
Нужно соблюдать Женевские конвенции и не оборудовать позиции в жилой застройке, фактически прикрываясь теми, кого, якобы, ты защищаешь как щитом.
Нужно не устраивать кровавые провокации как это было с роддомом и драмтеатром, потому что это слабо вяжется с постулатом "мы вас защищаем", более того, это является терроризмом по определению.
Нужно не брать мирное население своего города в заложники, загоняя их в Азовсталь и не предлагать их менять на продукты из расчёта 1 кг веса заложника на 1 кг еды.
в разрушении Сталинграда виноваты ссср/русские, или это другое?
Пожалуйста, не делайте таких сравнений. Во-первых, оно неприятно противоположной стороне конфликта, если вы забыли, Украина держит курс на декоммунизацию и подобные сравнения противозаконны в их стране.
Во-вторых, потому что современную Украину нельзя сравнить с СССР при всём желании, скорее с противоположной стороной, учитывая обилие соответствующей символики с той стороны. И вообще, судя по последним новостям, по Украине и России скоро опять будут ехать немецкие танки, и их снова будут жечь российские солдаты, как это уже было в истории. Кто будет управлять этими танками?
а если сми Украины пишут про пыточные в Херсоне
СМИ Украины пишут не только про пыточные в Херсоне. Ещё они пишут про погибших защитников Змеиного острова, про Призрака Киева, про победы над Россией в Арме 3, про удерживаемый Соледар, про то что Путин умирает от рака и ему осталось совсем недолго. В общем, много чего пишут СМИ Украины.
одна сторона в белом, а другие звери
Этого я не говорил.
раскрыть ветку (8)
Здравым смыслом? Логикой? Российские войска в начале конфликта пришли не только в Мариуполь, но и в Мелитополь, в Херсон. Были ли они разрушены как Мариуполь? Если не были — почему? Подумайте, в чём отличие?
в том что там не было украинских войск или города решили оставить без сопротивления, что бы не попасть в окружение
точно так же как в любом другом военном конфликте в истории человечества, представь себе даже некоторые советские города не пострадали при захвати их немцами, потому что там не было достаточного количества советских войск
Нужно соблюдать Женевские конвенции и не оборудовать позиции в жилой застройке, фактически прикрываясь теми, кого, якобы, ты защищаешь как щитом.
ну то есть советские войска нарушали женевскую конвенцию потому что не вывели все мирное население из всех городов и оборудовали позиции в жилой застройке?
кстати, как ты себе представляешь эвакуацию полумилионного Мариуполя за одни сутки? мне просто интересно, 24 02 вошли войска, 25 02 они были у Мариуполя, как их эвакуировать? а как эвакуировать почти 3 млн Киев за пару дней?
расскажи, не стесняйся
Во-вторых, потому что современную Украину нельзя сравнить с СССР при всём желании
Украину можно сравнить с любой другой страной в человеческой истории, куда вошли войска чужой страны с целью навязать свою волю
втч с СССР
Этого я не говорил.
ты именно это и говоришь, весь твой пост какой-то набор самой махровой позиции, где ты пытаешься мне рассказать о том, как украинцы расстреливали своих мирных, устроили провокации в драмтеатре (наверное сами сверху бомбу скинули) и вообще они там нацисты
мне пропагандистские байки не интересны
раскрыть ветку (7)
в том что там не было украинских войск или города решили оставить без сопротивления, что бы не попасть в окружение
Да, правильно, молодец! Именно так, эти города остались целыми — потому что там не было украинских войск.
Благодаря этому факту мы можем сделать следующие выводы:
1) Перед российскими военнослужащими не стоит задача разрушать украинские города.
2) Там где есть украинские "защитники" — гибнут мирные люди и разрушаются украинские города.
ну то есть советские войска нарушали женевскую конвенцию потому что не вывели все мирное население из всех городов и оборудовали позиции в жилой застройке?
Это называется "уровень компетенции и подготовки — Юрий Дудь".
Нет, советские войска не нарушали Женевскую конвенцию в Сталинграде, потому что четвёртая Женевская конвенция "О защите гражданского населения во время войны" была принята в 1949-м году.
кстати, как ты себе представляешь эвакуацию полумилионного Мариуполя за одни сутки?
Тяжёлые времена ставят сложные задачи, но это не значит что их не нужно решать. Как минимум — власти города и военные должны были не мешать гражданскому населению эвакуироваться самостоятельно. Обстрелам колонн эвакуирующихся гражданских из Мариуполя масса подтверждений на видео, так и свидетельских показаний.
мне просто интересно, 24 02 вошли войска, 25 02 они были у Мариуполя, как их эвакуировать?
Например, открыть гуманитарные коридоры и не мешать мирным жителям воспользоваться ими.
наверное сами сверху бомбу скинули
Ну конечно, именно сверху и именно бомбу. Как же ты объяснишь тот факт, что жители Мариуполя сообщали за 3 дня до провокации, что азовцы сгоняют мирных жителей в драмтеатр и минируют его?
раскрыть ветку (6)
Благодаря этому факту мы можем сделать следующие выводы:
1) Перед российскими военнослужащими не стоит задача разрушать украинские города.
2) Там где есть украинские "защитники" — гибнут мирные люди и разрушаются украинские города.
Благодаря этому факту мы можем сделать следующие выводы:
1) Перед немецкими военнослужащими не стоит задача разрушать французские города.
2) Там где есть французские "защитники" — гибнут мирные люди и разрушаются французские города.
два вопроса
защищающиеся должны всегда сдаваться?
если на нас Китай нападёт - нам нужно отдать без боя Владивосток и Хабаровск?
Как же ты объяснишь тот факт
информационная и пропагандистская война не равняется фактам
раскрыть ветку (5)
защищающиеся должны всегда сдаваться?
Нет.
если на нас Китай нападёт - нам нужно отдать без боя Владивосток и Хабаровск?
Нет. Но вы не переживайте, Китай не нападёт.
информационная и пропагандистская война не равняется фактам
То есть объяснить появление таких сообщений в социальных сетях 13-го марта, за 3 дня до разрушения Мариупольского драмтеатра вы никак иначе кроме как пропагандой не можете, я вас правильно понял?
Хорошо, ладно, допустим.
Вот я, например, могу хорошо и логично представить себе в чём была польза и смысл этой провокации со стороны Украины.
А у вас как получится объяснить, в чём был смысл и потенциальная польза подобной пропагандистской акции со стороны России?
раскрыть ветку (4)
Нет.
ну вот и украинцы не сдавались
Нет. Но вы не переживайте, Китай не нападёт.
50 лет назад тоже никто не думал, что будет происходить подобное на территории Украины
кроме того, вдруг не китай, а нато (это же более реально) нападет на санкт-петербург, следуя вашей логике город нужно будет сдать, как Мелитополь
он же не пострадал
А у вас как получится объяснить, в чём был смысл и потенциальная польза подобной пропагандистской акции со стороны России?
смысла и пользы в СВО для РФ нет от слова совсем
используется тактика - атаки в лоб, поэтому все города и укреп районы, которые есть не берутся в обход, а просто тупо штурмуются, дом за домом, с соответствующими разрушениями. По крупным узлам обороны - "работают" артиллерией, авиацией, ракетами. В драмтеатре, видимо, были украинские войска или считалось, что они там есть, поэтому был нанесен удар.
что касается сообщений, стоял и стоит такой информационный шум, что можно найти всё что угодно, например когда шла движуха у Херсона чуть ли не каждый день писали, и первые, и вторые, что сейчас взорвут дамбу. Соответственно если бы её взорвали, данные сообщения оказались бы правдивыми.
Вот я, например, могу хорошо и логично представить себе в чём была польза и смысл этой провокации со стороны Украины.
и в чём кстати? обвинить Россию перед западом? так с 24 02 у РФ на западе уже не осталось симпатизантов
раскрыть ветку (3)
ну вот и украинцы не сдавались
Да ради Бога, не хотят и не надо.
Мирными жителями-то при этом зачем прикрываться, тем более которых ты вроде как призван защищать, всё ещё непонятно.
кроме того, вдруг не китай, а нато (это же более реально)
Нет-нет, на этот счёт тоже не переживайте, прямое нападение НАТО это столь же нереалистичный сценарий, как и нападение Китая. Эти ребята любят каштаны из огня тягать чужими руками, тем более когда соперник будет достаточно силён и мотивирован чтобы противостоять. Воевать с Россией теми же украинцами им не в пример безопасней.
смысла и пользы в СВО для РФ нет от слова совсем
Понятно, продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся.
и в чём кстати? обвинить Россию перед западом?
Не только перед западом. Расчеловечить врага, разжечь ненависть среди украинцев, среди которых многие поддерживали тогда Россию (многие, кстати, точно так же поддерживают и сейчас).
Но и перед западными партнёрами, да, конечно. Потому что только регулярное появление статей, описывающих подобные преступления, якобы совершаемые Россией, не позволит иссякнуть поступающему на Украину финансовому и оружейному потоку, от которого зависит напрямую благосостояние официальных лиц Украины, за которое сейчас сражаются ВСУ и погибают мирные жители.
В то же время не существует ни одной хоть сколько-нибудь реалистичной причины (ведь вы, кстати, ни одной так и не смогли придумать), зачем бы России могло даже в теории понадобиться взрывать драмтеатр, кроме эмоциональной "ну, русские плохие и кровожадные, чему вы удивляетесь, чего ещё от них ждать".
раскрыть ветку (2)
В то же время не существует ни одной хоть сколько-нибудь реалистичной причины (ведь вы, кстати, ни одной так и не смогли придумать
я тебе написал - наличие или информация о наличии войск Украины в драм театре
ну и плюс ты сам написал
Расчеловечить врага, разжечь ненависть
или этим только украинцы по-твоему занимаются?
раскрыть ветку (1)
я тебе написал - наличие или информация о наличии войск Украины в драм театре
Ты не понял меня, друг мой, причину пропагандистской акции — зачем России понадобилось через соцсети писать о том, что азовцы сгоняют мирных жителей в театр и планируют взорвать его (ведь ты же сам написал, что это была пропагандистская акция России), с последующей бомбардировкой драмтеатра.
Почему Россия перестала делать такие пропагандистские акции и впредь с другими объектами на территории Украины? Аргумент про информационный шум невалиден, потому что мы говорим не об информационном шуме, а уже о случившемся событии и рассуждаем кому это было выгоднее.
Про дамбу, кстати, тоже. Тот факт, что ее не взорвали не означает, что таких планов не было. Более того, смысл взрывать дамбу был только в том случае, если бы Россия осталась в Херсоне. Россия отступила из Херсона — повод взрывать дамбу исчез.
или этим только украинцы по-твоему занимаются?
Не только. Но по моему личному оценочному мнению больше всего усилий для разжигания ненависти к украинским солдатам приложили сами украинские солдаты. Лично Путин в самом начале обращался к ним и говорил что ВСУ нам не враги и это тоже факт.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Политики
14.8K пост13.8K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: