Ответ на пост «Кто лучше?»1

Ответ на пост «Кто лучше?» Мемы, Юмор, Властелин колец, Картинка с текстом, Боромир, Дэнетор, Фарамир, Ответ на пост
Ответ на пост «Кто лучше?» Мемы, Юмор, Властелин колец, Картинка с текстом, Боромир, Дэнетор, Фарамир, Ответ на пост
Ответ на пост «Кто лучше?» Мемы, Юмор, Властелин колец, Картинка с текстом, Боромир, Дэнетор, Фарамир, Ответ на пост

Средиземье - мир Толкина

4.9K постов11.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Бан/мут(на выбор модератору):

1. Маты, ругань, унижения в жесткой форме.

2. Троллизм и устраивание холливаров.

3. Расизм/притеснение меньшинств в острой форме.

4. Банхаммер недопустим! :)


С тобой мой меч, с тобой мой лук, с тобой мой топор.

Будьте вежливыми и уважайте русский язык.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
209
Автор поста оценил этот комментарий

Властелин колец и Гарри Поттер лучшее,что снято за последние 20 лет. Каждый раз смотришь и не надоедает, почему то

раскрыть ветку (88)
38
Автор поста оценил этот комментарий

А как же Пятый Элемент?

раскрыть ветку (6)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Это на новый год

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

не, ГП и ВК как раз таки на новый год. а пятый каждый месяц могут по несколько раз крутить)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
На НГ самое то - Аватар. Ведь кругом синие люди.
4
Автор поста оценил этот комментарий

На новый год крепкий орешек

Автор поста оценил этот комментарий
А как же ёлки 45
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пятому элементу 26 лет.

71
Автор поста оценил этот комментарий

Если за критерий брать пересматриваемость, то были и другие хорошие фильмы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Нам то не гони

39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. ДМБ уже 22 года, так что не подходит.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
64
Автор поста оценил этот комментарий

Уж насколько я обожаю книги по Гарри Поттеру, но фильмы - это просто лютый отстой. Каждый раз, когда приходится смотреть, плююсь. Первые два только более или менее.

раскрыть ветку (25)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Завидую категоричности и принципиальности некоторых людей. Весь мир - фильмы про Гарри Поттера охуенные! Люди, которым я завидую - нет, это полная хуйня! Есть в таких людях наверно какая-то сила.
раскрыть ветку (22)
22
Автор поста оценил этот комментарий

С третьей части фильмы начали сдавать. Последнюю разбитую на 2 части я даже целиком не смотрел.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Надо же честно признать - пока франшизу снимал Коламбус, это была чудесная детская сказка, вызывающая восторг именно ощущением волшебства. А после него начали снимать в стиле темного фэнтези. И у меня есть подозрение, что из-за активного вовлечения Роулинг в процессы съемок, эта смена акцентов в фильмах в итоге обратной связью сказалась и на повествовании в последних книгах - между первой и седьмой огромная пропасть и её нельзя так просто списать на взросление персонажей или на изначальный план самой Роулинг.
раскрыть ветку (9)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, охуенная детская сказка, когда все вокруг все начинают умирать. Такое волшебное чувство. По-твоему надо было написать, что все остались живы, тёмный лорд перевоспитался и они все вместе зажили дружной шведской семьёй в доме блэков?
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Начнем с того, что близкие Гарри люди начали умирать только в пятой книге, а её написание совпадает с производством фильма по Узнику Азкабана под режиссурой Куарона. По-моему "сказка" - это не значит, что все должны в конце осознать, помириться и жить одной семьёй, а скорее, предполагает определенные стилистические и повествовательные атрибуты. Некоторым авторам, например Клайву Льюису в Хрониках Нарнии (при всей моей нелюбви к его главной идее), удается удерживать сказочность даже при наличии реальных батальных сцен и по фильмам это тоже видно.
раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Седрик помер уже в кубке огня. Да и темный лорд воскресился. Как бы уже с этой книги становится понятно, что это уже нихуя не сказка. Вообще это твоё личное мнение, мне вот например больше нравятся последние 4 фильма, но я ж не говорю, что первые говно. Принц-полукровка ебейшая книга, там надо было три фильма снимать по ней, чтоб все писались кипятком. Но я как-то привык смотреть кино и составлять мнение об увиденном как о целостном произведении. Так вот фильмы ГП мне в целом нравится, а Тёмная башня например нет. Хотя книги охуенные что те, что те.
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как может быть лучшей часть где вырезали нафиг всю битву в Хогвартсе? Вообще всю, получилось непонятно на кой фиг Малфой так весь год старался и чинил этот шкаф. Если бы создатели фильмов не стали вырезать ключевые сцены из книги, то было бы гораздо лучше. Ну и Флер я им никогда не прощу.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в смысле непонятно. Чтоб запустить пожирателей в замок, всё понятно там. Ваша проблема в том, что вы сравниваете книги и фильм. Фильм никогда не будет лучше книги, потому что читая книгу ты фантизурешь сам, а смотря фильм видишь то что нафантазировал кто-то другой. Я говорю о том что нельзя называть фильмы кончеными только потому что они не оправдывают ожиданий получить такие же эмоции как от книги.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот кто называет 3-7 фильмы кончеными - очень сильно не прав. Но, то что они не оправдали ожидания огромной части фанатов - факт. Повлияли ли режиссеры и продюсеры этих фильмов на Роулинг сместив акценты в её последующих книгах - моё наглое предположение, которое, кстати, не имеет оценочного суждения - я не считаю, что книги и фильмы "испортились" но думаю, что если бы у руля остался Коламбус, атмосфера всех фильмов и (в некоторых аспектах) трёх последних книг были бы другими, и даже сюжетная концовка могла быть несколько иной. Может лучше, а может даже хуже - более ванильной и пресной.
1
Автор поста оценил этот комментарий

вас не смущает, что без чтения книг фильмы по поттеру с 4-го - мешанина?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не смущает. Я сначала смотрел фильмы, а потом читал книги, и всё понял.
Автор поста оценил этот комментарий

Оу. Я все думала, что со мной не так, что мне эти фильмы не заходят и спроси сейчас кто про сюжет, я не смогу пересказать. Да, книги не читала.

4
Автор поста оценил этот комментарий
И эта сила не такая как у всех
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тёмная сторона силы в них есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Первые 3 фильма в сердечке навсегда, Кубок огня терпимо, но вот когда пришел Йетс смотреть стало невыносимо, в связи с постоянными нарушениями канона и отклонениями от первоисточника. Я их даже после кинотеатра и не пересматривал, вернее начинал, но как ловил первый фэйспалм, то сразу выключал. Я понимаю, что надо воспринимать их в отрыве от книг, но настолько люблю книги, что не могу.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
) я раз в год их смотрю на новогодних праздниках и всё. Времени нет. Книги читал один раз. В кино я вроде был только на дарах смерти. Ну я просто не фанатею ни от чего особо. Так-то фильмы реально смотрибельны, но допускаю что у прям фанатов могут пуканы рваться. Хорошо, а если взять Властелин колец, там от отсутствия Тома Бомбадила и умертвий тоже пукан разрывает?)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот Властелин колец мне только предстоит прочитать, тут ситуация обратная)) Фильмы обожаю.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О сколько нам открытий чудных)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот знаете ли. Фильмы смотрю ну так, с интересом. Не фанат, но и вовсе не противник.

Но "Властелина колец" не осилила. Честно пыталась дважды. Примерно на совете во Всеславуре (Глорфиндел, если угодно) моё терпение заканчивается.

Фентези-фильмы и фентези-книги прям как будто разные жанры.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Что это за перевод?) Совет был в Ривенделле, а Глорфиндел это имя одного эльфа)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну даже так, все перепутала. Простите, еще раз читать не буду пробовать.

Автор поста оценил этот комментарий

Это мое личное мнение. Для меня фильмы отстой) Но я никому не запрещаю получать удовольствие от фильмов:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Весь мир говорит что они говно, а кассу известность и место в истории им сделали мы - фанаты книжной франшизы, потому что очень ждали и готовы были сожрать что угодно. Эта поделка Ейтса даже ни одной престижной кинопремии не выиграла, ЗА ВСЕ ФИЛЬМЫ.

Автор поста оценил этот комментарий
Я пытаюсь не быть такой категоричной, но да, абсолютно те же ощущения. Первые два фильма хорошие, а все остальные я смотрела по одному разу в день премьеры, а потом ни разу не возникло желания их пересмотреть. Там прямо с нацистских усишек Люпина все пошло по пизде
2
Автор поста оценил этот комментарий
А по мне так наоборот. Книги какая то хуетень. А фильмы отличные. С Властелином колец похожая история. Фильмы как по мне лучше книг
3
Автор поста оценил этот комментарий
По ведь Властелин колец в разы пизже со всех стороны...
21
Автор поста оценил этот комментарий

Властелин колец выигрывает за счет новизны технологий в свое время.

Но тем, кому не зашли эти эльфийские истории, вряд ли посмотрит.


Гарри Поттер вообще сказочка для детей/подростков. Что-то пересматривать не хочется, в какой-то момент решение многих проблем по мановению волшебной палочки начинает раздражать, а как кладут на технику безопасности -- удивляет, что как они там не гибнут пачками, наворачиваясь с высоты или попадая на корм всяким существам. Б - безопасность.


Графоний -- это тот же Аватар с простеньким сюжетом.

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий
ВК за технологий только? Ничего, что возвращение короля забрал 11 из 11оскаров на которые номинировался?

В книге ГП магловский министр так же сказал, вы же умеете колдовать, значит можете всё что угодно. В ответ получил - "дело в том, что и наши противники тоже умеют колдовать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ВК -- вау-эффект

ГП -- их противники более продвинутые, т.к. кроме стандартного колдовства еще и мультиакк у главзлодея.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Гарри Поттер - лучшее что снято? Ты болеешь чем то? Как можно это поделку Ейтса, даже сравнивать с ВК?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ещё "Десятое королевство" вспомнил. Очень годно снятая сказка, пусть и не такая эпичная, как трилогия о кольце.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оооооо, вот это флешбек из прошлого, пойду пересмотрю, спасибо!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Матрица ещё

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только первый фильм. Вторую часть с трудом осилил, третью так и не посмотрел. Только не говорите мне, что еще и 4 сняли

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не говорю, просто намекаю, что 4ю сняли и ее не стоит смотреть. выглядит как помесь ремейка, рестарта и повесточки, приправленное нытьем "нас боссы заставили"

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё аниматрица, вот её стоит посмотреть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С этим согласен

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фанфики неинтересны вообще...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Троя еще
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой такая шляпа

Автор поста оценил этот комментарий

Темный рыцарь

Автор поста оценил этот комментарий
Да ну?
Автор поста оценил этот комментарий

Трилогия Пиратов?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему трилогия? Тебе последние тоже не зашли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Один человек назвал трилогию самой динамичной трилогией своего времени и я с ним согласен.

Автор поста оценил этот комментарий

Эпик фэнтези битвы. Заскучал народ по эпичности со времён пеплумов. Типа Бен Гур Спартак

Автор поста оценил этот комментарий

Больше же. В смысле им больше 20 лет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спешу расстроить, ВК был снят больше 20ти лет назад (съёмки завершились в конце 2000го).  Хотя премьера последнего фильма была в конце 2003го. Не сильно душно?)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот хз... Ни Гарри Поттера, ни Властелин колец я не могу осились... Не моё. Но вот младшая сестра, лет 17-20 назад фанатела по Гарри и книги и тд. Мб это отбило охотку...
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не, Гарика дальше первой серии осилить тяжело, да и ВК только гоблиновский норм. То ли дело Иван Васильевич меняет профессию или назад в будущее.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку