Парламентарий  из Башкирии  назвал народ иждивенцами и призвал  больше работать

Самому хайпожористому депутату башкирского  Курултая  Ильгаму Галину. видимо не дают покоя лавры чиновницы Глацких, которая, в свое время на всю страну заявила, что «государство не просило вас рожать».

Депутат заксобрания Башкирии от КПРФ Ильгам Галин принял участие в программе «Аспекты мнений», где высказался о состоянии нынешнего населения республики.

Так народный избранник считает, что среди «народа царит иждивенчество», хотя «вообще деньги надо зарабатывать».

— Ждем субсидий… ждут, когда по 10 тысяч на 1 сентября раздадут, а вообще деньги надо зарабатывать, — сообщил Галин.

Согласно декларацию о доходах Ильгама Галина за 2021 год,  выяснилось, что депутат заработал 3 654 434,33 рублей, что чуть более 300 тысяч рублей в месяц.
Известно также что у депутата задолженность перед государством порядка 80  миллионов, которую он покрывает за счет зарплаты в Курултае составляющую порядка 200 т.рублей в месяц.
Чтобы не сказали что вырезано из контекста на 1 минуте видео.

VK01:29

Политика

2.9K поста11.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
32
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так ? Не надо зарабатывать ?
Вот скажите мне, какого хуя опять придумали какие-то пособия для малоимущих с детьми ? Не спросили нахера они плодятся, не введи принудительную установку спирали лишенным родительских прав женщинам, не ввели уголовную ответственность за неуплату алиментов, а решили за счет работающих и думающих помочь похуистам и распиздяям.
У меня двое детей, я работаю, муж работает и мои детям не положено никаких льгот, все родители должны купить. А всякие льготники: питание в школе бесплатно, на театры и музеи скидка, парковка платная бесплатно, на школьную форму компенсация… охуенно, Че.
раскрыть ветку (39)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А почему тогда мат капитал ввели? Может государству надо что бы рожали? Элите нужны рабочие руки, нужны рабы, нужно пушечное мясо в конце концов. Если ни кто не будет рожать кто работать будет? Кто на фронт пойдет? Элита сама не станет работать...

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И у вас с этой темы пригорает? Вы не одна, к сожалению. У самого горит жопа с подобных тем и новостей. Эта проблема имеет не только корни культивирования создания семьи в целом, как ячейки общества, но и уходит глубже, в самые ебеня советских стереотипов, которыми были напичканы наши предки. Я лично столкнулся с другой проблемой, не менее интересной и забавной. Я стал замечать, как у меня на работе стали натуральным образом издеваться над одинокими людьми, у которых ни семьи, ни ребенка, ни котенка. Отпуск хочешь в июле? А, собственно, зачем тебе отпуск летом? Детей у тебя нет, на море везти их не надо. Лучше уступи лето своему коллеге, у него двое детей, хочет их свозить на море. Ну и что, что прошлым летом возил уже, а ты пошел в отпуск зимой? Семья, это важно. Вот у тебя семьи нет, тебе не понять!
А дальше еще веселее - зачем тебе больше платить? У тебя семьи нет, ты живешь один, А у него/неë семья, дети, там нужды больше! Прости, что? Ты тоже человек?! Охуеть, а я и не знал! Равноправие, говоришь? Значит, пока ты будешь летом кататься в отпуск, зарабатывать одинаково или больше, будешь жить в свое, одинокое и беззаботное удовольствие, пока остальные растят детей и решают семейные проблемы?! Нет, дружок, так не пойдет!
Если в первом случае можно и нужно меняться, когда идти в отпуск, то во втором нужен четкий надзор. И я попал на такую тему, когда уступил это лето коллеге, а при распределении отпусков на 23 год я выбрал лето, мне снова мягко напомнили и про коллегу и про его детей. И про ебучее море. Сильно возгорев от этого, послал начальство на хуй и попутно пригрозил трудовой инспекцией. Вопрос решился через полчаса. Раз и навсегда решился - будем меняться.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо принудительная стерилизация, кого-то мне это напоминает. Маляра одного)))
раскрыть ветку (28)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спираль - не стерилизация. Это средство контрацепции. В твои мире новорожденные в помойных мешках и отказники в детских домах гораздо гуманнее предохранениния ?
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Коммент выше не про тех, кто отказался, а кого лишили род прав. С учетом того, что сейчас курс на оставление детей в семье, то лишают прав маргиналов, которые детей держат в скотских условиях.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте уточним. Вы предлагаете принудительно вставлять спираль тем женщинам, которые лишены родительских прав?

что этим женщинам помешает обратится к подпольному акушеру и спираль вынуть?
Что делать с теми у которых аллергия на медь?
Что делать если спираль не сработала? в среднем 3 случая беременности на 500 женщин.
Что делать с недостатками
Риск обезвоживания организма.
Риск депрессии.
Ежемесячный контроль женщиной наличия нитей ВМС во влагалище после менструации.
Возможна спонтанная экспульсия (выпадение) ВМС.
Увеличивается риск развития воспалительных заболеваний области малого таза у женщин группы риска заражения ЗППП.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не предлагаю ничего, но контрацепция по соц показаниям лучше, чем ненужные дети, живущие в аду. Кроме спиралей есть еще подкожные импланты гормональные, но в России их сейчас нет, к сожалению. Алкашкам и прочим маргиналам, о которых я писала в комменте выше будет просто впадлу куда то ходить, вытаскивать спираль.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда пусть лучше алкаши вазектомию делают.  Чего опять женщин мурыжить? Что это, вообще,  за любовь к принудиловке? Уровень жизни и образования надо повышать, только так можно создать здоровое общество с малым количеством люмпенов

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И алкашам бы вазектомия не помешала. Создание здорового общества - игра вдолгую, а алкаши вот они. Кроме того, такие вещи все таки по решению суда должны быть, а не просто брать и хватать. Но это все фантазии, едва ли государству это интересно.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Создание здорового общества через насильное ущемление в правах определённых слоёв этого общества - путь к фашизму.

Давай может сразу всех неугодных на Новую Землю куда-нибудь отправим? Ну а хули они мешаются?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так можно и уголовный кодекс отменить, у людей забирают право на свободу. А родительские права отбирают тоже за нарушение законов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эту процедуру нельзя насильно проводить. Реально, фашизм какой -то. А вот просвещение вести в тех кругах, предлагать эту процедуру, рассказывая о преимуществах, чтобы человек сам принял решение, мне кажется, что это будет правильнее

Автор поста оценил этот комментарий

Все хорошее создаётся за определенное время. У нас в РФ все проблемы из-за того, что нет планирования на перспективу

Автор поста оценил этот комментарий
Вынимать в падлу, а с остальным списком что делать?

почему дети стали ненужными? Мы же не знаем что из них вырастет, Киану Ривз, Мадонна, Ломоносов в конце концов.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть не встать. Выкинула ребёнка на помойку от неустроенности жизни. Ты себя слышишь ?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы же живём по мультику "Чертенок 13" люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех.
посты с бескорыстной помощью плюсуются не просто так. Её мало, нехватает её людям.
олигархи вот подают отличный пример, Пригожин на ролик где человека из вагнера молотком убили, сказал : - он предатель, и правильно что его прикувалдили.
пошутил, а подростки фанатеющие от успешных бизнесменов, не примеряют на себя эту позицию? Кошку прикастрюлить, одноклассницу забить толпой.

И я не говорю что это нормально выкинуть ребенка, нет, это извините пиздец. Но причины тут глубже.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Казалось бы, как можно притянуть войну в тему выкинутых младенцев…
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему войну? События прошлого года.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом году человека из Вагнера убили кувалдой?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А от чего их выкидывают?
Может потому что денег лишних завелось? Может с жильём проблемы нет? Образование может шикарное, для всех одинаковое?
может нас воспитывают помогай ближнему?

Вы так взяли и списали это всё на аморальность личности. Люди поставлены в условия, где себя то с трудом прокормить.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, именно потому что себя прокормить не может, не может удержаться и ебется без контрацепции.
А потом как узнала о беременности, не делает аборт. А уж рожать в роддом не едет потому что скорую вызвать не может. Вместо детдома решает выкинуть на помойку.
Ой, конечно это Путин виноват. Он же не давал учиться, работать, создавать семью…
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же сталкивались с тотальным тупняком молодежи в плане секса. Про подмывания, лимон внутрь, анальный секс это всё должно помочь с беременностью. Контрацепция денег стоит, цены на презервативы ваще пугают 12 шт 800р в Ашане.
аборт, вы же читали что сейчас, через батюшку такие вещи делаются? Застыдят.

Не всем дано учится, есть недалекие люди. Работа уборщицей за 13тр.

А давайте предметно, вот конкретный случай, свежий.
Будь у нее жильё и достаточная зп, она бы так поступила? Залёты бывают и при контрацепции на 100% ни одно не защищает. С работой сейчас плохо. Муж может помер мы не знаем. Ходить оформлять опеку времени нет, первого ребенка кормить надо. Вот и надеялась до последнего на выкидыш или чудо.

https://vm-ru.turbopages.org/turbo/vm.ru/s/accidents/961466-...
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... обычно такое яхточками не заканчивается. Потом приходит всякая продразверстка и прочие борцы с кулаками и честно делят твоё нажитое непосильным трудом.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эхх, вы в курсе что продразверстки царская идея? У большевиков это продналог.

Кулак - это не зажиточный крестьянин. Это роставщик дающий деньги или зерно в рост. И кулаком его назвали не за сильное хозяйство а за кулаки, которыми выбивали процент. Современные МФО.
ваше нажитое, (если оно нажито честным трудом) отбирать не будут. Речь всегда шла, о частных средствах производства. Заводик у вас есть? Если нет, сидите спокойно. А если есть договоритесь, останетесь у руля со всеми плюшками. Разве что Бентли купить сложно будет и деньги в офшоры вывести.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Воняет манипуляцией и подменой понятий.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите где пахнет?))) Постараюсь пояснить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Про "царскую идею". Разве это меняет что-то? Какие-то негодяи приходят и отбирают у тебя то, что ты заработал своим трудом, ничего особо не предлагая взамен. Разве важно под каким флагом и лозунгами они отбирают твоё имущество?

Про раскулачивание. Есть множество историй, как вчерашние пьяницы и лентяи, а сегодня ярые революционеры раскулачивали просто работящих крестьян. Ну это тоже уводит дискуссию в сторону демагогии. Само по себе явление кулака в имперской/советской России - следствие неудачных решений крестьянского вопроса. Но большевики с этим справились крайне неаккуратно, с большим количеством "перегибов на местах". А ну и отдельной строкой можно упомнянуть принудительную коллективизацию.

Я всё это к чему. Идея "отнять и поделить" никогда не приносила ничего хорошего. Львиная доля отнятого будет не поделена, а прилипнет к рукам наиболее отвратительных и беспринципных людей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Царская Россия не могла решить крестьянский вопрос с какого года? Если я не ошибаюсь с 1750х и с каждой реформой качество жизни крестьян падало. Кулаки жирнели.
не аккуратно согласен, но вопрос то решили к концу 30х годов стабилизировалось и поставки хлеба и уровень жизни. Школ настроили, университетов, заводов.

А чтоб не прилипала, надо проводить чистки и в партии и на руководящих должностях.
Хрущёв указом провозгласил что социализм построили, классовую борьбу отменил указом.

В долгосрочной перспективе вторую мировую мы проиграли.
погибла очень много активных коммунистов, учителей. При этом выжило слишком много "кореек" начавших реставрацию капитализма.

А идею Шарикова негоже приписывать Ленину, там и близко такого нет.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно веселит то что зовут знакомые в гости пивка попить, говорю что за паздник? Знакомые: да вот мол Путинские пришли, ага млять Путинские... Либо мамаша после таких вот Путинских идет себе мобилу новую покупает
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это во всех семьях так?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А должно? Я как бы примеры привел из того что лично видел и слышал
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты их приводишь так, будто нет никакого другого применения этим деньгам и уаждая мать бежит за новым телефоном.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда бы я писал: каждая мамаша после таких вот.... и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий

Пральна нахуй! В печь всех этих инвалидов, многодетные семьи, сирот вообще надо сразу истреблять, ишь, удумали, квартиры им бесплатно, льготы всякие. Да? Или всё-таки не стоит так категорично рассуждать?

Ты же первая завоешь, если государство начнёт социалку резать.

Не надо впадать из крайности в крайность. Не бывает абсолютно чёрного или абсолютно белого.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может не стоит перевирать слова? Причем здесь сироты и инвалиды? Это не их выбор.
А вот многодетные -да, на хуй. Это решение двух взрослых людей. Значит они были уверены, что смогут содержать трех и более детей.
С хуя ли им какие-то льготы положены?
Из семьи с тремя детьми дети больше есть хотят? Или у них школьная форма дороже? Парковка бесплатная в зоне платной у них с какого хера?
Чем мои двое детей хуже этих трех? Поход в музей для моей семьи стоит несколько тысяч, а многодетные идут бесплатно.
Может вместо того чтоб строгать детей их родители должны пойти работать и обеспечить себе возможность родить троих/пятерых/десяток?

Завою, если порежут социалку? Из всей социалки мои дети пользуются только бесплатной школой. Ну ок, верните мои и мужа налоги, я этой суммой оплачу частную школу.

Ну хоть ты мне тогда объясни, нахуя всеми этими пособиями стимулировать серую зарплату? С минималки налоги заплатили, а пособиями получили в несколько раз больше.
Все гости с Югов не регистрируют официально браки. Мулла пошептал и типа женаты. Строгают детей ежегодно и, неожиданно, она безработная мать -одиночка. Получает пособия, льготы, ее дети бесплатно питаются в школах, бесплатные театры/музеи и прочее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство заинтересовано в бОльшем количестве налогоплательщиков, вот и стимулирует людей, побуждая их рожать больше детей.

Остальной поток сознания яжмамки даже не хочу комментировать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку