Вера Соснарова - образцовая псевдоржертва ГУЛАГа1

То, о чём я хочу рассказать, весьма показательная и очень интересная история. Есть гражданка Чехии, ещё совсем недавно была жива. Надо было такому случиться, замели её в 45-м в ГУЛАГ. Историю свою она изложил в книге. Книга и сама Соснарова стала частью системы чешского образования. Ну, как у нас Солженицын. Но там всё было очень страшно и обыденно: её и маму постоянно насиловали, все 19 лет заключения, самих заключённых периодически сжигали прямо в бараках, рыси сидели на ветках, что те снегири и ждали добычи (заключённых), волки дежурили прямо у браков. Да, в качестве еды для заключённых постоянно использовалась человечина, то есть, те же заключённые. Аборты делались... клизмой из водки. И т. д. Но реальность оказалась более чем интересной. Вера Соснарова никогда не была заключённой. Вообще. А, например, много лет проработала на заводе в Нижнем Тагиле, нет, не филиале ГУЛАГа, а на обычном заводе обычной рабочей. Этот завод и ныне существует. Выяснилось это тогда, когда Соснарова захотела получить деньги, выделенные добрыми чешскими властями на помощь жертвам НКВД. 12 тыс крон за месяц заключения от Чехии. За репрессии от Сталина. Не получила. Соц службы проверили её историю (бабки просто так платить не хотят, изверги) и отфутболили. Чешский журналист провёл своё дополнительное расследование. Он утверждает, что все её истории - выдумка от начала и до конца. Дама не сдаётся и вещает, что про неё всё засекречено. Страна такая. Она в накладе не осталась, на хлеб с маслом заработала: издавались её книги, оплачивались бесконечные лекции перед детьми. Так что, читая про ГУЛАГ, пропускайте информацию через фильтр Веры Соснаровой. Если будет интересно - продолжение следует.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
145
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин лично  репрессировал "миллиарды", а о том как все в лагерях плохо рассказывает только Солженицын и ко.

раскрыть ветку (108)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, если по-вашему всё в лагерях было хорошо, то почему в лагерях умер академик Вавилов? И в чём именно он был виновен?


Почему в лагере умер Мандельштам?

И в чем именно он был виновен?


И действительно ли бы виновен в том, что ему инкриминировали, расстрелянный авиаконструктор Калинин?

раскрыть ветку (12)
51
Автор поста оценил этот комментарий

То, что кто-то наврал про гулаг не отменяет того, что там куча народу сидело в невыносимых условиях. Ботов послушать, то гулаг вообще пионер-лагерем был с трёх-разовым питанием, куда отправляли только воров и рецидивистов =)

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
ГУЛАГ - главное управление лагерей, это администрация, там не сидели, там заведовали трудовыми лагерями. С каждым годом скепсис у людей растет к творчеству Солженицына не на ровном месте, и для удержания накала страстей известные фонды через своих вскормленных псевдоисториков увеличивают количество жертв репрессий в геометрической прогрессии.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так представьте материалы дел - вместе посмотрим и оценим.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А вы видели материалы дела Веры Соснаровой, о которой речь идёт в посте? Нет? В посте-то их нет.

Но ведь это вам не мешает оценивать, правда?

раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

"Вера Соснарова никогда не была заключённой. Вообще."


Материалы дела Соснаровой...

Наркоман, штоле? Или даже не читаете посты, а сразу бежите комментировать?


"И в чём именно он был виновен?" - материалы дела представьте, пожалуйста. Чтобы был предмет обсуждения. Если их в наличии нет - ваши догадки тут вряд ли кому интересны.

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Люди умирали. Людей садили и за ложные доносы, а может и не за доносы а за дело. А может дорогу перешел кому-то. Это система и от неё не деться. В любой стране, не только в СССР. Только вот одних утрируют, а других наоборотпреуменьшают. Никто не говорил, что трудовые лагеря были как финские тюрьмы.


Как пишет РБК со ссылкой на это исследование, уровень смертности российского тюремного населения в 2019 году почти что вдвое превысил медианный показатель по странам — членам СЕ. Всего в 2019 году в РФ умерли 2420 заключенных против 2331 годом ранее.
Россия по показателю смертности находится на третьем месте среди стран, в которых отбывают наказание более 10 тысяч заключённых. Второе занимает Португалия (уровень смертности — 50 на 10 тыс. арестантов), первое – Сербия (56,9).
41
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы, слышал, что все по-другому было. Огромная очередь, состоящая из всего населения СССР, включая стариков и детей, двигалась в огромные ворота, на которых было написано СЛОН. У ворот стоял, заключенный Солженицын и что-то писал в блокнотик. За этими воротами всех расстреливали (ну пытали, конечно, перед этим). Выходили все через другие ворота уже реабилитированными. На выходе Ежов лично подавал анкету с перьевой ручкой, интересовался удовлетворенностью сервисом и предлагал повторить процедуру. Многие соглашались.
ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий
И ел христианских младенцев на завтрак
раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому и запретил выпуск презервативов.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не ел буддистских/мусульманских?
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Берия их любил, Сталин ему отдавал

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мусульманские не вкусные. А а у буддийских нет. Ничего нет
19
Автор поста оценил этот комментарий
А ты всё-таки думаешь там было по-приколу отбывать?
раскрыть ветку (3)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас охуенно зато.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Потом потомки напишут - не винно репресированный и реабилитируют)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так этих уже сейчас почти реабилитируют. Семьям отдают награбленное
37
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему архивы НКВД засекретили до 2044 года?
раскрыть ветку (54)
123
Автор поста оценил этот комментарий
Может ты мне объяснишь? Начиная со смерти Сталина идёт "развенчивание культа личности", по сей день со всех каналов и фильмов показывают как тирана. А вот к архивам, сука, почему-то не пускают. Почему? Потому что Сталин их засекретил? Или потому что истина неудобна для того, чтобы срать в головы?
раскрыть ветку (29)
21
Автор поста оценил этот комментарий
К каким конкретно архивам вас не пускают? Что именно вы хотите найти и в каком архиве и вас к этому по какой причине не допустили?
Автор поста оценил этот комментарий
А вы сам в архивы обращались? Я лично в Подольске в архиве работал и в ргва, все без проблем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и я о том же) Не я же кричу, что архивы репрессированных закрыты)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так это и работает! Раз к архивам не пускают, то все было совершенно наоборот.

Тащ майор, ну рассекретьте, нам с Васей Пупкиным интересно же

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждал, я спросил. Вы мне ответите почему засекречивают именно современные власти?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если материалы засекречивают, значит они содержат сведения, содержащие гостайну. Какую - никто не скажет. Я понимаю, что это плодородная почва для различных теорий. И засекречены они были в СССР

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему удобную гостайну вскрывают и всем и каждом тычат в рыло о невинно репрессированных а неудобную секретят дальше?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А не думалось, что если ужасную и неудобную тайну рассекретят, она вам окажется неинтересной и всем удобной?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю. Это не логично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прокопенко с вами согласен. Если скрывают, то скрывают всё. И йети с инопланетянами давно дают показания в застенках НКВД

17
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не объясню. По причине наличия среди моих родственников репрессированных.
раскрыть ветку (18)
73
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо Клима Жукова вышеупомянутого, есть ещё Егор Иванов, он любит делать запросы в архивы и разбираться за какие "низачто" репрессировали. Не отрицая фактов перегибов, совсем "низачто" не отправляли лес валить.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
так он и спалился, схлопотал "Политическую статью" как враг народа за саботаж производства. Ну и как мы дальше знаем, стал он "невинно осужденным"
Он разве слал отчеты с контрреволюционным умыслом и с целью свержения или ослабления советской власти? Если нет и он просто хотел выслужится - то по политической статье он реально невинно осужден. 
раскрыть ветку (5)
25
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже от его показаний и показаний свидетелей/подельников зависит. Надо смотреть материалы следственного дела. Продукция его завода наверняка ведь не просто куда-то на склад сваливалась и лежала там, верно? Она должна была использоваться в производстве чего-то ещё. Но информация о качестве продукции не соответствует реальности - а это к чему приводит? На другие заводы поступает бракованная продукция, срываются их планы...вот и любопытно: а товарищ этого не понимал? Строил из себя идиота: а я просто выслужиться хотел...управляю заводом, а мозгов - как у ребенка. Ну так в НКВД добрые и великодушные не служили - как и в любом другом силовом ведомстве на этой планете.

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Продукция его завода наверняка ведь не просто куда-то на склад сваливалась и лежала там, верно? Она должна была использоваться в производстве чего-то ещё. Но информация о качестве продукции не соответствует реальности - а это к чему приводит? На другие заводы поступает бракованная продукция, срываются их планы...вот и любопытно: а товарищ этого не понимал? Строил из себя идиота: а я просто выслужиться хотел...управляю заводом, а мозгов - как у ребенка. Ну так в НКВД добрые и великодушные не служили - как и в любом другом силовом ведомстве на этой планете.

Это описание тянет на должностное или служебное преступление(а они карались при Сталине очень сурово - вплоть до расстрела), политики тут нет. Но соглашусь, нужно смотреть материалы дела

12
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наверное не знаете, что тогда арестантов делили на 2 типа: уголовников и политических. К примеру вот ссылка на прайс лист экстремальных развлечений тех лет: https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_года/Редакция_05.03.1926 к примеру в первую очередь интересны статьи 110-120. Понятное дело, что скорее всего ему одной статьей не ограничились, а подобрали букет.

Ещё вспомнил, что он отчитывался о постройке и запуске нового корпуса завода, а по факту стройка так и осталась на стадии возведения стен и была доказана растрата или присвоение, уже не помню за давностью.
раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К примеру вот ссылка на прайс лист экстремальных развлечений тех лет: https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_г... к примеру в первую очередь интересны статьи 110-120. Понятное дело, что скорее всего ему одной статьей не ограничились, а подобрали букет.

Ну да, много приговоров вида должностное преступление и бонусом 58я, политическая статья. Тут нужно понимать, что реабилитация не означает невиновность. Например чиновник получил взятку, с целью личного обогащения, ему вешают 117ю - взятничество и политическую 58ю. Позже реабилитация идет по 58й. И получается вроде и человек реабилитирован, однако сказать что его ни за что осудили - нельзя.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Если завод стратегического значения, то можно и пулю в башку пустить за такие выкрутасы. Это сейчас никто не за что не отвечает, за провалы нужных людей просто на другие должности перекидывают, иногда даже с повышением.

ещё комментарий
35
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Завхозами работали?

27
Автор поста оценил этот комментарий
Там хранится жуткая и шокирующая правда о том...
раскрыть ветку (22)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Как в домашних условиях...
раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий
С помощью двух ложек этого средства, имеющемуся в каждом доме...
раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Сделать обычный советский...

раскрыть ветку (5)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Союз!

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Нерушимый!
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Республик союзных
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сплотила платина!
3
Автор поста оценил этот комментарий
+5см уже за неделю
14
Автор поста оценил этот комментарий

продолжение в ТГ канале?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как антисоветчина, описан вплоне себе сталинский быт тех времен

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…

В Наполовском колхозе уполномоченный РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают…

В Чукаринском к-зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику, подозреваемому в краже, во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу…

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

как мой дед НКВДшник однажды в хлеву...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Твой ник из того хлева?
7
Автор поста оценил этот комментарий

С хуёв ли? Если хочешь узнать о своём родственнике, легко по запросу получаешь копию личного дела!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда блять эта мантра про "Сталин лично репрессировал"? Про лагеря есть не только у Солженицына, ложь которого не делает ложью все остальное.

Мы как то побывали в Перми-36. В жаркий летний день. Так вот в карцере я за 10 минут замерз. Но это хуйня, ведь Солженицын пиздит, поэтому лагерей не было, а те, которые были, вот в тех было заебись.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Солженицына читали?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, конечно

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

И как Вам? Всё понравилось? Мне вот тоже, особенно люблю некоторые моменты:


В Восточной Пруссии в нескольких шагах от меня провели по обочине тройку пленных власовцев, а по шоссе как раз грохотала Т-тридцать
четверка. Вдруг один из пленных вывернулся, прыгнул и ласточкой шлепнулся под танк. Танк увильнул, но все же раздавил его краем гусеницы.
Раздавленный еще извивался, красная пена шла на губы. И можно было его понять! Солдатскую смерть он предпочитал повешению в застенке.
Им не оставлено было выбора. Им нельзя было драться иначе. Им не оставлено было выхода биться как-нибудь побережливее к себе. Если один
"чистый" плен уже признавался у нас непрощаемой изменой родине, то что ж о тех, кто взял оружие врага? Поведение этих людей с нашей пропагандной
топорностью объяснялось: 1) предательством (биологически? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет где есть
поблажка, снисхождение. А во "власовские" отряды вермахта их могла привести только последняя крайность, только запредельное отчаяние, только
неутолимая ненависть к советскому режиму, только презрение к собственной сохранности. Ибо знали они: здесь не мелькнет им ни полоски пощады! В
нашем плену их расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово изо рта. В русском плену, также как и в немецком, хуже всего
приходилось русским.
Эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским.
Я со стыдом вспоминаю, как при освоении (то есть, разграбе) бобруйского котла я шел по шоссе среди разбитых и поваленных немецких
автомашин, рассыпанной трофейной роскоши, - и из низинки, где погрязли утопленные повозки и машины, потерянно бродили немецкие битюги и дымились
костры из трофеев же, услышал вопль о помощи: "Господин капитан! Господин капитан!" Это чисто по-русски кричал мне о защите пеший в немецких
брюках, выше пояса нагой, уже весь окровавленный - на лице, груди, плечах, спине, - а сержант-особист, сидя на лошади, погонял его перед собою
кнутом и наседанием лошади.

Вот и из-за этого сарказм, что Сталин лично всех репрессировал.  Или Вам норм? Адекватная писанина, самое главное объективная. Особенно про Власовские отряды и про сравнение "русских" не советских, блять, "русских" лагерей с немецкими. Один "чистый" плен признавался изменой родине!  Какой ужас!  И срать мы хотели, что люди из плена сбегали и воевали дальше после нескольких бесед. Какой автор! Молодец" Памятника заслуживает безусловно!

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё равно не понимаю, как солжеценский высер связан с мантрой про "Сталин лично расстреливал и ел младенцев". Или это как то за гранью моего понимания

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это сарказм над пропагандой. Над такими "мантрами" как у Эйдельман, например, что Сталин был хтоническим ужасом для всех и чуть-ли не поклонялся Ктулху, над 20кк репрессированными, когда в книгах по истории используют пруфы о 20кк из газеты аргументы и факты, и над тем как Солженицын лично пишет о Сталине:


А между тем не было у Сталина (и у нас с вами) преступления тяжелей.
Это о лагерях.

Широко читая: когда нашим солдатам за сдачу в плен (ущерб военной
мощи!) давалось всего лишь десять лет, это было гуманно до
противозаконности. Согласно сталинскому кодексу они по мере возврата на
родину должны были быть все расстреливаемы.

И тд и тп. Поэтому тут недалеко до того, что Сталин ел младенцев. Ведь он хтонический ужас коммунизма и как говорит Эйдельман: "Сделал из коммунизма религию", ну а о Колыме дудя Вы в курсе, да? Эйдельман - лям подписоты, Дудь 10-лямов, Солженицыну памятники ставят и в школе преподают. Красота.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, мы то с вами не спорим, что Солженицын гад и врун? Хватит о нем. Но отрицать, что репрессии были и они были при Сталине - глупо. Это как Солженицын, только наоборот. И Сталину не надо было кого то лично расстреливать, это какая то школотронская поговорка

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Репрессии и сейчас есть, почему говорят только о Сталинских? Почему Хрущев всё время развенчивал культ личности а сам рабочих расстрелял?


Это как Солженицын, только наоборот.

Нет.


Сталину не надо было кого то лично расстреливать, это какая то школотронская поговорка

Это сарказм.


Прокопенко с вами согласен

Ну вот опять в демагогию. Молодец.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что разница между репрессиями и расстрелом восстания неочевидна, но подумайте все же. И между репрессиями и режимом силовиков тоже

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разница между расстрелом и репрессиями неочевидна? Расстрел и есть репрессии. И режим силовиком тоже репрессии. Как люди любят умничать, но никак не аргументировать.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А так-то там курорт был...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, скажем так, сталин не ангел, уж это точно. Пишу с маленькой буквы за ёбнутые периодически решения. Но факт, что современные европеоиды уже и к фашистам причисляют советский союз, это конечно факт обескураживающий и неприятный категорически.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Покажите мне правителя без "ебнутых" решений. Только вот при Сталине еще войну выйграли и поднял экономику, которую пытались убить 40 лет.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про экономику эт хорошо. Ежов это придумал, использовать бесплатный труд заключённых на стройках страны. А на войне тоже не все решения были адекватны. То офицеров всех перерезал, то заигрывал с немчурой поначалу. Когда я говорю про ебнутые решения, я говорю о конкретно еьнутых решениях. Без формулировки необдуманные или странные. Решения были обдуманные, но ёбнутые. И нельзя недооценивать многонациональный Пролетарский советский народ, победивший войну иногда не благодаря, а вопреки решениям руководства.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
"Не благодаря, а вопреки". Кина насмотрелись? А кроме бесплатного туда, хотя им зп платили, нечего не было? Не было работающего госплана? Не было подъема Промышленности, не было коллективизации, ничего не было, все было вопреки, да?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Мощная риторика про подмену понятий и вставки в другие контексты не работает, когда вы не на пьяной разборке.
Автор поста оценил этот комментарий
Вы странный. Я вам говорю о победах на войне вопреки, а вы мне про коллективизацию. Кому ЗП платили? Заключённым лагерей? Вы совсем? Сколько вам годиков? Вы историю по сериалам Диснея учили?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

. Кому ЗП платили? Заключённым лагерей?

Блять, да. Представляешь. На личный счет заключенного в трудовых лагерях переводили деньги. Премиальными назывались.

Я вам говорю о победах на войне вопреки, а вы мне про коллективизацию

Да, конечно. Я никак не обесцениванию великий человеческий и героический вклад в победу, но хоть ты загеройствуйся без сильной экономики и промышленности войну не выйграешь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Признаю, через несколько (информация разнится от 9 до 16 лет) после основания ввели систему материального поощрения. Из заработной платы заключенных удерживались по средней стоимости расходов по лагерю в целом стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви и подоходный налог, с тем, однако, чтобы при всех условиях работающим заключенным на руки выдавалось не менее 10% фактического заработка. Этот остаток заключённые тратили в местных ларьках и буфетах. На какой там счет переводили деньги? Карточка мир?

Я и говорю об отсутствии зарплаты так как заключённый фактически зарабатывал на свое содержание.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На какой там счет переводили деньги? Карточка мир?

А до безнала счетов не было? Или "счёт" это только карты?

Я и говорю об отсутствии зарплаты так как заключённый фактически зарабатывал на свое содержание.

Ну в среднем как и сейчас обычный работяга +-. Тут месяц назад в шахте зарплату слесарю в 30к заплатили за полный месяц.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понимаю, или вы не в контексте. Что вы имеете ввиду под понятием счета заключённого? Скиньте пожалуйста пруфы на информацию. Чтоб мне понять, когда ввели понятие и оборот личных счетов заключённых граждан в СССР. Я без сарказма, мне реально интересно. Спасибо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"и ко" - это все остальные, кто рассказывает?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку