Душ по цене машины2

Пикабу00:53

Видеохостинг на Пикабу

26.2K пост23.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)

Мы не говорим, мы показываем!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я полгода сидел без работы в 2009г, вставал даже на биржу труда.

При действующей ипотеке.

Сойдёт за "первую проблему"?

Разослал тогда почти 100 резюме, прошёл около 10 собеседований, получил 3 оффера, но всё это было не сразу.

Супруга поддерживала всё это время и психологически и деньгами.

Ипотека та давно выплачена, в материальном плане сейчас в разы лучше чем 13 лет назад, зарабатываю сейчас в 2 раза больше неё, общий бюджет давно в семье, тратим его на поездки как выше писал и т.п.

Насчёт лишнего веса - ну мы не фитоняши, с десяток лишних килограмм присутствует, но нас это не парит. Главное по мелочам не выносить мозг друг другу, есть проблемы и поважнее, чем учить мыть полы в 2022г. Ну может темперамент такой или "повезло", х.з. Но вокруг есть примеры браков и по 20 лет. Конечно в семейной жизни не без притирок в первое время, но надо просто всё словами обсуждать - 99% проблем решаемы, имхо.

Желаю Вам всего доброго, удачи.

Автор поста оценил этот комментарий

Женат пока чуть больше года, но отношениям 6 лет. Да, сейчас есть проблемы, вызванные разными факторами, но их например не было в начале, плюс они в основном связаны с каждым по отдельности. О разводе не думаем. ЧЯДНТ?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте ситуацию. Вам с женой 45 лет. Финансы норм, в отпуск летать уже не хочется так, как в юности. И вдруг вы понимаете, что как мужчина, созрели стать отцом. У ваших друзей есть дети, друзья обсуждают, как дети заканчивают школу, поступают в вуз. И вот вы понимаете, что.... Хотите и можете стать отцом! А ваша жена уже не может вам родить, физически не может. Амг низкий, яйцеклетки не созревают, гинекологи говорят, что ЭКО рискованно и нищкоэффективно. А на работе коллега 35 лет вам строит глазки, она молода и ещё фертильна... Вот тогда и будет вопрос а что я делаю не так? Сейчас пока ещё рано эти вопросы задавать) у мужчин часики тикают медленнее.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В однушке нельзя, разведетесь.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти ценники, студия за 1.5 ляма). У нас на районе такие цены были лет семь назад, сейчас студии на 24-26 квадратов продают за 3-3.5 миллиона))) Мы когда двушку брали, думал лет через 5 возьму трёшку, докинув 1-2 ляма, а в итоге сейчас двушка стоит 6-7, а желанная трёшка 9-11, приехали короче.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда было 1.5. сейчас смотрю что в соседней новостройке с черновой отделкой стоит 2-2.2 миллиона(Красноярск)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё равно не как у нас.) Дороже чем Тюмень только Казань, юга и Москва с Питером)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

что у вас там в Тюмени, зарплаты хорошие?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь приехали к такой ситуации, что просто заградительные цены на недвигу, студии (24-35 квадратов) в хороших районах даже на окраине стоят 3.5-5 лямов, а про двушки трёшки вообще молчу, цены за квадрат 100-150к в них, обычные люди просто не вывозят такие дикие суммы.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать. По оф данным у нас средняя зп по городу 55к, но народ с таких новостей бунтует и ржёт, тип реально у нас в среднем получают люди 35-45. А цены на недвигу разогнали дико льготные ставки, введение счетов эскроу и бабки чуваков с северов, которые квартиры скупают под себя вкупе с мамкиными инвесторами, которые набрали студий в ипотеку и рассчитывали наварить на растущем как на дрожжах рынке жирный куш.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в целом та же история что и у нас

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Питер. Квартира в районе новостроек с полной инфраструктурой, не центр, но и не окраина. Евродвушка 40 кв - 9 мультов. Про разведение детей можно забыть

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это елданись просто, в Питере у вас жильё Москву в этом году по ценам обскакало. Не представляю что надо делать и чем заниматься, чтобы позволить себе купить там квартиру.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничем кроме работы. И Перестать питаться, ибо инфляция на дошик тоже сказывается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не со всякой работой ещё потянешь ипотеку на 7-8 лямов...

15
Автор поста оценил этот комментарий
Без семьи жизнь не полноценна, как не крути. Под старость лет осознаешь, а уже старый, и н кому не нужен.
раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше один, чем с кем попало
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже из секты любителей стаканов воды в старости?

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А я из секты "нахер мне семья, мне и так хорошо", потом встретил нынешнюю жену и после появления детей в моей жизни я перешёл в секту "сука, как я раньше жил без них"
ПС: никого не агитирую, считаю, что дети должны быть по большой любви и огромному желанию, иначе они превратятся в обузу и вся жизнь превратится в рутину! Не хотите - никто не имеет права вам указывать иметь детей или нет!
5
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи это моей посторонней соседке, бабульке сверху. 5 детей, внуки ваюют в ВСу, на фронте. Сама уехала из Киева. Никто не помогает. Документы сделать не может пол года. Упала, а до этого почти не ходила. Соцслужбы сказали, дети есть, помогать не будем. Пенсии нет. Полтора месяца голодала одна в квартире. Носим ей супы, левые люди. Иногда в магаз ходим продукты приносим. По дому еле передвигается. Так, что стакан воды, это пиздец как важно. Стакан воды это не стакан воды, а продуктов купить, документы оформить, вытирать пролижни и подмывать. Иначе будешь куколкой в одинокой квартире, подьежаемой крысами. Видел и такие примеры одиноких. Ну или можешь в случае чего, копать себе умиральную яму. На, что рассчитывают одинокие, я хз.
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам себе противоречишь, у тебя пример человека, который родил 5х и все равно остался один. Т.е. наличие детей не гарантия.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лучше иметь круг при кораблекрушении, чем грести в одно жало, согласись.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги и имущество более надежный круг, чем дети.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пф, жена и дети  вообще никакой гарантии круга при кораблекрушении не дают. А иногда даже сами это крушение устраивают

8
Автор поста оценил этот комментарий

42 годика, 2 жены за бортом. Отлично, просто великолепно себя чуствую, и не собираюсь заводить семей.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело даже не в старости и нужен- не нужен. Если нет детей, все равно начинаешь чувствовать себя неудачницей (неудачником). Потому что вот вроде у тебя все есть, а детей - нет. У всех вокруг 1-е сентября , дети растут, а ты не родил. Если сказать "а у меня деньги есть" сразу получишь в ответ "так они у тебя есть потому что детей нет". И как ни уговаривай себя, с точки зрения природы и правда лузер, основной инстинкт не реализован, потомства не оставил, генетически тупая ветвь эволюции. Окружающие детные люди иногда завидуют твоей лёгкости бытия, но в основном относятся с пренебрежением. Ну типа что он понимает, ни спереди, ни сзади. В общем, когда нет детей начинает страдать самоценка. Причем сильнее, чем когда нет денег
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бездетные замечают 1е сентября только увидев ребёнка с бантом и ранцем за спиной. И уж точно не плачут в подушку, что вместо работы хотят геморрой с Домашкой и шторами/ремонтом/подарками учителям

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
До определенного возраста - да. Сначала без детей очень весело. Чем ближе человек к рубежу фертильного возраста, к приближению пугающего "никогда", тем эмоциональнее он воспринимает эту тему
3
Автор поста оценил этот комментарий
генетически тупая ветвь эволюции
что в этом плохого? тыж не царь, чтобы обязательно наследников оставить.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Инстинкт. Мы же биологические организмы, не роботы. В нашей биологической прошивке есть желание выживать, получать удовольствие и иметь потомство
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это не инстинкт, а в голове бардак)

Ну относятся с  пренебрежением, в чем проблема забить на таких людей болт? Среди моих друзей есть и бездетные, и с детьми, никакого пренебрежения друг к другу никто не испытывает. Разве что шутливое, чтобы поржать над долбоебами. И это здоровое отношение. С остальными общение сошло на нет. Так же, как и с воинствующими верующими и атеистами, вегетарианцами и мясоедами. Когда кто-то о ком-то, выбравшем другой путь, относится с пренебрежением, испытываю неприязнь вне зависимости от стороны. И то, что ты считаешь себя неудачником -- просто социальный конструкт. Кто-то себя считает неудачником, потому что у него зп не 3 миллиона, кто-то -- потому что детей нет. Нет, ну если хочется, пусть считают ) Я в целом не против детей, дети -- это прекрасно, если их делать с любимой женщиной. Но если их в моей жизни не случится -- вообще не проблема

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если дети ради самооценки - то нахуй таких детей. Это что-то на уровне: сам не реализовался, так буду хотя бы через детей. Как много часов с психитерапевтом подарите своим детям с таким подходом- уму не постижимо.


И с точки зрения природы ты лузер всегда, ты ж не подал с 16 и не помер в 30...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Психотерапевт нужен детям по совершенно другим причинам. Реализоваваются через детей те, кому нужен успешный ребенок, когда любовь условна, когда ребенка заставляют проживать какую то конкретную жизнь. На скрипке там играть или спортом заниматься. А если рожают просто чтоб он был, то это вполне себе нормальная и здоровая ситуация
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если нет детей, все равно начинаешь чувствовать себя неудачницей (неудачником)
Вообще нет
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно найти ж с квартирой, сдавать 2 и снимать одну большую

Автор поста оценил этот комментарий
Без ипотеки... завидую!
теперь продай её и сделай первоначальный взнос на однушку с ипотекой! ;)
Автор поста оценил этот комментарий

В молодости работал монтажником сплит-систем и бывал в самом разном жилье. Пентхаусов за 5 ярдов правда не видел, на том уровне другие технологии кондиционирования, а вот комната в общежитии 17м2, в которой живут муж с женой, сын 15 лет, и бабушка престарелая, или домишко из двух комнат с удобствами на улице, в какой-то балке такого вида, что сплит выглядит дороже этого сарая - такого сколько угодно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пиздец. Нахуя такая жизнь.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Ебааанахуй.....
2
Автор поста оценил этот комментарий
кто-то на вещь за 30 тысяч пытается накопить третий год
встретил одноклассника полгода назад, он покупал магнитолу в кредит. Разумно рассудив, что нахуй копить.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спорю, что рассрочка штука хорошая, если грамотно ее использовать. Но ситуации бывают разные, плюс вещь может не продаваться в кредит, или же это предмет хобби, как выше например приводили в качестве примера ружье.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что печально, когда тебе приходится ебаную магнитолу покупать в кредит.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, это тоже.
У нас как такового среднего класса нет. А те представители, что есть -- считаются уже не средним, а вполне богатыми.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Печально. Но с другой стороны магнитола 60Wx4 с Али стоит 700р. Юсб/сд/бт/аух

Зачем платить больше, тем более в кредит?

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Грустно. Особенно грустно от того, что кто- то далеко не умней меня так не кисло живет. И всё благодаря тому, что в нужное время оказался в нужном месте.
Сам в прошлом году не смог накопить сраный полтинник на карабин о котором так долго мечтал.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сам в прошлом году не смог накопить сраный полтинник на карабин о котором так долго мечтал.

Ой, не ннапоминай.
Я Benelli m3 combo за 60 тысяч упустил, потому что денег не было, а теперь он стоит тысяч 200.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я же хотел всего лишь ВПО-185 под люгеровмкую девятку, когда он в начале года у нас в Питнрестоил полтинник. Так и сдал в апреле лицензию. Нет, был у меня тридцатник, может и наскрёб двадцатку, но как всегда вмешался ёбаный непредвиденный фактор в виде поломки машины!
Трижды блядская ярость!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, во-первых, я смотрел на вторичке.
А во-вторых, продавцы зачастую ломят неадекватные цены (этим грешат и частники и магазины). Например Benelli m4 с весны некоторые частники с магазинами пытались продавать аж по 400 тысяч. А в нормальных магазинах он как стоил меньше двухсот, так и остался.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Эх если б было так, оказаться в том месте и в то время. Рассуждения пацана с банкой пива, и ждущего мамку чтоб взять сотку.

Все кого видим с деньгами, но ладно не все, процентов 95 точно, столько сил, времени, нервов, столько рисков на себя брали,  что бы жить так как живут сейчас. И да, они смогли и они дожили до этого, не были убиты, не сгорели с болезнями. Только  видим тех кто смог и добился, и кажется всё так легко и просто, и не думаем сколько людей слегло которые не смогли дойти.

Нехер завидовать, бери риски за себя, за своих любимых, и пробуй, только момент такой захочешь ли ты сам этого

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
столько сил, времени, нервов, столько рисков на себя брали, что бы жить так как живут сейчас
Тото видно, что риски все скушал, а они калорийные.
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... почти согласен. Но и тут тоже такой себе вопрос- брать риски на себя и на своих близких. Если бы жил один, то давно взял бы многие риски за себя, а вот риски за родных и близких взять способен далеко не каждый.
И да... удержать всё нажитое, а- то и приумножить способен далеко не каждый, тут кроме мозгов ещё и особый характера нужен.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интереснее кто в здравом уме с такими бабками купит себе квартиру в Москве. В текущей ситуации , когда её даже из-за границы может не продать будет в скорости, судя по закону который ещё весной хотели продвинуть.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так там уже все дорогие квартиры раскупили.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну до войны ещё могли, сейчас то явно так себе инвестиция. Вон парню сверху рекламу пентхауса сует же, значит не все
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так это другой жк

Автор поста оценил этот комментарий

Случаем не bvlgari hotel & residences moscow?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, лаврушинский
Автор поста оценил этот комментарий
Пять миллиардов это половина годового бюджета Еврейской АО.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мы на Крестовском острове (СПб) делали вентиляшку в коттедже трехэтажном, там их штук 10 за забором, типа мини-поселочка. Так вот один при въезде построен, отделан, замотан снаружи в пленку, типа законсервирован, и продается. Цена - миллиард, как нам прораб сообщил.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что за дичь? Там же под пленкой все преть будет. Сейчас же все материалы рассчитаны на паропропускание и прочую хуйню. А они в пленку.(

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Аа, ну, тогда лан. А мне чет представилось, что его стрейчем прям обмотали.))

30
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, квартира в центре Москвы площадью 4 сотки стоит 1,4 ляма
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Мне немного сложно судить. Живу в ебенях, в сталинке взял квартиру 60м2 за полтора ляма. Потому объявление в три порядка выше меня несколько удивило, мда.
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А прикинь, владелец этой квартиры вместо неё мог бы купить целый район в твоём городе.

Вместе со школой и садиком.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И с челядью?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А потом бы за эти же деньги смог бы до конца дней своих по-отечески поколачивать холопов. Но этом любя, потому что заботится о дураках, а они не понимают.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Челядь и так в каком-то смысле на него работает. Смысл их покупать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот не факт. Мб этот человек находится рядом с потоком гос денег и из этого потока делает глоток.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
В доме где снимаю помещение под мастерскую самая дешёвая студия 20кв стоит 9 млн, рядом дом ещё строится и в строящемся доме студия 13 млн
12
Автор поста оценил этот комментарий
Не ляма, а миллиарда
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спешл фо ю - *сарказм*

3
Автор поста оценил этот комментарий

"1,4 ляма" тысяч?

Автор поста оценил этот комментарий
В евро или долларах?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тенге

1
Автор поста оценил этот комментарий
Юанях
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, там и площадь 465 квадратов, и центр Москвы. Похоже на правду
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже хочу вход для персонала. А пока мне можно только во вход для персонала))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю ,что и туда пока нельзя
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, 680 000 ₽ это очень дешево
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это два унитаза рядом?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Биде, нищеброд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так гигиенический душ удобнее же.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

унитаз+биде

1
Автор поста оценил этот комментарий

это чтобы па-брацки пасидэть уах)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

биде)

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю их прикола, если честно, разве что метро рядом. Там вечная пробка на выезд на Садовую-Каретную, улочки узкие, поэтому на прилегающих улицах тоже пробка. Очень часто в центре идёт ремонт, поэтому дополнительный шум и вагон гыгыкающих узурбеков. Благодаря Собакену - ебучая плитка, которая зимой превращается в каток, а летом раскаляется так, что центр Москвы похож на сауну. Крупных парков рядом нет, окна вечно грязные и их не откроешь из-за круглосуточного гула. Правда, мне и в спальных районах Москвы тоже шумно)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Понт в том, что у него квартира на Тверской. А у нас-нет.


Это как галочка для некого слоя общества - без этой галочки на тебя будут смотреть как на нищеброда.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно про нищебродство такая хуета только у содержанок проскакивает, причём которых отрыли из глубин Ростовской области. А кого ебёт мнение содержанок?))


Как сдаваемая площадь или вложение денег, квартира на Тверской хорошо, жить там - не очень. Это надо слишком сильно любить Москву и ощущение города.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению нет. Только недавно по новостям показывали - мол конфисковали яхту у того, у этого, у кого-то там вообще самая большая яхта в мире была. Вот сидит какой нибудь Взятктенберг, у которого всё есть, и думает - почему у меня яхта меньше, чем у Абрамовича, чем я летом на Лазурном берегу хвастаться буду? Ну а потом читаем новости "цены на ЖКХ в этом году будут дополнительно повышены на 5%".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, честно говоря, такого никогда не видела. Обычно состоятельные люди (по крайней мере те, которые мне встречались) думают исключительно о своём состоянии. А вот понтуются чаще те, кто доживает на лаврах прежней роскоши. Но всё может быть в этом мире.

Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, какое метро) Парковка во дворе наверняка есть, так что личный водитель приедет без проблем. До Думы минут 30 максимум, до какого-нибудь департамента финансов вообще 800 метров ехать, удобно. А шум - выбираешь спальню с окнами во двор, ну и не каждую же ночь там спать, зачем? Квартир-то много. А зимой в Москве отвратительно, лучше в Южную Европу, хотя и в Санкт-Моритце что-то давно не был... Это я примерную логику владельца расписала)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там окна в колодец по-моему идут, аж душно стало))
2
Автор поста оценил этот комментарий
1,5 миллиона - почти даром - хотел было написать я, но заметил, что перед последними нулями нет никакой точки или запятой...

PS. Самое начало Тверской, конечно. Ближе к центру сложно жилые помещения найти.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это практически моя мечта, не считая слева лишнего зала и слишком больших гардеробных. Просто хочу чтоб у всех членов семьи были свои комнаты с личным санузлом. Но построить такой дом метров на 300 выйдет лямов 10, а не вот это вот все.
Автор поста оценил этот комментарий

Я сначала нижние цифры только увидел, подумал или очень старое объявление или наебка. А потом поднял глаза строчкой выше и о майгадбл.

Автор поста оценил этот комментарий
Читаю 680 000,не могу понять чё так мало,в рублях же,потом всю сумму увидел
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я запутался в цифрах, там исчисление уже в триллионах?
12
Автор поста оценил этот комментарий
У меня знакомый очень богатый бизнесмен, ну по нашим сибирским меркам, купил квартиру за 15 миллионов трешку, уточняю это в Томске не в Москве и ремонт сделал за 26 миллионов, я офигел конечно когда ремонт дороже самой квартиры))
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А он на 26 лямов, простите, туда что сделал вообще?)) У меня даже не получается представить, что можно сделать в такие бабки, даже с учётом того что я сам недалеко от отделочной темы и дизайна интерьеров работал.
P.S. пока писал коммент, вполне себе понял, куда можно такие бабки влить, но всё равно не понял зачем)))

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это в Мск изысканные материалы доступны, а в Томск их везти надо, может логистика добавляет цену

3
Автор поста оценил этот комментарий

да легко, чисто на технику половина уйдет))) Сантехника на 3-4 ляма, кухонная техника минимум еще 2 в самом бедном варианте. Если делать "пацанские" коммуникации при этом, то 26 лямов это даже без самой топовой техники.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я стою рядом с элитным ремонтом (проекты), и могу объяснить. 26млн в трёшку (пусть площадью 100кв.м) это конечно немало, но были проекты и дороже. Например кабинет совещаний+комната отдыха с санузлом за 40млн. Там одна только душевая техника (лейка, душ и тд) стоили больше миллиона - а это был 2017 год!


Закопать 100тыс/кв в отделку без начинки - как нечего делать. Например, реечные перегородки для зонирования или реечный потолок стоят 10тыс/кв.м. в дешевом варианте "у пацанов с авито", и 40т/кв у проверенных людей. Дизайн-проект - 5тр/кв. Закопать миллион внутрь стен (проводка, трубы, датчики и всё такое) - ещё 10тр/кв. Плюс куча работы. Полы - 15т/кв легко, потому что например подготовка под лакированную пробку стоит как сама пробка, и плюс ещё работа стоит как сама пробка. Итальянские обои с шелкографией, тиснение, плотные, 60евро/кв, работа по поклейке столько же. Всякая мелкая мозаика в ванной, крупноформатный керамогранит в кухне, занос материалов (этого самого керамогранита, ванной и прочего) краном через окно. Куча сопутствующих расходов.

Закопать 10млн в 100кв.м - как нечего делать. И это ещё внутри ничего нет!


А теперь начинка: стол - миллион, холодильник - миллион, кровать - миллион, мебель крутая стоит дохрена. В кухне одни только блюмовые электродоводчики стоили 260тр, и это ещё по старым ценам. И это ещё просто "обычные" но высококачественные решения без всякого изъебства и эксклюзива, типа стены из оникса с подсветкой.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем холодильник за миллион отличается от холодильника за 100 тысяч, например?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Качеством материалов, доп функционалом и хорошей маржой.)

Автор поста оценил этот комментарий
Глянь на Ютубе канал "дневник дизайнера", поймёшь, куда можно вбухать столько денег чтобы все ещё и выглядело восхитительно. Например квартира с садом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж говорю, сам в околоинтерьерной теме крутился и в среде дизигнеров, понимаю куда можно влить.) Делал одно время для "эксклюзивных" интерьеров делал всякую дичь в 3д и не очень под ЧПУ, вот там было веселье, черепа и унитазы с кольями)))

292
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть те, кто может позволить себе жить в роскоши, покупая квартиры за сотни миллионов рублей и лейки душа за миллион, значит что-то не то в производственно-экономических отношениях творится

раскрыть ветку (186)
274
Автор поста оценил этот комментарий

тихо, а то так и до социализма додумаешься, ирод!

раскрыть ветку (27)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Именно это я и хотел сказать, только выразил более мягко, чтобы не вызвать отторжение тех, кого триггерит от социализма, коммунизма и левых идей в принципе

раскрыть ветку (26)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видать ситуация действительно всё хуже и хуже, ведь еще год назад вам бы минусов полную пачку накидали.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, дружище, хорошо при социализме, нет экстремально богатых людей, нет золотой молодёжи, блата, коррупции.

(надеюсь ты понял что это сарказм?)


Самое смешное что совков злит именно наличие дорогих вещей. Т. е. человек может пойти и купить себе недорогой смеситель (который будет визуальнее лучше советского и разнообразнее), но нет, нужно ходить по магазинвам для богатых и злиться. В СССР в такие магазины чернь просто не пускали под предлогами типа "это валютный магазин", а товары для богатых были

раскрыть ветку (24)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, именно это и злит. Не повсеместная несправедливость и классовое неравенство, не коррупционеры с золотыми унитазами и вантузами, не националистические настроения в обществе, не деградация медицинской и образовательной системы. Именно наличие дорогих вещей. Никто уже давно не спорит о том, что в советском союзе было все не идеально, однако идеи, которые транслировались в массы были правильные с моральной точки зрения и логичные с точки зрения развития человечества.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи которые транслируют коммунисты религиозные, утопичные. Они втирают дурачкам за классовость, а сами живут очень даже хорошо, а дети их ведут себя хуже детей современных олигархов. Так что моральная правильность идей это пыль в глаза

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Этож просто неправда. Глупо просить пруфы на любой чих, но вот это точно требует пояснений, что то я не помню чтобы у партфункционеров были дети - мажоры или трёхэтажные особняки

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О, ну чтож рекомендую почитать про золотую молодежь. Иногда нужно немного абстрагироваться от пропаганды и читать вещи, которые были в реальности

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть конкретные ссылки или названия книг?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С какой вероятностью в ответ я услышу от тебя 'пфффф это же пиздеж' в случае если я скину тебе ссылки? Да мне по барабану если честно, захочешь найти - загуглишь, но я можешь дальше верить в то, что номенклатура СССР была с народом вместе

4
Автор поста оценил этот комментарий

У них были разные дети, как и у текущих чиновников. Мажоры были. Самое противное, что в СССР были магазины для "иностранцев и членов МИД". Там продавался весь импорт и богатые чинуши туда ходили тариться едой частенько. А вот обычного советского человека туда просто не пускали) Такое разделение на бояр и холопов. Сейчас ты хоть можешь зайти в салон Бентли, посмотреть там всё. Заработать на неё тоже можешь, при желании и способностях. А в союзе не мог. Если твой папа не в политической обойме то тебе ебашить у станка 20 лет за квартиру на окраине. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати в элитном советском жилье - сталинках, некотрые квартиры были с чёрным входом для всяких кухарок и прочих, чтобы не попадались на глаза гостям и хозяевам

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это еще до революции было

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А доказывать что-то религиозному человеку смысла по большому счету нет. Ты ведь все равно будешь думать что это ложь

Автор поста оценил этот комментарий
Вы согласны с тем что культура отображает действительность? Тогда самый банальный и легко находимый пример "Мальчики-мажоры" ДДТ 1985г.
Если копать дольше можно найти больше.
1
Автор поста оценил этот комментарий
повсеместная несправедливость и классовое неравенство, не коррупционеры с золотыми унитазами и вантузами, не националистические настроения в обществе, не деградация медицинской и образовательной системы.
А причем тут экономический строй? 
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дедушка мой был как раз из тех, кому в Берёзке в 74 году чёрную волгу 24 продали за чеки. Так он из самой натуральной черни. Из глухой деревни под Орлом, которой и нет уже давно. Пешком пришёл в Москву, поступил в Бауманку, работал всю жизнь, мир, кроме стран НАТО объездил, нам всякие ништяки из Японии и Германии привозил.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твой дед был не чернью, а выпускником Бауманки с возможностью выезда заграницу. Был бы твой дед обычным слесарем на заводе - болт ему, а не чек в Берёзке

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А за какой, простите хуй, простому слесарю в Березке отовариваться? Если по понятным причинам чёрных волг на всех не хватает. Деньги то и слесарь мог накопить. А сейчас на чёрный мерседес сможет на новый?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда по понятным причинам и москвичей не хватало на всех. Бабки то были, а товара нет

А дед твой купил по блату потому что страна в валюте нуждалась безумно и соглашалась продавать за неё товар по наивысшему приоритету, а не потому что твой дед умным был

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не охуели ли Вы товарищ, моего деда, краснодипломника Бауманки, и начальника ОТК на крупном оборонном заводе, блатным и тупым называть? Корову прадедовскую тоже простить до сих пор не можете?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не называл твоего деда тупым, это ты моего деда тупым назвал. Очевидно твой дед как раз выжал весь семейный интеллект, раз ты даже читать не способен и вникать в суть написанного. Все, покеда

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще сравнение с мерседесом очень плохое, потому что тогда были мерседесы и ездили на них элита элит. А сегодня мерседесов в моем городе очень много и вообще тачек за 3-5М+


Upd к слову, рукастый слесарь на что угодно накопит, если бухать не будет. И в очереди стоять не придётся 15 лет унижаясь перед начальством - как мой дед, который Бауманку не оканчивал

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тупой, значит Ваш дед был, и ленивый. А моя семья вся из низов, но умная и трудолюбивая, так что жили все хорошо, и ни в чем себе не отказывали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть мне с дедом не повезло)

Автор поста оценил этот комментарий

Как раз 15 лет 10 лямов и будет копить)

154
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Что-то не то в этих отношениях, когда простой человек не может просто пойти в магазин и купить себе смеситель. Потому что сломался старый или просто захотелось.

А чтобы его "достать" должен отсосать паре человек, приготовить взятку, постоять полгода в очереди, и потом раздобыть уебищный душ единственно возможной модели.


А тут - все в порядке.

раскрыть ветку (94)
135
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не припомню, чтобы в Союзе со смесителями были проблемы. И, да, квартиры давали бесплатно, работа была для всех и каждого. А сейчас за это сосут. А с работой так вообще - сосут за право сосать. Я не сторонник Советов, но такой вот выгибон шиворот-навыворот не поощряю

раскрыть ветку (56)
48
Автор поста оценил этот комментарий

тетке дали бесплатную квартиру с таким смесителем

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (24)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Радость от бесплатной квартиры мне не омрачил бы смеситель. Единственное- город и район нормальный, качество квартиры, соседи и придомовая территория (рядом магазины, остановка общ.транспорта, больница).

А внутрянку можно поменять

раскрыть ветку (20)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Бесплатного в этом мире ничего не бывает. Даже при социализме.
21
Автор поста оценил этот комментарий

>>> Единственное- город и район нормальный, качество квартиры, соседи и придомовая территория (рядом магазины, остановка общ.транспорта, больница). <<<


Всего то требований...


Как насчет комнаты в деревянной неблагоустроенной общаге барачного типа в мкрн. "Энергетик", откуда единственный автобус - казенный на работу утром и с работы обратно? А общественный пригородный в 5км через тайгу, ходит 4 раза в день?

Зато советская власть тебя без крыши над головой не бросила. есть где жить. Правда, если уволишься - месяц на выселение. а дальше пусть тебе на новом месте дают общагу. В скажем, в мкрн. "пос. Геологов" :))))

раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий

сказка прекрасна, но и не забывай что люди-то разные. те, кто хорошо работал получали хорошие условия. те, кому было пофиг на всё получали пофигизм от государства. но и им не давали умереть голодной смертью.

ну и ещё одна мысль тебе для размышления: в мире было и есть много неудачных государств с капитализмом. союз имел чуть более удачную модель коммунизма-социализма, чем у попыток до него, но тем не менее он всё равно является неудачной реализацией.

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
кто хорошо работал получали хорошие условия. те, кому было пофиг на всё получали пофигизм от государства. но и им не давали умереть голодной смертью.
А сейчас разве не так?
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас надо не хорошо работать, а хорошо зарабатывать. это очень разные вещи.

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль интересная, только она с реальностью не коррелирует. Хорошо зарабатывают, в основном, только те кто хорошо работает.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А кому-то хорошо платят за плохую работу?

Только опустим спорные аргументы про депутатов, т.к и в СССР партийное руководство прекрасно себя чувствовало.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Солнышко, вспомни что такое "кооператив".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вроде назвали солнышком, а как будто плюнули :(

7
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел сказать тоже самое, что и комментатор успевший раньше. Счас тот, кто хорошо работает, зарабатывает намного больше и живет намного лучше.

И самое главное - все тупо честнее. Все что требуется - деньги. Которые можно заработать разными путями.

А тогда все зависело от "блата". Поэтому в шоколаде были самые говенные представители народонаселения, повязанные друг с другом коррупционными связями.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да я и не говорю, что в союзе было лучше, чем сейчас. что сейчас жопа, что тогда. но отвечу так же, как и предыдущему комментатору: сейчас надо хорошо зарабатывать, а не работать.

кстати всем, кто говорит, что сейчас "честнее", что сейчас можно купить что угодно.
тогда люди носили всякое говно, потому что достато ничего нельзя было. сейчас люди носят всякое говно, потому что денег на нормальное нет.
тогда блат имеющие могли достать что угодно, потому что имели связи. сейчас дети ранее блат имеющих могут купить что угодно, потому что деньги есть.
честнее.

ну и третья мысль. не обязательно про вас, но читаете не только вы:
я прекрасно устроился при капитализме, у меня особо проблем нет. но когда капитализм защищают люди, которые не могут себе позволить не париться о тратах на еду, одежду и покупку жилья, я хочу процитировать одного быдлона:
"Он капиталист, потому что у него есть завод. Ты капиталист, потому что ты [дебил]".

8
Автор поста оценил этот комментарий
Город? Какой, например? Точно не Питер и не Москва! Там лимит.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не Воркута или какой-нибудь мёртвый или депрессивный город.

А так на вскидку - Тюмень, в Крыму в любом месте, Екатеринбург и область, Московская область, Ленинградская область или что-то похожее - не откажусь.


Представьте бесплатную квартиру дали в нормальном доме с нормальными соседями в Крыму или под Москвой или где-то ещё. Красота

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
в Крыму
Признаю свою вину,

Меру, степень, глубину

И прошу меня отправить

На текущую войну.


Нет войны - я всё приму:

Ссылку, каторгу, тюрьму,

Но желательно в июле...

И желательно - в Крыму

7
Автор поста оценил этот комментарий
Типичный смеситель в Британии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, да она из Британии. Там так же водопровод подключён

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
38
Автор поста оценил этот комментарий

Что? Вообще-то средний квалифицированный человек сейчас живет гораздо лучше, чем в союзе. Если взять дворника, то да, наверно это не так.

А если взять период, 2005-2021, то вообще всё было несравненно лучше, чем при союзе для любого квалифицированного человека

16
Автор поста оценил этот комментарий

Там почти со всем были проблемы, кроме пустой говорильни на партсобраниях. У жителей Москвы и Ленинграда конечно поменьше было бытовых проблем. Но на всей остальной территории смеситель можно было только "достать". И качество у всех было хуже самого голимого современного кетая.

Если не помните те времена, то напомню, что нетекущий кран был крайне редкой зверушкой под названием "финская сантехника".

73
Автор поста оценил этот комментарий

Кквартиру к 40 годам, а до этого коммуналка с соседом алкашом и общей кухней-српальником. Бесплатно, это когда хуячишь за хату до седых мудей и ездишь на работу всю жизнь в общ. транспорте? Ибо на запорожец тоже будешь копить до пенсии, чтобы ездить на рабоче-крестьянское дачу в шесть соток. Мебель хер купишь, или очередь по ночам или на карман взятку давать. Местные князьки жрали из под прилавка, партийная верхушка спец наборы, магазин березка, народ то что выбросили. Еще накидать прелести совка?

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Матери с отцом дали хату после 4 лет работы, 3-х комнатную, были мы с братом 4 и 5 лет. А так да, 5 лет в бараке с алкашами.
43
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздобольство ты накидал, а не прелести совка.

т.к. не нужно обобщать несколько десятилетий в одну фразу.

Иначе ваш хваленый капитализм это когда с одной стороны стоит рэкетир с паяльником для твоей жопы, а с другой - коллектор из банка, в котором у тебя ипотека на 30 лет. А между этими приключениями ты сосёшь хуй у начальника, чтобы он не выбросил тебя на улицу, ведь тебе еще нужно 2 зуба сделать примерно за охуелирад денег. Так нормально?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

ну да. все под одну гребенку конечно - преувеличение. но где то с 60х  в СССР  рост уровня жизни начал замедлятся, пока к концу 70х все не стагнировало окончательно. Дальше рост был чисто количественный. - людям добавляли зарплату, а вот товаров под нее не производили. Что привело к диким дисбалансам и перекосам в экономике, которые пытались победить "Перестройкой".


с другой стороны, зря вы думаете, что в СССР все было в порядке со стоматологией.... ;)  намекну, что Шпак в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", богатую квартиру которого обносит вор - врач-стоматолог. для любого советского человека - абсолютно шаблонный персонаж. Как и другой шаблонный персонаж у Гайдая - богатый  кавказский партийный бонза с особняком с прислугой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

со стоматологами там другая тема: через них "отмывали" левое золото.

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ебать как все поменялось
раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не поменялось только для людей без профессии и хоть сколько-нибудь полезных навыков

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Люди с профессией и навыками и в 70-80х прекрасно жили, со своей жилплощадью в 27 лет и ежегодными поездками на море за государственный счет.

раскрыть ветку (10)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где была та жилплощадь? А сколько человек было на кв.метр того санатория "за государственный счет"?

2
Автор поста оценил этот комментарий

    Частично бред.

Скока вам годиков?

Кто то с жилплощадью и ездил, возможно это ваше детство.

А кто-то без жилплощади, но на море ездил, толко потому что область морская, а так херов, а не море за казённый счёт.

   А вот на картошку в колхоз запросто.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Кто Вам такую хрень рассказал?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Просто совсем по другому стало
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не купишь запорожец, на него очередь на 8 лет вперёд расписана, только с рук.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мама, устроилась дворником и ей дали квартиру. При рождении второго ребёнка дали двушку. Бесплатные путёвки на море для детей. С мебелью проблем не вроде не было, вон, стенка до сих пор полная хрусталя стоит у родителей. Может с техникой было не очень. Помню как с отцом поехали за цветным телевизором и это было прям СОБЫТИЕ.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Зимой гнилого яблока не купишь. Оливье, мандарины, икра только на НГ. Плавали-знаем, хватит.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это кто вам рассказал? Не хотел ждать бесплатную квартиру, была кооперативная, копить на запорожец мог даже алкаш от сдачи бутылок, мебель хотел польскую, доплачивал 25 р. и пожалуйста. Дело даже не в этом, дело в том, что наши родители работали и отдыхали, и не думали как прожить завтра, может и скромнее и не так ярко, но зато спокойно и без постоянного стресса
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас куча людей живёт спокойно, отдыхает без постоянного стресcа, и не думают как прожить завтра. Может в вас проблема, а не в капитализме?(которого в России и нет кстати, у нас больше про олигополию и прочее)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по той агрессии во всех сферах, начиная дорог, заканчивая соцсетями стресса достаточно, олигополия не отменяет частную собственность на средства производства, что является основой капитализма, является фактически конечной целью капитализма, дальше только монополия и та же диктатура, если верить Ленину.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли добавить, что трава была зеленее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы блин живете, чтобы за право сосать надо отсасывать? )) Сарказм.


"Прокладка японская, для себя берег, три рубля" Леонид Куравлев (в роли Афони). Это к слову о наличии смеситель.


   И про квартиры бесплатные миф ещё тот. Сильно отсасывать надо было, чтобы квартиру "дали".


    Кстати квартиры не давали, а позволяли жить в них. Это соцнайм называлось. А чтобы квартира была прям твоей собственностью её надо было купить, кооператив называлось.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Почему, когда заходит речь о смене общественно-экономической модели, люди судят по позднему СССР, который во многом уже начал применять рыночные методы в плановой экономике, что собственно и привело к негативным последствиям. Был допущен ряд ошибок, которые совершались на протяжении десятков лет, что наложилось к тому же на деградацию партийных элит. Вы ознакомьтесь сначала с причинами и следствиями, а не просто говорите "это не работает и всё". Рыночек тоже не работает так, как нам о нём говорят. Государство, что на западе, что у нас, постоянно вмешивается в экономику и вынуждено дотировать предприятия во время кризиса. Получается приватизация прибыли и национализация убытков. При этом в руках тех предпринимателей, кому государство помогает во время кризиса, всё равно остаются накопленные ресурсы. Получается, что государство платит за ошибки предпринимателя. Это хреновая модель.

раскрыть ветку (19)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это хреновая модель.
Другой реально существовавшей нет)
А сказочки оставьте себе)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте к конкретике. Мы тут говорим о ассортиментах, ценах и потреблении в целом.


Сейчас помимо представленного на видео можно поехать в леруа или любой строймаг средней руки и там будет какой то выбор товаров - не бесплатно, конечно, но и не по ценникам в миллион за термостат.


А в какой период истории СССР и в какой строймаг можно было поехать, чтобы выбрать, к примеру, один из десятков вариантов плитки - большую, маленькую, для пола, для стен, разных цветов и т.д.? А ее реально несколько коллекций и бонусом - вне коллекций можно набрать. Причем десяток-другом там - российского производства даже.


Какие времена не относите к "позднему СССР"? Брежневские? Хрущевские уж точно - там был ассортимент и не нужно было "доставать"? Помилуйте, ту же хорошую одежду женщины себе шили сами куда чаще не из любви к процессу - просто то, что было на полках иногда подходило только для огородов

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы увидели, что коммунизм предполагает отсутствие смесителей, джинсов и рок-н-ролла?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее я спрошу: где вы увидели, что я утверждал, что их нет совсем? Речь про широты ассортимента и наличие этого ассортимента в магазинах.


Ну и на словах то можно многое утверждать - и что "правильный коммунизм" не предполагает отсутствия товаров (логично, иначе было бы много вопросов к "правильности") и что "все будет бесплатно и все будет в кайф". Но практическую сторону вопроса опишете - как при коммунизма по вашему обеспечивается доступ населения к товарам потребления?


Т.к. с этой стороны рассмотрения в качестве референса воплощения коммунизма обычно берется СССР. Можно Северную Корею взять еще или Кубу. Там с идейно частью в речах все хорошо, а с покупкой, к примеру, машин - уже как карта ляжет

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Меня умиляет как все ходят услышать, что при коммунизме у каждого будет все, что они хотят в немыслимом разнообразии.

Я простой комментатор в интернетах, я не могу вам пообещать, что "не нужно будет умирать".

Так вот, коммунизм- это не майбах каждому. Это обеспечение всех жизненными потребностями - кровом, едой, образованием, правом на труд, самореализацию и творчество (!). Вы не будете переживать, что ваши дети умрут с голода, если вас не станет. Вы не будете мечтать о пенсии, т.к. до нее еще 10 лет, а сил уже нет. Задача коммунизма, как я это понимаю, воспитать вас не в духе потребления, а в духе даже некоторого материального аскетизма.

Воспитывать в обществе в духе братства и взаимопомощи. А капитализм предлагает хищничество и эгоизм

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А где речь про майбахи была? Хотя бы 10 видов священной колбасы в постоянном доступе этот "лучший режим" обеспечить может? Или в чем, по вашему, измеряется уровень жизни?


В плакатах пятилетку за 3 года, или в фейковом величии, которое есть только в головах у людей, и то, потому что заграницу им нельзя и всю инфу оттуда фильтруют правильные люди?


Уровень жизни - это как раз про уровень и доступность материальных (и не очень) благ. А также про выбор. Сейчас, работая "молодым специалистом" ты можешь позволить себе в 10 раз больше, чем ссср-овец. Хочешь с родителями/родственниками живи, хочешь сними квартиру один (какую-то плохую и далеко, на большее денег не хватит) или с друзьями (ближе к центру, но каждый в своей комнате). Где она будет находиться, как будет выглядеть - все это можно выбрать, и это очень важно. А СССР на +- той же должности тебе государство давало общагу, причем какую придется и с кем ты там жить будешь хер ты выберешь. А на оставшиеся деньги сегодняшний "специалист" может позволить себе куда больше: куча фастфуда, куча магазинов с огромным выбором, куча столовых, да и на работе многих кормят. В СССР же дела с этим обстояли по-другому (со всем вышеперечисленным)


Я часто слышу рассказы всяких совков про то, как можно было в ресторане шикануть на копейки. Когда спрашиваешь - так херли вы там по 3 раза в день каждый день не ели, раз дешево и круто было? Начинается бе-ме, в общем "не получалось")

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогой друг, я понял, что достатком для тебя являются ассортимент колбас/походы в кафе. Ты просто не знаешь голода и не допускаешь его возможность. У тебя есть работа, у тебя есть здоровье и деньги. Это не навсегда. Ты не допускаешь, что постареешь/заболеешь и думаешь  всегда быть востребован на рынке. Я не буду забивать тебе голову.  Я просто считаю, что  счастье не определяется полнотой набитого желудка. Желаю тебе удачи, искренне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не за себя писал, а по факту, объективно. Как показала практика - ЛИЧНЫЕ колбаса и возможность сходить в кафе, купить одежду - для БОЛЬШИНСТВА людей в 1000 раз важнее очковтирательства про справедливую справедливость для всех, светлую идею и хорошее будущее где-то там (а у партийных оно уже вот здесь, что тоже дало свой результат). Нигде коммунизм не прижился и не реализовался в своем эталонном виде, потому что это сказка. Из успешных "коммунистических стран" только кндр имеется, и то -  там от него только название осталось, даже пенсий нет для стариков, не говоря о всем другом.


Чтобы совсем понятно было: совок начал сыпаться, все на это хер забили, а потом еще судили тех, кто его пытался сохранить силовыми методами. И я не помню повальных митингов, боевых действий серьезных и всего того, что обычно люди делают, чтобы сохранить страну и государственный строй. Всем похер было, хотели нормальной жизни (а не как в совке), но как и во время краха любого режима - после распада стало еще хуже на определенный срок. Потом начало налаживаться, сейчас вот опять дурачок захотел в геополитику поиграть, так что в скором времени и это образование расколется на кучку других. Потому что за идеологией нет того, что её может подкрепить, а значит итог предрешен...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только нынешнее "разнообразие" фикция в основном. Я вот читаю составы на продуктах. И ладно что они часто идентичны. Например корм для собак в Ленте в банках. Так на вид - штук 10 разных. Вот только производят всё это два завода. То-же почти со всем. Просто меняется упаковка и наценка. Под "собственными" брендами большим сетям делают товары те-же заводы.

Автор поста оценил этот комментарий

Это все замечательно, но:

а) про немыслимое разнообразие никто не говорил, не надо вдаваться в крайности. Между "один вид товаров/поставщиков услуг" и "миллионы видов товаров/поставщиков" вполне есть промежуточные значения


б) вы опять пишете про идеи, обеспечение людей жизненными потребностями и т.д. Что ж, тогда я опять спрошу, в третий, кажется, раз в этой теме: какая модель производства и распределения товаров должна существовать при таком строе?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика без кризисов- плановая. Модель при которой вы планируете где, сколько и чего необходимо. Начиная от предприятий, городов, железных дорог, электростанций сетей и пр. Очевидно, что нынешняя модель не способна планировать, т.к. поиск прибыли в текущем моменте перевешивает все радужные планы. Но плановая экономика не возможна без главного, и это второе - общественная собственность на средства производства. Отмечу, не путать с частной личной собственностью. Т.е. заводы, фабрики, агрохолдинги должны принадлежать обществу.

Это если совсем грубо. Плановая экономика с учётом развития вычислительных мощностей, интернета, цифровизации всех будет справляться определенно лучше, чем в первом ее релизе.

Подробнее прошу читать у источников, как современных, так и у основателей

12
Автор поста оценил этот комментарий
люди судят по позднему СССР

А по какому судить?) Любой этап СССР не пожелаешь никому.

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо судить по тому ссср, который в головах адептов, зачастую родившихся уже после 91года, очевидно же!

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мои бабушки и дедушки родились во время ВОВ, когда я цитирую им местных совкодрочеров (уверенность в завтрашнем дне, отсутствие коррупции, бесплатные квартиры, дефициты это только в позднем СССР и т.д.) они охуевают от этого и говорят что это всё пиздеж


Только одна бабушка работала на административных должностях (в комсомоле, в школе и т.д.), а трое других рабочими всю жизнь были в провинциальном городе


Истории прабабушки, которая застала и годы репрессий и войну еще более жуткие. Зачем мне слушать местных совкодрочеров, которые родились после 91-го? Или у которых родители/дедушки жили в Москве или имели доступ к дефициту?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так влажно мриют о коммунизм и ссср 2.0 в основном ленивые завистливые шариковы, которым не выносима мысль что они хуй пинают и имеют тоже хуй, а у кого-то яхты и вертолёты. Правда, в ссср этим "кем-то" была парт.номенклатура, но шариковым похуй.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, которые свято верят в капитализм, вынуждены будут проснуться или когда придет война (как высшее проявление хваленой капиталистической конкуренции), или станут старыми и/или потеряют здоровье.

У позднего СССР не все было хорошо, принцип постоянного развития в верхах стали забывать и начали почивать на лаврах, заплвли жиром и все прое...ли. Но это не значит, что идеи социализма и коммунизма неверны. Это значит, что нужна работа над ошибками. Учиться, учиться и еще раз учиться©

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень нравится, что я в своем комментарии ни разу не написала  "СССР", но фанаты СССР первыми увидели аналогию)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Рад, что вы довольны собой и так тонко обошли этот краеугольный камень всех споров о мироустройстве)

Если вы сейчас можете пойти и купить смеситель любого качества, в любом ценовом диапазоне без очередей- это определенно win!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самая хохма в том, что ранний СССР был обычным гос. капитализмом покупающим по всему миру заводы, технологии, и нанимающим иностранных инженеров. Санкции, не санкции, когда плата шла золотом, всем становилось резко похуй на какие-то там санкции. Один трест "Дальстрой" на дальнем востоке чего только стоил, который по сути был государством в государстве со своими законами, идущими в противоречие с законами СССР. Самое интересное что Дальстрой был под прямым подчинением НКВД, которым заведовал Сталин. И Сталин был кем угодно, но по части экономики, точно не идеологическим красным идиотом в атаке. Стоило ему умереть, как весь его подход к экономике раскритиковали, демонтировали и начали строить экономику по "правильным" ленинским-марксовским методичкам. Чем это дальше всё закончилось все прекрасно знают.

3
Автор поста оценил этот комментарий

пойти в магазин и купить себе смеситель

А нахуя покупать, когда на заводе работаешь. Токарку Михалыч сделает за проигрыш в козла, а фрезеровку Петрович за пару шоколадок...

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поллитровых шоколадок))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А керамическую кран буксу тебе кто выточит?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Резиновой обойдешься. Выковыряв из 2 кранов с умывальника
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, мне не нужно. К счастью строители коммунизма обосрались и теперь можно купить нормальную.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно купить нормальную.

Предварительно перечитав 100500 гайдов на тему как отличить нормальную от китайского гавна

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в нормальных магазинах покупать надо, а не ашота за гаражами ;)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Разверните мысль.

23
Автор поста оценил этот комментарий
значит что-то не то в производственно-экономических отношениях творится

Почему?

раскрыть ветку (60)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, они не могут себе позволить такую роскошь, а значит что-то не так с распределением экономических благ.

раскрыть ветку (54)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может, что-то не так с теми, кто не может себе позволить дорогую вещь и предлагает вообще запретить роскошь, раз ему не достанется? Может быть они- завистливые ленивые нищеёбы?

раскрыть ветку (52)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Таких здесь большинство. Посмотрите какие комментарии больше заплюсованы. «Совок - это круто, там у всех всё было и плевать, что за колбасой и любым хорошим лекарством все в очереди стояли»

раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

что за колбасой и любым хорошим лекарством

Нормальная колбасня только в определенных продается, где, внезапно, очереди. А с лекарствами - куча постов на пикабу под тегом поиск лекарств (еще до войны таких постов хватало). Тач что получился тот же совок, но без науки, культуры, спорта и социалки.

раскрыть ветку (18)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Название "нормальных магазинов" -встудию.

2. На пикабу ищут хитрожопые лекарства, которые нужны небольшому количеству людей. В ссср ты мог обламаться с иммодиумом, лейкоплатырем или гематогенкой, даже в аптеке крупного города.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому, что власть в руках всё тех же комсомольцев, членов КПСС и гэбухи.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А может утопать в роскоши позволим после того, как поборем бедность как явление?
Да не, бред какой-то.

раскрыть ветку (31)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом запрет на роскошь (кстати как определить, а что является роскошью?) поможет борьбе с бедностью?

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

В совке лучше было или при царе народ жил хорошо?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут несколько моментов. Если человек предприниматель, например, то деньги, которые идут на предметы роскоши, не идут на развитие производства. Если производство не нуждается в развитии, то получается, что в соотношении производимого работником блага и выплаченной работнику зарплаты за произведённое благо есть составляющая, помимо отработанной зарплаты, страховых взносов, аренды, амортизации оборудования, денег на развитие предприятия и прочих важных и необходимых пунктов, которую можно назвать "на роскошную жизнь для хозяина предприятия". Т.е. по сути, работник производит намного больше блага, чем ему платят. И получается, что данные производственно-экономические отношения имеют перекос в сторону предпринимателя. Предприниматели в таком случае любят говорить, что мол я рискую всем, что у меня есть, и вообще, я такой офигенно креативный, умный и важный, поэтому имею права забирать столько прибыли, сколько посчитаю нужным. Но по сути, предприниматель выполняет задачи обычного менеджера, а весь гонор только за счёт того, что он владеет средствами производства. Отобрать у него частную собственность на средства производства и получится обычный начальник. И не надо про мифов про то, что частная собственность эффективнее государственной. При любом кризисе предприниматели, от мала до велика, сразу бегут к государству за помощью. Все крупные частные предприятия не существуют исключительно честно, обязательно найдётся история со взятками, лоббированием интересов, картельным сговором, уходом от налогов, гос. дотациями и так далее. А раз ни одно, даже крупное предприятие, не может существовать исключительно честно и в чистых рыночных условиях (а как нам показывает пример США, если правила "свободного" рынка начинают работать против предприятий США, то США корректирует эти правила. А ведь это то государство, которое является олицетворением капиталистической модели производства), получается, что данная экономическая модель с частной собственностью на средства производства, в нынешнее время только тормозит развитие человечества и существует только ради того, чтобы небольшая кучка людей концентрировала в своих руках подавляющее количество ресурсов. Если ресурсы концентрируются в частных руках, а не идут на развитие, значит данная производственно-экономическая модель не эффективна

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, капитализм не торт. На что менять предлагаете, на всюду обосравшийся коммунизм?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Только вправе менять в этой модели что-то только владельцы этих производств и иже с ними.
А с улицы им что-то советовать - такое себе).
Открывай своего производство дешевых душевых, развивайся и пускай всё на благо Родины, кто мешает?
Или вы не такие, это для других советы? :)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, диванные советчики обычно ко всем, кроме себя.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это мы у вас должны спросить товарищ Силуминов
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шариков, перелогиньтесь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку