Лев Николаевич Толстой
Как всегда, вырывание из контекста. Читайте его полное высказывание по ссылке внизу.
А я процитирую Льва Николаевича оттуда же:
6. При свободе образования должно быть разумное основание для выбора наиболее нужных знаний. Таким основанием является религия.
Только при таком разумном, религиозно-нравственном учении, поставленном в основу образования, может быть и разумное, и не вредное людям, а разумное образование. При отсутствии же такой разумной основы образования не может и быть ничего другого, как только то, что и есть теперь - нагромождение пустых, случайных, ненужных знаний, называемых наукой, которые не только не полезны, но приносят величайший вред людям, скрывая от них необходимость одних нужных человеку знаний
(с) Гусев Н. Н.: Л. Н. Толстой в его педагогических высказываниях
Отдел III. Педагогические взгляды Л. Н. Толстого в последний период его жизни и творчества.
http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/public/gusev-pedagogicheskie-v...
раскрыть ветку (8)
Извините, но я предпочитаю читать письма от первоисточника (Толстой Л. Н. - Влахопулову А. К., 20 июня 1900 г.). Вы извратили письмо, в котором ничего упомянутого Вами - нет.
раскрыть ветку (7)
Я давал ссылку на тематический сборник цитат Толстого, Вы даже не потрудились её открыть. Цитата указанная на картинке поста - обрезана и создаёт иллюзию атеистичности высказывания. Хотя, как видно из полной цитаты (что в указанном мной сборнике, что в указанном Вами письме), у Л.Н. тёрки были с Церковью в частности, а не с религией в целом. Это я и имел ввиду в цитируемом мной тексте.
Более полный вариант этого письма Толстого В. Ф. Булгакову от 1 мая 1909 года можете прочитать здесь http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pedagogika/o-vospitanii.htm
Небольшая цитата:
Утверждаю же я только одно, то, что без признания основным и главным предметом образования религии и нравственности не может быть никакого разумного распределения знаний, а потому и разумной и полезной для обучающихся передачи их.
раскрыть ветку (5)
Мне что-то подсказывает , что письма первоисточника , более достоверный документ . Чем сборник сказок ,исправленный и дополненный в 100500 редакции
раскрыть ветку (4)
Не могу уловить нить Вашей мысли. Сборник сказок - это книга личного секретаря Толстого Гусева?
раскрыть ветку (3)
Насколько я понял, он имеет ввиду, что по сравнению с письмами, которые писал сам ЛН, сборник сказок, написанный другим человеком.
раскрыть ветку (2)
Хорошо. Т.е. Вы, даже не глядя на книгу, считаете её сборником сказок? А Вы откройте, посмотрите что это за сборник. И пусть Вам станет стыдно.
раскрыть ветку (1)
вы что, это не "извратил", это просто нельзя все воспринимать дословно, а нужно воспринимать так, как удобно верующим)
ещё комментарий
Лига Писателей
3.6K постов6.4K подписчиков
Правила сообщества
Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:
Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом "Хочу критики".
Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как "Авторские истории" и "Истории из жизни". Для публикации стихотворений есть "Сообщество поэтов".
Для сообщества действуют общие правила ресурса.
Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.