Я по кольцу еду!

Пикабу01:07

ДТП и Аварии

8.7K постов13.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут одна дорога с двусторонним движением пересекает две дороги с односторонним. Сколько перекрестков?
ещё комментарии
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
13.9 тут не к месту
ещё комментарии
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ситуация с теми же аргументами. Разьебана и гайцом и потом в суде. Хоть на кольце, хоть на обычном перекрестке.

#comment_243164432
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Хоспаде , блять , я тебя четвёртый раз долбаёбом назову
РЕГИК ВЪЕХАЛ НА КОЛЬКО , РЕГИК ПО ГЛАВНОЙ ЕДЕТ, ВСЁ
ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс специально для непонимающих ввели вот этот пункт.

специально для непонимающих


"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

ещё комментарии
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
"13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 , водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку."

уступить это означает не создавать помех ТС которые движутся по кругу. Так вот, Рег выехал на круг не создавая помех, тем самым (внезапно) оказался на круге. Опять же (внезапно) на круге не действует правило, кто раньше въехал - у того и преимущество. И как же быть? Движение по кругу очень сложная тема (нет) кто едет по своей полосе у того и преимущество, если хочешь перестроиться, то нужно пропускать всех кто едет по кольцу, в которое произойдёт перестроение. Вот это откровение, да?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий
Рег то выехал со второстепенки и не должен был ему помех создавать

Вот так раз выехал со второстепенной и теперь всю жизнь должен окружающим, похуй там, на кольце вы, на следующем перекрестке или просто пересеклись по жизни. Всё нахуй, спета песенка. ПДД вас определили. Хочет, например, он к врачу без очереди - обязан блядь пропустить, тыж въезжал со второстепенной, значит не должен создавать помех независимо от направления дальнейшего движения.

ещё комментарии
ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ой бля..
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне все твои аргументы напомнили анекдот.

Ты реально людей послушал.



"-Внучек, ты там аккуратнее за рулём. В новостях сейчас передали, что один идиот выехал на встречную полосу и едет по ней не сворачивая!

- Какой один! Бабушка! Да их тут сотни, сотни! И все по встречной!""

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая трактовка правил. Я так понимаю, что если чел едет в левой полосе прямо, а я на перекрестке в правую полосу аккуратно выезжаю и еду с ним параллельно, а на следующем перекрестке челу из левого ряда приспичивает повернуть направо прямо мне в дверь, то виноват я, потому что должен был ему уступить один перекресток назад? ) ЗБС, логика ) Напишите плз. город своего местожительства, буду объезжать его стороной ))
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пишешь про разные перекрёстки. А круговое движение это один перекресток. В этом вся разница. И хуй бы с ним, если бы рег встретился с левым водителем на следующем выезде. Я бы слова не сказал. А он получается выехал на кольцо, создав помеху, а это противоречит 13.11(1). В ПДД же нет указания через сколько времени движения на главной ты считаешься с одинаковым приоритетом. При выезде главное не создавать помех.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Круговое - это не один перекресток, а множество. Его просто нужно распрямить. Кому он там помеху при въезде создал? Товарищ изначально внутренним кругом ехал, при этом можно спокойно на внешний заехать. Я, если мне съезжать на следующем съезде, обычно еду по внешнему кругу, так справа от меня точно никто на круг не заедет и не помешает мне перестроиться… Оппонент регика просто дибил и уверен, что может съезжать с любого ряда, таких вокруг много
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал по диагонали. Допустим. Что это меняет? Сколько времени еще въехавший на перекресток не имеет преимущества перед ехавшим по круговому? Съезд, два? А если я кругов десять накрутил, я гарантированно прав?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
10 раз прав однако
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пока не будут исключены варианты создания ему помехи. После первого съезда ты ему точно уже помеху не создашь. Речь конечно же о конфигурации как на видео. Я понимаю что могут быть охуеть какие большие кольца и другие ситуации. Давай представим огромное кольцо. Едет водитель по кольцу в левом ряду, включает правый поворотник сразу после первого сьезда, так как ему надо во второй. И в это же время вот такой вот рег стартует с первого съезда (для него это въезд) и газует изо всех сил, чтобы поравняться с ним и не даёт ему выехать. Что это будет, как не создание помехи? На видео ровно тоже самое. Он газанул, не успел заехать на кольцо, не создав помеху и быковать начал. Рассмтрите эту ситуацию глазами водителя слева и поймёте о чем я говорю.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А до первого съезда они оба не на главной, разве? Я в ситуации водителя слева либо уже в правом ряду еду, либо ускоряюсь или торможу, чтобы перестроиться в правую полосу. В самом крайнем случае могу с внутреннего круга съехать, но убедившись, что чел по внешнему тоже на съезд едет
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть с шестью
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял! Штоб получить преимущество на кольце надо: въехать на него, навернуть несколько полных кругов (штоб точно раньше никто не въехал), и после выполнения этого условия устраивать вообще любые замесы... Ты раньше всех въехал, а значит по-любому прав.
(сарказм).
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Чтобы получить преимущество достаточно доехать до следующего въезда. У тебя будет преимущество ко всем, кто будет на кольцо въезжать. При этом кто уже на кольце имеет преимущество когда въезжаешь ты. Ровно также как на любом перекрестке, куда выезжают водители с главной и второстепенных. Кольцо ничем не отличается, кроме особой организации движения в одном направлении. Только и всего. А у вас волшебным образом на перекрестке образуются какие то главные дороги. На пересечениях разных дорог. Ну бывает, чо.
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У нас волшебным образом знаки стоят, указывающие што кольцо главное. А также знаки "уступи на въезде".
Но по твоей логике штоб стать самым главным надо навернуть пару кругов.
И да, правила перестроения из полосы в полосу в попутным направлении кольцо не отменяет.
И в решениях, тобой представленных, описано неимеющее к данной ситуации отношения, происшествие.
раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кольцо всегда является главным, если знаками не установлено иное. Это и написано в 13.11(1). По отношению к тем, кто на него въезжает. Я вам об этом второй день и талдычу. Нет в ПДД такого, что ты стал главным и пиздец. Есть очередность проезда. И она зависит от того, кто, откуда и когда въезжает. Так с любым перекрестком. Та же главная с изгибом на обычном перекрестке. Оба водителя едут на перекресток с главной, но один уступает по помехе справа. На кольце же указано, что въезжающий уступает едущим по кольцу.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, в каком пункте пдд указано, что въезд на кольцо это не пересечение линии перекрёстка, а ещё и движение до следующего перекрёстка?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В 13.11(1) и 13.9, а также в разъяснениях верховного суда о том, что круговое движение это один перекресток. Из этого следует, что водитель, который имел преимущество имеет приоритет до покидания перекрестка по отношению к тем, кто въезжает на кольцо.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я каждый день встречаюсь с такими как вы, которые не умеют в ПДД. Так что похуй. Я бы рега просто сзади объехал, вот и все. Читай 13.11(1) и 13.9 до полного просветления.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Регик въехал, не создав помех, он на главной. Действуют правила маневрирования в попутным направлении, в частности перестроение.
Тебе об этом уже человек пятьдесят сказали.
Я очень надеюсь, что ты со мной не в одном городе живёшь.
раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно. Помех не создал, только какого то хуя встретился с мужиком, который с кольца съезжал. Кольцо это один перекресток, а не множество. Нет на нем никаких главных участков. Приоритет у того, кто на нем уже ехал до въезда второго. И отступление водителя слева от исполнения пункта 8.5 не отменяет его приоритета. При дтп просто была бы обоюдка.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я тебе не менее трёх раз написал про правила маневрирования. Из полосы в полосу в попутном направлении.
На этом разговор заканчиваю.
Если ты не видишь очевидного, я тем более очевидное не смогу донести до тебя.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Е...ть вы автолюбитель, надеюсь вы больше никогда не сядите за руль
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Надейся и жди.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
😂
Автор поста оценил этот комментарий
Но разве на этом видео регистратор уже не закончил выезд со второстепенной дороги на главное кольцо и просто ехал с левым авто по одной дороге(кольцу) но в разных полосах ... До момента дтп 🤔
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в этом то и главный спор. Я считаю, что в этом видео рег ускорился и помешал съехать водителю слева с правого ряда. Просто он тоже додик и ему следовало резать рега в самом начале, либо просто позади него перестроиться. Однако я вижу нарушение обоих водителей. И там я приводил как раз судебный акт, где так же на выезде баба КамАЗ притерла, хотя она въезжала на кольцо, а он пытался съехать. Баба была послана нахуй на ее аргумент о том, что она уже на кольце. Потому что она при въезде на кольцо не уступила КАМАЗу дорогу, а то, что они столкнулись у сьезда следующего, не говорит не о чем. Я согласен, что многое зависит от конфигурации круга, но я зуб даю, что у нас в городе никогда со второстепенки как рег, никто не лезет. Именно потому, что кольца небольшие. И хоть там две полосы без разметки, но все равно если так нестись как рег, ты не дашь выехать водителям на первый съезд. Если сумбурно написал, то готов ответить на вопросы. )) Всегда приятно пообщаться с нормальным собеседником.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И да, забыл написать. Кольцо это один перекресток, а не несколько. И приоритет обозначает, что водитель может выехать в любой из съездов, а те, кто въезжают не должны им создавать помех. Ведь приоритет и означает право покинуть перекресток первым в любом из намеченных направлений. Я не исключаю, что слева был простой еблан, который не умеет съезжать с кольца. Но имхо рег свои ускорением ему отрезал выезд. Вот он и поперся с крайней левой на съезд. Но это все мои догадки. Так что на истину не претендую.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку