Минфин отказал кинотеатрам в субсидии на сумму 6,5 миллиарда рублей

Просто напоминаю, что три советских фильма "Пираты XX века", "Москва Слезам не верит" и "Бриллиантовая рука" в своё время собрали больше зрителей в кинотеатрах, чем все Российские кинозалы за весь 2019 год.


https://lenta.ru/news/2022/05/16/kinoteatry/

Всё о кино

23.9K поста60.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1281
Автор поста оценил этот комментарий

В те годы не было домашних онлайн кинотеатров, торрентов и даже телевизер не у каждого был, поэтому люди любили посещать кинотеатр, ну и не просто любили, а могли себе позволить. И ещë население страны было больше. Кроме того, кинотеатры были более распространены по стране, даже в захудалых сëлах и хуторах были дома культуры, оборудованные для показа кино.

Сейчас, с такими ценами в кинотеатрах, не каждый может себе позволить сходить в кино, поэтому пользуются онлайн кинотеатром, где вместо 2-х - 4-х билетов, оплачиваешь, грубо говоря, как за один и смотрит вся семья. Или вовсе бесплатно: торренты и прочие онлайн сервисы для халявы. Кинотеатры строятся не для развития культуры, а по принципу - где будет можно бабла побольше рубить, а именно в основном в мало-мальски крупных городах, Ну и кино сейчас не искусство, а инструмент для сбора денег.

раскрыть ветку (171)
413
Автор поста оценил этот комментарий

+ выбраны 3 хита за несколько десятков лет. В СССР же и говна снято ого-го, его почему-то не считают

раскрыть ветку (67)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так везде снимают в основном говно. Только до других стран оно не доходит.
69
Автор поста оценил этот комментарий

Тысячи фильмов наснимали в ссср. И сколько из них хороших? 20-30? А если убрать перестроечное кино (оно уже не очень советское), то еще меньше.

раскрыть ветку (36)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Да гораздо больше чем 20-30, если брать военные + бытовые + сказки + даже неплохая фантастика была.

Ну за советский период с сотню фильмов где-то очень хороших можно набрать.

Советский кинематограф был очень хорош для своего времени, и самобытен, а не пытался быть безликой копией.
раскрыть ветку (14)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас у других стран вполне есть самобытное кино у французов например, англичане с их юмором, индусы с боливудом, корейцы с социальными драмами, фины/норвеги со своими драмами. Я думаю что каждая страна, которая снимает кино приносит в него самобытность.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не фанат наших художественных фильмов, но у нас много замечательного авторского кино. Из последнего сериал Пингвины моей мамы (не реклама, просто для подтверждения факта). Правда такие сериалы и фильмы в кино не крутят. По крайней мере в моем городе.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за наводку! Еще есть?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, так сходу не скажу. У меня проблема с запоминанием названий) Будет время, могу найти парочку и написать
Автор поста оценил этот комментарий

Сериалы в кинотеатрах вроде не крутили никогда.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. Раньше многие советские фильмы делили на части. Например, Москва слезам не верит состоит из 2 серий. А финал игры престолов во многих кинотеатрах показывали.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Двухсерийный фильм это все таки не сериал. Я тоже в кинотеатре смотрел «Однажды в Америке»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Второй пример вам не подошёл? А вообще, я в своем первом комментарии писала не только про сериалы, но и фильмы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя мама снимала?
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сотня фильмов за всю историю советского кино если учесть что в год снималось больше 200 фильмов совсем немного.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И что? А в Голливуде тоже от силы 100 великолепных фильмов есть, и те в 20 веке сняты в основном были. Гений - это вообще штучный товар.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А в 21 веке значит не было хороших фильмов в Голливуде?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мало, а последнее десятилетие вообще шлак
83
Автор поста оценил этот комментарий

20-30 которые продолжают смотреть спустя очень очень много лет. Сколько российских фильмов всенародно любимы и пересматриваются? Сколько из этого списка останется через 20 лет, когда сменится поколение?


Шедевров всегда мало, но средний уровень советского кино был все же выше.

раскрыть ветку (18)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие выбора + эффект утенка. Была бы возможность смотреть голливуд - просмотры были бы ниже гораздо.

раскрыть ветку (3)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, ваш тезис подтверждается тем, насколько популярен был Болливуд в СССР)
А больше всего в СССР сходили не наш фильм, так к слову, а на Есению)
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, надо поискать сколько людей посмотрело допустим «Танцор Диско».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
60 миллионов и 8 место)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да там одних только детских ,да по вСяких по сказкам больше, чем сказано т34 в выпусках новостей (вспомните обзор бэда)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не надо смотреть обзоры бэда, а смотреть нормальное русское кино (которое ваш бэд не обозревает почему-то). Кроме т34 и защитников в рф много чего снимают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

два фильма 79 года и один 68-го. и между ними было ещё немало хитов :)

15
Автор поста оценил этот комментарий

пишут, что в советском прокате было не менее 80 фильмов с > 40 млн зрителей каждый
https://kinanet.livejournal.com/14172.html

раскрыть ветку (27)
142
Автор поста оценил этот комментарий

и конкуренции  почти не было, из зарубежья мало что доходило

раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий
А "Зита и Гита", а "Танцор Диско", а "Оцеола вождь семинолов".
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конвой!

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Фантомас
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Фантомас, если не ошибаюсь, фантастическую кассу собрал в СССР, народ валом валил.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Просто там его делали как ироничный фильм, а нашим он зашел как детектив
6
Автор поста оценил этот комментарий
увидел название французского фильма и вспомнил, что хотел на той неделе сеньора робинзона посмотреть по телевизору. Блять я ж два дня под него время освобождал(((
122
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы в своё время показали Звёздные воины или Терминатора, то любой из советских фильмов проиграл бы в этой схватке. Хлеба и зрелищ.
раскрыть ветку (19)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

арту-дету )))

63
Автор поста оценил этот комментарий
Так на это намекает, хотя бы то, что на первом месте в Советском кинопрокате находится мексиканская мелодрама Есения, а на втором Пираты 20 века, который даже сравнивать бессмысленно с голливудскими боевиками того времени. Ну и вообще, почти любой западный фильм попавший в прокат СССР вызывал фуррор.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только эти боевики со временем надоели всем как и супергеройское кино, пропал "вау эффект" и ажиотаж.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так надоели ,что Марвел хуячит ,как не в себя ,а их фильмы становятся самыми прибыльными .как -то не бьётся это
6
Автор поста оценил этот комментарий

Папа тут недавно впервые посмотрел звёздные войны и конечно говорит если бы тогда их показывали - они бы охренели все нафиг) но у него мнение на моё похоже, пятая часть ещё лучше, а дальше всё ну такое, обычное совсем экшонное. Если бы первой вышел эпизод 1 или 6, эффект был бы совсем не такой

ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий

Надо еще не забывать что народу тогда было почти в 2 раза больше)

раскрыть ветку (4)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А цена билета по цене 2-х буханок хлеба, а в деревнях ещё дешевле.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну фиг его знает. 180+ рублей за просмотр какого нибудь голливудского "трипыл'эй" блокбастера это не так уж и дорого. Гораздо больше напрягает необходимость ради этого отрывать обрюзгшую с годами жопу от дивана и тащить её куда то.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут не в деньгах дело, просто смысла ходить в кинотеатры осталось очень немного. Либо на премьеру фильма, который ждешь(таковых, обычно, очень не много), либо свидание. Больше причин для похода в кинотеатр я сходу придумать не могу. Короче, чёрт с ними, с кинотеатрами.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
С детьми ещё народ ходит на мультики, либо детские фильмы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

скажем так. сопоставимое по качеству кинозала домашнее оборудование не окупится впринципе. и даже дешевые варианты не спасут- дороже всего оборудование комнаты.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
В кинотеатре, имхо, всё качество обесценивается жующими вокруг зрителями.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Другой момент, если идти наслаждаться качеством, то это в аймакс идти надо. А остальные кинотеатры зачем?
7
Автор поста оценил этот комментарий
Какими такими ценами? 250 рублей на человека? Возле каждого местного магазинчика по типу Петерочки/Магнита есть пивнуха-разливуха, и средний чек в ней явно больше билета в кино. Дело не в доступности, а в качестве контента. Стоит добавить что контента стало больше, но общий его уровень упал.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть клиентам разливухи нужно кино уровня Тарковского или Бергмана, а голливудская развлекуха их не устраивает из-за низкого уровня культуры?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я склонен думать что постоянные клиенты пивнухи, не ходят в кино вообще.
А те остальные, кто хотел-бы ходить в кинотеатр, но не делает этого по причине низкого качества этого самого кино -  ищет варианты просмотра в интернете. Легально (Netflix, HBO итд) или не очень (торренты и прочее)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще то на интернет площадках показывают те же самые фильмы что и в кино. Правда сериалы конечно в кинотеатрах не показывают.

12
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё, ценообразование опиралось на зарплатные нормы, а не на достижение максимума рентабельности. Грубо говоря, цена подбиралась таким образом, чтобы обеспечить максимальное количество зрителей и при этом не перегрузить кинозалы, а не таким образом, чтобы получить максимальный доход. Опять же, правообладателем и собственником кинозалов было одно и то же лицо, а производство кинофильмов полностью оплачивалось из бюджета без расчета на возвратность. Сейчас кинотеатр должен выводить огромные деньги на оборудование (все же современные кинотеатры с советскими по уровню техники не сравнить), высадить огромные деньги правообладателю, а дальше установить такие цены, чтобы заработать максимум денег, а не привлечь максимум зрителей. Если сейчас отрубить народ от интернета, покрыть страну сетью дешёвых кинотеатров и установить цену билета рублей в 200-300, а фильмов новых выпускать по десятку в год, на каждую премьеру тоже будет приходить больше народу, чем за весь 2019 год в РФ. Это как с советской авиацией - во времена Союза очень многие свободно перемещались на самолётах. Правда цена билетов была ниже себестоимости полетов. В этом был смысл - транспортная доступность повышала мобильность кадров и за это государство готово было платить, но в результате сравнивать популярность авиации тогда и сегодня неправильно.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а почему тогда в США авиация гораздо более развитая даже по сравнению с СССР без всяких дотаций.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На это есть куча разных причин. Во первых благосостояние американцев в принципе выше, потому что они контролируют кучу финансов с помощью экспорта инфляции, контроля сырьевых рынков, контроля транснациональных корпораций через нью-йоркскую биржу и так далее. Россия серьезно ограничена в подобных возможностях. Во-вторых, в США есть несколько крупных городских центров. А в РФ - два сопоставимых мегаполиса всего и расстояние между ними не особо большое - скорый поезд едет всего 4 часа. Ну и в третьих - один из двух крупнейших производителей авиации находится в США и получае огромную кучу бабок от государственного бюджета. Так что про отсутствие дотаций вы не правы - самолёты американская авиация получает на льготных условиях. И это дополнительно к тому, что вся американская экономика существует на льготных условиях.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все таки в РФ не два крупных города, тот же Екатеринбург, Новосибирск например крупные региональные центры.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В США 4 крупных города, по размеру агломерации сопоставимых с Москвой и Санкт-Петербургом, а также куча городов от миллиона до полутора с примерно такой же по численности плотной агломерацией вокруг. В целом в США в два раза больше населения, чем в РФ, раза в 4 выше плотность населения и оно +- равномерно распределено вдоль восточного и западного побережий. Это генерирует несопоставимый уровень траффика любого вида. Не говоря уже о том, что платежеспособность дополнительно перераспределяет этот трафик в пользу более комфортных, но дорогих самолетов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В России 15 городов миллионников
То есть 13 без учета Питера и Москвы.

Не забываем советский прокат как-то же организовывал просмотр в маленьких городах и селах. Все можно придумать.
Например, Пик зрителей в США пришелся в начале нулевых - и немудренно - Властелин Колец, Гарри Поттер, Матрица, Пираты и тд и тп
Мы говорим о 1,5 млрд проданных билетов

Показатель упал до 1,2 млрд в 2019. Ковидную эпоху не берем
В РФ всего 220 млн билетов. Ну как бы разница в 6 раз!
Речь идет о том, что в кино у нас должны ходить 500-700 млн зрителей в кинотеатры. Тогда мы будем занимать 50% европейского рынка и четверть мирового и с нами будут считаться. Речь не только о том, что не будут уходить с нашего рынка, а наоборот, будут возить звезд, делать специальную рекламу на нас и тд и тп.
А сейчас кинопрокат мертв и даже не из-за санкций.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще на все фильмы (одна серия) билет везде стоил одинаково. 20-25 копеек. (это для взрослых) 

Что касается билетов за 200-300 рублей. Пожалуйста.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что цена была одна на все фильмы. Но она же была установлена (кстати, со временем она менялась). И установлена она была не затем, чтобы отбить производство и прокат и заработать, а затем, чтобы регулировать поток зрителей. Так-то если сделать билет бесплатным - туда ещё больше народу ходить будет. Только частный кинотеатр в таких условиях закроется.

По поводу сеансов - ещё раз повторюсь - представьте, что все сеансы, даже на самые популярные фильмы стоят рублей 300, а дома из посмотреть нельзя. Вот тогда их можно будет сравнивать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивают не "популярность", а подход со стороны государства, когда субсидии шли на пользу обществу, а не друзьям-олигархам, которым дают героев труда.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и кино сейчас не искусство, а инструмент для сбора денег.
Ну есть и исключение. Тот же Тарантино, Финчер, Ричи, Скорсезе и др., как мне кажется, снимают ещё не для бабла, а из-за любви к кино.

По крайней мере в их кино чувствуется хоть какая то душа.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, про Тарантино, соглашусь. А от остальных что-то нового ничего не припомню.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У Ричи есть гнев человеческий за 2021 год, в 2022 ещё выйти фильм должен
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Гнев человеческий это такой редкостный высер, что лучше я пересмотрю Адреналин
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну джентельмены перед этим +- за год были, он же не за неделю их снимает то тоже

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они снимают хорошее кино и это кино зарабатывает хорошие деньги и поэтому продюсеры легко дают деньги им на следующий фильм.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу вспомнить когда последний раз я отдал за кино больше 180 рублей. Обычно 100-150. Так что цены, я бы сказал, даже занижены. Учитывая что половину от цены билета забирает правообладатель и аренду помещения с коммуналкой.

раскрыть ветку (30)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В январе отдавал за билет 300/350р. Сейчас цена вот такая
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
97
Автор поста оценил этот комментарий

я бы на этакой фильм и бесплатно не пошел

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему? Судя по названию в определенном жанре вполне имеет право быть. Странно только, что в прокат вышел...

И, кстати, неужели ни у кого от "бабы" не подгорело?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что сюжет говно и мне жаль своего времени
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
46
Автор поста оценил этот комментарий

мне вот интересно, как происходил процесс создания такого фильма?
- типа сначала нужна идея - питчинг сценария, чтобы дали деньги - кто-то дал?
- затем все это снимали, кто-то же контролировал это, просматривал материал
- и вот типа это идет в кинотеатры - кто-то же реально думает, что на это пойдут и будут смотреть?
Я вот не могу понять на каком из этапов должно было подуматься об окупаемости и прибыльности проекта?

раскрыть ветку (13)
33
Автор поста оценил этот комментарий
мне вот интересно, как происходил процесс создания такого фильма?

Примерно так минфин выделяет 50 млн рублей (зачем он это делает это уже отдельный вопрос)

Так 10 млн тебе, 15 млн мне, а на оставшиеся 20 млн (и это не ошибка еще 5 млн кто то спиздил) нужно что то снять.

У меня есть знакомый, говорит, что может снять блокбастер.

Ну замечательно пусть снимает.

И вот из оставшихся 15 млн, на 10 смогли снять вот это.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У вас крайне оптимистичные соотношения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только вчера пересмотрел обзор Бэда на "Взломать блогеров"

Автор поста оценил этот комментарий

Там даже не минфин, а фонд кино, где в первую очередь деньги выделяются на «шедевры» руководства этого фонда и очень щедро. Качество мало кого интересует потому что все получают откат и все довольны, выделено 30 миллионов на фильм, а сняли за 5 миллионов и остальное распихали по карманам разных причастных к этому чинуш.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кинотеатр живёт за счёт бара, говорю как бывший работник кинотеатра
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бывший работник кинотеатра знает маржу и общается с генеральным директором?) то, что в кинотеатрах оверпрайснутый попкорн не делает его основной составляющей прибыли кинотеатра

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как это не удивительно, но да, я в курсе всех этих вещей ;)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо быть гендиректором кинотеатра чтобы понять, что только на продаже билетов далеко не уедешь потому что кинотеатр получает только 50%, а остальное уходит создателям и прокатчику фильма.

Автор поста оценил этот комментарий
Но кто же покупает все это? Ок, если бы было дороже на рублей 20-30 чем в соседнем Окее, я бы ещё взял. Но когда бутылка колы 0,5 стоит больше 150 рублей это ж какой-то перебор
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кто-то со своим приходит, кто-то покупает на баре. К слову, в хорошие времена большой поток был людей на баре. Так же попкорн совсем другой, если сравнивать с полуфабрикатом в продовольственных. В среднем касса на одном бармене собирала 50 тысяч смена. В будние дни было открыто 2 из 4, пт/сб/вскрытие 4 из 4
10
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи и сценарий пишут ламантины

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Снорки!

Предпросмотр
YouTube0:11
Автор поста оценил этот комментарий

А они не вымерли?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже не понимаю, от чего у них цена зависит…

В ближайшем многозальном кинотеатре билет стоит 300-400 рублей, а у метро на окраине СПб в другом многозальном — от 100-200 рублей. Такой же большой зал, такой же экран, тот же фильм, похожее время сеанса…

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

От стоимости аренды. Все кинотеатры (кроме бюджетных, такие ещё остались), арендуют помещения. Вероятно, возле вас аренда помещения дороже.

Автор поста оценил этот комментарий
Дыбенко, 300 р. Окраина, у метро
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Люксор Бухарестская 150 р стабильно)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это когда бухарестская окраиной стана?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Бухаресткая это купчино, а купчино - окраина.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Бухарестская это Фрунзенский район, как и Лиговка.
Лиговка видимо тоже окраина.
между купчино и бухаресткой 4 станции метро - норм окраина
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, нюфаги со своими картами.
Купчино - территория, ограниченная Фучика, главным ходом жд, Витебским ходом жд и южной границей города.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же?! А попкорн, водичка то сё. Я только с детьми ходил. В общем в нашем бюджете билеты были самой маленькой статьёй расходов.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Так кинотеатры выезжают больше за счёт продажи попкорна и газировки.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Приходишь отдать денег за эмоции, а в итоге платишь за попкорн больше чем за вход, смотришь рекламу за свои же деньги, да и фильм в большинстве случаев - говно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А еще, в прокате были преимущественно советские фильмы, и гоняли их в кинотеатрах десятилетиями, а не две недели как сейчас

1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда то да, кино снимали исключительно для искусства, кому нужны были эти ваши фантики. Слышал, что еще трава была зеленее, но это не точно

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Такими ценами" это какими? Ценой в пару пачек чуть ли не самых дешёвых сигарет?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, не курю, и похоже не только здоровье целее, но и кошелëк.

Автор поста оценил этот комментарий

И что?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то, и билеты в кино совсем других денег стоили )

Конечно же с учётом перерасчёта на современные деньги.

Автор поста оценил этот комментарий
Видимо от города зависит. В Иркутске 20 кинотеатров из них 1 IMAX. Цены +- одинаковые. Естественно премьерный дни 500₽, через неделю потом по 200-300₽, в будние дни вообще бывают по 120-180₽. Онлайн кинотеатры тот же кинопоиск HD стоит 200₽, но новинка там появится не скоро. Я жил в быдлогороде 40к населения без кинотеатра, уже лет 15 даже там есть кинотеатр.
Автор поста оценил этот комментарий

Не хожу в кинотеатр с фильма "Мистители: финал". Когда мне двадцать минут показывали рекламу кафешек на завышенной громкости, понял что это был последний фильм, на который я пришёл в кинотеатр.

Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, билет в кино в Подмосковье стоит 300 р.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

300 руб. для подмосковья - это мелочи, а для какого-нибудь Усть-Зажопинска - 300 руб - это 300 руб.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас, с такими ценами в кинотеатрах, не каждый может себе позволить сходить в кино,
ОХУЕТЬ, 600р на первые дни премьеры вечером, и 200-300 на 2-3 неделе днем.

ЕБАТЬ ЕГО В РОТ ЦЕНЫ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно, если зарплата - мРОТ - 13% подоходный (не за себя говорю, а за большинство в провинциальных городках и сёлах). Хорошо, что у Вас всё хорошо.

Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь что? Иди ты в жопу! Мы всей деревней ходили смотреть индийские фильмы🥺
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И Вам того же, и Вас туда же, и по тому же самому месту.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
в те годы и кинотеатров было меньше:-)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли. Может кинозалов было меньше, но самих кинотеатроа было больше. У нас в городе до 90-х было около десятка, сейчас работают только 3. Было 4 один сдулся (из-за конкуренции, наверное, и цены там были высокие). Конечно, по количеству кинозалов, сейчас, думаю, больше, но самих кинотеатров меньше. Кроме того, в родном селе был кинотеатр в старом доме культуры, потом построили новый ДК, стало 2. В конце 80-х или 90-х старый ДК забросили, был только новый, но с приходом 90-х кино там было всë реже и реже. А теперь и вовсе не показывают кино: нет современного оборудования, да и людей нет, кто с удовольствием ткда ходил бы, по рпзумным ценам, разумеется.

1
Автор поста оценил этот комментарий
все с вами соглсен, но цены... последний раз по 350 руб билет был. Бывают билеты и по 200-300 рублкй. Кружка пива в хорошем баре дешевле.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2729 плюсов у поста /  253 минусов, при этом, когда автор появляется в комментах - у него за каждой щекой по пачке... минусов.

Скажите, как его зовут? (с)

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрю на цены в кино и просто не хожу туда. Даже домашний кинотеатр не нужон.
слишком, слишком они офигели с ценами. Только как студент вместо пар можно было ходить
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку