Про убийство мирных жителей

Посмотрел я видео Шария про расстрел  мирных жителей. И сразу возникли вопросы, что за танковый спецназ и почему нельзя выложить дату видео? Плюс странные склейки.

Я в любом случае считаю, что кто бы не совершил эти преступления, он должен быть наказан по всей строгости закона. Я просто не могу, как Шарий, говорить, что это 100% русские войска.

Что думаете вы? И заметили ли вы ещё какие-нибудь странности в  видео?

YouTube12:31
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

1) Символ "V" чёрный. При этом, на сколько многим известно, раскраску делают белую. Краски не хватило - думаю бред. Клеют на окна скотчем, если авто белое.
2) Реквизировать гражданские автомобили - это нормальное явление во время боевых действий, но, как правило, при наличии техники этим никто не пользуется, к тому же на подготовку такого автомобиля и на переоборудку уйдёт не мало времени. Также, имеется шанс, что авто может быть заминировано отступающей стороной.
3) Синяя повязка , а также знаки отличия заходящего и осматривающего бойца в кабинку.
4) Очень интересный момент связанный с тем, как производится осмотр куртки, она передаётся через решётку. Бредовая затея, т.к. в этой же куртке может быть что угодно. Опасно. Военные, как правило бы зашли на территорию и только потом бы производили осмотр. Хотя тут можно посмотреть и с другой стороны, конечно, некогда и т.п., могут быть разные варианты.
5) Если присматриваться в каждый момент, то можно увидеть, что белые повязки не у всех бойцов.


По факту, однозначно что-то сказать нельзя. Требуется разбирательство. Часть лиц запечатлена и теперь имеется смысл искать и придавать их суду вне зависимости от стороны.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) Белым его рисуют потому что техника имеет камуфляжный раскрас и на чёрном не будет видно. На стекла машин клеят обычно гражданские, чтоб не портить машину. Тут же белая машина, врятли она в собственности её участников.


2) У нас нет военных действий, спецоперация же.


3) На CNN пишут, что это украинцы после того как добрались до автоцентра

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Вполне вероятно, не исключено.
3) Украинцы забирают ружьё. При этом, этого не сделали предыдущие солдаты, то это какой-то сюр и бред получается. Любое оружее должно быть изъято и в дальнейшем передано руководству.
Мне ещё интересен момент, что они заходят спокойно и вальяжно, как будто вообще нечего опасаться. При этом, сколько бы репортажей и видео уже не было просмотрено везде "прежде чем соваться, надо убедиться, что не заминировано" здесь не соблюдается от слова совсем. 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

3) Вполне может быть, что они не знали про него. Раненый мужчина добрался до этой комнаты и мог достать ружье для обороны, после чего умереть, а про него никто и не вспомнить.


Опять же из той же логики - его не добили

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено.

Автор поста оценил этот комментарий

В видосиках Крупнокалиберного переполоха (ДНРовцы занимающиеся гуманитарнкой) подобная маркировка

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку