раскрыть ветку (95)
Была Российской империи такая Дикая дивизия, запускалась для психической атаки противника. 21 век, хуле..
раскрыть ветку (4)
А какая разница, если это работает? Почитай комменты, тут уже половина из боится, если тщательно разбирать комментарии... Хотя воевать едут даже не с ними...
В СССР был стройбат, тем озверелым даже оружие не давали - лопатами всех крушили в фарш.
Самое бы оно для диких, мне кажется.
раскрыть ветку (1)
У Сил Добра И Демократии давно есть гуркхи, есть умеренные сирийские отрезатели голов неверным (часто режущие головы вдалеке от родины), ну и все эти "азовы", "торнадо", "айдары"...
раскрыть ветку (7)
Ради братского народа большая часть останется удобрением и вам хорошо и землице норм. Это им не мирное население гнобить.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Сколько их штук то? 2800? И все в первый день поджарились? Я конечно понимаю, что жаренные чехи это богоугодная хуйня. Но, поменьше смотри эту ХУИТУ live. Они там еще вчера отбились от инвайдеров и перешли в наступление, а завтра Москву штурмом берут, а уже послезавтра хохляцкий флаг на кремль вешают. Причем люди с отсутствием критического мышления эту максимально фейковую чуешню на полном серьезе перепосчивают.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Пиу нах в силовое поле из лазгана, и ядерный взрыв.
Имперский солдафон никогда не чувствовал себя таким сильным.
раскрыть ветку (1)
Там суть в том, что уничтожается и поле и пушка. Я понимаю, что пехоты в Империуме как грязи и бабы новых рожают, но лазганы на дороге не валяются.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
Наконец вчера добрался посмотреть. Сюжет и персонажи вторичны визуалу, но этот визуал, эта музыка... Чисто эстетические чувства пощекотать - вообще шикарный фильм)
Странно, я бы вот по этой причине и не рекомендовал. Он затянутый, там смещена мотивация у всех... Да, красиво, да стильно... Жары правда испепеляющей не ощущается, ну да ладно!
Но вот человек не читавший книгу совсем не врубится в сюжет, так как он нереально скомкан в самой важной его части - во время правления Атредиесов на Аракисе.
Да, показали неплохо язык жестов и голос. Но не объяснили суть взаимоотношений на планете. Как продавали остатки воды, какие знаки пол подавал, чтобы его начали подозревать в пророчестве...
Зато полно красивых кадров с планет и Харконенов в смоле.
раскрыть ветку (10)
Да всё там врубится, даже кто не читал книгу, если смотрел хоть один из прошлых фильмов. А если не смотрел - врубится достаточно чтобы получить удовольствие. Хотя, конечно, если книгу читал, то удовольствия будет больше. Но даже так это самая красивая экранизация из всех.
Так Вильнёв снимает визуал, получилось на 10 из 10. Фильм - огонь, музыка - огонь, книга - огонь. Линч попытался в сюжет - хуйня получалась. Для сюжета нужна 10 часовая версия или сериал.
ещё комментарии
Ну, потому мне его бегущий по лезвию и не понравиолся. Визуал, много визуала, унылая актёрская игра и пшик по смыслу.
В Дюне он хоть кастинг не так просрал, как в бегущем. Но сути книги, за которую её и любят - в фильме нет. Очередной космобоевичок. Но красивый, да.
раскрыть ветку (6)
Значит "Бегущий 2049" не твоя история. Кастинг по моему мнению там тоже отличный. Мне не понравился фильм, но очень много знакомых, которые застали первый фильм ещё в кинотеатрах и они от второго ссались кипятком. По мне так новая "Дюна" это фильм, сошедший со страниц книги.
раскрыть ветку (4)
Мне Дюна нравится как политико-психологическая книга. С фантастическим антуражем. Антураж Вильнёв передал относительно неплохо.
Но обрезал сильно смысловое и преодоления героев. Просто по книге путешествие Пола в пустыне с Джессикой - уже превозмогание, когда Джессику засыпало, потерялся рюкзак и чтобы выжить он ломал компас и жидкостью из компаса крепил песок, чтобы успеть вытащить рюкзак и не засыпало... Переход по пустыне, страх, ночёвка... А тут посидели в палатке, походили по гребню Дюны, Джессику слегка присыпало... И всё...
Он много экранного времени потратил на крупные пейзажные планы или пустые речи, но потом галопом пробежал по ключевым моментам. Типа диалога с Шэдаут о крис-ноже и "они считают тебя избранным, Пол" в машине.
Заменил сцену с продажей воды на беспонтовую сцену с пальмами. Хотя по времени это было бы то же самое. А ещё у него Пол спас служку, а не Шэдаут от дрона-убийцы Харконенов. И это в книге объясняет, почему Шэдаут отдала потом за них свою жизнь. А тут мотивации у неё почти нет, кроме диалога о ноже.
Блин, да даже первая встреча с Фрименами в каком-то мультяшном ключе снята. Ну, как принято в голливудских киношках, с яркими плохой/хороший. Без оттенков.
Я считаю, что со страниц книги многое не сошло в итоге.
раскрыть ветку (3)
Затягивание про "избранного" думаю было умышленным подводом к сериалу "Дюна: Сестричество". Дичь была в моменте крика Шэдаут после "смотрин служанок", когда та поняла, кто перед ней и ей не придётся пытаться убить Джессику. Это был максимально неловкий тупой момент, она просто закричала без предпосылок, хотя в книге это сильный момент.
Предательство Юэ, как и самого персонажа, раскрыть можно больше, но опять же вопрос, хорошо ли это для фильма?
Суфир Хават - тут кастинг подкачал, а ведь он ещё появится в продолжении. Линия ментатов пустая. Первая трилогия книг к концу тоже галопом скачет по сюжету. Вторую часть фильма я определённо жду.
раскрыть ветку (2)
Это экранизация. Режиссер, и так выбил соглашение на разделение дюны на два фильма. Если снимать каждый разговор, каждый мотив, каждую личную историю персонажей понадобится не 3 часа а 12.
Приходится чем-то жертвовать и от чего-то отказываться.
Я не смотрел "старых" экранизаций, не читал до этого книг. Но с огромнейшим удовольствием смотрел фильм.
теперь неспеша дочитываю 4ую книгу.
раскрыть ветку (1)
Речь не про каждый разговор. Речь про ключевые для сюжета и мотивации разговоры.
Если они отдают реплики, которые объясняют мотивацию Пола и его становление другим персонажам, если вырезают ключевые моменты, которые показывают его реальную избранность (ещё только краем мысли им осознаваемую), то как они собираются объяснять во втором фильме почему его, не местного, признали за лидера часть фрименов (федайкины), а потом и все остальные фримены?
Зато у них нашлось время на тупой разговор на фоне "человека-паука" Харконена и преподобной матери. Нужен был визуал бесчеловечности Харконенов. Линч лепил сцены с выдёргиванием "чеки" из сердца раба, Вильнёв снимал генетические издевательства над людьми (которые делали, кстати, тлейлаксу, а не Харконены).
По книге барон, конечно, коварен. Но больше своей хитростью и бессердечностью, но не открытым садизмом. Но это визуализировать сложнее, чем "посмотри какой он кровожадный убивец!".
Да они, блин, сцену с плевком Стилгара на стол и ту переврали по смыслу... А ведь она повлияла на то, что Стилгар потом помог ему в пустыне.
ещё комментарии
Поддерживаю, книгу не читала, повелась на трейлер. Ушла с неким чувством разочарования, что ли. Сюжет до конца не ясен, кажется вот вот что-то начнётся и ты весь в интригующем ожидании, в потом фильм кончился…
Как человек, который не читал книгу(про которую до просмотра ничего не знал), крайне НЕ рекомендую фильм. Максимально нудный и затянутый фильм. Визуал не вывозит (смотрел в 4k на большом телеке). После просмотра фильма было четкое ощущение зря потраченного времени. В общем, если вы не фанат, имейте в виду.
раскрыть ветку (1)
Жена, не читавшая книгу, осталась в восторге. Я, читавший книгу, - тоже. От персонажей, сюжета, визуала, саундтреков. Правда смотрели в IMAX и четко понимали, что шли не на ЗВ или Марвел
раскрыть ветку (1)
Ну так и там тоже такая себе илитка была. Просто самые отбитые из отбитых, выведенные методом паука в банке, которого после отбора промыли концентрированным потоком пропаганды.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (16)
Дружок, я в теробороне города, куда ваши трупы еще не докатились, но поверь, если докатятся, я парочку положу, уж будь уверен!
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я вот понимаю что Вы там нацики. Бывает. А что Вас всё время в гомосеки тянет? Бабы вроде бы у Вас красивые. Или воздух свободы европейский так действует? Или эти, улитки?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вы аккуратно с улитками и европейностью. Явно ведет к гомосекам этот путь. Выращивайте устрицы. Способствует потенции и живости ума. Хотя может и поздно. )
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Но ведь тебя убьют в таком случае. Ты просто перестанешь быть, есть такое желание? Может мозги стоит сначала задействовать и понять, что тебя убьют ПРОСТО ТАК, и никто твою смерть не посчитает полезной. Даже твои родные так скажут на поминках. Не дай бог конечно. Лучше живи, тебе еще страну восстанавливать. Или тоже скинешь это на баб и стариков? Когда паны дерутся, то у крестьян всегда чубы трещат, надо это тоже понимать. Всех благ тебе и твоей семье и завязывай ты с этой "теробороной", придут чичи ночью и пиздец тогда будет, иди к семье, там ты нужнее всего в данный момент, там твоя оборона.
раскрыть ветку (7)
Братан, вот она главная разница между нами: я в мирное время могу выращивать улиток, работать журналистом, быть обычным гопником.... Но если на мою страну нападают уебаны, я не буду дома сидеть. Пока вы сидели дома, сумасшедший карлик узурпировал власть и загнал вас в такую жопу, с которой вы никогда не вылезете. Но это хорошо, сиди дома, там твоя оборона...
раскрыть ветку (6)
Разница в том, что я ненавижу украинских нацистов, а ты готов к тому, что тебя из-за них убьют. Давно надо было въебать, дед долго собирался.
раскрыть ветку (5)
Ты знаешь, фразы о нацистах это главный диагноз скабеевой головного мозга... Объясни мне, нацисту, почему вы бомбите самый русскоязычный город Украины Харьков, а я вожу туда еду людям и вывожу кого могу? Мы, нацисты понятно, терпеть не можем русских, а как тогда называются люди, которые ебашат своих же???
раскрыть ветку (4)
Ну это всё ответка за то, что вы, нацисты убивали и призывали убивать людей, которые жили на вашей территории. Они на тот момент были гражданами Украины, так что сейчас возмездие. И кстати мне не нравятся высказывания Скабеевой и всей братии на её канале. В том числе и вашей братии тоже. Я не по наслышке знаю про украинских нацистов и не со слов Скабеевой, поверь.
раскрыть ветку (3)
Братан, Харьков, 99 процентов русскоговорящих!!! Кого вы спасать пришли если бомбите Харьков? Это единственный город, в котором у вас могла быть хоть какая-то поддержка. Почему не Львов, логово бандеры?
раскрыть ветку (2)
Слушай, дело не в том, что русскоговорящий город, а в том, что в этом самом городе есть враги. Эти враги засели среди вас, выгоните их от себя и никаких проблем. Так то уже бы давно всё закончилось, если бы нам было наплевать на украинцев. Нам не нужны жертвы среди братского народа, поэтому и потери есть. Неужели это тяжело понять? Я искренне желаю, чтоб ты остался живой, но только в одном случае, если ты не будешь стрелять из укрытия по русским солдатам. Иначе тебя убьют, так как ты желаешь смерти и являешься врагом. Всё очень просто, надо только понять. Удачи.
раскрыть ветку (1)
1.5 млн жителей, который защищает в лучшем случае 20к человек. Идеальная тактика заебашить 1.5 млн мирных шоб выбить 20к врагов....
Ну кто же должен резать женщин и детей, а то вежливые люди нынче не в моде, показывать будет нечего. Да и магазины сами украинцы не грабят, надо срочно исправлять.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
На пикабушном. Вот пример
Лучше 1000чи бесед о плохом поведение.
прямо в названии.
Инфа с открытых с
источников и с самого пикабу. Если в голове мозги, а под головой руки — найдешь все сам.
Лучше 1000чи бесед о плохом поведение.
прямо в названии.
Инфа с открытых с
источников и с самого пикабу. Если в голове мозги, а под головой руки — найдешь все сам.
Уже видел в телеге видос, где старый рэндж расстреляли в Киеве в центре. Сначала там таксист ехал и удивлялся, что мужику голову почти отстрелили и не понимал кто и зачем, и валил оттуда...
А потом какой-то чувак снимал прямо у машины, а на фоне его "самооборона" уговаривала не снимать, типа нельзя из-за безопасности... А там тупо семья расстреляна нахуй непонятно кем и за что... Просто рожа не понравилась!
раскрыть ветку (5)
У меня подруга живёт на оболони. Вчера была в центре в метро, поехала к себе за вещами, чтобы уебывать, так её обстреляли, счас съебала оттуда
раскрыть ветку (4)
Кто обстрелял? За что обстрелял?
Я смотрю видео и там куча случаев, когда местные путают своих и "агрессоров". Вплоть до того, что один прикрыл бабу от обстрела и погиб. Она стоит клянёт русских, а прикрывший её (и погибший за неё) в российской форме.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Просто сначала писали, что русский броневик раздавил машину в Киеве. Потом оказалось, что это украинская зенитка "Стрела" и было видео, как она каталась по Киеву до этого между домами спокойно.
Вот, кстати, нашёл это видео, о котором говорил.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
