Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Десант в Гостомеле продержался. Ура, товарищи

Сообщают, что тактический десант РФ на аэродроме в Гостомеле дождался подхода подкрепления.

Укры несколько раз его "хоронили" в своих реляциях, но кто ж им поверит. У них небось по документам до сих пор Киборги аэропорт в Донецке держат))

Окружение Киева с севера-запада началось. И это на 2 день войны.

https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/6218ccb39a7947adf688f...

Российский десант высадился на аэродроме Гостомель под Киевом и занял его, сообщили РБК в пресс-службе Минобороны.

«В операции было задействовано более 200 российских вертолетов. Успех десанта был обеспечен подавлением всей системы ПВО в районе высадки, полной изоляцией района боевых действий с воздуха и активным ведением радиоэлектронной борьбы», — рассказали в ведомстве. При захвате аэродрома погибли 200 украинских военнослужащих, с российской стороны потерь нет.

«В настоящее время основные силы воздушно-десантных войск соединились с подразделениями российского десанта на аэродроме Гостомель, обеспечив блокирование города Киева с запада», — заявили в Минобороны.

Как сообщили в ведомстве, данные разведки показали, что на площади Шевченко в Оболонском районе Киева развернули установки реактивных систем залпового огня «Град». Как утверждают в ведомстве, это сделано для нанесения удара в район аэродрома Гостомель.

В Минобороны добавили, что российские военные не намерены наносить ударов по жилым кварталам в столице.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

А может кто-то объяснить, какая итоговая цель похода? Я за политикой не сильно слежу, поэтому можете минусить и называть дурой, но надеюсь кто-то ответит.

Я думала, что РФ хочет ДНР и ЛНР помочь отвоевать их территорию (в которых мы признали республики), а тут уже на Киев идут. А придут и дальше что? Поджопников всем надают, скажут чтоб дружили с нами, нацистов посадили? А дальше развернутся и уйдут? Что это за спецоперация такая?

раскрыть ветку (105)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поджопников всем надают, скажут чтоб дружили с нами, нацистов посадили? А дальше развернутся и уйдут?

Вообще да, такая цель.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Официально. А реально нам никто не расскажет. По вашему сценарию ракетных ударов было бы достаточно. А тут наземная операция с потерями. Не срастается, Россия пойдет в этом вопросе до конца.
Автор поста оценил этот комментарий

Путин же говорил,что коррупции много и промышленность развалена. Пусть найдет честных олигархов и заводы построит.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нв и миротворческие корпуса оставить, их там местные кормить будут.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Цель - оставить укров без армии совсем. Чтоб нечем было прощупывать границы ЛДНР - собственно, как в Грузии, 2008-м.
Дополнительная цель - поиск и уничтожение/захват правосеков, причастных к одесской трагедии и прочим подобным преступлениям
раскрыть ветку (56)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Цель - оставить укров без армии совсем. Чтоб нечем было прощупывать границы ЛДНР - собственно, как в Грузии, 2008-м.

В чем разница между операцией грузин против сепаратистских Абхазии и Осетии, хохлов против сепаратистских Донецка и Луганска и России против сепаратистской чечни в 1996 и 2000 годах?

То что делали грузины в Абхазии и Осетии и хохлы в ДНР и ЛНР в сто раз менее кроваво того, что мы делали в чечне. Значит нам можно было наводить порядок в сепаратистских регионах, желающих от нас отделиться, а им нельзя было этого делать? Двойные стандарты?

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только Ельцин дал суверенитет Чечне, пусть и не сразу. А потом чеченцы полезли в Дагестан
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо точно так же, как Донецк и Луганск продвигали свои настроения в соседних регионах Украины угрожая целостности страны? Так почему России можно было убивать сепаратистов а Украине и Грузии нельзя? Почему Россия хорошая, а Грузия и Украина плохие?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

целостности страны и ебальника угрожают скачки и угрозы соседу

2
Автор поста оценил этот комментарий

По сути в Чечне происходило тоже самое. Пендосы накачали бабками отбитых исламистов и разожгли конфликт. Сценарий один и тот же, что и всегда.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, но когда мы сепаратистов мочили в сортирах - мы были хорошие, а когда другие это делают они плохие, где логика? Почему нам можно, а другим нельзя?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так сепаратисты спонсируемые США сидели в Киеве и это они убивали мирных людей на Донбассе.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сепарати́зм — теория, политика и практика, стремление к отделению, обособлению (сецессии)

"Сепаратисты спонсируемые США сидели в Киеве" От кого хотели отделиться те, кто сидел в Киеве, разве они не наоборот хотели вернуть Донецкую и Луганскую области в зону своего влияния?

"убивали мирных людей на Донбассе." Эти мирные люди стремились к отделению, а значит являлись сепаратистами, а значит точно также как и чеченцы хотели отделиться от страны, почему нам можно было убивать наших сепаратистов, желавших отделиться от России, а украинцам нельзя было убивать своих сепаратистов, желавших отделиться от Украины?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если в стране произошел госпереворот оккупантами, легитимная власть перестала существовать, то нежелание подчиняется оккупантам не является сепаратизмом. История показала, что вместо переговоров с называемыми тобой "сепаратистами", Киев просто начал их убивать. Не ЛДНР начали эту войну.


В Чечне была другая ситуация, там спонсируемые террористы перешли границы Чечни и напали на мирное население. Это было подавление агрессии. Тебе бы разобраться в нюансах, а не валить все в общую кучу.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"в стране произошел госпереворот оккупантами"

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное

Оккупанты это представители другой страны, вооруженные силы которой находятся на территории этой страны. Чья армия до позачерашнего дня еще вторгалась на территорию Украины?


"легитимная власть перестала существовать"

Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.

Ты хочешь сказать, что Зеленского никто не выбирал?

Я например не знаю ни одного человека, кто голосовал бы за Путина, однако он президент, в этом плане, уверен, что Зеленский намного более легитимный президент, чем Путин. Даже если за Зеленского и вбрасывали голоса на выборах, то уж точно не столько, сколько за Путина.

История показала, что вместо переговоров с называемыми тобой "сепаратистами", Киев просто начал их убивать.

Точно так же как русская армия убивала чеченцев, не так ли? Разница лишь в том, что Украина окружила сепаратистские регионы, не пропускала их на территорию других регионов, чтобы и там не началось что-то подобное и систематически обстреливала их, когда они пытались прорваться, а России ввела туда чуть ли не всю армию, положив при этом кучу русских людей, чтобы оставить в составе страны регион, жителей которого теперь все ненавидят, регион жители которого теперь установили у себя нормы шариата и пытаются распространиться его на всю страну, регион, в котором судьям верховного суда месяц назад обещали отрезать головы, а наша власть даже пискнуть не смогла. Ну да, это другое.

Лучше бы Путин ввел войска в чечню и там навел порядок. А Украина и сама бы разобралась со своими проблемами, если бы Путин не поддерживал сепаратистов.

Автор поста оценил этот комментарий
Разница в том, что жители Осетии и Абхазии не устраивали терактов в Тбилиси, не шли с оружием убивать грузин. Жители ЛНР и ДНР не взрывали метро и театры Киева, не ехали в Запорожье стрелять в детей, не захватывали школы с заложниками. И одни, и вторые хотели мирно жить на своей земле.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет никакой разницы, все тоже самое.

А теракты в жилых домах устраивала ФСБ а не какие-то там террористы, причем обосрались они там не меньше, чем с с гульфиком. Жириновский начал обсуждать на трибуне ГД взрыв, который еще не произошел, а жильцам дома, куда ФСБ заложило бомбу и которые нашли взрывное устройство в подвале своего дома, сказали что это были учения. У вас у всех такая короткая память? Все эти теракты совершались, чтобы было чем оправдать гражданскую войну

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О, да у нас тут инсайдер из самих глубин архива ФСБ вещает, вы посмотрите
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раз за разом я вижу одну и ту же ошибку в знании истории - кто-то заявляет что на Чечню напали из-за сепаратизма. Для вас будет новостью, но отделение Чечни было де-факто признано, Чечне официально передали 50% оружия что было на складах и с 1991 по 1994 год она была независимой.


Ну а первая чеченская началась по совершенно иным причинам.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а первая чеченская началась по совершенно иным причинам.

Ну так расскажи, а то пишешь что я не прав, но при этом ни одного довода не приводишь. Как с тобой вообще может кто-то согласиться, если ты не приводишь ни одного довода в подтверждение своих слов?

Хотя я уже писал в одном из комментов, что важны не причины начала конфликта, в мире были тысячи конфликтов и все начинались по разным причинам. Неужели ты думаешь, что есть два абсолютно одинаковых конфликта? Не думаешь ведь, верно? Значит не важно из-за чего все начиналось.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
но при этом ни одного довода не приводишь

А это что было?


отделение Чечни было де-факто признано, Чечне официально передали 50% оружия что было на складах и с 1991 по 1994 год она была независимой.
в мире были тысячи конфликтов и все начинались по разным причинам.

И еще одна крупная ошибка - огромное число конфликтов начиналось по идентичным причинам.


Итак начнем наш маленький урок истории:


В 1991 году Чечня отделилась от России и став этакой серой зоной стала выгодна очень многим могущественным людям, как итог в существовании независимой Чечни многие были заинтересованы. Через Чечню можно было по сути без всякого контроля и налогов ввезти в Россию что угодно, вести бойкую торговлю и зарабатывать деньги. И всех это устраивало.


Однако начался типичный для СНГ процесс деградации независимых национальных республик в результате которого резко произошла криминализация, а центральная власть в Чечне по сути перестала быть таковой. Республики поделили вооруженные банды которые занимались криминалом, похищали людей прямо из России, в Чечне были реальные рынки рабов и даже продажа рабов по объявлению на заборах, наркотрафик, проникновение радикального ислама, мошенничество с чеченскими авизо и тд. и тп.


И если независимая Чечня всех устраивала как серая зона, то вот криминальный анклав прямо у границ устраивать перестал. Вместе с этим другие люди поняли что на этом можно очень серьезно заработать и так началась одна из самых спорных войн в истории РФ - первая чеченская война. Сам генерал Рохлин говорил "Мы воевали за интересы мафии" так как прекрасно знал что эту войну используют для зарабатывания денег. То есть одни ставили своей целью уничтожение криминального анклава, вторые заработок.


Итогом стали "Хасавюртовские соглашения" в рамках которых РФ уже де-юре признала независимость ЧРИ. Уже в который раз ломается ваша позиция "РФ напала на Чечню потому что она отделилась"? Эти соглашения были нужны Ельцину что бы закончить крайне непопулярную войну и получить политические очки что были ему необходимы на выборах в этом же году, это одно из его главных предвыборных обещаний.


Однако никакие соглашения не изменили причины военного конфликта и криминальный анклав у границ остался. Итогом этого стала вторая чеченская война которая была спровоцирована самой ЧРИ путем вторжения в Дагестан. По результатам второй чеченской войны было решено решать вопрос криминогенности региона чеченизацией конфликта и прямым снабжением деньгами, регион вошел в состав России. Еще раз максимально коротко - вхождения региона в состав РФ было лишь инструментом решения поставленных задач. И как мы знаем реально Чеченская республика обладает самостоятельностью что не снилась никакому другому региону страны, даже Москве.


А теперь попробуй оспорить и найти какие-то параллели с ДНР и ЛНР.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно каждый конфликт индивидуален, не бывает двух одинаковых конфликтов. По каким причинам она началась не так важно в данном контексте. Важно каких целей добивалась Россия проводя там военные действия. А цели были простыми - вернуть чечню в состав России, подавить сепаратистские настроения, восстановить целостность страны. В этом действия России ничем не отличались от действий Украины или Грузии. Во всех случаях причины по которым все началось абсолютно разные, естественно. Но целью во всех случаях был возврат неподконтрольных/непокорных территорий.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По каким причинам она началась не так важно в данном контексте.

Именно что важно.


А цели были простыми - вернуть чечню в состав России, подавить сепаратистские настроения, восстановить целостность страны.

Нет. Еще одна крупная ошибка.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Еще одна крупная ошибка.

Интересная логика. Говоря А, говори Б. Если не согласен - приводи доводы. Если по твоему я ошибаюсь, то напиши как же правильно.

Именно что важно.

Доводы то какие? Почему важно, если все конфликты начинаются по разному, а заканчиваются одинаково (миром)?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А каким образом можно оставить без армии?

раскрыть ветку (36)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так же как Японию оставили в свое время без армии
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Помню.. Было такое.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Советую почитать историю. С 47 по 52 у японцев даже сил самообороны не было.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не возражаю. 5 лет ,получается надо,что бы армию снова создать.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте на досуге про Силы самообороны Японии. Эта структура хоть и очень похожа на классическую армию (и заменяет её, по сути), но весьма ограничена в своих действиях конституцией. Именно поэтому мы уже больше шестидесяти лет не слышим о японских войсках где-либо в мире.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так проблема в законодательном ограничении,а не в производстве вооружений.

Если я правильно помню, Японии запретили иметь армию оккупационные власти. Как только оккупанты свалили нахер,Япония восстановила "армию". Да,формально это были  силы самообороны. Но потихоньку получилась вполне мощная армия.

По состоянию на начало 2011 года вооружённые силы насчитывали 247 746 человек, резерв — 41,8 тыс. человек, не считая береговой охраны и иных военизированных формирований; мобилизационный ресурс оценивался в 29,2 млн человек[24]
сухопутные войска: 151,6 тыс. человек в составе 5 штабов армий, 1 танковой и 8 мотопехотных дивизий, 15 бригад, 2 учебных полков, 2 артиллерийских групп, 4 групп ПВО и группы специальных операций, на вооружении которых имелось 100 пусковых установок тактических ракет «тип 88»; 850 основных боевых танков (из них 320 шт. «тип 90» и 517 «тип 74»); 70 БМП; 100 боевых разведывательных машин; 780 БТР; 210 орудий самоходной артиллерии; 470 шт. 155-мм гаубиц FH-70; 100 РСЗО; 1130 шт. миномётов калибров 81, 107 и 120 мм; 690 пусковых установок ПТУР, 70 орудий зенитной артиллерии; 290 ПЗРК; 12 самолётов LR-1 и LR-2, а также 430 вертолётов армейской авиации (из них 185 боевых)[24]
военно-воздушные силы: 47 123 человека, 87 самолётов F2; 202 F-15J и F-15DJ «Eagle»; 72 F-4EJ «Phantom-2»; 13 RF-4E и RF-4EJ; один Кавасаки EC-1; десять EC-2 «Hawkeye»; 4 Boeing-767 AWACS; 20 С-1; 10 С-130H; 11 MU-2; 10 U-4; 20 U-125A; 10 U-125-800; 10 T-3; 170 T-4; 20 F-2B; 40 T-7; 10 T-400; 10 YS-11E; 10 вертолётов CH-47J; 12 KV-107 и 40 UH-60J[24]
военно-морские силы: 45 518 человек (из которых 9,8 тыс. служат в морской авиации), 16 подлодок, 4 эсминца-вертолётоносца, 37 эсминцев УРО, 6 фрегатов УРО, 12 десантных катеров, 6 десантных катеров на воздушной подушке, 2 плавбазы «Урага», 28 минно-тральных кораблей, два океанографических исследовательских судна, 4 гидрографических судна, 2 опытовых судна, 4 учебных корабля, 2 учебных подлодки, до 60 вспомогательных судов и 20 буксиров, а также 179 самолётов и 139 вертолётов морской авиации[24]
береговая охрана: 12 636 человек, 45 больших, 39 средних и 34 малых патрульных корабля, более 220 патрульных катеров, 13 гидрографических судов, 5 пожарных судов, 4 пожарных катера, до 130 обслуживающих и вспомогательных судов, 25 самолётов и 46 вертолётов[24].
Мобилизационный ресурс - 30 миллионов(!) . Неплохо,да?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что американских солдат в Японии больше, чем японских, так что нехороших (по мнению американцев) мыслей в головах у японской военщины не зарождается.

Автор поста оценил этот комментарий
Армия неплохая, тут спору нет. Вот только действовать она не может, кроме как оборонять территорию страны.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А что ещё надо стране с президентом,который в своём уме?  Почему то самый высокий уровень жизни в странах,которые сохраняют нейтралитет и не лезут насаждать свои хотелки соседям.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Армия без техники и баз - просто тяжело вооружённая полиция

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Так не проблема технику изготовить и базы отстроить.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Это только так кажется
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Автоматы можно изготавливать вообще в гараже. Тракторный завод можно перевести на выпуск танков за сутки. Аналогично сигаретная фабрика переходит на выпуск патронов. Ещё со времен СССР все заводы имеют возможность перейти на выпуск военной продукции.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, только вот для этого нужны РЕСУРСЫ. Как человеческие (рабочие руки и квалифицированные мозги), так банальные, в виде тех же денег, например. У хохлов этого нет, это раз.
И во-вторых, для этого нужен приказ. Который не последует от адекватного правительства, почищенного от клоунов, фашистов и алкоголиков.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли ,что на Украине нет работяг, которые могут сделать ядерную ракету? Напомню, что одним из страхов Путина является Южмаш,который вполне стабильно изготовляет ракеты,которые раньше были ядерными стратегическими.

А приказ? Ну будет приказ. Даже если Путин посадит на трон свою марионетку,есть ещё министр обороны. И будут выборы через 4 года. Или Путин будет каждые 4 года Украину захватывать?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш Южмаш разворованный уже на ладан дышит, того и гляди, скоро развалится. И майданить вам больше никто не даст - либо живите спокойно и тихо, либо опять по шапке получите.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага . И Путин так говорил.. То говорит, что южмаш  сдох., то говорит, что России пиздец, там ядерные ракеты делает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уничтожить

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Как предлагаете уничтожать? Только технику и сооружения,или солдат тоже расстрелять?

А после того,как уничтожили,что делать? Ставить вертухаев русских,что бы оружие больше не делали,не покупали,не принимали в подарок?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зчаем, их местные докончат

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто местные? Бандеровцы? К вашему сведению,бандеровцы убивали русских еще не один год после окончания второй мировой.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты докопался, как пьяный до радио: покажи да покажи... мне насрать

Автор поста оценил этот комментарий

выбрать новое правительство и подписать с ними договора о том, что обязуются стать демилитаризованной зоной и все

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А кто выбирать правительство будет? Путин?. А при следующих выборах опять будет Киев захватывать?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто выбирать правительство будет? Путин?

А чо у вас своих нет что ли? Вон уже Кива высказался что пора заканчивать и договариваться. Поставят временно тех кто хочет решить проблему и все. Так что да, Путин.


А при следующих выборах опять будет Киев захватывать?

При "денацификации" никто не допустит в здравом уме нацистов до выборов. Выбирать будут обычные граждане, которые против всего этого были все эти годы, но молчали из-за страха быть сожженными как в Одессе и пр. местах

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо пропаганду гнать. Вы ещё скажите,что Зеленского выбрали из-за страха перед нацистами.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

а там с 2014 никто и так не выбирает никого, там ставят кого нужно Олигархи, США и ЕС

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас претензии к США и ЕС?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. И Украина сейчас как раз выступает в их поддержку, а раз так, то логично что нас это не устраивает

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам секрет открою, любое государство заботится тольк о своих гражданах. И срать хотело на чужих. Поэтому я не верю, что одно государство будет себе в убыток улучшать жизнь граждан другой страны. А если такое есть, то президента этой страны надо гнать ссаными тряпками.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Путин же сказал - демилитаризация и денацификация

5
Автор поста оценил этот комментарий
Проведут типа выборы, посадят своих марионеток, полностью демилитаризуют Украину. Ну, пока что цель видится такой.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда считаете,что после бомбежек люди пойдут голосовать за марионеток?

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

типа выборы

2
Автор поста оценил этот комментарий

пойдут, те кто сидел по домам чтобы их нацики не сожгли пойдут и выберут. А остальная часть утрется и будет дома сидеть.


ЗЫ +Демилитаризация (Лишение армии) и Денацификация (Избавление от нацистов)

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас вот от лица украинцев утверждаете? Мне кажется,у них сильно другое мнение.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, у них не было и нет своего мнения

Автор поста оценил этот комментарий

а их мнения никто теперь спрашивать не будет. Спросят у тех кто хочет решить проблему, а тех кто не хочет будут либо дома сидеть, либо свалят из страны, либо попытаются партизанить как террористы с терактами, ну их соответственно будут уничтожать

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть - спросят у десятка предателей,сделают по Путински,и Украина зацветет,русский язык будет любим,с русскими сразу дружба и торговля начнется,про Крым уже не будут спрашивать "чей"?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
про Крым уже не будут спрашивать "чей"?

Так сама же новая власть и подпишет все необходимые договора, чей Крым, чей Донбасс и пр.


То есть - спросят у десятка предателей,сделают по Путински,и Украина зацветет,русский язык будет любим,с русскими сразу дружба

У тех кто хочет мира да. А у тех кто не хочет мира, то нам их любовь нафиг не сдалась

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что желающих мира не осталось. И если Россия заставит подписать кабальные договора,ни один международный суд их не признает. А значит - опять война в будущем.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, что желающих мира не осталось

да полно. У меня есть часть клиентов и знакомых с Украины и большая часть из них против войны, но и против текущего правительства Украины, и хочет чтобы они ушли

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете,что ваши клиенты отображают весь срез украинского народа?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда на выбор будет две марионетки...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на выборы уже лет 20 не хожу,если чё.Не вижу смысла..

1
Автор поста оценил этот комментарий
Под дулами автоматов всегда можно посчитать правильно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен,что автоматов видно не будет. Просто люди в форме без знаков отличия будут сопровождать на избирательные участки и следить за тем,что бы люди опускали выданные бюллетени точно в дырочку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего правительство будут менять. Зеленского уберут, посадят какого-нибудь Януковича на его место. Технически, он официально всё ещё президент, т.к. госпереворот был незаконен. Ну и всё. все будут жить долго и счастливо, но бедно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
У самурая нет цели, есть только путь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я слишком часто вижу этот комментарий...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой именно?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Добробаты -- на гиляку и ножи. ВСУ -- по домам к мамкам и жёнам. Я так думаю.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дележ украины между заинтересованными сторонами. Кусок рф, кусок польше, кусочек венграм
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Польша и Венгрия тут каким боком?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В ужгороде тоже бурление началось о выходе из состава
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется венгры самые адекватные там. Их к этим салоедам непонятно каким боком присоединили да еще доебываются до них

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что, они хуже всех?!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Встречный вопрос - А Румыния, Белорусия, Молдова тогда как же?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это кто ещё такие?!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это уже совсем толсто =)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда их тоже раздербаним...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ёбаный пиздец...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в ВОВ зачем на Берлин пошли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По той же причине, почему и США сбросили бомбы на Японию.

Автор поста оценил этот комментарий
И тут из рукава появляется Янукович, весьма легитимный президент, который недосидел свой президентский срок. Собирается новое правительство, старое судят за измену Родине, Л/ДНР остаётся в Украине, но в составе Федерации. ПМР тоже возможно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ПМР - это Приднестровская Молдавская Республика?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, она самая.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Итоговая цель - салют!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дед надеется рейтинг перед выборами через 2 года набрать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

тип 148% уже мало? или сколько там было

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

146 вроде

Автор поста оценил этот комментарий

вы признаете лднров?

нет только отбамбливаем

мерзкое

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку