Реально не лучший был вариант давать каждой кучке националистов шанс оторвать кусок от союза.
ВВП уточнил, что ситуация стране была архисложная, действия коммунистов он не осуждает. Но националистическую бомбу Ильич под СССР таки заложил, это глупо отрицать.
Что за ахинея, именно это и было бы тюрьмой народов. Всё было в порядке, пока местечковые князьки не начали рвать страну.
Это видимо Ленин вещал:
"Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить"
По вашей логике практически любое государство - тюрьма народов. Ведь в любом из известных мне, на предложение отдать кусок территории отдельному народу реакция будет резко негативной.
Ленин видимо вещал "Нет товарищ Сталин, простой автономности недостаточно, БОЛЬШЕ суверенитета нужно дать национальным республикам."
ВВП можно было и послушать полностью, как никак самый приличный политик из доступных.(Приличный - не значит идеальный)
По моей логике, мудачьё разорвавшее страну на клочки, верещит что клочки неправильной формы.
А не должно быть гребанных кусочков. Ленин страну порезал и дал мудачью причину считать данный кусок своим. Мудачье радостно воспользовалось возможностью.
Не должно было быть никаких республик. Губернии, уезды, области, какие там еще есть крупные части одной страны, я не помню.
"Националистические" и "национальные" - не синонимы
Первое превозносить свою нацию над другими, второе гордится своим происхождением.
"Мы классные, все другие говно" против "Мы классные, у нас есть история великих людей и открытий"
Разницу нужно понимать, иначе до фашизма недалеко.
Ну и соответственно что плохого в отделении ДНР-ЛНР? Все народы же немного разные и ничего страшного, если каждый идет своим путём со своим руководством.
Интересно,что бы вы писали, если бы речь шла про Россию, и отделение от неё всех "других" народов?
И не надо говорить типа "да ради бога" имея ввиду Чечню и т.д.
Что бы вы сказали, если бы отделился, допустим Татарстан?
Или крымчане решили бы что пора им жить отдельно?
Имеют они на это право? Или стрелочка не поворачивается?
Мы не знаем, хотят они или нет. Никто их не спрашивал. Никто не проводил референдумов и т.д. И не проведут. Потому что нет никакого законного права народа на самоопределение. Допустим, 99% жителей Татарстана в едином порыве вдруг решили выйти из состава РФ. Им просто не дадут этого сделать. У них нет ни единого законного пути такое провернуть.
Чечня не считает лишь потому, что это крайний случай, и 90% граждан, как мне кажется, с удовольствием отпустили бы её в свободное плавание. Потому что она не приносит практически никакой пользы, а только жрёт бабло из бюджета.
нет никакого законного права народа на самоопределениеУ Косово есть, у Тайваня есть, у Палестины есть, а у других нет, почему ваша стрелочка тут не поворачивается?
Проблема в том, что националистам дал оторвать свои куски от Союза не Ленин, а руководство страны в 1991, тут уже действия Ленина были даже не вторичны.
Ну и посмотрим, что аналог Путина, будет говорить лет через 20 про массовый завоз мигрантов при Путине, тоже небось бомбой назовет, у Ленина то хотя бы были внешние обстоятельства и план действий.
"у Ленина то хотя бы были внешние обстоятельства и план действий."
А у Путина только внутренние, и план действий на сегодня решает курица с отрубленной головой на барабане с возможным решениями, на какой надписи сдохнет - то Вова и делает.
Ленин похоже не рассчитывал, что мировая революция захлебнется, и СССР придется бороться с капиталистами в одиночку. Если во всем мире коммунизм, то какая разница, в какой стране живет тот или иной народ. А вот если коммунизм строится в одной стране - СССР, которую окружают враждебные коммунисты, то она должна быть сильной и монолитной, а не сшитой из кусочков, которые можно растащить по швам при первой слабости.
Про мировую революцию согласен, а вот про сшитую из кусочков страну вопрос спорный, т.к. СССР смог не только не распасться все откровенно тяжёлые 20-е и 30-е, но и выстоять в 40-е, а потом ещё и занять ведущее место в мировой экономике и политике.
Так что слабость которая наступила через 70 лет была далеко не первой, страшно, что страну ломали целенаправленно и отсутствие нац. Республик тут никак руководству страны не помешало бы ее порвать, т.к. нации никуда не делись и национализм, который целенаправленно разжигали в советских республиках, с тем же успехом (и даже ещё успешнее) могли бы разжечь и в "единой и неделимой".
то какая разница, в какой стране живет тот или иной народ
Ну и нахера было тогда плодить националистические псевдогосударства вместо единой страны?
Видимо расчет был на победу коммунизма во всем мире. Ну будет у каждого народа своя республика, это не важно, если все равны и нет войн.
Хохлам свою республику, немцам свою, полякам тоже. Вот только не хватило Ильича на весь мир.
А что же ваш любимый ВВП нихера не делает со своей бомбой? Почему не ликвидирует республики: Татарстан, Коми, Карачаево-Черкессия и т.д. Под кого закладывает?