Корейский робинзон(краткий пересказ фильма)
Есть несколько неожиданных сюжетных ходов, которые не дают истории стать предсказуемой.
Есть несколько неожиданных сюжетных ходов, которые не дают истории стать предсказуемой.
краткий пересказ для того и нужен то-бы понять насколько необходим просмотр полной версии. Экономит время.
Нет. Он не нужен. Это как книгу прочитать с конца, всё желание убивает. А ещё это называется спойлер и в бородатые интернетные времена за это недолюбливали знатно даже.
Некоторые интересные книги перечитываются неоднократно. С фильмами в принципе тоже самое.
Например Зведный десант. В первый раз смотрел как стрелялку с оптимистиной концовкой. Второй раз смотрел как кино про фашисткское общество где командиры ведут людей на смерть от жуков , управляемых телепатами(слишком много телепатии в конце фильма), входящих в правительство Земли. Прогноз печален: человечество не видит своего реального врага, борясь с марионетками. Жирнейшие намеки есть, но это на фоне фильма, а не на переднем плане. Например- хорек, которому внушили гусеницу на ноге.
Теперь хочу посмотреть на тамошние события с точки зрения человеческих отношений. А ведь вроде - развлекательное кино.
Перечитать любимую книгу и прочитать её впервые - это разные вещи) Как и с фильмами. Вот вы мне например сейчас спойлер дали по сюжету фильма, всё интересное рассказали и мне уже смотреть не так прикольно. Интрига исчезает.
Но как бы вы узнали про этот фильм? В этом фильме явно есть многослойность, так главное-уметь это увидеть. Например это кино можно расценивать как виртуальное путешествие в Южную Корею. Знакомство с бытом и культурой корейцев. Или оценить развитие и тонкости психологической жизни персонажей.
Там ни про быт, ни про культуру ни слова!)) Для знакомства с картиной существует давно придуманная штука "аннотация"! Это краткое вступление без разъяснения ключевых аспектов сюжета! Всё. Не больше и не меньше. Дальнейшее - это либо спойлер, либо навязывание своего восприятия и впечатлений ещё не вкусившим сценарий.
Высказывать претензии к тому что причина неправильная (прочтение вами моего поста и последовавший за этим диалог) несколько странно и по винипуховски. Всё равно что обижаться на дату своего рождения :-))
На самом деле вполне нейтральное событие.
Для меня причина и изначальный импульс- просмотр кратого пересказа в ютюбе и это исходные условия.
Сейчас смотрю полную версию фильма.
Простите, но я не поняла, что вы мне в последнем сообщении пытались донести) Видимо нить разговора где-то потерялась по пути:)
Я просто нить вернул в к началу. Если кратко: нелепо критиковать причину. Если уж узнали про фильм из моего поста- то это уже никак не поменять. Живите с этим. :-))
Я этот фильм знаю хуилион лет как:) Один из списка любимых. И видимо это в вашей вселенной причину, вызвавшую неприятные ощущения критиковать нелепо. Вам просто неприятно, что я вас не хвалю, а критикую. Но увы, я спойлеры не одобряю. Не смертельно, но неприятно. В реальной жизни, будь вы одним из друзей, за такие пересказы фильмов "краткие" я бы сказала "Ну козлина, ну нафига ты мне всё рассказал, смысл теперь смотреть?!" Но, моё мнение для вас - слова на ветер. Вы считаете, что этим вы помогаете и приносите пользу) На этом и разойдёмся:)