Корейский робинзон(краткий пересказ фильма)
Есть несколько неожиданных сюжетных ходов, которые не дают истории стать предсказуемой.
раскрыть ветку (18)
краткий пересказ для того и нужен то-бы понять насколько необходим просмотр полной версии. Экономит время.
раскрыть ветку (17)
Нет. Он не нужен. Это как книгу прочитать с конца, всё желание убивает. А ещё это называется спойлер и в бородатые интернетные времена за это недолюбливали знатно даже.
раскрыть ветку (16)
Некоторые интересные книги перечитываются неоднократно. С фильмами в принципе тоже самое.
Например Зведный десант. В первый раз смотрел как стрелялку с оптимистиной концовкой. Второй раз смотрел как кино про фашисткское общество где командиры ведут людей на смерть от жуков , управляемых телепатами(слишком много телепатии в конце фильма), входящих в правительство Земли. Прогноз печален: человечество не видит своего реального врага, борясь с марионетками. Жирнейшие намеки есть, но это на фоне фильма, а не на переднем плане. Например- хорек, которому внушили гусеницу на ноге.
Теперь хочу посмотреть на тамошние события с точки зрения человеческих отношений. А ведь вроде - развлекательное кино.
раскрыть ветку (15)
Перечитать любимую книгу и прочитать её впервые - это разные вещи) Как и с фильмами. Вот вы мне например сейчас спойлер дали по сюжету фильма, всё интересное рассказали и мне уже смотреть не так прикольно. Интрига исчезает.
раскрыть ветку (14)
Но как бы вы узнали про этот фильм? В этом фильме явно есть многослойность, так главное-уметь это увидеть. Например это кино можно расценивать как виртуальное путешествие в Южную Корею. Знакомство с бытом и культурой корейцев. Или оценить развитие и тонкости психологической жизни персонажей.
раскрыть ветку (13)
Там ни про быт, ни про культуру ни слова!)) Для знакомства с картиной существует давно придуманная штука "аннотация"! Это краткое вступление без разъяснения ключевых аспектов сюжета! Всё. Не больше и не меньше. Дальнейшее - это либо спойлер, либо навязывание своего восприятия и впечатлений ещё не вкусившим сценарий.
раскрыть ветку (12)
Высказывать претензии к тому что причина неправильная (прочтение вами моего поста и последовавший за этим диалог) несколько странно и по винипуховски. Всё равно что обижаться на дату своего рождения :-))
На самом деле вполне нейтральное событие.
Для меня причина и изначальный импульс- просмотр кратого пересказа в ютюбе и это исходные условия.
Сейчас смотрю полную версию фильма.
раскрыть ветку (11)
Простите, но я не поняла, что вы мне в последнем сообщении пытались донести) Видимо нить разговора где-то потерялась по пути:)
раскрыть ветку (10)
Я просто нить вернул в к началу. Если кратко: нелепо критиковать причину. Если уж узнали про фильм из моего поста- то это уже никак не поменять. Живите с этим. :-))
раскрыть ветку (9)
Я этот фильм знаю хуилион лет как:) Один из списка любимых. И видимо это в вашей вселенной причину, вызвавшую неприятные ощущения критиковать нелепо. Вам просто неприятно, что я вас не хвалю, а критикую. Но увы, я спойлеры не одобряю. Не смертельно, но неприятно. В реальной жизни, будь вы одним из друзей, за такие пересказы фильмов "краткие" я бы сказала "Ну козлина, ну нафига ты мне всё рассказал, смысл теперь смотреть?!" Но, моё мнение для вас - слова на ветер. Вы считаете, что этим вы помогаете и приносите пользу) На этом и разойдёмся:)
раскрыть ветку (8)
Мат тут явно лишний. Нет, я просто считаю краткие пересказы полезной штукенцией. Любой нормальный фильм многослоен и там есть много чего кроме основной сюжетной линии, а потому рассказ этому не помеха.
Вот и все.
раскрыть ветку (7)
Где вы, простите, мат разглядели?? Нет, помеха. Посмотрев краткий пересказ, фильм уже смотреть смысла нет! Я уже объяснила причину, вы меня не слышите совершенно. Это называется СПОЙЛЕР. И никак иначе. Единственное место, где он был бы полезен - это где-нибудь на занятиях, в качестве учебного материала для анализа или в клубе по интересам. Где все уже фильм посмотрели ДО этого и сели его обсуждать.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я с вас умиляюсь))) Вам про моральную сторону вашего поступка, а вы к малозначимому слову в контексте придрались. Это не мат, это производное от корня матерного слова обозначающее "очень много". Не несёт оскорбительного и уничижительного характера. Подумайте лучше ещё раз над моими словами, может что-то да в памяти отложиться.
раскрыть ветку (4)
Я уже фильм почти досмотел с интересом причем. Причем после просмотра краткого пересказа. Фильм хороший и я благодарен авторам краткого пересказа, спасибо его автору, он сделал хорошее и высокоморальное дело. :-))
раскрыть ветку (3)