Русские пагоды. Хореография⁠⁠

Офигенно, годно!

Но мне кажется, прослеживается неестественность в постановке танца: не хватает центра масс, которому можно временно отдать энергию и получить инерцию, в результате требуется чрезмерное торможение. На земле это ещё терпимо, но если это сцена, и тем более деревянный пол — звук будет такой, как пытаются в бильярд играть тушей свиньи. А сглаживать усилия — ну совсем же не то получится.

Этот танец буквально требует наличия какого-то предмета, достаточно тяжёлого, чтобы отдать ему энергию на вращениях и скомпенсировать импульс, но в то же время с удобной точкой равновесия, позволяющей любое движение.

Если есть там под руками черенок для лопаты (в качестве тренировочной массы) — попробуй движения с ним, он как раз имеет и массу, и плотность (хотя можно и чуть потяжелее породу дерева), и удобный хват, позволяющий как взяться в центре, чтобы показать лёгкость, так и чуть подальше от центра, чтобы удобно перекидывать между руками. В показательном исполнении предмету лучше иметь какие-то ленточки или хвостики ≈10см, чтобы позволять фиксировать взгляду вектор движения, и в то же время, не запутываться и не шуметь. Можно бусинок добавить для эффектности или ещё какую-то этно-мелочь.

Шляпа — правильное решение. Заметь, там ровно эти хвостики, именно они подчёркивают воздушность движения. Особенность в том, что она выглядит максимально простой, свободной. Не обязательно лёгкой, но именно простой. Она должна выдавать уверенность человека, который её носит, простоту обращения с ней.

Мужская хореография должна быть чуть другая, из-за абсолютно другого распределения центра масс. Ну нету жопы у парней, нету, и не появится. Потому нужно более резкое начало движение, импульсное, жёсткое (хотя по вложенной энергии — то ж самое). Что это даёт: подчёркивание силы и свободы, небольшое опережение в начале каждого такта, при общей синхронности. Для мужчин это не сложно, они физически сильнее. И опять же, даст зрителю ощущение ведущей роли.

Ну и совсем мелочь: мужская рубашка. Она должна иметь колеблющиеся в воздухе элементы, возможно показательно засученные рукава, чтобы рукав был достаточно объёмным. Возможно ниже засученный рукав, а то и вообще свободный, как у старорусских рубашек. Либо на руки нужно что-то нацепить на запястье. Например, достаточно крупные старые часы со стрелками. Можно манжеты какие-нибудь. Почему так: у мужчины, который что-то делает, руки всегда заняты. Парень со свободными руками — бездельник. Потому, неаккуратно засученная рубашка, что-то на руке, потрёпанная рубашка (или даже с надорванным рукавом) - всё это элементы парня в естественной среде обитания. Вот либо это, либо наоборот, строгий костюм, якобы сковывающий движения — это 2 золотые крайности восприятия парней в обществе, супер-свободный или супер-босс. И всё что между ними — не выстреливает. Это у женщин есть 100500 вариантов понравиться, а у парней буквально всё завязано на то, что они делают.

PS. Ну и рубашка эта слишком старомодной расцветки, более молодые выбирают более однотонные, без рисунка почти или с более грубым, контрастным рисунком. Почему так: показать себя, выделиться, понравиться себе в зеркале. А та что в этом видео расцветка — "мне сегодня 45, в домино хочу играть".

PPS. И воздуха вдохните, чтобы вот прям максимально, как если бы собрались буквально спеть эту песню. Эта "мелочь" заметна. Равно как и в движениях, кислорода надо хватануть с избытком, намеренно, повторюсь, как если бы собрались что-то сказать, и громко.
____________________
Но... это у нас так. У азиатов, к примеру, чуть иначе, у африканцев совсем по-другому. Связано это с традициями и только с ними. У арабов, например, мужчину подчёркивает оружие или богатство, а у нас — вообще нет способа понравиться богатому, у нас нет традиций капитализма, лишь свобода или сильная роль, а власть или богатство красиво не выглядят. Потому богатые вынуждены нанимать стилистов — чтобы имитировать естественную роль :)