Золотая молодежь в застенках НКВД

Ну  прям сценарий для детектива: 1943год. Cын наркома застрелил дочь дипломата,  а потом застрелился сам. И  началось следствие.

https://www.kommersant.ru/doc/1252610

Они понимали, что законных оснований получить наследство отцов, советских функционеров, у них нет. То, что полагалось им, то, что им готовилось, было в их понимании ничто, пыль, нищета и унижение. Судьба обычных студентов, инженеров! Сын наркома не мог стать наркомом, а сын маршала не мог быть маршалом. И они понимали, что для обеспечения будущего им нужна другая идеология. А настоящее нужно отменить. В каком-то смысле это была попытка все-таки получить наследство и приумножить, встать на ступеньку выше, чем отцы. Дети словно предчувствовали эту обреченность. В 15 лет они понимали: сейчас — их лучшее время, лучше уже не будет. Не будут красться за ними охранники, их не будут катать самолеты. Не будет таких дач и машин. Не будут трястись губы у милиционеров от звука их фамилий. И мальчики не ошиблись. Впоследствии никто из детей советской элиты не превзошел своих отцов. Все "династические" браки распались. Множество "кремлевских" детей от безысходности спились.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
История, которая обсуждается в видео, впервые была опубликована в мокьюментари романе 2008 года Каменный мост. Судя по тому, какие у книги отзывы, возникают сомнения в историческом правдоподобии. Хотя автор и уверяет, что ему ради написания книги приходилось ездить по разным странам и брать интервью - он сам жалуется, что много попросту отказывались говорить. Почитайте сами и убедитесь, что в этой книге больше вымысла, чем правды. Поискав в интернете вы не найдете материалов, старше этой книги. Даже на богоугодной Википедии первые упоминания об этой истории появились только в 2015 году. Так что сам напрашивается вывод - эта история является очередной провокационной псевдоисторической подделкой.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я предварительно проверил по биографиям  родителей.  Родители были.     Сама история не подтверждена достоверными источниками.   Но в  википедии упоминаются в статье другие дети и в их биографии  это отражено. Комментарий который ниже видео я скорее проецирую на нышнее время и нынешних детей власть имущих.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахахахаха. Если родители были, то и их дети были предателями родины? Я в очередной раз повторяю: статьи на Вики появились после написания книги. С 2015 года вышли статьи в АиФ, ЖЖ, куче других местах: там использованы те же самые фотографии, те же самые формулировки. Это не доказательство. Даже на сайте Новодевичьего кладбища фотографии из этой книги приложены. Вас самого не смущает, что мальчик, виновный в убийстве и измене родине похоронен вместе с отцом и матерью на самом главном кладбище страны? Кстати, недалеко от девушки, которую он застрелил🤔
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сказал достаточно в предыдущем комментарии.  Перечитайте его. 

По факту  из  остальных упоминаемых в статье википедии на которую вы ссылаетесь выросли достойные  люди.  Возможно годовая ссылка оказалась полезной(а она скорее всего случилась)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахахаха, а может, никакой годовой ссылки вовсе не было? Это объясняет, почему люди выросли в достойных граждан. Вам не кажется? Ах да, ведь эту историю рассказал какой-то дедок на ютьюбе. На ютьюбе же не могут нести чушь!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфов и  источников всегда недостаточно,  так  что в ваши игры я играть не собираюсь. Вам поспорить охота?    А предлагаю подумать.

  Дело Шахурина- присказка,  не более.  Комментарий ниже  процитирован не  просто так.

Не можете главного увидеть.   Сокращу свой  первый комментарий:

Комментарий который ниже видео я скорее проецирую на нышнее время и нынешних детей власть имущих.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное, что я вижу - это отсутствие логики и критического мышления у тех, кто такие видео смотрят. Вот ты сначала пишешь, что «впоследствие никто из детей…не превзошёл своих отцов», а потом «выросли достойные люди». И вообще, что вообще общего между текстом, в котором описывается крах «династической системы» в раннем СССР, который побуждал детей идти на преступление, и современными «нынешними детьми власть имущих»? Какой литературный приём здесь используется? Аналогия? Метафора? Что за бред! А может, просто, кто-то хотел вставить красивую цитатку, чтобы просмотров набрать? Чушь да и только! Как можно быть таким поверхностным?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное что вы хотите видеть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку