Ответ на пост «Прощупывание русского мира»4

Пикабу00:41

Это Москва, точнее её окраина! Вот, так вот заходишь в ТРЦ Маркос Молл на Алтуфьевском шоссе , а тебе тут ‘развлечение’ из средней Азии. Особенно порадовал заступничег и полный игнор со стороны людей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2242
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще на ПОЛНЫЙ запрет ЛЮБЫХ религиозных отправлений в общественных местах. Вне зависимости от религии. Крестные ходы, крестные забеги, намазы, хуязы, убийство ритуальных баранов или ритуальное совокупление с ними - под полный запрет.

Внутри своих храмов творите, что хотите.

А в остальных местах - исключительно светское государство без всего этого говна.

Я этого видеть не хочу. И не хочу, чтобы мои дети это видели. А если захотят - то, когда вырастут, будут ходить в свои храмы и делать, что хотят, ТАМ.

раскрыть ветку (299)
164
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, права атеистов тоже должны соблюдать.
раскрыть ветку (72)
87
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению нет законов защищающих чувства (раз пошла такая пляска) атеистов, а так же чувства натуралов. И казачество на место поставить бы заодно, заебали своим маскарадом
раскрыть ветку (60)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, в Казахстане хотят ввести поправки в пользу прав атеистов.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это смотря кого Назарбаев будет считать атеистами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, всё через него))
11
Автор поста оценил этот комментарий
Атеизм это религия? Если да, то вообще-то инструментарий в законах есть, потому что в законах не оговаривается какую религию защищать, а какую нет, так что в теории надо пробовать писать жалобы и заявления, чтобы рассматривали подобные дела. Мол я верю в атеизм и вот эта херня на улице оскорбляет меня как атеиста. Главное не жадничать, а то можно слишком много откусить и не у тех (А Рамзан и РПЦ не любят когда их начинают гнобить), т.е. не запрещать крупные и массовые мероприятия, а начать с простых и одиночных, как вот у этого типа на видео, пусть дома простирается на полу, а ТЦ это не место для религиозного говна.
раскрыть ветку (55)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Религия суть вера в божества. Атеизм ОТСУТСТВИЕ веры в божества. Религия ≠ атеизм.
раскрыть ветку (40)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Религия ≠ вера.
разные вещи
я вон в удачу верю.
а если начну орать об этом на каждом углу и пихать свой клевер в твоё лицо это уже религия.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень ёмкое разграничение понятий веры и религии.

7
Автор поста оценил этот комментарий

ОТСУТСТВИЕ веры в божества - это агносцизм. Атеизм - это вера в ОТСУТСТВИЕ божества.

раскрыть ветку (7)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чот вы тут нагородили вер всяких к месту и не к месту.
Вы хотя бы в Википопию загляните или где...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атеизм

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агностицизм#:~:text=Агностици́зм (от др.&text=ἄγνωστος — непознанный) — философская концепция,о Боге (или богах).

Я НЕ верю ни в богов, ни в суеверия, ни в другую чушь. Причисляю себя к атеистам.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

упрощенно. Атеизм это вера в то, что инопланетян - нет, агностицизм - хз, может есть - может нет.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм это отсутствие веры. Антитеизм отрицание любых божеств. Атеист говорит- я не верю в богов или в бога. Антитеист говорит - вы охренеоли инфа сотка что нет никаких богов или бога!
Агностик говорит - есть или нет я не знаю но не верю и отвяжитесь от меня

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, примерно так. Я бы только уточнил, атеист утверждает недоказуемое, а агностик относится к недоказуемому как к недоказуемому. Вот я - агностик, я именно что не верю, но осознаю, что доказать не могу и все это только вопрос веры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее атеист не верит в недоказуемое а раз оно недоказуемое то считает что его и нет. Вот те кто утверждает что мол точно бога нет те антитеисты. Сталкивался. Агрессивные товарищи

6
Автор поста оценил этот комментарий
Кардинально не согласен.

Дело в интеллекте людей. Это всё равно, что раньше люди считали землю плоской и т.д., а потом смеялись над этим.

Просто у верующих людей пока не хватает соображалки. Или они вообще не знают слово наука.

я думаю так, все кто ИСКРЕННЕ верят в бога, даже не представляют визуально у себя в голове как выглядит солнечная система, как зарождаются звёзды и т.д.
И тем более не представляют как работает элементарный двигатель внутреннего сгорания.

Все кто верит в бога, если оставить только их, то через какое-то время рухнет всё, что делает жизни людей проще. И начнутся войны камнями и палками, за то, чей же бог сотворил с ними такие беды.

Богом человек заменяет пустоту знаний. Чем сильнее верит человек, тем больше свободного пространства в черепной коробке.
Возможно, если мы все разом не вымрем, когда-нибудь найдутся ответы на все вопросы, тогда даже мысли ни у кого не будет, про то, что надо на Пасху яйцами биться
раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вера и не должна опираться на научные факты. Это то, что тебе лично помогает делать правильный выбор. И именно это надо уважать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну не совсем так.я знаю вполне грамотных и интеллектуально подкованных людей,которые искренне веруют. но сей факт в голове не укладывается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это говорит о том, что они уважают тех кто рядом. Но не говорит что он правда верит
7
Автор поста оценил этот комментарий
Планк, Эйнштейн, Шреденгер и прочие великие умы оказывается были тупыми и заменяли Богом пустоту знаний.
Матчасть подтяни, чувак, прежде чем сравнивать верующих людей с тупыми фанатиками.
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но при всей своей вере.они были в полне светскими людьми и верили так же в торжество науки над варварством.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто же спорит, одно другому не мешает
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, конечно, они ведь не делали вид что верят, чтобы получать от общества необходимое. Есть те кто верят, а есть те кто им подыгрывает, как маленькому глупому ребетенку, чтобы он не расстраивался и не выносил тебе мозги своими аргументами, которые выдаются маленьким не сформированным мозгом.
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы отказываете лучшим умам планеты в возможности самовыражения и считаете, что они притворялись? А чего тогда другие не притворялись? Атеисты. А Марк Твен так и вовсе кучу трудов написал по атеизму.
не натягивайте сову на глобус, вера отлично живёт с наукой, а наука с верой, совершенно не мешая друг другу. А вот вы проявляете все черты фанатика-атеиста, который так же недалёк, как и фанатики от веры.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О, вот и ещё один индивид. Я как раз писал чуть ранее о тебе подобных)))

Конечно, если не помолиться, то солнце не взойдет и тебя ждут веки вечные страданий. Мдааа, очень сочетается с тем, что это всё херня полная. Религия нужна, чтобы управлять овцами. Если ты выделился из стада овец. То тебя сожрут на обед, чтобы остальные не выделялись. По такому принципу религия всегда существовала. Очень многие учёные чтобы избежать смерти, говорили что они верят. Я бы тоже сказал, лучше чем гореть на костре.

А если ты веришь в это в современном мире, то значит из тебя овца так и не вышла.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А то что во всех религиях оплотами сохранения и приумножения знаний были монахи и им подобные, про это так удобно забывать, да? То что именно религия несла образование в массы - тоже неудобная правда, да?

Мне наплевать и на атеистов и на верующих ровно до того момента, пока мне не начинаю пропагандировать, что по другую сторону баррикад злодеи, а по эту сторону - познавшие истину. Такие фанатики как ты несут только зло и разрушение общества, и не важно за что вы стоите, за атеизм, айфоны или мясоедство.

Так чем ты отличаешся от "веруна"?
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень просто. Ты живёшь в те времена, когда для тебя необходимо объяснять, что утром солнце встаёт, а ночью садится?

Ты сейчас будешь лечить своего целебными травами от всех болезней?

Ты в каком веке живёшь?? Раньше ещё людей было меньше, небо чище и солнце ярче. И что, это повод пытаться делать вид, что и сейчас всё так и ничего не поменялось? АУ, проснись. Уже всем понятно, что до рождества Христова жизнь была миллионы и миллиарды лет. Наука доказала ложь всего того, что говорит религия. Верь, пожалуйста, но не говори, что религия и вера это одно и тоже. Религия это ложь, она тебе говорит неправду на твои вопросы. А люди несут им свои деньги. А деньги нужно нести в институты и школы, тогда жизнь может и станет лучше.


Но каждому своё. Кто я такой, чтобы мешать людям витать в блаженном заблуждении. Но жить лучше от этого никому не станет. А вот использовать религию в качестве сдерживания слишком быстрого развития технологий, это впринципе хорошо. Но о каких прощениях грехов стоит говорить после Хиросимы и Нагасаки. Если бы существовал ад, в нем бы варились все люди до одного.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Большинству людей пофиг на солнце, если оно не будет красиво смотреться в инстаграммчике) тысячи людей верят и в бога и в научные факты, но так же тысячи рассказывают про плоскую землю и инопланетян в древнем Египте нацепив личину учёных.

Когда надежды нет, человек поверит во все, что угодно, а если это поможет, то человек просто будет верить в любых богов)

Я нигде и не говорил, что вера и религия - это одно и то же, но они не разделимы. А заглядывать в чужой кошелек и упрекать за траты - так себе политика, каждый распоряжается своими финансами как ему хочется.

Это здравая мысль, не лезть к людям со своими убеждениями. Люди все разные, кому-то вера помогает, кому-то мешает, кому-то вообще пофиг. Не надо заставлять веганов любить мясо, не надо заставлять верующих отрекаться от веры, не 6адо заставлять поклонников ПК переходить на консоли. Люди сами меняют свои взгляды или живут с ними, извне этого не изменить, да и не надо.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю религия полная противоположность веры. Потому, что никто не должен навязывать какие-то вещи, тем более десятины, заплати 100 за свечку которая стоит 20 копеек. 5000% накрутка, как тебе такая информация? И так далее. Я отца хоронил. Меня окружили эти барыги смертью. Я отвечаю, в какой-то момент, я просто тихо тихо им всем сказал, что прикопаю их на том же кладбище. Тогда вроде поняли.
А наука не заставляет тебя что-то делать, во что-то верить. Она даёт чистые знания, а религия? У тебя горе, наука может с этим справиться, но не может, потому что ты все свои свободные деньги тратишь по воскресеньям. А эти люди помогут потом тебе в беде???? Они просто скажут, у тебя будет всё хорошо, денег дай
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не заставляет оплачивать десятину или покупать свечки. Сейчас есть другие варианты захоронения, без участия церкви, а если это была последняя воля умирающего, тогда крохоборствовать вообще не вижу смысла, тем более если бы ты забил на обряды, то он бы уже не узнал, ведь бога нет, а значит нет ни рая ни ада, и никто не посмотрит с укором. А наука в современном мире тоже источник обогащения) она заставляет покупать тебя новые смартфоны\машины\просиживать в интернете, а уж наука в медицине обдерет тебя до нитки и оставит больным и бедным) чистые знания сами по себе никому не нужны, нужна только прибыль. Да и как поможет тебе наука в горе? Напичкает антидепрессантами? Отвлечет новой игрушкой? Поговорит с тобой через психолога?)
Где больше помощи получит одинокая старушка? В церкви, помогая или создавая видимость помощи, но чувствуя себя нужной. Или в доме престарелых, которые либо похожи на худшие тюрьмы, либо стоят столько, что ни одной церкви и не снилась такая жадность. Люди так любят все делить только на чёрное и белое, а ведь между ними вся палитра цветов. Можно ходить в церковь и одновременно строить космические корабли или вышивать крестиком. Зачем все ограничения? Зачем словесные баталии?
Они бессмысленны и безперспективны.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

не путайте теплое с мягким а научно-технический прогрес с современным обществом потреблядства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, сейчас почти весь научно-технический прогресс направлен на удовлетворение потреблядства(
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Ты верующий и хочешь чтобы тебя похоронили по всем канонам, ты всю жизнь платил церкви. И вот, настал твой последний путь. Ты не жил во грехе, никого после себя не смог оставить, потому что церковь не смогла вылечить твоё бесплодие. И вот. Ты умираешь.

Знаешь сколько будет стоить служба и похороны по всем канонам. Отпеть, поставить за упокой свечу. Ух, вот тебе вся разница между наукой и религией(я не о вере, я о религии).

Это по-боже, да? А смартфоны как ты говоришь могут помочь быстро связаться с неотложной, которая приедет и спасёт твою жизнь. Да, она тебя тоже оберет, может даже загонит в долги. Но что дороже??? Жизнь, или деньги?

Ты сам понимаешь, что я безусловно прав. Я бы с радостью платил дополнительный налог 10 процентов, если бы все так делали. И показывали полный карт-бланш как сколько и на что идёт. И прогресс был бы невероятным. Но в большинстве своём люди не очень умны и не способны анализировать и прогнозировать. Они живут, делая вид, что ничего не поменялось за последние годы. А мир уже поменялся, просто этим всем нужно пользоваться, а не продолжать пудрить людям мозги, ведь из-за этого и появлялись всякие МММ, люди деградируют, когда не думают своей головой, а живут по канонам людей, которые писали это тысячи лет назад.

И ты подумай, ведь тогда люди жили 25-35 лет максимум. Я про обычных людей, не про фараонов, которые пользовались благами науки. То есть тысячи лет люди живут по текстам, которые писали подростки.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты опять рассматривает какую-то крайность, а точнее фанатика. Это чушь. Но даже так - это выбор человека, отвали от него, и раз уж он посвятил себя церкви, то церковь его и похоронит. Или все священнослужители кровавые монстры питающиеся младенцами и страданиями людей?) Можешь не отвечать, в твоём мирке все именно так. А ведь у тебя тоже был выбор - не нести тело в храм, а отдать госслужбам или отвезти в крематорий, но и там нужны деньги)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты и сам наступил в свою же яму, церковь тебя не похоронит. И меньше 50 тысяч за сами похороны не возьмут. Святые люди, что тут скажешь. Прочитал молитву, выкопали яму. С вас 50 тысяч. Как к этому относитесь? Это просто узаконенный грабёж. А мы должны спасти этих людей исходя из их же заповедей, потому что мы хорошие люди, не обязательно для этого кого-то кормить
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что обычные похороны дешевле обходятся?) И скажу по секрету, есть церкви не с такими башенными ценами, а то и, представить страшно, с бесплатными обрядами. Все зависит от администратора.

И хочу напомнить тебе отличный анекдот про бога: Урок атеизма в школе, учительница говорит детям:
"Дети, кричите в небо-Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?"
А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"
1
Автор поста оценил этот комментарий

бро,спорный вопрос.монахи хранили и приумножали выгодные им знания.и несли их в массы.зачастую как американцы демократию.огнем и мечом.крещение Руси в принципе так и произошло.Ноя с тобой согласен в одном-все нужно в меру.И фанатик-атеист точно так же вреден и опасен как и религиозный фанатик.Фанатизм ни когда н кого не доводил до добра.Вспомним тот же снос храма в москве и туже инквизицию что ломала людям руки за неугодные богу открытия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все и всегда действуют в своих интересах, такова природа человека. Идеология и религия должны менять человека, прививая нормы морали и умение жить интересами общества, но идеологи и храмовники тоже люди, со своими желаниями и мечтами, а власть портит всех.

Ну а фанатизм я не переношу в любом виде, поэтому меня задевают как нападки на церковь, так и агрессивное насаждение веры. Людям не хватает нормальной терпимости, к чувствам, убеждениям и желаниям других людей.
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм не попадает под определение религии

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вот такой костыль придумать:


#comment_212294112

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нельзя, религия основывается на вере в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. Все остальное подмена понятий

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мол я верю в атеизм и вот эта херня на улице оскорбляет меня как атеиста.

Ну дык а почему если "Атеизм это религия", то на улицах он должен главенствовать? Тогда уж должно быть равенство по справедливости: хочешь - намаз, хочешь - крестишься, хочешь - атеистически ничего этого не делаешь

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хочешь - намаз, хочешь - крестишься, хочешь - атеистически ничего этого не делаешь

Только всему есть место и время... И ТЦ это не место для проведение религиозных мероприятий.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТЦ это не место для проведение религиозных мероприятий

Только если это прямо прописано в правилах ТЦ, как например отсутствие роликов и собак.

А то так же можно сказать, что ТЦ - не место для разговоров, и всех, кто болтает надо вывести. Просто потому, что мне хочется в тишине насладиться ценами и подумать о смысле бытия.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю хоронить людей в ТЦ... Правила же не запрещают.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прям хоронить то законом запрещено. А вот пройтись с гробом в теории было бы возожно, но тут уже может быть поднят вопрос о проведении несогласованного публичного мероприятия.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
То есть тут вопросы возникают, а как намаз в ТЦ так проблем нет?
1
Автор поста оценил этот комментарий

хочешь езди на ролс ройсе, хочешь строй себе дворец, хочешь на помойке ройся, беззаботный как скворец.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Рамзан и РПЦ не любят когда их начинают гнобить
а вот это вот и херово.Чувак который ведет себя не как глава автономии а как глава отдельного государства.Но при этом качая прав-мы такие же россияне.а рпц это вообще мафия, сосет бабки и (прошу простить за тавтологию) с бабок и с гос-ва.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В атеизм нельзя верить, ведь атеизм это отсутствие веры. Такой суд заведомо проигрышный.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно верить и в отсутствие веры, Можно делать и в отсутствие дела, Нищие молятся, молятся на то, Что их нищета гарантирована(с) НАУ

Автор поста оценил этот комментарий

отсутствие веры это - я не верю, а так как доказать нельзя ни наличие ни отсутствие, то я и не знаю - это агностицизм. А если я ВЕРЮ, что богов нет - это атеизм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Подходит про заебали

Предпросмотр
YouTube1:56
28
Автор поста оценил этот комментарий

Атеистам скоро будет очень тяжело. Совсем недавно мир был поголовно верующим и только с того момента, как человек начинает жить сыто, он как то забывает про глаз на небе. Так вот, всё идёт к тому, что жизнь будет ухудшаться и народ опять начнет массово пить это лекарство. А государство его в этом будет поддерживать, поскольку так дешевле.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так человек забывает про глаз на небе не ввиду, особого везения или там климатического оптимума, а ввиду освоения сил природы и направления их в нужное русло. Т.е. божественное вмешательство фактически стало не нужно. Даже в положительном варианте.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не был никогда мир верующим.

Революция, отмена юридических и физических репрессий против «еретиков», и через одну неделею все попы на колах и виселицах висели.

религиозный образ жизни держится только на штыках и репрессиях, законодательных и, главное, социальных. Почитайте чеченского атеиста: если сознаешься, что сомневаешься, что видишь прямое противоречие фактам, науке и здравому смыслу, тебя подвергают обструкции и травле, твоё окружение, твои родные. Что скажут соседи важнее любви к детям.

И каждый чувствует, что это бред и чушь, но сказать этого не может, и также как и все начинает агрессировать и травить тех, кто осмеливается сомневаться.

Автор поста оценил этот комментарий

Ой вей, даже маститые научные мужи нет нет да и попросят, что бы у них косинус на тангенс не налез ))).

1
Автор поста оценил этот комментарий

И возможности конкретным индивидуумом пользоваться частью этих достижений в достаточной мере или по крайней мере расчитывать на это в будущем. Меньше достаточность или ожидания бесперспективны – больше всякая херь начинает мерещиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ВКП надо начинать однозначно.


Ну или фуррей геномодифицировать

3
Автор поста оценил этот комментарий

в этих всяких авганистанах если тебя муслимы изловили и ты христианин то предложат переобуться. типа  ты в пророка ису веришь но моххамед натуральнее переобувайся и верь тому что моххаммед втирал. а если ты ващеневерующий то пизда, сразу в жепь покрышек напизают и подожгут

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дык. Христиане и иудеи - люди писания: заблудшие души, так сказать, но ещё с надеждой на спасение, ведь верят и молятся тому же самому Богу. А атеисты и всякие язычники - кяфиры, то есть уже не люди - делай с ними, чё хочешь.
Хотя у всяких радикальных моджахедов и их приспешников к кяфирам относятся и люди писания, и несогласные с ними мусульмане, и даже их собственные предки, потому как те, по их утверждению, были полуязыческими варварами. Эти отмороженные режут бошки уже всем подряд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у глобалистов с их идеологом Клаусом Швабом, кяфиры – вообще все. И чем они лучше тех же ваххабитов? Никому, получается, в современном мире до просвещения дела нет.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже в своих храмах с блэк джэком и шлюхами делайте,что хотите

9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще когда в крестный ход дороги перекрывают, вообще нафиг такое.
226
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью поддерживаю!

раскрыть ветку (67)
394
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О да, я хочу что бы было как в американских церквях!

И чтоб кто нибудь выскакивал диким еблищем и орал "я была грешна и торговала резиновыми членами, но теперь я прозрела!"

Тут в хоре неловкая пауза. И огромный чорный брат сзади: "АЛИЛУУУУЙЯ!!!" И пастор, или как там его, кто за главного у них: "возрадуемся за сестру нашу!"

И тут баба с 7 размером сисек на рояле блямс-блямс... И хор: "Летс май пипл гоу!" И все хлопают в розовые ладоши.

Правда же здорово?!

раскрыть ветку (37)
122
Автор поста оценил этот комментарий

Вы случайно не тамадой на свадьбах работаете?))

раскрыть ветку (9)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он ходит на службы в протестантстскую церковь. Протестанты огонь ребята, им бы ещё Иисуса на Элвиса заменить и вообще отлично.
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да и православные карелы охуенные. Собираются в церкви - чай пьют, песни под гармонь поют, пляшут)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Пили бы водку, я бы к ним присоединился
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты в чай подлевай
11
Автор поста оценил этот комментарий

и вместо ладана гашиш

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

в такую церковь я б ходил

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Базаришь..

1
Автор поста оценил этот комментарий
А где вы такой прон видели? На 24 видео и хабе не нашёл.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Кем только Самсонова не работала =)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу напомнило

Предпросмотр
YouTube1:14
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на меня снизошла благодать!!!!!!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

аааа ржу вслух... даешь такую церковь

10
Автор поста оценил этот комментарий

А потом появляется Джон Уик и всех нахуй стреляет.

Ибо никто не может обижать маленькую собачку. Никто !

15
Автор поста оценил этот комментарий

О да! Религия та ещё херня, но чёрные протестантские церкви это прям эталон церкви здорового человека, этакий мини праздник на каждый день

5
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:41
раскрыть ветку (3)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы саундрек забыли)))
c 40вой секунды смотреть

Предпросмотр
YouTube2:32
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

аааа )))) вы сделали мой день!!!!!!!!

Автор поста оценил этот комментарий

Мне эта больше нравиться)

Предпросмотр
YouTube1:36
5
Автор поста оценил этот комментарий
После того как прозреешь, нна тебя снисходит благодать и ты бьёшь я в припадке, а чем больше благодати хапнул, тем сильнее припадок
4
Автор поста оценил этот комментарий

я даже картину нарисовал себе в голове всего этого безобразия )) продолжайте )

3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube3:25
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А потом
Предпросмотр
YouTube4:30
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо что ли?

И щекастый такой негр с трубой наяривает соло.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, но только у себя в храме. В ТЦ не надо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ай, пасиба! Повздржал!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Др-по привычке вставил?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, особенно розовые ладоши.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так смачно рассказываешь, что аж захотелось американскому богу помолиться
1
Автор поста оценил этот комментарий

Огнищщще, да, хочу Так

1
Автор поста оценил этот комментарий

да, я хочу что бы было как в американских церквях
Миллениалы изобрели протестантов?

Автор поста оценил этот комментарий

нет

Автор поста оценил этот комментарий

АЛИЛУУУУЙЯ!!!

Автор поста оценил этот комментарий
На 24 видео и хабе такого нет(
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да.
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть такие церкви? Я бы заходил иногда %)

Автор поста оценил этот комментарий
Не во всех. А так, конечно, здорово.
75
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно одного закона, вернее отменить один закон и вся эта религия сама себя съест- отмена налоговых льготы и налогооблажение всех ритуальных услуг в полном объеме. Но это только мечты...

раскрыть ветку (21)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно налога на движимое и недвижимое имущество. И всë это шапито очень громко схлопнется
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Истину, брат, глаголешь!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аминь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

во славу налоговой службы.не чокаясь.

Автор поста оценил этот комментарий
И возможность обращать взыскания на религиозное имущество
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
просто подвести под правовые нормы собственников не жилых помещений будет достаточно. Они хватают и ртом и жопой, потому что бесплатно, а за денежку оно им не надо будет
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бы неплохо закон о пропаганде религии среди несовершеннолетних. И вообще красота

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Может закон о ЗАПРЕТЕ пропаганды религии среди несовершеннолетних?
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Батюшке виднее
2
Автор поста оценил этот комментарий

Короче я так понял нужно немножко воскрешать дедушку Сталина?Он лихо с ними боролся. Все вышеприведенное было.и поднял страну из пепла великой отечественной в космос за какие то полтора десятилетия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А получится?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, конечно о запрете! Имел ввиду запрет, просто написал криво.


@SupportTech, можно ли поправить мой исходный комент, а то меня в батюшки уже записали

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Грешника ответ

Автор поста оценил этот комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господу виднее что ты хотел.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А где тогда отмывать деньги главным спонсорам наших законодателей?

Автор поста оценил этот комментарий

воплотить бы это

ещё комментарий
18
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью на стороне автора! Потому что никто не знает что там у него в башке, помолится и пойдет (варианты): взорвёт, зарежет, изнасилует... Вдруг он это уже готов на это только автор его спугнул! ....
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то на родине они не падают в общественных местах молиться. Ни разу ни в Таджикистане, ни в Узбекистане такого не видел.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что там менты сразу заберут))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот действительно. Захожу в маршрутку или МФЦ, вижу бабок, теток и хз че там у них у всех в башке. Да и насчет тебя не уверен, может ты по ночам пляшешь голый под луной. ПЗДЦ жить страшно!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поддержу поддерживающих поддержкой!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто уебок вам встретился. Я с детства научен как провести молитву не мешая людям. А тут на лицо уебок, который все обосрал, в основном религию
Автор поста оценил этот комментарий
Ути-пути, поддерживает она!))
22
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти религиозные отправления привселюдно, это оскорбление чувств неверующих.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Справление религиозной нужны в общественном месте."

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что даже оскорбление верующих. Типа прилюдно истово помолиться, а вечером идти бухать
17
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, я бы ещё запретил крестить детей до совершеннолетия, вырастут сами решат, а то навязывают свои сказки с детства

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Вовлечение несовершеннолетних в религиозные культы тоже должно быть вне закона.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так это что получается, даже просто перекреститься теперь только в храме можно?

Или "это другое" ??

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И было бы видео, где мужик крестится, и ему орут чтобы он "ты не это тут!!", "охрана!!":)

5
Автор поста оценил этот комментарий

на вокзалах часовен понаставили. в аэропортах общеконфессиальные имеются. заходишь и дрочишь там как религия требует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для дрочки обязательно нужно  место!

16
Автор поста оценил этот комментарий

Не светское у нас государство давно. СССР развалился.

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР была своя религия - коммунизм называется :)

Со своим божеством (вождь), верой в рай (когда наступит коммунизм), и служениями (съезды ЦККПСС и т.п.).

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, когда начали приравнивать культ личности (наш вождь гений и просто хороший человек) к обожествлению (солнцеликий родился под радугой, превращает водку по 3.82 в водку по 9.10 и исцеляет магическим подорожником). А уж собрания высоких лиц государства (вообще партии, но по факту и всего СССР) приравнивать к служению боженьке...

Автор поста оценил этот комментарий

иди с ногами разберись, фанат топлеса

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Браво! Но тогда уж и бабкам надо запретить креститься и поклоны отвешивать при виде церквей!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну кришнаитов можно оставить, они хоть позитивные

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:40
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Картина за спиной у военкома подобрана просто идеально.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"To be or not to be. Not to be!" (c)

Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
К атеизму надо прийти. Чтобы стать атеистом надо получить образование, а после самому провести наблюдение и сделать выводы о том что религия и религиозные обряды не имеют для тебя веса. А потом ты сам должен выбрать путь научного познания. А оглянитесь образование падает, у мигрантов образования или доступа к нему очень странное, я слышал что учебники истории у них голосят об угнетении советским союзом. А все коммунисты русские и бабах у нас националистические настроенные ребята. Религия предшественник науки. Т. Е. Отсутствие образования и тяги к науке меняет общество путем пропаганды в религиозное мышление.
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Набор штампов. К реальности отношения не имеет. У меня родственник - в прошлом декан факультета ядерной физики, нынче на пенсии, здоровье уже подводит, весь из себя заслуженный, научная деятельность, весьма уважаемый человек в научных кругах, интеллигенция в хрен знает каком поколении, семья вся преподавательская, все в том же ВУЗ-е, жена, дети. Глубоко верующие православные. Тему веры мы деликатно не трогаем и холиваров не устравиваем, уважая позиции друг друга. Образование и вера в одном флаконе, как так? И вместе с тем неоднократно встречал абсолютно тёмных безграмотных убеждённых атеистов. Так что попытки приравнять уровень образование и уровень веры заведомо ошибочны.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

религия - ненаучна, хотя бы согласно критерию Поппера. Т.е. наука, вообще не пересекается с религией или верой. Многие видные ученые были верующими, большая часть - агностиками, именно в силу научности мышления (все что невозможно доказать или опровергнуть - неизвестно) и лишь немногие - атеистами.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред…

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, я все-таки спрошу. Что именно бред?
раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Чтобы стать атеистом надо получить образование, а после самому провести наблюдение и сделать выводы о том что религия и религиозные обряды не имеют для тебя веса."

Вариантов гараздо больше, например:

1) Что бы стать атеистом достаточно просто следовать моде хуесосить религию.

2) Что бы стать атеистом можно просто посмотреть своего любмого блогера, который топит за атеизм.

3) Можно точно так же поверить своей бабке и уверовать в атеизм как и уверовать в религию.


Ты утверждаешь, что атеизма не может быть без образования, а это и есть тот самый "бред". Атеизм - это убеждение, что богов не существует, не более.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Меня опередили с ответом.

Во-первых, да, согласен с этим, опередившим меня комментатором. Не нужно много ума чтобы быть атеистом. И стать атеистом может любой идиот по любой идиотской причине.

Во-вторых, не понимаю этого высокомерия. Атеизм настолько же не обоснован, как и религия. Потому что любое мировоззрение строится на определённом фундаменте, который никак и никакими средствами не проверяем и не доказуем. Поэтому он просто принимается на веру. Что там говорить о Боге, если существование вещи за пределами сознания под большим вопросом. Тем более вызывает недоумение такое высокомерие, что атеисты поголовно в своём мировоззрении непоследовательны. Я видел последовательных мусульман, христиан, но никогда- атеистов. Они вообще не понимают, что следует из утверждения «Бога нет». Поэтому любые их претензии на превосходство вызывают у меня лишь улыбку. «Ну да, конечно, ты у нас самый умный. Хороший мальчик. Возьми печеньку.»

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что любое мировоззрение строится на определённом фундаменте, который никак и никакими средствами не проверяем и не доказуем.

Как по мне Атеизм склонен к пониманию фундаментальности мира и окружения с научной точки зрения, которая, ой как неожиданно, проверяема и доказуема.
Атеизм - это не "ой все боги враки", а чёткое и последовательное обоснование происходящему, отвергающее любое "на всё воля божья". А в случае необъяснимости, ищущее адекватные ответы на вопросы. С этим надеюсь разобрались.
Атеизм настолько же не обоснован, как и религия.

Соль в том, что при споре о существовании Бога, как раз таки нужно доказать, что он есть, а не наоборот. Атеизм не требуется в обоснование поскольку он изначальная постоянная. Ребёнок рождается без религии, он видит, слышит, ощущает, ему не нужно доказывать, что у него есть нос. А когда к нему приходят со сказкой ( повестью) о Высшем, самом важном и всегда с забытым словом "возможно существующем", это другой вопрос. (Я верю != точно есть)
если существование вещи за пределами сознания под большим вопросом

О каких вещах речь?
атеисты поголовно в своём мировоззрении непоследовательны

Последовательность? Вы читали библию?)
Хорошо, а чем я был не последователен сейчас?
Они вообще не понимают, что следует из утверждения «Бога нет». Поэтому любые их претензии на превосходство вызывают у меня лишь улыбку.

Я не знаю какие люди Вам попадались. Но каждый трактует эту фразу по своему. Для меня это нежелание принимания мира как создание великого - всемогущего. Нежелание поощрения насильственного навязывание религии (тут можете не спорить, я выйграю, поверьте). Нежелание поощрения поддержки религии за счёт государства. (не касается где религия грубо говоря основало государство)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне Атеизм склонен к пониманию фундаментальности мира и окружения с научной точки зрения, которая, ой как неожиданно, проверяема и доказуема.

Атеизм - это не "ой все боги враки", а чёткое и последовательное обоснование происходящему, отвергающее любое "на всё воля божья". А в случае необъяснимости, ищущее адекватные ответы на вопросы. С этим надеюсь разобрались.


Нет, не разобрались. Вы говорите о научной картине мира, а не об атеизме. Они, всё таки не равны. Многие учёные не являются атеистами. Причём не только в гуманитарных науках. Самый большой процент верующих, насколько я помню, в математике. Поэтому атеизм это как раз «Бога нет». Это во первых. К самой научной картине мира тоже полно претензий. Как раз из-за того что вы сказали о «фундаментальности» мира. С чего вы это взяли? С чего наука это взяла? Это ведь никак не обосновано. Мы имеем дело лишь с нашим сознанием. Всё, что вне его, в том числе и мы сами, это лишь допущения. Любая наука должна начинаться со слов «допустим этот мир существует». Она же игнорирует этот момент и представляет его самоочевидным. Но это не так.


Атеизм не требуется в обоснование поскольку он изначальная постоянная. Ребёнок рождается без религии, он видит, слышит, ощущает, ему не нужно доказывать, что у него есть нос. А когда к нему приходят со сказкой ( повестью) о Высшем, самом важном и всегда с забытым словом "возможно существующем", это другой вопрос. (Я верю != точно есть)


Ну, это как посмотреть. Религиозные представления, в различных своих видах, намного древнее атеизма. Религия людям намного более свойственна чем чистый атеизм. А обоснование путём «видит, слышит, ощущает» это не выдерживает никакой критики. Это уровень кошки, собаки или хорька. Человек не должен так рассуждать.


О каких вещах речь?


Обо всех. О мире в целом и о каждой вещи в отдельности. Вот сидите вы сейчас, а перед вами стол. Вы думаете о невозможности доказать есть ли Бог или нет, но вы не можете доказать даже есть ли этот стол. Более того, подумав ещё более хорошо, вы поймёте что нет никаких оснований считать что вы сами есть.


Я не знаю какие люди Вам попадались. Но каждый трактует эту фразу по своему.


Эта фраза имеет свои логические последствия, которые нельзя игнорировать. Настоящий атеист это нигилист. Всё остальное- различные формы язычества. Ни одного нигилиста в жизни не встречал. А вот язычников- пруд пруди. Как среди атеистов, так и среди христиан. Если в плане веры действительно есть много трактовок, то в плане атеизма- только одна.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, Ваши доводы мне кажутся до низкого смешными. Мы тут с Вами распишим целую книгу в наших дискусиях. Тут только устраивать дебаты по связи.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как и мне ваши. Останемся тогда при своём.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так нахуй эти макаки сюда едут? Не нравится? Сидите дома
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
За деньгами едут, очевидно же.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.


Тётя на видео забыла проверить паспорт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ТК тоже для всех един и не даёт повод устраивать Шатайн-Браны в рабочее время в центре торгового зала.
Автор поста оценил этот комментарий

Мне как раз кажется наоборот. Да, образование и какое-то критическое мышление важны, но вера это результат окружения, мифического мышления и определенной доли инфантилизма. Если человек растет в мире без религии, то во взрослом возрасте без учета жизненных кризисов поверить в Бога занимает такое же усилие, как поверить в Деда Мороза (а с точки зрения символичности они примерно равны, особенно ближе к Новому Году).


Тут конечно же может быть, что если у человека психологическая травма, болезнь или смерть близкого, война, голод и т.д. - возможен срыв в религиозность даже при отсутствии окружения (что мы и наблюдали в 90е), когда часть психической нагрузки сбрасывается на этот самый миф - волю Божью.

2
Автор поста оценил этот комментарий

религия яд-береги ребят

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли кто кого не хочет видеть. А если тебя кто-то не хочет видеть, будешь дома сидеть или в каком-то загоне? Инвалиды? Пусть в инвалидских клубах тусуются. Нищеброды в дешевой одежде - пусть у себя во дворе. Страшные, толстые, старые...Кого ещё не хочешь видеть? Перекаченных, дрищей, лысых, лохматых, тех кто умнее тебя, тех кто глупее, тех кто выше, от кого пахнет ванилью, розами, лавандой, кто без шапки... Все люди разные. Если они не мешают лично тебе жить, то ты не имеешь права им НИЧЕГО запрещать. Как тебе лично помешали мракобесы? Ну постелили в сторонке коврик, ну ходят кругами вокруг церквухи. То что у них внешний воображаемый хозяин - это ИХ проблема, не твоя... Если они попытаются переложить свою проблему на тебя - тогда реагируй. А если варятся в своих фантазиях - не лезь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

согласен. Разрешено, все что не запрещено законом или правилами заведения, если они не противоречат закону. Может я хочу сесть в уголке и картину рисовать, если никому не мешаю - никто не может мне запретить, может хочу пантомиму изображать - пожалуйста, постоять на коврике и по кланяться - пожалуйста, если где-то тихонько в уголочке и ни у кого на дороге и не твое дело разминка это, молитва летающему макаронному монстру или связь с космосом, на крестных ход уже надо разрешение на проведение массовых мероприятий, получил в установленном порядке - пожалуйста, а вот резать барана - нельзя в общественных местах, как рубить голову курице или раздеваться.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Единственным исключением считаю священные места и культурные мероприятия, которые рассказывают, а не пропагандируют. Хотя тут очень тонкая грань.
Автор поста оценил этот комментарий

категорически согласен!!!!!!!!!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Воистину богоугодные слова!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так введите запрет и на смех в общественных местах, в оскорблении чувств депрессующих. Внутри своих цирков смейтесь сколько хотите, а советское государство без этого всего говна. Я не хочу видеть этого.

Автор поста оценил этот комментарий

Не в претензию, мне интересно что ещё можно запретить:

- полный запрет любых движений меньшинств. Так как у нас все имеют равные права. Всякие феминистки, не дай Бог гомосеки.

- полный запрет любых движений отдельных профессий. Так как все профессии равны и не имеют права выделяться.

- полный запрет политических партий. Права всех партий одинаковы, нет нужды кого-то выделять.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть один знакомый, депутат Госдумы (бывшей жены одноклассник). Бухали на ДР ребенка, без разговоров о политике не обошлось. Говорю ему: ты же можешь запустить слоган, да и законодательную инициативу тоже. Слоган: "Храни Бога в сердце, оставь религию в церкви". Отмолчался, а что тут скажешь? Нужно все шествия и действия вне церкви/мечети запретить, но РПЦ на это никогда ее пойдет.
2
Автор поста оценил этот комментарий

даже в тюрьме не запрещены любые религиозные отправления

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я не сказал совсем запретить) Запретить только вне храмов.
Это как с туалетом - в приличном обществе принято гадить в специально отведенном для этого месте)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

обращайтесь в ГД, может пройдет ваше предложение

Автор поста оценил этот комментарий

Запретить вне тюрьмы - звучит еще вкуснее.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хоть так

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"-Мы вас поняли и сделаем как вы сказали!"
Такой вы ответ ждёте?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я разве задал какой-то вопрос?)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Во имя электрона и протона! Бозон
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Во имя Овса и Сыра и Свиного Уха. Алюминь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это тупые чурки, им бесполезно объяснять, только пиздить.

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. нужно запретить просто потому, что вы не хотите на это смотреть?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну надо сказать, что в [мусульманских] странах ближнего востока во многих торговых центрах существуют специальные молельные комнаты (обычно рядом с туалетами, т.к. отдельно мужские, отдельно женские).

Аналогично неоднократно встречал небольшие православные (не знаю как правильно ли их так назвать) часовенки в аэропортах/вокзалах и даже торговых центрах.

Но боюсь, что удобство религиозного волеизьявления граждан или гостей многонациональной и многоконфессиальной России - последнее что интересует армянского владельца этого ТЦ Левона Маркса, особенно при московских ценах на аренду площади....
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Это не хочу, то не хочу"
Простите, хочется спросить, а харя не треснет?)
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно реализовать, непонятно что религия а что нет, например скакать на скакалке можно или нет? а если я скачу во имя бога своего то как?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если захотеть, то любое правило можно довести до абсурда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не можно а нужно

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочешь видеть крестный ход , значит будешь участвовать в гей-параде...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по вашей уверенности, вы уже побывали и там и там)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как это блять без хрестных походов? А кто же будет брать Иерусалим???

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вас интересует только Иерусалим? Ливонский орден и на Русь в "хрестный поход" ходил.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Та это с мема прикол. Меня религия не интересует

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что из мема, я предлагаю расширить географию туризма.

Автор поста оценил этот комментарий

Так собирайтесь же... Както багатыри не мы слабо верится в ВКП. Евреи и мюсли пока лучше в результате себя показывают

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю как в Коране , а в библии публичное отправление этих самых нужд порицается .
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Батенька так вы за Сталина, ну к стене, так к стене.
Автор поста оценил этот комментарий

И все это за забором с пулемёта и на вышках и собаками по периметру

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда будут мечети на каждом углу строить, это лучше?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем на каждом углу? В соответствии с планом градостроительства, по согласованию с общественностью. Как и должно быть в приличном обществе.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В приличном обществе, если человеку нужно поссать, то ставят туалеты во всех общественных местах. Если нет отхожих мест, люди в углах делают свои дела. Я вот не против намазов, если они никому не мешают. Я бы точно не хотел, чтобы общество давило на мусульман, и приходилось ставить отдельные кабинки для этого всего, и строить специальные здания.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Поссать - это физиологическая функция организма, длительное сдерживание отправления которой может нести вред, а иногда и невозможно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так в их вере не помолиться вреднее, чем не поссать. Не нам их судить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в их вере не помолиться вреднее

"В их вере" и "по факту" - не одно и тоже.

Тогда и для городских сумасшедших и прочих агрессивных надо поблажки делать - у них ведь тоже какие-то образы в голове, подталкивающие их к таковому поведению, которое им сложно сдерживать. Можно даже такси официально переделать в место отправления нужды "вези меня, мразь!".


Не нам их судить.

Нам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До городских сумасшедших никто не добывается, а исламофобов пруд пруди. Для меня поведении особы из видео больше сравнимо для неадеквата, и городской сумасшедшей, как из ролика про орущую американскую бабу на гейской улице.Их учения это их факты в их мировоззрении, как то чему нас учили.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас пытались построить но общественность таки всегда против, единственный вариант строить анклав, но и тут общественность бдит, тобишь по закону и нормам просто не выйдет, ну а если общественность не будет против значит еще один регион мы проебали)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если общественность всегда против, значит оно тут не нужно.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно кому то, вечно игнорировать интересы меньшинства нельзя, так получится что в чечне школы не будут строить общественность против итд

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересы меньшинства надо учитывать. В разумных пределах.

А вот разрешать меньшинству садиться на шею большинству категорически недопустимо.


ЗЫ: И не стоит смешивать понятия. Религия и светское образование это сферы, пересекающиеся лишь в части изучения истории мировых религий как общественного явления. Всё.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не смешиваю, кому то одно важнее, кому то другое, наша светскость только на словах.

Я просто не могу понять почему храмы у нас на каждом сраном пяточке и даже больше, периодически отжимают светскую землю и разрастаются видимо в попытке образовать свой ватикан, но пагоду ни ни.

Хераль старухи которые даже понятия не имеют чей это религиозный обьект решают быть ему или нет, я тоже не в восторге от минаретов, но татары таки же россияне и наверно имеют право на свой храм? Почему такое желание равно садится на шею?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, как обычно, упирается в бабки. Религиозный бизнес не облагается налогами и сверхщедро спонсируется из бюджета. Не за просто так, естественно)

Это фактически огромный легализованный теневой сектор экономики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно допустим я с православием разобрались а остальные вопросы? Что плохого будет в строительстве какойнить ступы?

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку