Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

11 Сентября- день пиночетовского переворота

Сегодня 11 Сентября,  день когда некто Аугусто Пиночет через насилие  захватил власть в Чили.

После переворота большинство носителей  культуры,  поэты, писатели,  художники  и музыканты вынуждены были  покинуть свою родину, в результате чего развитие культуры Чили пресеклось.

Чили была единственной и первой  страной в которой  социалисты пришли к власти путем мирных выборов что было очень опасно для США.  И если бы тогда СССР оказал бы действенную поддержку правительству Сальвадора Альенде,  то история СССР ныне  была-бы совсем другой.

11 Сентября- день пиночетовского переворота Текст, Картинки, Чили, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

да, коммунисты там тоже начали дeлать так же, как позже в Венесуeлe сделaл Мадуро=- раздавать всякие плюшки населению без материальной на то возможности, ну и доигрались.

Зато Чили сейчас бол-мен демократична и самая богатая страна Южной Америки, МРОТ в 2 раза выше российского и украинского.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам сделал намек в виде скриншота видео интервью с человеком который приехал из Чили и вскоре уезжает туда обратно. Он серьезно занимается изучением Южной Америки.

Вы мягко говоря не правы и повелись на самые обыкновенные рекламные уловки относительно Чили. Но не только вы на это повелись.  И ещё  вы путаете коммунистов  и социалистов(Альенде был социалистом).

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чего ты хочешь от укробританца, фанатеющего от нацизма :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, социалистом, но раз его коммунистический СССР поддерживал- был ли он таким уж хорошим политиком, желающим блага для своего народа?

Вот посмотрите кого сейчас РФ поддерживает в мире- нормальные они политики или все-таки фрики?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Видео посмотрите.  А Альенде знал на что шел ещё лет за тридцать до  переворота и был достойным человеком.   Он например национализировал медную промышленность Чили и этот указ  Пиночет отменять не стал.

Предпросмотр
YouTube1:18:46
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиночет просто заплатил деньги за отнятые/национализированные рудники в отличие от Альенде, поэтому у него проблем с США не было

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги без власти-просто фантики. Не в деньгах  дело, а в власти.  Откупиться деньгами не  получилось бы у Альенде 

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А он пытался? Пиночету разрешили за собой рудники оставить, после того как тот заплатил

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Народные деньги американцам? А Пиночет- обычная американская марионетка,  так  что  это трудно назвать честной сделкой. Пиночет имел отношение к Школе Америк(где готовились почти все хунтята почти всех стран Южной Америки) и к гитлеровским нацистам(колония Дигиндад, весьма мерзкая история, это уж сами погуглите )

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Как строить рудники - так на частные. А как отжимать- так сразу "народные". Кто такой этот ваш "народ". Развивали бы эти рудники на "народные". "Народ" вкладываться не хочет , а отжимать хочет?

И почему это государство стало синонимом "народа"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отжимать: терминология у вас рэкетирская однако, криминальная.

Если частник сам строил, единолично -то частное. А вот когда людей пригласил поучаствовать, да обманул после- тут вот вопрос о собственности и возникает.

И почему это государство стало синонимом "народа"?

Значит так: в 1917 году, 25 октября по старому стилю государство стало синонимом народа. А в 1946 году оно перестало им быть благодаря хитрой юридической уловке: народные комиссариаты переименовали в министерства, Рабоче-Крестьянскую Армию- в Советскую, отодвинув тем народ от власти.   Кто подкинул эту идею-не знаю,  но  встречал объяснение тем что хотелось соответствовать  общемировым стандартам.  То есть не своим, а чужим.

Автор поста оценил этот комментарий

Зато Фидель Кастро не имел. Теперь кубинцы в 10 раз беднее чилийцев.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите  сказать в десять раз беднее чем  в видео про реку Мапочо? :-))

У  меня на работе один человек через Вотсап с кубинцами переписывается, учился с  ними.  Нормальные,  жизнерадостные  люди,   умные  и веселые.  Прививки недавно сделали  от короновируса,   кубинской разработки.  Фашистское разделение  людей на богатых и бедных  прочитанное  мной в кубинском вотсапе  явно выглядит ущербным.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку