Давно это было

Давно это было

Twitter

10.3K постов8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;

2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";

3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.

--

При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт @admoders

--

В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции @moderator

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дед был секретарём райкома, мог бы и четырёхкомнатную взять, но совесть и партийная честь строителя коммунизма не позволили!

раскрыть ветку (5)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос ещё и какую трешку: я когда искал жилье, смотрел квартиру в доме построенном для партработников. Центр города, потолки выше 3 метров, широченные лестницы, консейерж в подъезде, широкие холлы, куча света в широких окнах, планировки ого-го - я смотрел двушку площадью 70 кв.м, с гардеробной, кладовкой и т.д.

Ну и конечно везде соответвующая отделка, в подъезде отнюдь не бетонная лестница и не зеленая масляная краска на стенах, внутри тоже очень круто (по меркам прошлого)


Оказывается, коммунизм в СССР уже наступил, просто он был неравномерно распределен )

"народ и партия едины, различны только магазины"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, дома партработников что ли все по одному плану строили? Брат моего деда трудился переводчиком в ЦК, ему дали трёшку точно с такими же панорамными окнами, как на фото (там ещё за дверьми, в которых стоит фотограф, находится холл метров 5, правильно?)

Автор поста оценил этот комментарий

в целом выглядит прикольно) я бы пожил

34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ору)

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только давали то в соц.найм, а не в собственность

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а чем отличался соц.найм от собственности кроме того, что нельзя было обналичить?

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наследование невозможно вроде.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так прописка есть, вот и наследник тот, кто прописан.

8
Автор поста оценил этот комментарий
При переезде теряешь квартиру
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обмен, размен квартир.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомым дали трешку 97серии взамен комнаты в коммуналке, он водитель автобуса, она нянечка в детском саду + 2е детей, ждали лет 10 всего. Я думаю сейчас такой аттракцион невиданной щедрости от государства хер кому светит. Щас начнется про проклятый Совок блеать!
раскрыть ветку (23)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы им не в собственность квартиру дали, а государство сдало в аренду по договору социального найма, это потом уже проклятые капиталисты, разворовавшие Страну, во главе с Гайдаром, разрешили прихватизировать

раскрыть ветку (16)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причём давали пожить без права выбора квартиры - где дали, там и живи.

Это сейчас можно район выбрать, насчёт вида покапризничать, к родителям там поближе.

Автор поста оценил этот комментарий

Дети продолжали жить в квартире родителей.

3
Автор поста оценил этот комментарий
в бессрочную бесплатную аренду
раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

При условии постоянного проживания нанимателя, без права передачи по наследству. Ну и живешь без удобств в бараке, если есть 6 метров на члена семьи - жильем обеспечен!

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
не 6, а 9, и не просто метров а жилой площади, без кухни/сан. узла/коридора.
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

С жилой площадью - это тоже ловушка. Есть у вас на двоих с женой комната 18 метров в деревянном бараке, вода в колонке, санузел - дырка во дворе, кухня одна на 4 "квартиры", вам никто новую квартиру не даст. Если бы норма была ~20 метров на человека _общей_ площади - уже был бы разговор: либо нормальная квартира с удобствами, либо хоромы в деревяшке


Мой прадед был награжден орденом трудового красного знамени, кого попало этим орденом не награждали, нужно было серьёзно впахивать, он стоял в очереди на получение жилья всю жизнь, и под закат СССР ему выбили однушку на последнем этаже с большим трудом. Да, были в то время кооперативы, где проработав два года на должности уборщицы можно было получить двушку в новостройке, но, уверяю вас, попасть в такой кооператив без связей вы бы не смогли

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у вас на двоих с женой комната 18 метров в деревянном бараке, вода в колонке, санузел - дырка во дворе, кухня одна на 4 "квартиры", вам никто новую квартиру не даст.


ну во первых бараки это временно строение, то что некоторые из них дожили до наших дней это нонсенс, на сколько я помню их рассчитывали на 10 лет. Да и, норма определялась не только метрами, и туалетам на улице, все было прописано в гостах, в разное время разных, но
никто запретить стоять в очереди не мог.
Момент второй, рождение ребенка значительно продвигало в очереди.

Я не знаю что и как было с вашим прадедом, мой дед не был награжден орденом красного знамени но квартиру получил и не одну.
Мб и были такие кооперативы, я не знаю.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, понастроили этих бараков в 50х и до конца СССР простояли, как-то не бьется про 10 лет.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Барак — одно- или двухэтажное здание, предназначенное для проживания, с общей кухней и санитарным узлом, как правило, деревянное, рассчитанное на короткий срок службы 10 — 20 лет.

Инфа с вики.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё смотря в каком году

Автор поста оценил этот комментарий
Тольво вот цель прихватизации была такова, одному квартирка, а другому целая металлодобывающая отрасль и прочее, а будешь возбухать тебе скажут, ну ты тоже был соучастником дербана страны, квартирку вон себе отжал.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Родители девушки с 2 детьми 5 лет в комнате в общаге жили. Квартиры не предвиделось. А потом они переехали, так и комнату забрали)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А потом что? Покупали или дали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это я хз. Вроде купили. Потому что батяня там работать не стал, а влился в капиталистический строй предпринимателей. Но мать работала.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кровавый совок. Сейчас откатываемся в классовое общество 😆

Автор поста оценил этот комментарий

Уже началось, мне с пеной у рта все пишут что раньше то зарабатывали, одни мы не умеем. Сейчас то жить лучше. :)(

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>комната в коммуналке
>двое детей
>ждали лет 10 всего
>всего
Да ну его в пизду, я в ипотеку лучше.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Моя бабушка получила двухкомнатную от ГУИН, отработав там 3 года и год в декрете. Затем моя мама отработав там же 5 лет, получила тоже двухкомнатную уже родив меня и выйдя замуж. По итогу у нас теперь с мамой 2 двухкомнатные квартиры на двоих. У жены таким же макаром от бабушки досталась огромная двуха в Приозерске. А мама её продав комнату в комуналке на Васильевском, купила себе домик в Токсово. Так что да, в СССР без жилья рабочий человек не оставался.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По итогу у нас теперь с мамой 2 двухкомнатные квартиры на двоих

Это по итогу ельцинской приватизации. При СССР после смерти бабушки её квартиру просто отдали бы кому-то ещё (чтобы хоть что-то сохранить, можно было найти вариант обмена двух двухкомнатных на одну трёхкомнатную для совместного проживания).

14
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР без жилья рабочий человек не оставался


Ага. Пизди ка. Это в Питере то, столице коммуналок.
Не надо путать связи и жирное место с "рабочим человеком"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хера ты олигарх!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь вы пишите. Квартирный вопрос был непростым и в СССР. Мои родители пахали в музыкальных школах, в оркестре, полстраны объездили, прежде чем в Свердловске дали квартиру. Лет 10 мыкались, везде кормили обещаниями.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мать была учителем, дали квартиру, отец работал водителем и автокомбинат построил пятиэтажный дом, куда заехали жить все семьи работников этого автокомбината.

5
Автор поста оценил этот комментарий

мой дед работал всю жизнь кочегаром(!), так у него было трое детей ему дали бесплатно 4х комнатную (!) квартиру в самом центре города. А сейчас кочегар за всю жизнь столько не накопит..

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
дали не за профессию, а за спиногрызов
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас и за спиногрызов не дадут.

Автор поста оценил этот комментарий

За профессию, 20 лет на одном месте проработал, награды имел

2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, кто же вам минус поставил (я - плюсанул)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мать была медсестрой, отец - рабочий заводской. Жили с родителями матери в двушке до самого развала, потому что единственная альтернатива - комната в заводской общаге. На момент развала им было по 29 лет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно. У меня ощущение, что ссср обвиняют в том, что он развалился. И делают странный вывод, что этого все хотели. На самом деле нет - большинство было против развала - даже в 90е годы. Подтверждено референдумом.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После захвата власти большевиками была Гражданская. После того, как советские элиты подтёрлись мнением советских граждан, советские граждане сглотнули это всё. Собственно, о советской системе больше ничего знать и не нужно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Только конченые дебилы, не найду другого слова, думают, что большевики "захватили власть". Они были избранными представителями народа. Власть захватили гучков и краснов. Капиталисты, на всякий случай. Февральский госпереворот. Меньше читайте современных толкователей. И нихреново знать, кто был с той стороны - колчак, походя выпиливающий целые деревни, врангель, и т.д.

твой коммент не в тему.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, разгона УС не было, запрета партии "кадетов" (с убийством их лидеров) не было, однопартийный режим с фактической узурпацией власти большевики не устанавливали.
Только конченный дебил или подонок будет поддерживать красную мразь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Красную мразь"...
Больше нет вопросов.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю я этих историй выше, где квартиры как горячие пирожки раздавали. И в то же время на момент распада СССР около 3млн. граждан в бараках жили. Это точно государство было про социальную справедливость?

Или все же какие то отрасли и регионы были "ровнее" других.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Массовая стройка жилья началась наверное при Никите Сергеевиче. Были конечно и сталинки до него, но их вроде не так много как хрущевок/брежневок.

В первую очередь обеспечивались жильем какие-нибудь стройки всесоюзные. Строился к примеру завод, а вокруг сразу домов настраивали кучу, чтобы было кому работать на нем. Соответственно вокруг завода и раздавали жилье.


Я к чему, этап стройки был не так долог как хотелось бы. Не успел союз осчастливить всех своих граждан. Как, например, в месте где я живу. Отстроена только первая очередь жилого района.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да все так, в 80-х огромный объёмы кв.м. жилья возводилось.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня бате в 90м давали, он отказался, хотел поближе к матери, а потом 91й и все хуй.
Работал водителем бензовоза.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А где? У меня родственница закончила институт в провинции, но у нее была мечта жить в Мск. Она была отличница, так что взяла свободное распределение. Уехала в Москву, устроилась лифтершей ( факт высшего образования пришлось скрыть), дали ей служебную квартиру, после 5 лет работы  уже окончательно вписалась в нее. Все пять лет ее уговаривали в местном ЖЭКе идти учиться, мол ты ж молодая,  куда ж ты с одним только аттестатом. Она все отнекивалась. Через 5 лет, как квартиру переоформила пришла и на стол им диплом на! Все обалдели! Ну и стала дальше работать уже по специальности, только будучи москвичкой с пропиской)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вам сейчас расскажут что в Москве никому квартиры не давали. ;)

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давали. Но по принципу. Приезжайте сейчас в Москву с профессией скажем айтишник. Отработайте 5 лет лифтером за 25к вместо 150к. И потом Вам может быть дадут квартиру, какую дадут, без права выбора, которая нифига не Ваша, могут не дать, могут сдвинуть очередь и вселить в Вашу заслуженного коммуниста скажем. А вот приехать заработать и купить, не выйдет законно. Только так.

у меня бабушке дали через 7 лет второй работы по вечерам в СУ каком то бухом, за 25 что-ли р. А тогда бух, это был как счас тимлид.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое. Да и бабушки, ветерана труда, халупа гнилая без удобств. У второй, на заводе работала, двушка в бараке сталинских времён без удог. Вот и всё жильё от Совка, что получили мои родители. :(

раскрыть ветку (31)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А моим бабушкам обеим квартиры выделили.
Лишиться очереди на квартиру было легко. Появление на рабочем месте в пьяном виде, систематические прогулы, опоздания, воровство и прочее.
Поэтому я бы посмотрел, под каким предлогом не дали квартиру ветерану труда.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий


под каким предлогом
вестимо, что ни за что

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот один из моих прямых родственников в молодости так квартиру получил сильно до срока, потому что одна из бригад на производстве начала систематически прогуливать из-за синьки всем составом, и естессно скатились всем составом в конец очереди. А родственник себя в узде держал и работал исправно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но после получения ключей, ящики водку в шкафчики соседней бригады не подкладывал?

6
Автор поста оценил этот комментарий

А та бабушка сидела и ждала, что ей все бесплатно дадут? У меня такая пра бабушка - 90 тыс на книжке на самолет и домик халупка 20 кв. Деньги сгорели в 90-е. Все.

И у мужа такая бабушка. Сына отговорила от квартиры, сама ждала что сам колхоз придет и дом ей новый построит вместо старого.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так возможности покупки недвижимости в СССР были очень ограничены:

1. Кооперативная квартира -- а достаточного количества кооперативных домов могло и не быть -- много где даже сама постройка ложилась на плечи жильцов.

2. Частный дом, если в городе был частный сектор и в нём кто-то что-нибудь продавал (тоже не очень частое явление, т.к. жильё на руках часто было только одно, а чтобы расстаться с единственным жильём, нужны какие-то веские причины, типа дальнего переезда).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я про село говорю. Земля то была, а стройка на ней вроде дело добровольное, если земля еще до революции семье принадлежала.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Со стройкой тоже были свои нюансы, т.к. стройматериалов в свободной продаже почти не бывало (например, дед до смерти хранил справку о том, что ему действительно отпустили излишки кирпичей после какой-то глобальной стройки -- тогда действительно могли проверить). Но да, это самый оптимальный выход по тем временам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, родители строили дачу - купили хороший деревянный дом под снос, перевезли его и собрали заново. Бревна 40 см. Без проблем.

7
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-то квартиры менял на магнитофон! Проклятый совок!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это кооперативные (они стоили как раз 5-6 тыс. рублей -- как 20-30 зарплат ну или японский двухкассетник). Квартиру в соцнайме поменять бы никто не дал (разве что трёшку на однушку с оплатой разницы магнитофоном).

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На магнитофон, не знаю.
А на машину, да слышал.
На ультрамодную и дефицитную восьмерку-девятку, вполне. Ценности были другие.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, всё же по щелчку пальцев строилось и за 5 минут.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

самое интересно что квартиры то раздавали не в ссср, а в России при ЕБН

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт ты путаешь, при Борисе тоже давали, но не так массово как в СССР
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о приватизации.

5
Автор поста оценил этот комментарий

ничего не путаю

ВСЕ квартиры раздали именно при ЕБН

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
На сколько я слышал, обычно на новых заводах и производствах активно строили жилплощади и люди специально для получения квартир старались устроиться на такое новое место. Те кто оставался на старых местах получали новые жилплощади реже.
Мои родители, хоть и не меняли работу, прописали деда в двух комнатах подселёнки чтобы нам дали новую квартиру.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Зато за границей разным аборигенам СССР понастроил бесплатно недвижимости. Советские люди должны этим гордиться.

раскрыть ветку (51)
22
Автор поста оценил этот комментарий
СССР для своих граждан построил за 10 лет дома для 50млн человек, но эт все хуйня!
раскрыть ветку (49)
18
Автор поста оценил этот комментарий

И куча людей со времён СССР осталась жить в коммуналках, общагах и барках.

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хуевое наследие! Померли бы бездомным и проблем таких не было бы!
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так не всем успели построить, развалили же ссср
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И развалили СССР сами же его граждане, не желая ждать строительства жилья для всех. Вы же будете доказывать, что совок развалили инопланетяне, цру, масоны и т. д.? Это сделали сами советские граждане при молчаливом согласии других советских граждан.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А не тратились бы на помощь бесплатную всяким аборигенам, построили бы в СССР жилья больше и лучше качеством. Глядишь, и СССР не развалился бы. Люди жили и воспитывались бы в гораздо более здоровой атмосфере, а не в коммуналках и барках, вынуждено проживая рядом с зеками и маргиналами, не имея нормальных жилищных условий для рождения ещё детей, было бы меньше семейных скандалов и т. д.


Аналогично ресурсы  тратились бы на школы, детсады и т. д. в самом СССР, не в каком-нибудь Афганистане, где всё это построенное СССР оказалось не нужным. Местные всё равно хотят упорно жить в средневековье. Но совок зачем-то упорно хотел их заставить жить в 20 веке, отрывая ресурсы от своих собственных граждан,  заставляя умирать советских людей за чужое счастье и прогресс, которые аборигенам были не нужны. На том совок и погорел.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все еще верите, что Союз развалился сам? вот так просто взял и развалился, потому что злой и кровавый?
Святая наивность

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не сам. Его развали люди. Во власти и т. н. простые граждане. А кто её то? Может рейган ссал в подьездах  устроил дефицит или под дулом пистолета завил всех граждан совка сидеть дома, пока их страну разваливали?


Как меня умиляют такие утверждении как ваши. В вашей картине мира нет места гражданам. Они для вас какие-то пассивные статисты, от которых ничего не зависит. Но ведь революционеры во главе с лениным не сидели сложа руки, а сами брали власть. И защищали потом свою революцию. И уж точно не одобрили бы пассивность советских людей в деле защиты страны от развала.


А раз система сама воспитала таких пассивных и инфантильных людей, то значит была обречена.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому корректнее писать не "когда совок распался", а "когда совок развалили".
Это произошло не за 1 день и не за неделю. Почву подготавливали не один десяток лет, и голод с разрухой перед развалом - это явления не самобытные, а вызванные специально.
Люди, которым нечего есть, не пойдут скандировать лозунги на площади.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, которым нечего есть, в своё время устроили революцию. А советские граждане зажрались. Спасибо брежневу и нефтедолларам.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Углубитесь в тему "На чьи деньги делалась Революция". Там за оборванными голодными крестьянами стоят далеко не бедные люди. Правда, всей картины описать не могу, там все достаточно сложно. А вот во время развала многим было реально нечего есть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его победили джинсы

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

так как же, злой совок пал, пришел мир, дружба, жвачка! Покупай квартиру на любой вкус! Частная собственность! Зачем жить в совковом бараке\коммуналке, если можно купить квартиру в новостройке?

раскрыть ветку (10)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так в совке в собственности и не было квартир, их давали в соц.найм. Приватизироваться все начали как раз после совка

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не то же самое, что теперешняя сдача в аренду. Жильцов из такой квартиры нельзя было просто так взять и выселить. Поэтому не сильно поменялось

Автор поста оценил этот комментарий

Но если тыт там прописан, то пока жив никто тебя оттуда не попросит. Членов семей так же прописываешь свободно. 

3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, покупайте. Я разрешаю.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
куча людей со времён СССР осталась жить в коммуналках

Я-то купил. А вот те люди, про которых вы пишите. Почему они не купили?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Разные причины. А пчоему совок не всех обеспечил нормальными квартирами? И кстати, нынешнюю систему, при которой не все могут купить квартиру, устроили как раз совки. Вся совкая элита дружно стала элитой нынешней системы, пусть и переобулась идеологически.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не особо то и переобулась, все так же под благостыми декларациями, как они о народе заботятся, закручивают гайки, а народ тем временем нищает.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы лучше от абстрактных надоев и "домов на 50 миллионов", расскажите, какая в СССР обеспеченность жильем была в м2 на человека. И с капиталистическими странами сравните. Всё сразу ясно будет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть один ест мясо, другой капусту, а в среднем все едят голубцы? Сегодняшняя обеспечнность метрами это прям как в этом анекдоте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А тогдашняя, видимо, предусматривала полное равенство партийных шишек и рабочих, которые впятером на койке в бараке ютились.

Советские люди такие смешные.

21
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему это много? Сейчас вон строится 80млн м²/год. Взяв метров по 15 на рыло выйдет 5млн человек в год т.е. теже самые героические темпы ссср. Только без подвига.


Заметьте это все нужно еще и продать. Причем продать людям у которых какое-то жилье уже есть, ну со времен того же СССР

раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, сейчас технологии позволяют строить в таких количествах. И финансирование есть - строительным компаниям дают очень выгодные кредиты, а жилье продается с огромной прибылью.


Кстати, в России уже есть здания, изначально строящиеся для больших корпораций и предназначенные под сдачу, а не на продажу отдельных квартир?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливостри ради надо сказать что ничего фантастического на поточной стройке сейчас не препринимается модное монолитное литье жто как раз долгая технология по сравнению с панельным.


Доходные дома? Мне известны только в самом центре супердорогущие. Такого чтобы сбер не продал дом а решил сдавать мне неизвестно. Квартира в сдачу нихрена не окупается. Точнее окупается только с учетом ее продажи.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Канаде таких "доходных домов" очень много, причем это именно не кондо, а дома, построенные для сдачи. Бывают как многоэтажки в сравнительно недорогих районах, так и небольшие дома всего на несколько квартир. Сам в таких съемных квартирах несколько лет жил, пока свой дом не купил.


Квартирки там, как правило, небольшие, одно- или двухбедрумные (т.е. зал, кухня и одна или две спальни). Бывают и совсем маленькие квартирки-студии. Содержатся они адекватно, но по-минимуму - к примеру, кухня со встроенными шкафами, плитой и холодильником там есть всегда, но самая простая. Ремонт там обычно тоже минимальный - самое большее, перекрашивают стенки после очередного жильца. Инфраструктура не "кондовая", а арендная - к примеру, подземный гараж поменьше, но больше места на наружной стоянке, консьержей и спортзалов с бассейнами обычно тоже нет, равно как и другой роскоши, увеличивающей цену.


Но цены на рент все равно зверские. Я за моргидж плачу не намного больше, чем платил бы за рент, но это я плачу, по сути, себе же в карман. Сестра, когда искала себе жилье - предпочла поднапрячься, взять моргидж под не самый выгодный процент, купить кондо и сделать в нем ремонт самостоятельно. Получалось не намного дороже, чем рентовать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну канада не РФ. В МФ приватизация дала очень многим жилье. И масса дилья которая сейчас сдается она получена по сути "нахаляву" т.е. не имеет входящей цены. Читай бабушкино.

9
Автор поста оценил этот комментарий

да, только раньше эти квартиры выдавались, а сейчас они покупаются.
Маленький, так сказать, нюанс, совсем неприметный, крошечный, ни на что не влияющий.

раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да а строились они святым духом. Берем святым духом роем фундамент из святого духа строим жилье а рабочие которые его строят святыми воздусями питаются.


Я бы с вами не спорил только вот темпы строительства жилья совпадают в кап странах и в централизованом могучем ссср. А по логике должны быть выше в разы. За этим вся централизация и задумывалась.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут святой дух? Строились при финансировании тех же предприятий и из центрального аппарата, были госпрограммы. Ничего тут божественного нету.
И я еще раз укажу, что одно дело строить, а другое дело - реализовывать. Одно дело, когда получить квартиру может любой адекватный гражданин, а другое дело - только тот, кто зарабатывает адекватно стоимости жилья.
Да и я знаю, ЧТО сейчас строится, ибо в проектной организации работаю.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если они строились не святым духом то их не больше чем сейчас включая процесс реализации. Т.е. перекатывание из кубышки в кубышку. Я обеими руками за централизацию. Только вот итоговые результирующие показатели ссср а жто 40 лет после войны чтото не показывают решение жилищного вопроса.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Население росло, дома возводились, какая к черту кубышка? Ты не можешь разменять старую квартиру, если её нет.
А сейчас идет отток населения, здания строятся более высотные, с одного квадратного метра земли получается больше квадратных метров жилплощади, но почему-то все равно жилищный вопрос стоит остро. То есть квартиры-то есть, но простому гражданскому её не получить при <20.000 р зарплате. Либо уже семьей брать кабалу либо жить с родителями и ждать от бабушки наследство.
Проблема не в отсутствии жилплощади. Она была и тогда, есть и сейчас.
Проблема в её доступности для населения.
Раньше квартиры именно что распределялись.
Сейчас же скачки валюты, цены на стройматериалы скачут, всякие агенства и фирмы выкупают целые дома и перепродают квартиры уже конечным жильцам, а часть квартир сдают, от этого цена тоже поднимается. А вот зарплаты не поднимаются.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чел я не знаю что у тебя за страна но если тв выдаешь по 15 метров жилья текущими темпами то ща 30 лет ты расселишь все 150млн рсфср из землянок в полноценное жилье.


Кстати ты оьнови статы население рсфср росло крайне слабо со 120млн до 150 за 30 лет. По миллиону за год. Это медленней чем япония например.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Япония? Это где спокойно можно жить в доме из 50мм дерева, а всю страну можно за пару дней объехать.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Почти сопоставимо с рсфср https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2013/08/30/rossiya-...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший год был 13, потом все в π пошло.


По факту темпы стройки очень похожи но сейчас жто все еще и пролать надо.причем продать тем людям у которых уже как то есть экссоветское жилье.  Людёв то больше не становится а жилфонда СССР настроил таки не мало.темпы вывода его не велики.


Т.е. надо продать в уже насыщеный рынок. Перед раздать в голодный рынок земля и небо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но коммуналки не расселили почему-то до самого своего развала. Зато папуасам помогли

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же не обеднеем! А товарищам ведь нужнее.

То же самое с помощью арабам и прочей Африке, за которую они до сих пор не расплатились.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не расстраивайся. Всем бесплатно давали квартиры, но почему-то почти все жили в коммуналках и общагах.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Маме дали трёшку в центре Питера, инженер. В 80 м году. До этого жила в служебной квартире.
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой "маме" трешки дать не могли. Трешку давали только на семью, даже многокомнатный кооператив продавали только на семью. В теории от трех человек но на практике 4 - 5 обычно, так как на супругов одна комната и на однополых детей тоже. Проходные комнаты при этом считаются полноценными, так что член семьи, ночующий на диванчике в гостиной, это советская норма

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично. Папа инженер, мама воспитатель детсада.
Автор поста оценил этот комментарий

А моим нихуя не дали и они брали кооперативную (которую тоже нельзя было просто так купить,надо было иметь знакомства, дать на лапу и отсосать).

Потому что хуй знает когда бы им что дали, а им хотелось жить по-человечески сразу.

Автор поста оценил этот комментарий

Моя жена так же до 2010х годов жила в общаге.

В очереди постоишь 10-20 лет, авось чё нить и дадут.

Да и квартиры ж в собственности у государства были, как дали, так и изъяли если что то не понравилось.

Собственно СССР и начала свое существование с отжатия жилплощади, программа "уплотнение"

Автор поста оценил этот комментарий

и мои пару лет не успели, пришлось всем ипотеки брать ( сцука)

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня родственники 16 лет ютились вшестером в двухкомнатной. Точнее - 4 года ютились впятером, а потом ещё один ребёнок родился.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, отцу дали хатку в 90х. Работал на железке в луганде
1
Автор поста оценил этот комментарий
У моей мамы история вообще удивительная, приехала из глухого села в Псковской в Ленинград, поступила в техникум строительный, стала работать в жэке попутно окончив институт инженерно-строительный и потом пошла в ТЭК где до сих пор и работает уже на пенсии. Сейчас обычным инженером, а в рассвете сил так сказать, руководила.
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а что удивительного? обычная советская история.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Что девушка из деревни поехала в город и покорила его. Ни протекции, ни родителей богатых.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Покоренный Питер у её ног?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе сколько лет?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

31. Мне вот интересно, зачем тебе такая информация?

Типа ты небо коптил на 5-10-15 лет больше чем я, и от этого стал шибко мудро-умным?

И мне нужно за это тебя уважать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не любимых детей у меня нет 😎
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, моему сыну 26 лет. Любимому. Старший. Богдан.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа да, добилась кое чего. Это про то какой СССР гнилой был.
Автор поста оценил этот комментарий
Давай ты сам у мамы спросишь
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку