Мнения поменялись

Всегда наблюдал под постами городских пабликов гневные комментарии на новые штрафы и их фиксацию, причем именно они были самыми популярными. Теперь что-то пошло не так...

Мнения поменялись Ишим, Комментарии, ВКонтакте, Камера, ПДД, Длиннопост
Мнения поменялись Ишим, Комментарии, ВКонтакте, Камера, ПДД, Длиннопост
Мнения поменялись Ишим, Комментарии, ВКонтакте, Камера, ПДД, Длиннопост
Мнения поменялись Ишим, Комментарии, ВКонтакте, Камера, ПДД, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
62
Автор поста оценил этот комментарий
На работе как-то коллега показывала видео как парень стоит и закрывает собой камеру, а ему в благодарность сигналят, показывала и смотрела улыбаясь за реакцией, мол "ну не красавчик ли?". Ну я и сказала, что долбаёб он. Ха, надо было видеть ее лицо. Потом она обсуждала с другим коллегой как несправедливо понатыкали камер.
раскрыть ветку (59)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ехали на рыбалку с товарисчем. Ранее утро, трасса, ну и поднажали чтоб успеть пораньше. Первысили так на 10км/ч. Приезжает моментально штраф на телефон. Доехали, посмотрели, 6$. Не дорого. Отдал сумму штрафа другу, тк подгонял его я словами:- бля, пиздец, уже 5, ехать ещё почти час, приедем и все точки заняты кхуям, поднажми.

Обратно ехали по правилам
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ммммм, ну да ну да, это же так логично камеры благое дело. Да вот только таким сторонникам треног видимо не вдомек, что фиксация нарушений - дело благое, но с целью дисциплинировать водителя. Весь смысл камеры - в знаке перед ним, особенно часто встречаются такие камеры на опасных участках, где обязательно стоит знак и все адекватные люди сбрасывают скорость. Неадеквату проебом на штраф и камеры, особенно на подложных номерах. Я езжу много и часто, и очень бомбит от ебаных треног в кустах, без обозначений и знаков. Особенно бомбит что можно приобрести данный комплекс и официально получать процент со штрафов, вот в чем позиция крысы. Это не ради дорожной безопасности - это ради собрать деньжат. Поэтому и благодарны водители таким закрывателям камер. Поэтому и ненавидят все треноги. Повторюсь ничего плохого в стационарных камерах, или даже их муляжах обородуванных по всем правилам, со знаками не вижу. Прекрасный пример ЗСД,КАД,М10в раньше никогда в Питере не было треног рандомных, сейчас появилась целая частная служба, цель которой именно зарабатывать бабки устанавливая комплексы в самых каверзных местах.

раскрыть ветку (57)
97
Автор поста оценил этот комментарий
А вариант не нарушать пдд не подходит да?
Камеры нужны для того что бы создать чувство что нет мест в которых можно гонять и тебе за это ничего не будет. Именно психологический эффект возможности наличия камеры в каждом кусте будет сдерживать большинство водителей.
А неадекватные граждане которым глубоко ложить на все просто станут меньшинством, а когда неадекватов меньшинство то их проще наказывать
раскрыть ветку (36)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот хоть и водитель, противник знака фото фиксации. Пусть стоят без предупреждающих знаков. И с Яндекса бы убрал геолокацию камер. Чтоб ездили везде по правилам, а не перед знаком. Единственно сам недавно попался на выезде по выделенке. При повороте направо в жестком Траффике было неочевидно, где можно перестроится в крайнюю правую полосу. И я выехал на 50 метров раньше, конечно же там была камера. Вот это я считаю немножко несправедливым, подлавливать в таких местах. Хотя в общем то нарушил
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в вокруг Риги с дронов уже палят)))Вот там водилы охеревают когда их фотку с неба им присылают.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А вариант когда сука неделю после окончания ремонта висят знаки 40 и в 10 метрах за знаком сидит такой козёл с камерой тебе как?
раскрыть ветку (12)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Висят 40,иак и катай 40. Может козёл все же нарушитель?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
В москве если и есть камера на участке с ремонтными работами, то штрафует только, как будто ремонта нету, переносные камеры под временными знаками уже и не помню, чтобы встречались, хотя я не так много последний год езжу.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, что страна чуть больше границ Москвы. Врут, наверное.

Про ситуацию - в 2020 году на федеральной трассе поймал штраф - знаки ремонт дороги, ограничение 40, хотя асфальт не то, что положен и обочина восстановлена, но асфальт уже укатан. Участок причём прямой с отличной видимостью. Вот за 78 прилетел штраф.
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает и по месяцу желтые знаки висят, зачем снимать, когда такое рыбное место)

Ещё весело на Кавказе, когда за серпантином стоят и ловят за наезд на сплошную, а не наехать очень сложно на узком подъеме

8
Автор поста оценил этот комментарий
Тут логика в том, что многие «бизнесмены» ставят камеры на абсолютно безопасных участках; часто это по одной полосе в каждую сторону, отличная видимость и разрешён обгон. По факту качество покрытия и условия видимости позволяют ехать >90 км/ч, чем люди хотят зачастую воспользоваться, совершив обгон безопасно. Обгонять со скоростью +10 от тихохода/фуры ты будешь вечность, поэтому зачастую в таких участках зачастую превышают больше +20, никому при этом ничем не угрожая
Вот в таких местах и ставят часто треноги, за что их справедливо ненавидят, тк такая логика установки это не снижение скорости на аварийном участке, а самый настоящий бизнес-план
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Психологический эффект будет удерживать" ну ну) в Финке на всю страну "5" камер, и чет все едут спокойно. Вы путаете теплое с холодным, еще раз повторюсь - кустарные камеры неприкрытый бизнес с одной целью - сдирать бабки. Не верите мне - проанализируйте рынок с помощью любого предпочтительного поисковика, комиссионные от штрафа владельцу-инвестору комплекса фиксации варьируются 10-100%  . Где логика ваша?

Нарушать ПДД - не ок, а нарушать теже ПДД устанавливая камеры не по регламенту, с целью тупо налупить бабок - заебись вода.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы тебе прилетали штрафы в европейских цифрах, ты бы тоже ездил спокойно. Лично мне хватило двух штрафов с камер (по 500 рублей), чтоб всё осознать и даже на мотоцикле ездить чётко по знакам без превышений. От меня не убудет, если я на 5-10 минут позже куда-то доеду. И сам целее буду и кошелёк.

И лично моё мнение - было бы неплохо в дальнейшем развитии системы слежения ГЛОНАСС, которые будут в КАЖДОМ авто, ввести функцию автоматического предупреждения, автоматического снижения скорости авто и для совсем уж тугих - автоматического штрафования водителя. Лишения прав и невозможности завести автомобиль личностью без права управления автомобилем. Технически это всё реализуимо уже сейчас. И смертность и аварийность на дорогах снизятся до уровня 18го века.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже думал об этом. Довольно таки здравая идея

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Здравая идея сделать систему слежения в каждом авто?))

Ну если мы фантазируем то мб, особенно учитывая что это уже "технически реализуемо"

Каким боком интересно вы собираетесь в КАЖДОЕ авто воткнуть такую систему, а главное за чей счет? Дед который всю жизнь возит свою бабку на семерке на дачу, плевать хотел и на глонасс и на любые придуманные тобой функции. Я как то ехал 110 по трассе и меня на 140-150 как стоячего обходит семерка, я начал догонять он 160 шел, 160 на семерке карл, на сьезде догнал гляжу дед 70+, и таких много, хотя в основном своей еле едут)

Но это я так, между делом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко. Про старые машина-да, там проблема. Новые-если я правильно помню, идут с глонассом все. Так что в теории даже особо в машину нового пихать не придется

А как убрать старые машины с дорог?)

Правильно, ужесточить ТО, и камеры бахнуть на ТО и страховку

1
Автор поста оценил этот комментарий
Старые машины не вечны, при желании их легко законодательно убрать с дорог. И чтобы молодые и старые торопыги знали нормальный предел скорости, чтобы избежать сотен аварий которые являются результатом превышения скорости, управления в состоянии опьянения, я за полный контроль над водителями. Я сам водитель больше 20 лет и я все эти 20 лет каждый день вижу на дорогах аварийные ситуации и собственно аварии, в которых гибнут люди, утрачивается имущество и чьё-то здоровье. И может при моей жизни у нас это не реализуется, но к этому всё идёт. И возможно скоро все автомобили объединят в единую сеть, которая будет в реальном времени согласовать действия всех участников движения, включая велосипедистов и пешеходов. Который моментально будет получать штраф на свой смартфон, как только gps или ГЛОНАСС подтвердит переход в неположенном месте или на красный сигнал светофора.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет смысла превышений я согласен, как то ехал по м10 и от скуки начал считать какая разница будет во времени прибытия, между постоянной скоростью 110 и 130, вышло минут 10, так что если не едешь 200+, смысла превышать нет никакого абсолютно)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За 6 лет один штраф за превышение, и то задумался и ехал 63 (учитывая что львиную долю из этих 6 лет езжу только по тахометру) и один за переход в неположенном месте (лол выписали за рулем лишь бы что - то выписать) Питер)

Просто осознанно нужно ездить и никаких проблем не будет - если ты еблан который топит 150 по узкой пыльной дороге после небольшого дождя - никакая камера тебе не поможет убиться об столб. Я еще раз повторюсь даунам решившим минусить по привычке - я не против камер и фиксации в целом. Я против сука треног ебучих собранных в гараже без какой либо гос регуляции которые призваны ТУПО СОБИРАТЬ БАБКИ, как это блять еще написать чтобы не минусили?

10
Автор поста оценил этот комментарий
https://liikennetilanne.fintraffic.fi/?x=3167243.358566011&a...
Тут как бы немножко больше пяти камер.
Но я так понимаю что Финляндия была привидена как пример условной европейской манеры езды, тогда вот вам моё личное наблюдение дороги в Европе построенны немного иначе чем в СНГ, там почти в каждом посёлке есть камера на въезде и выезде, и все равно есть штрафы и аварии, но перед каждым селом ты интуитивно збрасываешь скорость потому что контроль и камера
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

В финке, да и в Европе в целом - конские штрафы для нарушителей, и в целом местные жители в подсознании держат эти суммы в голове. Поэтому и не гоняют.

28
Автор поста оценил этот комментарий

А разве треноги в кустах это проблема, если не нарушать?

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

"А ты не воруй, и тебя не посодют" - © классика. Не нарушаешь ПДД - никто тебе не страшен

7
Автор поста оценил этот комментарий
А вариант не превышать скорость совсем не рассматривается? Вне зависимости от наличия знаков, ПДД для всех едины
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, блядь, ЗНАК "ОГРАНИЧЕНИЕ СКОРОСТИ". И ты должен ему следовать независимо от того, есть за знаком камера или нет.
Стану царём — все "радары с камерой" в утиль, вместо них будут ставиться радары с пулемётом, нахуй.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку