Золотой трескафон
Почему трескафон? Просто в конце видео- рецепт.
Концерт - говно. А певцы... Когда есть с чем сравнить: в фильме голос певца, который исполняет "бьют часы на старой башне" на порядок глубже, насыщеннее.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
чтобы знать, что говно не съедобно - не обязательно его пробовать на вкус, так что вы, со своим "а ты можешь" идете лесом всегда)
раскрыть ветку (5)
А я смотрю - и ты не можешь :-))
Басня есть такая: Лиса и виноград. Там лиса виноград критиковала .
Расцениваю подобные вашему заявления как признак латентной и хронической зависти :-)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У вас нейроны в голове чуднО сплелись в затейливый узор :-)) Ваш вывод не соответствует объективно наблюдаемой реальности :-))
раскрыть ветку (2)
у вас выводы не женщины, но девушки :"я самая красивая, а кто не согласен - буду пытаться обзывать") ну оно и понятно "тонкая ранимая "творческая" натура")
раскрыть ветку (1)
Спасибо что с Гитлером не сравнили :-))
Да ладно, нормальные ребята, собрались песни попели, настроение у всех в результате хорошее, на ютюбе некоторое количество просмотров и позитивных комментов у них есть, а вы тут товарища Огурцова в отставке изображаете :-))
раскрыть ветку (15)
Особенно группа "Альянс" не умеет :-)) Чего-то вы в арбитра заигрались однако :-))
YouTube●5:57
раскрыть ветку (14)
А что, они боги и я не имею права высказывать свое мнение?
Вот как не помнил их (вспомнил только после вашего старого ролика), так и забуду дальше. Это как у Лозы - есть только одна песня, больше никто ничего и не знает
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
1. И где я их обозвал? Многоточие это обзывательство?
2. Если некий человек ранее хорошо пел, это не дает ему иммунитета от отрицательного мнения, если он стал петь хреново.
раскрыть ветку (11)
Вторым словом в вашем исходном заявлении вы обесценили ваше мнение. И теперь ещё заявляете что типа многоточием как зонтиком людей от брызг вашего мнения прикрыли :-))
раскрыть ветку (10)
А что я должен сказать? Говно оно и в африке говно и называть его "Продуктами жизнедеятельности организма" я не намерен - с толерантностью у меня хреново. Все эти "Это обесценивает ваше мнение" имеют смысл, если бы я писал какую-нибудь статью (именно статью на сайт, являющийся СМИ). Я же выразил свое личное мнение, а судя по кол-ву плюсов у данного поста, большинство со мной согласны.
раскрыть ветку (9)
Количество плюсов не показатель и не может быть доказательством верности вашего мнения, а тем более неверно ваше личное мнения выдавать за всеобщее. Доказано на практике.
Когда мимо например всемирно известной"Креольской мессы" Ариеля Рамиреса пикабушники проходят мимо из-за наплыва информации это говорит о большом потоке информации, а не о качестве Креольской мессы.
YouTube●2:37
раскрыть ветку (8)
Оригинальная у вас точка зрения - раз плюсов не стоит, то это только потому, что наплыв информации. Почему то это не мешает интересному контенту набирать плюсики.
Например
The Rolling Stones - Paint It, Black (Piano)
И т.д.
Ваш пример лишь подтверждает, что рейтинги работают. Классика - это на любителя. Ее не любят, потому и не плюсуют. Ее везде мало любят (не только на пикабу). У вашего видео 338 тыс. просмотров с 2012 года! На ютубе это величина, близкая к нулю (для ролика, чья аудитория - весь мир)!
Кстати, ваш "классный" концерт собрал менее 1200 просмотров за пол-года! ROFL
раскрыть ветку (7)
Ну да, статистика, не более того. приблизительно 1 из 10 моих постов выходит в горячее. Стабильно. Статистика.
Насчет Креольской мессы и Паломничества- одно видео набрало 338 тыщ, а вариантов исполнения-сотни, причем на разных языках, со всего мира.
Насчет классного: я предподчитаю другое слово- хорошее. К некой шедевральности у них стремления изначально не было. Люди собрались дружной, уютной компанией, повеселились спели несколько песен и остались в хорошем настроении. А видео- это что-то вроде фотографии на память. Молодцы.
раскрыть ветку (6)
Статистику надо уметь толковать. Вот если бы были данные с 1000 человек, то тогда бы можно было говорить, что в среднем лишь 10% постов выходят в горячее. Мне же приходилось (и не раз) видеть профили, где бОльшая часть постов была в горячем. А пока ваши данные говорят лишь о том, что 90% вашего контента народу не интересна.
А насчет публикации на пикабу "хорошего" (по вашей терминологии) видео. У многих людей есть свои личные видео. Но все почему-то не спешат выкладывать его в общий доступ. Может, они понимают, что это интересно лишь им?
раскрыть ветку (5)
Неправильно. 90 процентов моих постов не вышло в горячее, а никому не интересны:-)) подмена. А это видео хорошее, по той-же статистике каждый пост просматривают порядка 3 тыс человек, но всегда найдется товарищ Огурцов вроде вас :-))
раскрыть ветку (4)
Три тысячи человек? О-фи-геть. Это величина, близкая к нулю (по отношению к аудитории пикабу). Зайдите в лучшее и посмотрите числа просмотров. От 100 тыс. до 200 тыс. и более. Так что мой внутренний товарищ Огурцов прав - ваш концерт никому не интересен и клуб нахрен разорился бы под вашим руководством (конечно, не разорился, а выгнали бы нахрен директора, который делает концерты,, лишь каждйы 10-й из которых хоть как-то интересен народу). А то, что интересно народу - имеет высокие рейтинги.
Все, что интересно народу, выходит в горячее.
раскрыть ветку (3)
Так яж не в тетрис играю :-)) Не нравится- проходите мимо :-)) Сами-же сказали что Пикабу большой, есть что посмотреть-прокомментировать и без меня.
раскрыть ветку (2)
Собственно, что и требовалось доказать. Опубликованный вами концерт - говно. А теперь я последую вашему совету и "пройду мимо", мимо вашего творчества и комментов. А то порядком поднадоело.
раскрыть ветку (1)