Деньги!

Деньги! Microsoft, Спанч Боб, Процессор, Картинка с текстом, Windows 11

Мой Компьютер

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
117
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем денежный профит для мелкомягких урезать количество систем, на которых их ось работать может? Или типо интел и амд занесли? Чет сомневаюсь.

раскрыть ветку (128)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Проще поддерживать, меньше расходы, больше данных собирает система, проще лицензировать, а значит меньше пиратов. Бонусом винда ещё движется в сторону что нельзя будет потреблять пиратский контент сериальчики там и прочее, а это как бы % с продаж.

раскрыть ветку (77)
32
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуя мне система, которая запрещает пиратский контент? Шли бы они тогда нахуй широкими шагами!

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

мне система, которая запрещает пиратский контент


Это прям родительский контроль какой-то. 12ая, наверное, будет в 9 выключаться и отправлять спать.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сидите перед компьютером уже больше часа. Встаньте, сделайте разметку шеи и спины и зарядку для глаз. Делайте это так, чтобы вебкамера смогла заснять процесс, ваш компьютер разблокируется после десятиминутной зарядки.

Вы дрочили сегодня уже 5 раз. На сегодня хватит. Вместо порносайтов мы предлагаем посмотреть вам что-нибудь другое. С любовью, ваш Майкрософт.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш компьютер временно заблокирован. Вы отвернулись когда включилась реклама. Для разблокировки компьютера, посмотрите внимательно эту же рекламу три раза, потом пройдите тест по содержимому рекламы и напишите эссе. Так же не забывайте каждые три часа использовать ректоанализатор для идентификации личности.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Черное зеркало)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

лучше ядерная война до последней ракеты, чем такое "будущее".

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как вообще ось может мне, хозяину компьютера, что-то запрещать, или разрешать?

И вообще, весь этот бред с "... вы не имеете права декомпилировать, узнавать как оно работает..." - я его купил - оно мое! Хочу - декомпилирую, хочу - сожгу, хочу - в космос запущу (может я - Илон Маск).

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты когда покупал лицензионное соглашение читал? Там написано на каких условиях ты покупаешь её.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А у него выбор был что ль, мол подписывать мне или всё-таки соглашение поправить, или может к конкуренту (которого есс-но нет) уйти?!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или не брать вообще
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну выбор дают вида вон айось, вон линукс или вон туда нахуй, ну либо соглашайся с нашими условиями. Понятно что это нельзя назвать честным выбором. Но мы в таком вот мире живём и сделать с этим что то очень сложно, либо берёшь как предложили либо страдаешь, выбирай какое из зол тебе нравится больше.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому я и перешел на Линукс. Уже 11 лет назад.

Кстати, покупая телефон с андроидом, никто в магазине не предупреждает, что я, для того чтобы пользоваться телефоном, должен принять лицензионное соглашение от Гугла. Интересно, есть практика возврата купленных телефонов по причине несогласия покупателя с лицензионным соглашением?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то Вам она передается в право пользования.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это - самая настоящая уловка, позволяющая разработчику обойти абсурдность этих идиотских ограничений, что пользователь не имеет права ни на что - декомпилировать, улучшать, узнавать подробности работы и т. п.

46
Автор поста оценил этот комментарий

Проще поддерживать, меньше расходы
Вот об этом не подумал. Тут не спорю - сказать ну к черту все многообразие созданных процессоров, будем проститутками поддерживать только новые - вполне себе вариант. Хотя профита от этого все равно не очень много. Сильно сомневаюсь, что у них там архитектура как-то изменилась, что бы нужно было всю поддержку с нуля переписывать. А на счет "меньше пиратского контента" я не верю, что у них получится побороть хоть как-нибудь пиратство. Выходит 11 винда, проходит месяц - вот держите все кому надо сломанную на этапе установщика систему.)

раскрыть ветку (46)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Микрософту пиратство вообще никуда не уперлось. Бороться с пиратством в частном секторе глупо и бессмысленно, за руку каждого не поймаешь, штраф не возьмешь. Крупные организации и производители, которые зашивают OEM версии ОС - вот по сути основной рынок. Серверные ОС, корпоративные лицензии, лицензии на RDP, новая политика виртуализации, платные сторонние продукты такие как MS SQL и прочее. Домашний пользователь это лишь частичка этой экосистемы. Намного проще продать компании инструмент, с которым рядовой сотрудник работал уже дома (читай бесплатно, так как спиратил или ноут\ПК с ОЕМ виндой купил)и не надо его обучать азам работы с основным, по сути, инструментом труда. Пример тому - дикий дурдом с импортозамещением и переходом на линукс в госсекторе в России - софт работает через жопу, пользователи которые с виндой то еле справлялись порой вообще в ступоре.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Переход на линукс - так-то штука хорошая, если речь не про поиграть. А вот на обучение чему угодно у нас частенько хуй кладут

22
Автор поста оценил этот комментарий

Профит огромный, в конечном итоге винда станет подписочной, что позволяют делать новые процы, а дальше ты просто раз в год будешь заносить по 50-70 баксов. Всё к этому идёт.

раскрыть ветку (41)
19
Автор поста оценил этот комментарий

винда станет подписочной, что позволяют делать новые процы
Расшифруй, я что-то не уловил связь между подписочной системой в винде и новыми процами

раскрыть ветку (36)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Чипы безопасности, как в arm и у эпл, будет условный чип, прямо на кристалле процессора, без авторизации которого ОС не запустится. Это железная реализация. Да энтузиасты найдут, как обойти, но это будет в разы сложнее, чем скачать образ - далее далее далее.

А подписочную систему давно обкатали на офисе - плати шекли ежемесячно и пользуйся, МС очень понравилось, хотят так же с виндой)

И вот когда возможности сойдутся, мы получим ноутбуки, уже видимо на арм, на которых можно запустить только win и ещё и ежемесячно придётся отстёгивать за ос.

раскрыть ветку (20)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ноутбуки с чипом ограничивающим железяку под ось - это, конечно, утопическое и прекрасное будущее, хотя я сомневаюсь что винда на это пойдет. Но да бог с их желаниями - мне как пекарю с лично собранным компьютером - чего боятся? Да, ноуты с чипом будут ломаться сложно. А домашние пользователи таких проблем иметь не будут, за неимением этих самих чипов.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

условно win 11,5 не установится без чипа безопасности на проце, который обязательно проверит наличие подписки.

какое-то время люди будут досиживать на старых железках, но любой апгрейд приведёт их к подписке.

можно даже начать с версии винды про - сначала корпоративных всех перевести, а домашним дать пожить, всяко они железо не часто меняют.

ну бояться точно ничего не надо) просто будем платить ещё 999 в месяц за 3 компа)

раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий

условно win 11,5 не установится без чипа безопасности на проце, который обязательно проверит наличие подписки
Тут я вижу две проблемы - если чип будет работать в тупую и не пускать ничего акромя 11 винды, то этого не будет, ибо линуксы никто не отменял, а производители процов себе в ногу стрелять не будут, ограничивая процессор под конкретную ось (если мелкомягкие не забашляют ОЧЕНЬ много денег, что нивелирует любые разговоры о денежном профите). Если он будет условно пропускать линуксы и прошлые версии винды, то вылечить установщик, который отрубит кусок кода, представляющийся чипу, будет не такой сложной задачей. Вопрос, конечно, в исполнении, но ограничения на железном уровне они не получат - лишь кучу железа, которое будет помечаться как "только для 11 винды", на что покупатели скажут - ну и нахер оно мне надо?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну чип не этим занимается, он шифрованием занимается

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/528774/

на основе которого работает часть безопасности системы.

это уже реализовано у эпл - что бы накатить хакинтош на последние маки, использовали софтверную замену их чипа безопасности, но чем больше функций ос завязано на этом шифровании, тем сложнее будет его выкорчевать

никто не запретит поставить линукс или старую версию винды (если она будет поддеживать свежие процы, что врятли) просто чип не будет использоваться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. как я и сказал - никто не говорит о глобальной локе. Те же мелкомягкие говорят, что не будут этот чип использовать для закручивания гаек вокруг DRM (но будем ли мы им верить?))).

Автор поста оценил этот комментарий
Линукс действительно рассчитанный на массового пользователя по-тихоньку тоже переводят на платные рельсы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например? Копроротивный и серверные сегменты понятно, а какие у нас примеры платного домашнего линукса?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда апгрейдить надо будет на убунту... Или энтузиастам собирать новый дистрибутив, не вызывающий рвоту и боль в жопе у пользователей, привыкших к Винде.

4
Автор поста оценил этот комментарий

утопическое и прекрасное будущее,
прекраснее только ядерная война

Автор поста оценил этот комментарий
антимонопольная служба не допустит. Чип не должен быть заточен под ось. думаю, что iOS не трогают только из-за не очень большого рынка, ну и принципиально на мак можно поставить винду
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чип и не заточен под ось, чип для шифрования, с ним может работать любая ось, а те, что будут работать, будут использовать его например для проверки лицензии и лицензий контента, платежей и прочее. в условных самсунгах knox, у эпл Т2.

На маки на арм винду не поставить, только через эмуляцию.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, батенька, размечтались. Тут концептуальная разница есть. Apple производит ограниченное количество устройств на котором может быть ТОЛЬКО их собственная ОС и ничего больше. Тогда как Винда работает на целом ворохе непонятного железа.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

в чем разница то? во всех SOC современных скоро будут такие чипы, intel и amd идут к похожим компоновкам, речь о будущем, к чему придут пк через лет 5. никто не скажет, что завтра твой компьютер всё.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Разница в том, что одни могу пихать для защиты системы абсолютно любой железный хлам, а другие нет.
Да о чем речь вообще? Приставки ломают, так или иначе. Там полностью известное железо, и вагон проверок на разных уровнях. Тогда как ПК изначально даёт любому пользователю root доступ к системе, ломануть подобную защиту вообще не проблема. Если не ломается железка, создаётся её эмулятор.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в невозможности, в эффективности всегда, вон в хакинтошах делают эмулятор чипа безопасности, так эпл начала его теперь использовать при вводе данных с клавы беспроводной) пойди обойдись эмулятором)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давайте про эффективность поговорим. Кому по вашему нужна Винда сама по себе? Пользователям нужен софт, который она может запускать. А что будет, если у подавляющего большинства пользователей этой самой новой винды не будет? Никто не будет под неё писать софт, а соответственно новая ОС превращается в тыкву, ибо нахер никому не нужна. Вот и получается, что скорее Винда всё, чем мой компьютер.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Есть пример хоть одной популярной платной ОС для ПК или телефонов? Нет и не будет, не переживай.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Windows? Хотя нет, подожди, точно Виндоус.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь вспоминаем что ОС Эпл платная, более того ты её в аренду получаешь вместе с устройством. Там так то тоже думают над подпиской, даже как то в новостях про это говорили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорить это одно, где пруфы то? Макось бесплатная, идет вместе с устройством. На которое можно потом накатить платную винду, да. По факту все таки популярных ОС по подписке нет.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так на картинке написано что будут поддерживаться только старые процы выпущенные до 2017 года а новые процы нахрен никому не нужны

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже. Обход этой трастед платформ очень простой - образ от вин 11 вставляется в инсталятор от 10, вроде 1 файл меняется, элементарно. На рутрекере подробно описано)

2
Автор поста оценил этот комментарий

трм не поможет от пиратства сериальчиков никак)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню какая из больших контор вела разработки в эту тему, чтоб шифровать видеопоток, а потом на любой машине определять смотрел ты видео или нет и выставлять тебе счёт за просмотр, там даже какой то патент был. Так то есть способы.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Юридически невозможно. А способов тебе что то такое запретить в не закрытой ос нет. Виндовс превратится в эппл тиви примерно никогда. Это просто невозможно.

И то, эпл тиви не дает спиздить а не не дает смотреть спизженное. Для начала надо как то запретить людям снимать свое видео и соответсвенно открытые форматы хранения этого видео.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически невозможно. А способов тебе что то такое запретить в не закрытой ос нет.
А виндовс у нас открытая ОС ? с каких пор? Ну и про юридическую невозможность не стоит говорить, законы меняются достаточно легко. Напомню вам, что изначально авторского права не было, потом оно было на 5 лет с момента создания произведения, потом на 10, а теперь вообще фиг разберёшь, когда по авторскому праву удаляют контент который был создан в позапрошлом веке.

Виндовс превратится в эппл тиви примерно никогда.
Помнится перед первой мировой точно так же рассуждали о войне, а потом оно случилось. Не стоит так категорично заявлять, мир может меняться очень быстро.
И то, эпл тиви не дает спиздить а не не дает смотреть спизженное. Для начала надо как то запретить людям снимать свое видео и соответственно открытые форматы хранения этого видео.
А зачем запрещать? если можно на любые звуки похожие на музыку накладывать авторское право и требовать отчислений.

Никто ж не хочет вам запретить смотреть пиратский контент, все  хотят заставить вас платить за него. Там всего три условия, которые надо выполнить:

1. С большой вероятностью, ну так 90+% доказать что конкретно вы смотрели вот этот конкретный пиратский контент.

2. Расходы на пункт 1 должны быть меньше чем сумма которую вам придётся оплатить. (сейчас они кратно больше)

3. Должна быть физическая возможность заставить вас платить.

Как только оно сойдётся, тогда оно заработает. Пока что все три пункта являются ограничивающими.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Под винду можно писать любой софт и можно запускать любой софт.

Перед первой мировой думали полгода повоюют, переделят сферы влияний, ну, как обычно. А случилась пвм.
8
Автор поста оценил этот комментарий

пиратский контент сериальчики там и прочее
ВСМЫСЛЕ?!
Не зря я минт поставил на домашний комп, закончиться гарантия на ноуте - винда полетит нахуер.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Гарантия на ноутбук (железо) никоим образом не зависит от того, какая ОС на нём установлена. Ну это так... Чисто для справки написал просто.

2
Автор поста оценил этот комментарий

3 года уже на убунту, винду снес

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже одиннадцать лет так живу. Ни разу не пожалел. Про антивирусы вспоминаю только когда чужие компы ремонтирую.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спорно. В бизнесе важны не большие расходы, а большие доходы. Большая часть гигантов держится за счёт миллиардов в обороте. Грубо говоря, зарабатываешь с каждой копии по 3 бакса, но копий 100 млн - получаешь бабки. Зарабатываешь по 30 баксов, но на миллионе - улетаешь в минуса.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это две стороны одной монеты. Можно увеличить доходы продав больше копий? Ок продаём больше. Можно увеличить доход продав копию на 1$ дороже? Ок поднимаем цену. Можно меньше тратить на зарплаты работников? Ок вместо программистов пол 50$ берём индусов по 5$, расходы упали доход больше. Все инструменты используются же, не стоит думать что они там в больших конторах деньги считать не умеют.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Там уже индусы сидят

2. Поддержка нужна точно такая же, как и с 10, 8.1 и т.д.

И я не про чувака на телефоне, а про то, что по трудозатратам написать обновления безопасности, новые сборки ядра, функционал, документацию и т.д. и т.п. будет занимать ровно столько же, сколько и с любой другой версией ос (я сейчас не говорю про то, что это года два будет сырым и лататься будет на ходу). Да, реклама, семинары, тренинги, которые организовывает МС и показывает свои продукты, тоже стоят денег.

Поэтому массовость тут решает. Единороги нахер никому не нужны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вы логику примера не улавливаете. Индусы приведены как пример того как уже уменьшали свои расходы. Указаны они как подтверждение оптимизации расходов, которую вы назвали чем то неважным для крупного бизнеса.

2. Поэтому если официально отказаться от древних процессоров их вообще можно не поддерживать и не проверять как на них работает, а значит не платить за работу. Тут всегда вопрос правильно провести эту границу, что вот железо древнее такого то года мы перестаём поддерживать. Я в этом плане сомневаюсь что граничной датой будут процессоры новее 17 года, но она факт будет и факт что ограничение будет чуть больше чем у 10-ки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

винда ещё движется в сторону что нельзя будет потреблять пиратский контент сериальчики там и прочее
а кто мешает порезать винду, чтобы она не делала такого ? + файрволл накатить, чтобы сисслужбам дополнительно инет отрезать

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас никто. А вот у тебя винда по подписке, а у неё в условиях прямо написано, что отключение таких то служб превращает твоё железо в кирпич и даёт право майкрософту отозвать твою лицензию и не возвращать деньги. И вот ты уже не можешь отключить ничего. Вон в 10ке попробуй обновление отключить и почитай что сама техподдержка майкрософта на этот счёт пишет. Там внезапно очень интересная позиция, которая мягко так намекает что купленная тобой лицензия винды тебе не принадлежит, а тебе так попользоваться дали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас никто. А вот у тебя винда по подписке, а у неё в условиях прямо написано, что отключение таких то служб превращает твоё железо в кирпич и даёт право майкрософту отозвать твою лицензию. И вот ты уже не можешь отключить ничего. Вон в 10ке попробуй обновление отключить и почитай что сама техподдержка майкрософта на этот счёт пишет. Там внезапно очень интересная позиция, которая мягко так намекает что купленная тобой лицензия винды тебе не принадлежит.

16
Автор поста оценил этот комментарий

«Поддержка» и «возможность работать» - это разные вещи.


Работать будет на всем, что соответствует минимальным системным требованиям, то есть на всех процах 1Ггц+, а поддерживаться - только процессоры с 2017 года.

раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что подразумевается под поддержкой?

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот например, будет у тебя синий экран смерти на каком ни будь 2600k, то сами Мелкомякгие ошибкой это считать не будут и при обращении к ним порекомендуют тебе перейти на что то поновее.

раскрыть ветку (3)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

будто бы на десятке они бы мне чем-нибудь помогли, ага.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

юзер: дратути, у меня тут проблемы с виндой
микрософт: включите устранение неполадок, перезапустите компьютер
юзер: пробовал, не помогло
Микрософт:

Предпросмотр
YouTube0:04
Автор поста оценил этот комментарий

зачастую обращаться за поддержкой лучше в google.com

4
Автор поста оценил этот комментарий

следует пристрелить внедрителей такой "инновации".

3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть требования от студий производящих контент (те же фильмы), например очень грубо - если устройство не имеет поддержки Trusted Computing (TPM для PC), то UHD контент таким устройствам не выдаётся.


Сейчас переходное время, но тот же YouTube от года к году ужесточает требования а защиту устройств. Также и Netflix и другие студии.


Так что это скорей даже не желание самих Microsoft, а вынужденный шаг.

Автор поста оценил этот комментарий

7ку почти никто не покупает, её взламывают.

10ку покупать будут но реже, и зависит от стран.

Они зарабатывают не на этом.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

7ку давно закрыли. На нее нет поддержки, обновлений итд. Врядли она где то продается еще

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же Windows 7 ESU?


Обновления безопасности ещё до 2023 года будут выходить.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите это средне-крупному enterprise сегменту. Если Ваши друзья/знакомые админы ее взламывают, то это уж точно не вся статистика) более того, юзерский сегмент там вообще не особо интересен
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну и профита разрешать ставить нелицензионную винду тоже особого нет. А так введут подписочную систему, нелицензионную винду поставить не сможешь. Бабки будут платить почти все кто имеют 11 винду, а разработчики ПО тоже будут рады, так как винда будет гарантировать что пиратить не будут

раскрыть ветку (20)
15
Автор поста оценил этот комментарий

так как винда будет гарантировать что пиратить не будут
В условном мире, где пользователи не в силах сломать винду еще на этапе установщика - может быть )) Но так они просто замедляют переход пользователей на новую версию во славу сомнительного профита (для того что бы получать деньги им нужно сначала заставить пользоваться своим магазином)

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Профит от "домашнего" сегмента имеет место быть. Так как на западе (всё что западнее СНГ, в принципе) количество кулхацкеров значительно меньше.


Корпоративный сегмент пиратить не будет (даже если винда ему технически позволяет это сделать).

Сервисный сегмент (от ОЕМ до киосков по ремонту ноутбуков) пиратить не рискнут.

Домашние пользователи? Ну те, которые освоили пиратсво на уровне рутрекера и сборок с автоинсталом об бабы зины, да, эти не смогут.  Кто у нас ещё остался?

Образование? Эти получают нормальные условия от мелкомягких, и как бонус - ученики (ну или студенты) учатся работать не в 97-ом офисе, так как другой в кабинет информатики не завезли.

Остается только мелкий бизнес. Которому пиратить нельзя, не нужно, но очень хочется.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сервисный сегмент (от ОЕМ до киосков по ремонту ноутбуков) пиратить не рискнут.

Киоски только что громко взоржали.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так как на западе (всё что западнее СНГ, в принципе) количество кулхацкеров значительно меньше.

Имелись в виду киоски как раз таки на этом вашем западе. В следующий раз буду писать точнее.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну западные киоски вообще известные страдальцы, их уже не первый год по всем фронтам щемят в пользу крупных сетей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. и так почти никто не пиратит кроме обычных юзверей, но мелкомягкие это изменят. Ну да, ну да )

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда прошу выпустить пояснительную бригаду. Кто из перечисленных сегментов пиратит на западе? И благодаря кому мелкомягкие теряют прибыль с продаж винды?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дополнение - в США таки пиратят в общем больше чем в России (если не пересчитывать на население, но даже так открыв будет не таким большим)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду пересчитывать на душу. Тут можно скатиться в дебаты "равно ли количество уникальных IP числу пиратов?".


Предлагаю взглянуть на статистику за 2020 (первые две пикчи). Тут есть очень важный нюанс - не ГДЕ пиратят, а ЧТО приратят. И софт в данной статистике на самой последней строчке. Если смотреть на софт, то чем дальше на запад - тем меньше пиратство.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. за рубежом люди, под которых строят цены пиратят логично меньше, а чем ближе в нашу сторону - тем неадекватнее смотрятся цены на по после перевода из долларов в рубли. Я понимаю, что 200 баксов и за рубежом 200 баксов, но мелкомягкие и многие другие разработчики игнорируют региональные цены и как итог - пиратство.

Я к тому, что весь этот спор изначально шел из того, что есть слухи (мелкомягкие пока что говорят что не собираются DRM и авторские права как-то этим чипом проверять), что в итоге мелкософт будут давить пиратов и таким образом зазывать разработчиков к себе магазин и на 11 винду (как будто им нужно разработчиков на винду зазывать). А я говорю, что пиратство они не будут уничтожать (и вообще в его сторону смотреть) в обозримом будущем. Не на зарубежном рынке, не на своем.

Разговор о том кто больше и что пиратит по сути не имеет значение, потому что я изначально был про то, что изречение "кулхацкеров в процветающей асашай меньше" неверно. Если они выкатят что-то, что не будет угождать по соотношению цена\качество\удобство аудиторию - процент пиратства подрастет. Это не зависит от какой-то прошаренности аудитории, а лишь от доступности лицензионного контента.

Автор поста оценил этот комментарий

И если уже нырять с головой в этот вопрос, то в понимании запада (не уверен на 100% как с этим ситуация в СНГ, но думаю аналогично) любой софт без лицензии - пиратский.


Проще говоря, любая скачанная опенсорс утилита (да даже эти ваши линуксы) - это пиратский софт, пока не предоставлено юридическое обоснование для её использования.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

стоп то есть если я программу для себя напишу она, что пиратской будет ? И кто на нее права предъявит ? По поводу того что софт реже пиратят, так это вполне естественно программу 1 раза скачали и пользуются пока компьютер на помойку не отправят, а фильмы и сериалы каждый месяц выходят.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уф, вот это прямо таки сложный вопрос. С одной стороны - нет, доказывать ничего не нужно, если это софт написанный для себя. С другой - если этот софт выкатить для свободного публичного пользования (и/или коммерческого) лицензия быть должна. Ну, например та же GNU если необходимо что бы вас признали как автора. Вы, естественно, окажетесь с другой стороны лицензионного соглашения.


Как обстоят дела в "серой" зоне, когда самописный софт используется в масштабах организации, я не смогу ответить. Уже говорил, что не силён в вопросах лицензирования в СНГ. Понятно, что "я думаю" - это не аргумент. Но я думаю что тут лицензирование слишком сильно переплетается с понятием авторского права. А потому вопрос: софт писался "с нуля" или же это пересобраный форк от другого опенсорса. Если с нуля - все ли использование библиотеки относятся к свободному ПО. И так далее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проще говоря, любая скачанная опенсорс утилита (да даже эти ваши линуксы) - это пиратский софт
Так у почти любого софта можно найти под какой лицензией он находится, у линукса это GNU GPL

https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

Автор поста оценил этот комментарий

в пересчете на душу населения - меньше

Автор поста оценил этот комментарий

Обычные юзвери на западе вполне себе пиратят. Не спорю - меньше чем в процветающей россии, но говорить, что там уже никто не пиратит и все белые и пушистые - это уже перебор.

4
Автор поста оценил этот комментарий
ну и профита разрешать ставить нелицензионную винду тоже особого нет.

Уже много раз официальное руководство майкрософт высказывалось о том, почему они не препятствуют распространению пиратских копий среди пользователей.

Корпорация быстро осознала, что деятельность пиратов нанесла ей не только ущерб в миллиарды долларов, но и стала маркетинговой стратегией для бизнеса.
Для массового распространения продуктов по всему миру Microsoft пришлось бы хранить миллионы CD и сотрудничать с сотнями партнеров. Это обошлось бы компании в целое состояние, не говоря уж о расходах на маркетинг.
Однако благодаря пиратам программы Microsoft распространились по всему миру, поскольку пользователи передавали их незаконно. Это было особенно важно тогда, когда у корпорации была гораздо более жесткая конкуренция.
Это сработало не только для Microsoft. Такие компании, как Adobe, также не препятствовали распространению нелегальных копий, и стали лидерами на своем рынке.
Даже Билл Гейтс признал, что пиратство на самом деле помогло продвижению Microsoft в Китае.
«Нашему программному обеспечению легче конкурировать с Linux при наличии пиратов, чем без них. Вы можете получить полноценный продукт по той же цене», — сказал Билл Гейтс.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ещё при Билли, а он ушёл давно
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автоперевод с ин.яза, но суть очень хорошо понятна.

В долгосрочной перспективе не только пиратство заставляет платить пользователей из бывших пиратов, но особенно, оно расширяет экосистему программного обеспечения - чем больше пиратских копий Windows, тем больше пользователей, а значит, и больше разработчиков, создающих программное обеспечение для Windows. Чем меньше пользователей Windows (платных или пиратских), тем меньше будет размер экосистемы.
Экосистема создает или разрушает программное обеспечение.
И вы не можете создавать экосистемы, крича «Разработчики» и бегая от одного конца подиума к другому, или платя деньги. Вам нужно, чтобы миллионы и миллионы пользователей и легионов разработчиков были привлечены к этому программному обеспечению из-за количества пользователей.
Итак, как утверждает Джефф Рейкс ( глава бизнес-группы компании), Microsoft гораздо лучше позволить людям пиратствовать и использовать их программное обеспечение, поскольку это не только сделает платными пользователей многих из вас, но также вы также увеличите экосистему Windows.
Если бы Microsoft более энергично преследовала свои авторские права, эти миллионы пользователей могли бы сделать что-то, чего Microsoft на самом деле не хочет - перейти на другую O / S. И вы, возможно, знаете, что это будет за O / S. И я не говорю о Mac.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ходит инфа что готовится новая фича для процов, которая не позволит пиратить от слова совсем. И выходит что чтобы сидеть на 11й винде нужно или собирать не комп, а дрова изначально или брать новый проц с этой технологией и отстёгивать за всё деньги
ПС "фича" будет у интела, амд и у процов от самих майкрософтов

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Херня, как можно определить происхождение материала?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, идея в том, чтобы на самом устройстве его не копировать. Сейчас ты можешь запустить видео поток с сервера и спокойно его записывать в файл. Судя по всему, хотят это прикрыть.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть подозрение, что это отголоски новости о необходимости TPM модуля)
Тогда проц тут не совсем причем, этот модуль либо встроен, либо докупается в материнскую плату. И да, теоретически можно им заблочить весь пиратский софт.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если я всё правильно понял, то основное требование для защиты от копирования - это наличие модуля. А если его нет, то контент проигрываться не будет. Так и смысл компаниям терять большинство пользователей, которые платят за контент, но не имеют ТРМ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
TPM на самом деле много где есть, просто в РФ он не сертифицирован, потому с нашими компьютерами не поставляется. Майки уже сделали заявление, что в ряде стран ограничения будут сняты. Среди них Россия и Китай
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку