А в чем денежный профит для мелкомягких урезать количество систем, на которых их ось работать может? Или типо интел и амд занесли? Чет сомневаюсь.
Проще поддерживать, меньше расходы, больше данных собирает система, проще лицензировать, а значит меньше пиратов. Бонусом винда ещё движется в сторону что нельзя будет потреблять пиратский контент сериальчики там и прочее, а это как бы % с продаж.
А нахуя мне система, которая запрещает пиратский контент? Шли бы они тогда нахуй широкими шагами!
мне система, которая запрещает пиратский контент
Это прям родительский контроль какой-то. 12ая, наверное, будет в 9 выключаться и отправлять спать.
Вы дрочили сегодня уже 5 раз. На сегодня хватит. Вместо порносайтов мы предлагаем посмотреть вам что-нибудь другое. С любовью, ваш Майкрософт.
Как вообще ось может мне, хозяину компьютера, что-то запрещать, или разрешать?
И вообще, весь этот бред с "... вы не имеете права декомпилировать, узнавать как оно работает..." - я его купил - оно мое! Хочу - декомпилирую, хочу - сожгу, хочу - в космос запущу (может я - Илон Маск).
Ну ты когда покупал лицензионное соглашение читал? Там написано на каких условиях ты покупаешь её.
А у него выбор был что ль, мол подписывать мне или всё-таки соглашение поправить, или может к конкуренту (которого есс-но нет) уйти?!
Ну выбор дают вида вон айось, вон линукс или вон туда нахуй, ну либо соглашайся с нашими условиями. Понятно что это нельзя назвать честным выбором. Но мы в таком вот мире живём и сделать с этим что то очень сложно, либо берёшь как предложили либо страдаешь, выбирай какое из зол тебе нравится больше.
Вот поэтому я и перешел на Линукс. Уже 11 лет назад.
Кстати, покупая телефон с андроидом, никто в магазине не предупреждает, что я, для того чтобы пользоваться телефоном, должен принять лицензионное соглашение от Гугла. Интересно, есть практика возврата купленных телефонов по причине несогласия покупателя с лицензионным соглашением?
Вот это - самая настоящая уловка, позволяющая разработчику обойти абсурдность этих идиотских ограничений, что пользователь не имеет права ни на что - декомпилировать, улучшать, узнавать подробности работы и т. п.
Проще поддерживать, меньше расходыВот об этом не подумал. Тут не спорю - сказать ну к черту все многообразие созданных процессоров, будем
Микрософту пиратство вообще никуда не уперлось. Бороться с пиратством в частном секторе глупо и бессмысленно, за руку каждого не поймаешь, штраф не возьмешь. Крупные организации и производители, которые зашивают OEM версии ОС - вот по сути основной рынок. Серверные ОС, корпоративные лицензии, лицензии на RDP, новая политика виртуализации, платные сторонние продукты такие как MS SQL и прочее. Домашний пользователь это лишь частичка этой экосистемы. Намного проще продать компании инструмент, с которым рядовой сотрудник работал уже дома (читай бесплатно, так как спиратил или ноут\ПК с ОЕМ виндой купил)и не надо его обучать азам работы с основным, по сути, инструментом труда. Пример тому - дикий дурдом с импортозамещением и переходом на линукс в госсекторе в России - софт работает через жопу, пользователи которые с виндой то еле справлялись порой вообще в ступоре.
Переход на линукс - так-то штука хорошая, если речь не про поиграть. А вот на обучение чему угодно у нас частенько хуй кладут
Профит огромный, в конечном итоге винда станет подписочной, что позволяют делать новые процы, а дальше ты просто раз в год будешь заносить по 50-70 баксов. Всё к этому идёт.
винда станет подписочной, что позволяют делать новые процыРасшифруй, я что-то не уловил связь между подписочной системой в винде и новыми процами
Чипы безопасности, как в arm и у эпл, будет условный чип, прямо на кристалле процессора, без авторизации которого ОС не запустится. Это железная реализация. Да энтузиасты найдут, как обойти, но это будет в разы сложнее, чем скачать образ - далее далее далее.
А подписочную систему давно обкатали на офисе - плати шекли ежемесячно и пользуйся, МС очень понравилось, хотят так же с виндой)
И вот когда возможности сойдутся, мы получим ноутбуки, уже видимо на арм, на которых можно запустить только win и ещё и ежемесячно придётся отстёгивать за ос.
Ну ноутбуки с чипом ограничивающим железяку под ось - это, конечно, утопическое и прекрасное будущее, хотя я сомневаюсь что винда на это пойдет. Но да бог с их желаниями - мне как пекарю с лично собранным компьютером - чего боятся? Да, ноуты с чипом будут ломаться сложно. А домашние пользователи таких проблем иметь не будут, за неимением этих самих чипов.
условно win 11,5 не установится без чипа безопасности на проце, который обязательно проверит наличие подписки.
какое-то время люди будут досиживать на старых железках, но любой апгрейд приведёт их к подписке.
можно даже начать с версии винды про - сначала корпоративных всех перевести, а домашним дать пожить, всяко они железо не часто меняют.
ну бояться точно ничего не надо) просто будем платить ещё 999 в месяц за 3 компа)
условно win 11,5 не установится без чипа безопасности на проце, который обязательно проверит наличие подпискиТут я вижу две проблемы - если чип будет работать в тупую и не пускать ничего акромя 11 винды, то этого не будет, ибо линуксы никто не отменял, а производители процов себе в ногу стрелять не будут, ограничивая процессор под конкретную ось (если мелкомягкие не забашляют ОЧЕНЬ много денег, что нивелирует любые разговоры о денежном профите). Если он будет условно пропускать линуксы и прошлые версии винды, то вылечить установщик, который отрубит кусок кода, представляющийся чипу, будет не такой сложной задачей. Вопрос, конечно, в исполнении, но ограничения на железном уровне они не получат - лишь кучу железа, которое будет помечаться как "только для 11 винды", на что покупатели скажут - ну и нахер оно мне надо?
ну чип не этим занимается, он шифрованием занимается
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/528774/
на основе которого работает часть безопасности системы.
это уже реализовано у эпл - что бы накатить хакинтош на последние маки, использовали софтверную замену их чипа безопасности, но чем больше функций ос завязано на этом шифровании, тем сложнее будет его выкорчевать
никто не запретит поставить линукс или старую версию винды (если она будет поддеживать свежие процы, что врятли) просто чип не будет использоваться.
Ну т.е. как я и сказал - никто не говорит о глобальной локе. Те же мелкомягкие говорят, что не будут этот чип использовать для закручивания гаек вокруг DRM (но будем ли мы им верить?))).
Например? Копроротивный и серверные сегменты понятно, а какие у нас примеры платного домашнего линукса?
Ну тогда апгрейдить надо будет на убунту... Или энтузиастам собирать новый дистрибутив, не вызывающий рвоту и боль в жопе у пользователей, привыкших к Винде.
чип и не заточен под ось, чип для шифрования, с ним может работать любая ось, а те, что будут работать, будут использовать его например для проверки лицензии и лицензий контента, платежей и прочее. в условных самсунгах knox, у эпл Т2.
На маки на арм винду не поставить, только через эмуляцию.
в чем разница то? во всех SOC современных скоро будут такие чипы, intel и amd идут к похожим компоновкам, речь о будущем, к чему придут пк через лет 5. никто не скажет, что завтра твой компьютер всё.
Да о чем речь вообще? Приставки ломают, так или иначе. Там полностью известное железо, и вагон проверок на разных уровнях. Тогда как ПК изначально даёт любому пользователю root доступ к системе, ломануть подобную защиту вообще не проблема. Если не ломается железка, создаётся её эмулятор.
Вопрос не в невозможности, в эффективности всегда, вон в хакинтошах делают эмулятор чипа безопасности, так эпл начала его теперь использовать при вводе данных с клавы беспроводной) пойди обойдись эмулятором)
Более свежие процессоры имеют в себе чуточку больше возможностей за контролем контента, а значит и лицензионность самой винды проще проверить становится. Что в конечном итоге позволяет дешевле контролировать платишь ли ты за подписку. А ещё внезапно можно заставить покупать например офис, если случайно окажется, что свободное ПО у тебя не работает, ну подумаешь запретили.
Прям теория заговоров ) То о чем ты говоришь может произойти только лет через 5, потому что пользователи будут до упора сидеть на старых системах. (до сих пор есть те кто пользуется 7ой и даже XP). С 10-ой таких будет только больше, особенно если они реально сделают то о чем ты говоришь.
Мне кажется они ни подписку, ни каких-то ограничений делать не будут, особенно в первые годы. Им нужно переманить сначала пользовательскую базу. А там уже сломают все эти ограничения вдоль и поперек и толку не будет )
Прям теория заговоров ) То о чем ты говоришь может произойти только лет через 5там ребята с далеко идущими планами, не недооценивайте
Я знаком с виндой с 95 версии и прошел даже многоуважаемый миллениум. У них отлично получается делать ось для домохозяек, но все их потуги в борьбе с пиратском вызывают лишь смех )) Может быть я и недооцению их мощь, но у меня на то годы причин )
про домохозяек не скажу, но с хп наблюдаю как пробуют изменить в худшую сторону то что и так хорошо (убрать пуск, шапка мс офиса 2003), так и то как программа ничего не заимев по функционалу начинает жрать ощутимо больше ресурсов за счёт не криворукости прогеров (интернет браузеры) или не пойми чего, что побуждает к потреблятству.
с пиратством хорошо борется толстый кошелёк и качественный продукт.Вот именно. Не железные или программные ограничения, а именно доступность и качество.
Ну оно уже сейчас происходит, просто это же не единомоментная вспышка, а процесс. Вон офис уже по сути стал подписочным и прибыли от него увеличились и сломать не могут что то, часть народу просто сидит на старых версиях. Понятно что в целом это будет тянуться 5-10 лет, важно понимать тенденцию. Если внимательно присмотреться, то такая же тенденция заметна и у других сервисов, вон например адобе и там внезапно цена за месяц везде.
Винда в этом плане просто чуть больше возможностей имеет, вот покупаешь ты фотошоп через майкрософт стор и платишь % майкрософту. Если внезапно майкрософт сможет гарантировать, что нелицензионный фотошоп запустить нельзя, то уже это само по себе повысит их доходы. А для этого нужны свежие технологии, отсюда и отказ от старых процессоров. Тут многофакторная история им не быстрая.
э... какой это офис сломать не могут - 2019-ый на торрентах сто лет уже висит. А более актуальной версии ещё нет
Они 100% попытаются что-то из этого провернуть, но винда не фотошоп (к слову они анонсировали, что разработчики смогут пихать свои платежные системы к ним в магазин и мелкомягкие не будут получать % с продаж условных адоб) и им нужно нехило так изъябнуться чтобы переманить привыкших к халяве пользователей на сторону платного потреблядства.
Они попробуют, а я посмотрю на то что получится в итоге )
А можно подробнее, что это за возможности такие по контролю контента, которые имеют новые процессоры, но не имеют старые? Чтобы контролировать платишь ли ты подписку необходим лишь доступ в интернет к серверам Микросрфта, это не зависит от новизны процессоров вообще.
Есть пример хоть одной популярной платной ОС для ПК или телефонов? Нет и не будет, не переживай.
А теперь вспоминаем что ОС Эпл платная, более того ты её в аренду получаешь вместе с устройством. Там так то тоже думают над подпиской, даже как то в новостях про это говорили.
Говорить это одно, где пруфы то? Макось бесплатная, идет вместе с устройством. На которое можно потом накатить платную винду, да. По факту все таки популярных ОС по подписке нет.
Так уже. Обход этой трастед платформ очень простой - образ от вин 11 вставляется в инсталятор от 10, вроде 1 файл меняется, элементарно. На рутрекере подробно описано)
Не помню какая из больших контор вела разработки в эту тему, чтоб шифровать видеопоток, а потом на любой машине определять смотрел ты видео или нет и выставлять тебе счёт за просмотр, там даже какой то патент был. Так то есть способы.
И то, эпл тиви не дает спиздить а не не дает смотреть спизженное. Для начала надо как то запретить людям снимать свое видео и соответсвенно открытые форматы хранения этого видео.
Юридически невозможно. А способов тебе что то такое запретить в не закрытой ос нет.А виндовс у нас открытая ОС ? с каких пор? Ну и про юридическую невозможность не стоит говорить, законы меняются достаточно легко. Напомню вам, что изначально авторского права не было, потом оно было на 5 лет с момента создания произведения, потом на 10, а теперь вообще фиг разберёшь, когда по авторскому праву удаляют контент который был создан в позапрошлом веке.
Виндовс превратится в эппл тиви примерно никогда.Помнится перед первой мировой точно так же рассуждали о войне, а потом оно случилось. Не стоит так категорично заявлять, мир может меняться очень быстро.
И то, эпл тиви не дает спиздить а не не дает смотреть спизженное. Для начала надо как то запретить людям снимать свое видео и соответственно открытые форматы хранения этого видео.А зачем запрещать? если можно на любые звуки похожие на музыку накладывать авторское право и требовать отчислений.
Никто ж не хочет вам запретить смотреть пиратский контент, все хотят заставить вас платить за него. Там всего три условия, которые надо выполнить:
1. С большой вероятностью, ну так 90+% доказать что конкретно вы смотрели вот этот конкретный пиратский контент.
2. Расходы на пункт 1 должны быть меньше чем сумма которую вам придётся оплатить. (сейчас они кратно больше)
3. Должна быть физическая возможность заставить вас платить.
Как только оно сойдётся, тогда оно заработает. Пока что все три пункта являются ограничивающими.
Перед первой мировой думали полгода повоюют, переделят сферы влияний, ну, как обычно. А случилась пвм.
пиратский контент сериальчики там и прочееВСМЫСЛЕ?!
Не зря я минт поставил на домашний комп, закончиться гарантия на ноуте - винда полетит нахуер.
Гарантия на ноутбук (железо) никоим образом не зависит от того, какая ОС на нём установлена. Ну это так... Чисто для справки написал просто.
Уже одиннадцать лет так живу. Ни разу не пожалел. Про антивирусы вспоминаю только когда чужие компы ремонтирую.
Спорно. В бизнесе важны не большие расходы, а большие доходы. Большая часть гигантов держится за счёт миллиардов в обороте. Грубо говоря, зарабатываешь с каждой копии по 3 бакса, но копий 100 млн - получаешь бабки. Зарабатываешь по 30 баксов, но на миллионе - улетаешь в минуса.
Это две стороны одной монеты. Можно увеличить доходы продав больше копий? Ок продаём больше. Можно увеличить доход продав копию на 1$ дороже? Ок поднимаем цену. Можно меньше тратить на зарплаты работников? Ок вместо программистов пол 50$ берём индусов по 5$, расходы упали доход больше. Все инструменты используются же, не стоит думать что они там в больших конторах деньги считать не умеют.
1. Там уже индусы сидят
2. Поддержка нужна точно такая же, как и с 10, 8.1 и т.д.
И я не про чувака на телефоне, а про то, что по трудозатратам написать обновления безопасности, новые сборки ядра, функционал, документацию и т.д. и т.п. будет занимать ровно столько же, сколько и с любой другой версией ос (я сейчас не говорю про то, что это года два будет сырым и лататься будет на ходу). Да, реклама, семинары, тренинги, которые организовывает МС и показывает свои продукты, тоже стоят денег.
Поэтому массовость тут решает. Единороги нахер никому не нужны
1. Вы логику примера не улавливаете. Индусы приведены как пример того как уже уменьшали свои расходы. Указаны они как подтверждение оптимизации расходов, которую вы назвали чем то неважным для крупного бизнеса.
2. Поэтому если официально отказаться от древних процессоров их вообще можно не поддерживать и не проверять как на них работает, а значит не платить за работу. Тут всегда вопрос правильно провести эту границу, что вот железо древнее такого то года мы перестаём поддерживать. Я в этом плане сомневаюсь что граничной датой будут процессоры новее 17 года, но она факт будет и факт что ограничение будет чуть больше чем у 10-ки.
винда ещё движется в сторону что нельзя будет потреблять пиратский контент сериальчики там и прочееа кто мешает порезать винду, чтобы она не делала такого ? + файрволл накатить, чтобы сисслужбам дополнительно инет отрезать
Ну сейчас никто. А вот у тебя винда по подписке, а у неё в условиях прямо написано, что отключение таких то служб превращает твоё железо в кирпич и даёт право майкрософту отозвать твою лицензию и не возвращать деньги. И вот ты уже не можешь отключить ничего. Вон в 10ке попробуй обновление отключить и почитай что сама техподдержка майкрософта на этот счёт пишет. Там внезапно очень интересная позиция, которая мягко так намекает что купленная тобой лицензия винды тебе не принадлежит, а тебе так попользоваться дали.
Ну сейчас никто. А вот у тебя винда по подписке, а у неё в условиях прямо написано, что отключение таких то служб превращает твоё железо в кирпич и даёт право майкрософту отозвать твою лицензию. И вот ты уже не можешь отключить ничего. Вон в 10ке попробуй обновление отключить и почитай что сама техподдержка майкрософта на этот счёт пишет. Там внезапно очень интересная позиция, которая мягко так намекает что купленная тобой лицензия винды тебе не принадлежит.
«Поддержка» и «возможность работать» - это разные вещи.
Работать будет на всем, что соответствует минимальным системным требованиям, то есть на всех процах 1Ггц+, а поддерживаться - только процессоры с 2017 года.
Ну вот например, будет у тебя синий экран смерти на каком ни будь 2600k, то сами Мелкомякгие ошибкой это считать не будут и при обращении к ним порекомендуют тебе перейти на что то поновее.
юзер: дратути, у меня тут проблемы с виндой
микрософт: включите устранение неполадок, перезапустите компьютер
юзер: пробовал, не помогло
Микрософт:
Есть требования от студий производящих контент (те же фильмы), например очень грубо - если устройство не имеет поддержки Trusted Computing (TPM для PC), то UHD контент таким устройствам не выдаётся.
Сейчас переходное время, но тот же YouTube от года к году ужесточает требования а защиту устройств. Также и Netflix и другие студии.
Так что это скорей даже не желание самих Microsoft, а вынужденный шаг.
7ку почти никто не покупает, её взламывают.
10ку покупать будут но реже, и зависит от стран.
Они зарабатывают не на этом.
ХР тоже поддерживают по рассширенной поддержки для банкоматов и прочих таких недоустройств.... там обновляют всякую хуйню по безопасности
ну и профита разрешать ставить нелицензионную винду тоже особого нет. А так введут подписочную систему, нелицензионную винду поставить не сможешь. Бабки будут платить почти все кто имеют 11 винду, а разработчики ПО тоже будут рады, так как винда будет гарантировать что пиратить не будут
так как винда будет гарантировать что пиратить не будутВ условном мире, где пользователи не в силах сломать винду еще на этапе установщика - может быть )) Но так они просто замедляют переход пользователей на новую версию во славу сомнительного профита (для того что бы получать деньги им нужно сначала заставить пользоваться своим магазином)
Профит от "домашнего" сегмента имеет место быть. Так как на западе (всё что западнее СНГ, в принципе) количество кулхацкеров значительно меньше.
Корпоративный сегмент пиратить не будет (даже если винда ему технически позволяет это сделать).
Сервисный сегмент (от ОЕМ до киосков по ремонту ноутбуков) пиратить не рискнут.
Домашние пользователи? Ну те, которые освоили пиратсво на уровне рутрекера и сборок с автоинсталом об бабы зины, да, эти не смогут. Кто у нас ещё остался?
Образование? Эти получают нормальные условия от мелкомягких, и как бонус - ученики (ну или студенты) учатся работать не в 97-ом офисе, так как другой в кабинет информатики не завезли.
Остается только мелкий бизнес. Которому пиратить нельзя, не нужно, но очень хочется.
Сервисный сегмент (от ОЕМ до киосков по ремонту ноутбуков) пиратить не рискнут.
Киоски только что громко взоржали.
Так как на западе (всё что западнее СНГ, в принципе) количество кулхацкеров значительно меньше.
Имелись в виду киоски как раз таки на этом вашем западе. В следующий раз буду писать точнее.
Ну западные киоски вообще известные страдальцы, их уже не первый год по всем фронтам щемят в пользу крупных сетей.
Ну т.е. и так почти никто не пиратит кроме обычных юзверей, но мелкомягкие это изменят. Ну да, ну да )
Тогда прошу выпустить пояснительную бригаду. Кто из перечисленных сегментов пиратит на западе? И благодаря кому мелкомягкие теряют прибыль с продаж винды?
Дополнение - в США таки пиратят в общем больше чем в России (если не пересчитывать на население, но даже так открыв будет не таким большим)
Не буду пересчитывать на душу. Тут можно скатиться в дебаты "равно ли количество уникальных IP числу пиратов?".
Предлагаю взглянуть на статистику за 2020 (первые две пикчи). Тут есть очень важный нюанс - не ГДЕ пиратят, а ЧТО приратят. И софт в данной статистике на самой последней строчке. Если смотреть на софт, то чем дальше на запад - тем меньше пиратство.
Ну т.е. за рубежом люди, под которых строят цены пиратят логично меньше, а чем ближе в нашу сторону - тем неадекватнее смотрятся цены на по после перевода из долларов в рубли. Я понимаю, что 200 баксов и за рубежом 200 баксов, но мелкомягкие и многие другие разработчики игнорируют региональные цены и как итог - пиратство.
Я к тому, что весь этот спор изначально шел из того, что есть слухи (мелкомягкие пока что говорят что не собираются DRM и авторские права как-то этим чипом проверять), что в итоге мелкософт будут давить пиратов и таким образом зазывать разработчиков к себе магазин и на 11 винду (как будто им нужно разработчиков на винду зазывать). А я говорю, что пиратство они не будут уничтожать (и вообще в его сторону смотреть) в обозримом будущем. Не на зарубежном рынке, не на своем.
Разговор о том кто больше и что пиратит по сути не имеет значение, потому что я изначально был про то, что изречение "кулхацкеров в процветающей асашай меньше" неверно. Если они выкатят что-то, что не будет угождать по соотношению цена\качество\удобство аудиторию - процент пиратства подрастет. Это не зависит от какой-то прошаренности аудитории, а лишь от доступности лицензионного контента.
И если уже нырять с головой в этот вопрос, то в понимании запада (не уверен на 100% как с этим ситуация в СНГ, но думаю аналогично) любой софт без лицензии - пиратский.
Проще говоря, любая скачанная опенсорс утилита (да даже эти ваши линуксы) - это пиратский софт, пока не предоставлено юридическое обоснование для её использования.
стоп то есть если я программу для себя напишу она, что пиратской будет ? И кто на нее права предъявит ? По поводу того что софт реже пиратят, так это вполне естественно программу 1 раза скачали и пользуются пока компьютер на помойку не отправят, а фильмы и сериалы каждый месяц выходят.
Уф, вот это прямо таки сложный вопрос. С одной стороны - нет, доказывать ничего не нужно, если это софт написанный для себя. С другой - если этот софт выкатить для свободного публичного пользования (и/или коммерческого) лицензия быть должна. Ну, например та же GNU если необходимо что бы вас признали как автора. Вы, естественно, окажетесь с другой стороны лицензионного соглашения.
Как обстоят дела в "серой" зоне, когда самописный софт используется в масштабах организации, я не смогу ответить. Уже говорил, что не силён в вопросах лицензирования в СНГ. Понятно, что "я думаю" - это не аргумент. Но я думаю что тут лицензирование слишком сильно переплетается с понятием авторского права. А потому вопрос: софт писался "с нуля" или же это пересобраный форк от другого опенсорса. Если с нуля - все ли использование библиотеки относятся к свободному ПО. И так далее.
Проще говоря, любая скачанная опенсорс утилита (да даже эти ваши линуксы) - это пиратский софтТак у почти любого софта можно найти под какой лицензией он находится, у линукса это GNU GPL
Обычные юзвери на западе вполне себе пиратят. Не спорю - меньше чем в процветающей россии, но говорить, что там уже никто не пиратит и все белые и пушистые - это уже перебор.
ну и профита разрешать ставить нелицензионную винду тоже особого нет.
Уже много раз официальное руководство майкрософт высказывалось о том, почему они не препятствуют распространению пиратских копий среди пользователей.
Корпорация быстро осознала, что деятельность пиратов нанесла ей не только ущерб в миллиарды долларов, но и стала маркетинговой стратегией для бизнеса.
Для массового распространения продуктов по всему миру Microsoft пришлось бы хранить миллионы CD и сотрудничать с сотнями партнеров. Это обошлось бы компании в целое состояние, не говоря уж о расходах на маркетинг.
Однако благодаря пиратам программы Microsoft распространились по всему миру, поскольку пользователи передавали их незаконно. Это было особенно важно тогда, когда у корпорации была гораздо более жесткая конкуренция.
Это сработало не только для Microsoft. Такие компании, как Adobe, также не препятствовали распространению нелегальных копий, и стали лидерами на своем рынке.
Даже Билл Гейтс признал, что пиратство на самом деле помогло продвижению Microsoft в Китае.
«Нашему программному обеспечению легче конкурировать с Linux при наличии пиратов, чем без них. Вы можете получить полноценный продукт по той же цене», — сказал Билл Гейтс.
Автоперевод с ин.яза, но суть очень хорошо понятна.
В долгосрочной перспективе не только пиратство заставляет платить пользователей из бывших пиратов, но особенно, оно расширяет экосистему программного обеспечения - чем больше пиратских копий Windows, тем больше пользователей, а значит, и больше разработчиков, создающих программное обеспечение для Windows. Чем меньше пользователей Windows (платных или пиратских), тем меньше будет размер экосистемы.
Экосистема создает или разрушает программное обеспечение.
И вы не можете создавать экосистемы, крича «Разработчики» и бегая от одного конца подиума к другому, или платя деньги. Вам нужно, чтобы миллионы и миллионы пользователей и легионов разработчиков были привлечены к этому программному обеспечению из-за количества пользователей.
Итак, как утверждает Джефф Рейкс ( глава бизнес-группы компании), Microsoft гораздо лучше позволить людям пиратствовать и использовать их программное обеспечение, поскольку это не только сделает платными пользователей многих из вас, но также вы также увеличите экосистему Windows.
Если бы Microsoft более энергично преследовала свои авторские права, эти миллионы пользователей могли бы сделать что-то, чего Microsoft на самом деле не хочет - перейти на другую O / S. И вы, возможно, знаете, что это будет за O / S. И я не говорю о Mac.
Ходит инфа что готовится новая фича для процов, которая не позволит пиратить от слова совсем. И выходит что чтобы сидеть на 11й винде нужно или собирать не комп, а дрова изначально или брать новый проц с этой технологией и отстёгивать за всё деньги
ПС "фича" будет у интела, амд и у процов от самих майкрософтов
Тогда проц тут не совсем причем, этот модуль либо встроен, либо докупается в материнскую плату. И да, теоретически можно им заблочить весь пиратский софт.
Если я всё правильно понял, то основное требование для защиты от копирования - это наличие модуля. А если его нет, то контент проигрываться не будет. Так и смысл компаниям терять большинство пользователей, которые платят за контент, но не имеют ТРМ