А когда деньги раздавали?

А когда деньги раздавали?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так-то в прошлом году и правда раздавали.

Маткапитал на первого ребенка ввели. И добавили 150000 за второго. Потом ипотека на новостройки 6% была. По некоторым программам можно было и 2% получить.

раскрыть ветку (51)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Маткапитал на первого ребенка ввели. И добавили 150000 за второго.
Ну ебать помощь. Как бы не все с детьми то.

раскрыть ветку (33)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так, нафиг ты государству без детей. Дети для государства это будущие налогоплательщики.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или будущие преступники, на которых государство больше потратит, чем с них поимеет.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не понимаю схуяли государство должно платить двум взрослым людям за то, что они не знают, что такое презерватив.
раскрыть ветку (27)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Платят за то, что люди за свой счёт и ценой своей молодости и здоровья рожают и выращивают государству солдат, налогоплательщиков, потребителей, дешёвую рабочую силу и просто условных рабов.
Люди думают, что это их семья и их собственные дети. Но нет, институт брака это просто фабрика по воспроизводству юнитов в нужных количествах для целей государственного строительства.
раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно смотреть не на государство, а на то, кто правящий класс в этом государстве. А в нашем государстве, совершенно официально, это капиталисты. И вот воспроизводство нашего населения (которого нет) им нужно исключительно для целей эксплуатации оного. А если дешевле завезти мигрантов, так лучше уж мигрантов завезем.

Но народу копеечку надо кинуть, чтобы вдруг не всбунтовался.

Так что проблема не в государстве, 30 лет было другое государство и не было таких проблем.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так что проблема не в государстве

а кто говорил, что проблема в государстве?
Просто ответил почему государство (может быть любым) платит за детей и стимулирует рождаемость.
Разведение людей и последующая их эксплуатация это основной бизнес почти всех государств.
Но если вдруг окажется, что покупать/заманивать/завозить людей из других государств дешевле чем выращивать своих то антинародные правительства будут это делать.
Но раз уж вы о проблемах, то
здесь проблема в обществе.
Ему нужно выразить протест в отношении ввоза иммигрантов, в коих по сути нет потребности и быть не может в условиях безработицы.
Европейцы уже почти проиграли свои страны. Сейчас в угоду толерантности и страхом репрессий на работе не могут выступать против иммигрантов. А через 15-20 лет это будет уже бесполезно, так как они будут в меньшинстве. А ещё через 20 их будут забрасывать камнями прямо на улицах.
Не проиграйте свою землю как европейцы.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что мы можем сделать? Ну в том плане, что, конечно, вы правы в своём высказывании, и каждый по отдельности вас поддерживает. Но белых так зашугали статьями за расизм, что никто не рыпнется.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Не каждый его поддерживает. Я, например, за развитие человечества. А для этого нежизнеспособные генные линии, переставшие размножаться, должны вымирать. Естественный отбор - инструмент эволюции.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нежелание размножаться не означает нежизнеспособность.
Для европейцев оно подразумевает высокий уровень интеллекта, самодостаточность и трезвую оценку условий для развития последующих поколений.
Для россиян основная причина нежелания размножаться это высокий уровень стресса и отсутствие поддержки со стороны государства.
А то, что коренные народы без их разрешения замещают другими, не имеющими никакого отношения к их земле людьми это не естественный отбор а самое настоящее предательство.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас логическая ошибка. Вы пытаетесь втиснуть естественнонаучные законы в рамки человеческой морали. Локально (на уровне человека или нескольких, в рамках нескольких лет) - все верно. Глобально - на уровне стран и с горизонтом в сотни лет - все эти моральные фишки не работают. Вообще.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нежелание размножаться не означает нежизнеспособность.


Как раз и означает.



Для европейцев оно подразумевает высокий уровень интеллекта, самодостаточность и трезвую оценку условий для развития последующих поколений.


Пока европейцы размышляют, кое-кто плодится на опережение



Для россиян основная причина нежелания размножаться это высокий уровень стресса и отсутствие поддержки со стороны государства


Простите, а какая поддержка, скажем там в Афганистане, Нигерии ? А ? А плодятся только в путь.


А то, что коренные народы без их разрешения замещают другими, не имеющими никакого отношения к их земле людьми это не естественный отбор а самое настоящее предательство.


Это и есть естественный отбор. Кто-то размножается, а кто-то нет

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а какая поддержка, скажем там в Афганистане, Нигерии ? А ? А плодятся только в путь.



Говорю же - для россиян, конкретно для русских людей.
У нас православных нет радикальных религиозных факторов типа "родить пять сыновей чтобы славить Аллаха".
И мы не заделываем детей, чтобы они с пяти лет работали на огороде и по хозяйству, а потом в старости содержали нас, а как минимум один ребенок был рядом до смерти в качестве персональной сиделки и домработницы.
Мы рожаем в основном себе на радость, чтобы родители отстали, и потому что так будет по людски и вообще так ак надо. Или же сдуру и по пьяни.
У европейцев например, ещё более высокая мотивация. Они рожают детей для того, чтобы те могли просто жить, пребывать в гармонии с собой и обществом, уважать других, быть счастливыми. Зачастую рожают (или делают ЭКО) очень осознанно далеко за тридцать.

Это и есть естественный отбор. Кто-то размножается, а кто-то нет



Это не естественный отбор. Это искусственное замещение.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Феодалисты у нас правят

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чё за бред? А на потенциально высококвалифицированные работы брать тех же мигрантов?


По теме топика: что, те страны, которые с этой хуйней экспериментируют - социалисты оказывается? Вроде США, где наш коммунист Трамп всем по косарю дал или Швейцарии, где таким же побаловались? Красный мир победил, получается?


И что, в социализме рабочие не нужны, получается?

Тип там добрый дедушка *дедушканейм* всегда позаботиться о рабочем?


Пиздец вы конечно со своим социализмом поехали, совершенно все подтягивате под это и так бессмысленно, ояебу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, пиздец, коммуняки совсем головушкой потекли.

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что оирицательный прирост населения это хуево для страны и это самый простой способ стимулировать рождаемость?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, в итоге у чурбанов с купленным гражданством в Москве по 5ро детей
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так коренное население должно тоже размножатся тогда, верно.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С хуя ли это плохо для страны? Наоборот удельное количество ресурсов на отдельно взятого человека увеличивается вместе со снижением численности населения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А эти ресурсы кто создавать/добывать будет? А обслуживать этих владельцев ресурсов кто будет?
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется госзаказ. Ты вправе его не выполнять. Плати.


Не переживай, я тоже его не выполняю, плачý

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это ведь деньги в ипотеку, а не нал. Не все ими могут воспользоваться, да и не все хотят, ввиду сложности дальнейшей перепродажи недвижки
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да и нет еще этих денег же. они только через 3 года становятся доступны вроде

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мат капитал на жилье можно сразу. Год назад сын родился - уже получили и кинули на ипотеку. Платеж ощутимо снизился

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для отдельных секторов бизнеса много дешевых кредитов еще раздавали.

Автор поста оценил этот комментарий
Как только ипотечная ставка падала, цена на квартиры взлетала непропорционально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот, поэтому и говорят, что если раздать деньги, то просто цены подскочат.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку