Что тяжелее, килограмм ваты или килограмм железа...

Несколько лет назад работал в торговой компании, специализирующейся на продажах стройматериалов.
Надо сказать, что торговля шла довольно неплохо, клиентов становилось все больше, многие менеджеры начинали зашиваться.
К началу сезона нам в помощь нашли новую сотрудницу. Многие клиенты просили доставку, а своих машин у нас не было, поэтому заключили договор с транспортной компанией. Они нам предоставляли машины по нашим заявкам. Вот вопросы доставки и легли на плечи этой девочки. Инны.
Надо сказать по поводу заявок, их порой скидывали в таком виде, что приходилось самому считать количество. Некоторые даже умудрялись скидывать разделы КМ, КР, АР с просьбой самим подсчитать количество.
Пришла мне как то заявка, минплита базальтовая, такая то толщина, такая то квадратура. Ок, минплиту квадратами не продают, считаем количество упаковок. Получилось около 40 упаковок, выставлен счет, счет оплачен. Пишем письмо Инне с адресом доставки. Она ищет машину.
День доставки. Я на выезде, звонит Инна:
- Привет, тут с доставкой проблема.
- В чем вопрос?
- Я позвонила диспетчеру, сказала что вес меньше тонны, прислали Газель, а водитель в позу встал, говорит не увезет за раз.
- Ну конечно не увезет, ему 40 упаковок не войдут.
- Да как не войдут то?!! 500 кг веса всего!!
- Инна, помимо веса, есть такое понятие как объем, заказывай еще машину.
- Да какой еще объем?!!! Какая вторая машина?!! Полтонны.
- Инна, не спорь, иди на склад, посмотри как это выглядит визуально.
По итогу идет на склад, смотрит. Заказала еще машину, все увезли.
Действие второе. Продаю проволоку на шпуле. Около 4 тонн, три бухты. Плюс шпули весят по 200-300 кг. Счет оплачен, написано письмо Инне. День Х. Я на выезде. Звонок от Инны:
- Тут снова газелист уперся, говорит не возьмет весь груз.
- А зачем ты газель заказала? Пятитонник надо было
- Да какой пятитонник, я же посмотрела, три бухты в одну машину прекрасно войдут.
- А вес?
- Какой нафиг вес?!!! Ты сам в прошлый раз говорил про объем!!!
- Закажи пожалуйста пятитонник.
Больше казусов не случалось.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
282
Автор поста оценил этот комментарий
А где же:
Решили два солдата над прапорщиком подшутить.
Подходят и спрашивают:
- Товарищ прапорщик, а что тяжелее — килограмм железа или килограмм ваты?
- Глупый вопрос! Конечно, килограмм железа!!!
- Неправильно, одинаково...
- А вот я сейчас тебе дам по голове сначала килограммом ваты, а потом килограммом железа, а потом посмотрим!
раскрыть ветку (79)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Что то я затупил. Вроде действительно килограмм железа тяжелее, чем килограмм ваты. Ведь ваты нужно больше чем железа, и если учесть давление атмосферного столба, действующего на большую площадь, то получается что вата легче железа. А одинаковый вес, получается из за разницы в давлении атмосфры, действующего на разную площадь... Разве не так? Или мне тоже пора в лигу тупых? :)

раскрыть ветку (77)
118
Автор поста оценил этот комментарий
Есть вес, а есть масса.
раскрыть ветку (27)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Но вопрос то - что тяжелее...

раскрыть ветку (24)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Тут постою, хочется также ответ узнать.
по идее железо и вата равной массы будут иметь различные вес из за архимедовой силы, верно? Тогда вопрос каким образом набирается исходный кг для сравнения?
раскрыть ветку (9)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я не разу не технарь, и в школе по математике и физике были трояки, но мне кажется, что в условии задачи не хватает фразы про безвоздушное пространство, и отсутствие других сил, типа притяжения, атмосферы и т.д. Если добавить эти условия, то килограмм гвоздей, будет равен килограмму ваты. Если ошибаюсь, поправьте) Самому интересно.

раскрыть ветку (7)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всё верно, вакуум, тогда вес и масса будут равны, а вакуум достаточно разреженный он в космосе, так там с весом опять беда будет, остаются поверхности безатмосферных планет вроде луны. Значит задача выглядит так: "нахрена мы отправили на луну кг железа и кг ваты?"
14
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё плотность, кроме объема. Плотность 1 кг железа гораздо больше, чем плотность 1 кг ваты. Поэтому стукнуть ватой по голове не больно. Конечно, если вату хорошо спрессовать, то будет больнее).

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут важна не плотность, а твердость. Простой пример: представьте зубило из свинца. Плотность выше, чем у стали, но стучать лучше сталью при равной массе.

Ну и форма играет роль.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дак и фразы никакие не нужны, вес - сила, в одинаковых условия они равны будут. Как раз вес и подразумевает все силы воздействующие на тело
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то да.


Вес это сила, с которой тело действует на опору или подвес.

Дирижопель ничего не весит. Но масса может быть приличная.

Газ выпусти — масса уменьшится, а вес станет больше.


Как правило в физических задачах школьного уровня подразумевается «при нормальных условиях», куда входит атмосферное давление.

4
Автор поста оценил этот комментарий

погрешность будет незначительной - вес воздуха при нормальном давлении, равный по объёму вате минус вес воздуха вытесненный килограммом железа

Автор поста оценил этот комментарий
Если нет гравитации - нет и веса, при сохранении массы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше за кг брали вес эталона, он хранится в международном бюро мер и весов. Недавно (в 2018) году многие физические величины переопределили через основные константы, чтобы не зависеть от реальных объектов.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Вес- сила, масса- количество вещества(химия)/мера инертности тела (физика). Вес- сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести. То есть логично, что в условиях, например, невесомости или другого небесного тела, где g отлична от земной, показания весов будут отличаться от земных при прочих равных (это чтобы не кивать в сторону океана атмосферы и закона Архимеда)
"Что тяжелее?"- что сильнее воздействует на опору в данных условиях. Если воздействие на опору согласно показаний измерителя (весов/безмена/динамометра), исходя из условий задачи, равное, то и воздействие равное.

Напоминает "Автостопом по Галактике": вы сначала вопрос свой поймите))

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

у этой шуточной задаче про кило железа и ваты изначально ошибка в постановке условия. То есть задача имеет смысл только при учете взвешивания сперва при нормальных условиях а затем в вакууме. То есть задача должна звучать примерно так: что в вакууме будет тяжелее килограмм железа или килограмм ваты если первоначально эти килограммы отменялись при атмосферном давлении.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните, нафига все про вакуум толдычат? В формуле веса Н=кг*м/с^2 атмосферное давление не учитывается. Логично, что если на объем тела воздействует атмосфера, при убирания тела с весов атмосфера никуда не денется и будет также давить на весы.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут давление? Формула веса та которую вы привели это формула веса сферической лошади в вакууме что в принципе верно. Если мы говорим о реальном весе тогда надо учитывать все силы действующие на тело. На земле к примеру ещё действует центробежная сила от вращения земли. С воздухом дело не просто в давлении атмосферы а в том что по старому доброму закону Архимеда про то что на тело погруженное в жидкость действуют силы давления жидкости равные весу жидкости в объеме вытесненной этим телом. Закон работает и для газов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разговор идет не об атмосфере, которая давит своим столбом на все, включая и весы, а архимедовой силе. Это где на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. ВАЖНО. Равная ВЕСУ, вытесненного ОБЪЕМА среды. Материал с меньшей плотностью имеет больший объем (при той же массе, по условию), тупо по формуле p=m/V. А значит при уравновешивании всех сил на весах на тело с большим объемом будет действовать большая выталкивающая сила.
Самая срань этой задачи в том, что в ходе решения задачи появляется странный финт ушами с "истинным весом", штукой достаточно узкоспециализированной и редко встречающейся.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Килограмм одного равен килограммц другого. Но объем будет разный. Килограмм золота, например, занимает полстакана объема.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь сказать что килограмм золота бьёт больнее килограмма железа?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что приятнее😄
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По кошельку, а не по печени
1
Автор поста оценил этот комментарий
Половину стакана займет 2кг золота. Плотность золота 19.3г см³
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно проверить сразу чем больнее. В аптеке недорого продают.

Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
Тяжелее килограмм железа. За счет архимедовой силы более объёмный предмет весит меньше
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И какой дурак тебе минусы ставит? Сам хотел это написать.

Автор поста оценил этот комментарий
Тяжесть берётся по массе, а не по весу. У самолёта (если не учитывать расход топлива) вес меняется в зависимости от маневра, а масса не меняется
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только килограмм - это единица измерения массы. А вес - в ньютонах.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну? Масса - 1 кг.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
говоря взвесить на весах сперва "1 килограмм" железа, а затем "1 килограмм" ваты, а после этого провести это же взвешивание в вакууме то условный килограмм ваты окажется тяжелее.

Но в задаче не взвесим 1 кг ваты и железа. Если взвесим, то да , так как вы говорите будет. В этом случае килограмм будет мерой веса, а не массы.

В задаче же сказано: возьмем один килограмм. А в этом случае один килограмм это мера массы, масса не измена, куда бы мы не поместили килограмм ваты это будет килограмм. Вес будет меняться, а масса нет.

Условно килограмм ваты это 10000000000 молекул "ваты". Не больше и не меньше. Что бы мы с ними теперь не делали. Сжимали, растягивали, нагревали, охлаждали, это будет килограмм ваты. Вот 10000000001 молекул это уже не килограмм, а чуть больше. Так же с железом, это какое-то точное количество атомов железа. Эти два килограмма обладают, одинаковой инерцией, создают вокруг себя одинаковую гравитацию и пр. То есть обладают всеми свойствами одинаковой массы. И если мы помести эти "идеальные" килограммы в среду где есть архимедова сила, то на вату сила будет действовать сильнее, так как объем ее больше, чем на железо. и если мы поместим их на чаши весов, Железо перевесит. Оно будет тяжелее, но массы у них останутся одинаковые.

Масса, та что в килограммах, это фундаментальные свойство материи, она не может меняться. Не может килограмм чего либо, при изменении условий, давления например, превратиться в 1.00000001 кг. Или наоборот в 0.999999 кг. Только при термоядерных реакциях масса может превращаться в энергию.

Е равно эм цэ квадрат. Известная формула. Где эм - масса.

А вот вес может. И килограмм материи (например ваты) всегда будет килограммом. И в открытом космосе, и на Земле, и на Луне, и на Юпитере и на поверхности Солнца. А вот вес (читай тяжесть) будет разной.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

дело в том что мы говорим о реальном мире а не теоретическом понятии массы. Как вы возьмете килограмм ваты? Вот физически у вас есть кусок ватты на котором написано "ровно килограмм в инерционной системе координат?" Нет вы возьмете весы и начнете на них класть вату пока она не покажет килограмм резонно же или возьмете эталонную гирю на которой написано килограмм в одну чашку и уравновесите вторую чашку рычажных весов ватой так же? так задача в том что когда вы уравновесите весы они будут в равновесии именно в этих условиях если вы откачаете воздух весы выйдут из равновесия и это значит что на одной чашке весов вовсе не килограмм вот в чем задача. Не в том что 1 килограмм не равен 1 килограмму а в том что весы уравновешиваются в том числе и под действием других сил. Это детская задачка начального уровня физики показывающая что любая сила в реальном мире является не единичным вектором как в задачках а суммой всех сил которых в реальном мире немного побольше чем действие тела на опору. И фраза килограмм ваты тяжелее килограмма железа это просто условность именно поэтому я взял фразы "1 килограмм" в кавычки показывающие что вот этот самый килограмм который вы взвесили на реальных весах в реальном мире не совсем килограмм.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда задача сформулирована не корректно тогда, если это чисто бытовая задача, то незачем тогда вообще выеживаться и тяжесть одинаковая. А если мы все таки считаем ее физической, пусть и начального уровня, то в физике килограмм это мера массы, а не веса. И ни как иначе. И объяснив детям, так как вы сейчас объяснили, можно их запутать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я с самого начала говорил что в задаче не корректно описаны условия.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так килограмм в СИ — единица массы, а весы — по сути динамометр, а не измеритель массы, что вы воду мутите...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Писец вы капитан очевидность. Где то кто то утверждал обратное ? В этом и прикол этой чертовой задачи он основан на том что весы не изменяют массу тоесть инерцию а тупо измеряют вес силу действующую на опору а мы просто условно размечаем шкалу в килограммах :) именно поэтому в этой задаче взвешенный и показанный стрелкой килограмм ваты в реальных условиях не равен этому самому же килограмму в вакууме. Никто не пытается доказать что килограмм не равен килограмму просто мы измеряем не те килограммы :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что вас могут дети читать, а они столько текста не осилят? )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Килограмм это свойство материи. Что бы на уровне океана взять реальный килограмм ваты. Нужно взвесить на весах 0.9999999 кг ваты. Тогда в безвоздушном пространстве тяжесть или вес (воздействие на опору) железа и ваты сравняются. Но масса не изменится. Как был килограмм, так и останется.

Пример. Возьмём килограмм шариков и килограмм гвоздей. Надуем шарики гелием. Тем самым мы добавим к ним еще и массу гелия. То есть будет даже больше килограмма. Теперь вопрос. Что сейчас тяжелее (сильнее действует на опору) килограмм шариков или гвоздей?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что если дерево и железо равной массы, то больше весит железо. Если они равного веса, то масса больше у дерева. Надо запомнить уже наконец-то...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Только там ошибка, человек все перепутал, взяв за основу что у нас вес одинаков, а спрашиваем мы массу.
аналогично напутано у Перельмана , но в его время так и было, ныне понятие масса изменилось.
так что всё-таки килограмм(мера массы) дерева легче(имеет меньший вес),чем килограмм железа.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проще объяснять на шариках с гелием. Возьмём килограмм шариков и килограмм гвоздей. Надуем шарики гелием. Тем самым мы добавим к ним еще и массу гелия. То есть будет даже больше килограмма. Теперь вопрос. Что тяжелее (сильнее действует на опору) килограмм шариков или гвоздей. Ответ очевиден.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там не в давлении атмосферы дело, а в законе Архимеда о силе, выталкивающей тело, погружённого в жидкость или газ. Объём ваты при массе в 1 кг будет больше, соответственно и выталкивающая сила будет больше, что уменьшает вес ваты в земных условиях.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Одинаково )
Килограмм есть килограмм. Если 1 кг ваты весит меньше 1 кг, то логично, что значит ее там меньше 1 кг. И наоборот.
А кто говорит, что 1 кг железа тяжелее 1 кг ваты - неучи.
раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Неучи это те, кто не отличает массу от веса.

раскрыть ветку (27)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Масса в любом случае неизменна. И тут априори 1 кг будет равен 1 кг.
раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
1 кг всегда равен 1 кг, но вот вес разный и он не в килограммах измеряется
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в магазине просите взвесить 1 ньютон мяса?
А когда вас спрашивают ваш вес - отвечаете 80 ньютонов? )
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто мы обычно не покупаем вещи с настолько низкой плотностью, что бы архимедова сила сильно влияла на количество товара.

Представьте что вы купили килограмм шариков. Теперь вы их надули гелием и тоже продаете весом. Сможете их взвесить?

А ведь они как были массой все вместе килограмм, так и остались. Даже чуть больше - к ним добавилась масса гелия. Но вот их вес стал отрицательным из-за архимедовой силы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как вопросы языка относятся к этой теме? Никак.
Вообще погуглите историю понятия масса, весьма интересно. Вопрос до сих пор открыт если что)
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вопросы языка, всегда возникают, в данном случае вопрос поставлен так, что тяжелее, а не что больше весит, соответственно 1 кг - это всегда 1 кг. Так как это численная фиксация постоянной Планка. Другой вопрос как они смогут определить массу....
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае вопрос поставлен так, что тяжелее, а не что больше весит

А тяжесть - это не сила ли? В данном случае как раз всегда имется ввиду вес, а не масса, потому что масса вообще мало применимый в жизни параметр.

Вам же важно с какой силой предмет давит на весы, а не его природа и состав?


И да, весы ВНЕЗАПНО, измеряют вес, а не массу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот снова вопросы языка, вопрос не стоит что и как измеряют.... По поводу тяжести, я тоже сначала подумал, что сила тяжести - тяжесть это сила, но вот вопрос слово тяжесть возникло до описания силы г-ном Ньютоном, и не было им введено для описания закона тяготения, следовательно тяжесть не сила.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Напрямую. В повседневности вес принято обозначать в килограммах. И все весы измеряют вес в кг.
И по теме-то есть что сказать?
Тяжелее 1 кг железа 1 кг ваты или нет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

дело в том что измеряя что то весами к примеру в магазине вы измеряете не массу а вес вот в чем проблема. то есть вот эта отметка в 1 кг на весах это просто размеченная шкала с помощью эталона.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и в чем проблема?
Взяли кусок ваты, положили на одну чашу весов - на вторую эталонную гирю 1 кг. Ровно? Значит этот кусок ваты весит 1 кг. Аналогично с железом.
Если кусок железа тяжелее куска ваты, то значит или ваты меньше 1 кг или железа больше 1 кг.
Все же элементарно. Не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы понимать, что 1 кг всегда равен 1 кг.
Как 1 метр равет 1 метру.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да я с вами и не спорю в задаче про килограмм ватты и килограмм железа не правильно поставлено условие поэтому она кажется бессмысленной. Вот если предложенный вами вариант воспроизвести по другому тогда будет интересней. Взять безмен поставить гирю в килограмм затем идеально отмерить вату на вторую чашку. А вот затем после этого откачать воздух из того места где стоят весы и вот тут равновесия уже не будет. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да все верно сформулировано. Тяжесть это вес. Масса это килограммы. Единственно, что не сказаны условия измерения веса, но подразумевается, что это обычные для человека условия. Если взять истинный, так скажем, килограмм ваты и килограмм железа. Вес железа, при таких условиях, а значит и тяжесть будет больше

Автор поста оценил этот комментарий
Если равновесие нарушится, то это значит, что в новых усоовиях вес ваты уже не 1 кг, надо будет изменить объем и все снова станет ровно - 1 кг = 1 кг.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Масса это не изменяемое свойство материи и определяет инерцию и создаваемую гравитацию. Килограмм ваты и в космосе килограмм, и на Юпитере, и на Луне. А вот вес будет меняться

Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и прикол задачи что если вы взвешивание в реальных условиях килограмм ваты ее истинный вес в вакууме вовсе не килограмм
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да как не 1 кг то? ))
1 кг в любых условиях.
Объем будет разный, а вес один. Иначе мы уже будем сравнивать не 1 кг ваты, а 0,9 кг ваты к примеру.
А 1 кг всегда будет равен 1 кг ))) Это же единица измерения.
Автор поста оценил этот комментарий

"Взяли кусок ваты, положили на одну чашу весов - на вторую эталонную гирю 1 кг. Ровно? Значит этот кусок ваты весит 1 кг"


В том то и дело что нет. Масса этого куска 1.000001 кг. А вот при данном давлении воздуха вес этого куска ваты равен весу 1.00000000000001 железа (железо тоже вытаскивает архимедова сила). И вата и железо теряют часть веса из-за архимедовой силы.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вроде пытаюсь донести очевидную вещь - 1 кг всегда равен 1 кг. Это единица измерения.
Мы берем именно 1 кг ваты и 1 кг железа. А если там 1.000001 кг - то это уже не 1 кг, верно? И условие задачи нарушается. Значит надо 0.000001 кг убрать.
Поэтому 1 кг всегда равен 1 кг, как 1 м равен 1 м и т.д.
Изменилось давление? Так значит и вес изменился и у нас уже не 1 кг ваты, а 0.99 кг. Значит в этих условиях для 1 кг ваты надо немного больше.
Еще раз, вдруг кто-то не понял - мы не проверяем как в разных условиях меняется вес фиксированного объема вещества, а мы сравниваем вес этих веществ - 1 кг и 1 кг. И они всегда будут равны. Всегда.
Вроде все просто для понимания, но многие почему-то буксуют.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Масса, та что в килограммах, это фундоментальное свойство материи, она не может меняться. Не может килограмм чего либо, при изменении условий, давления например, превратиться в 1.00000001 кг. Или наоборот в 0.999999 кг. Только при термоядерных реакциях масса может превращаться в энергию.

Е равно эм цэ квадрат. Известная формула. Где эм - масса.

А вот вес может. И килограмм материи (например ваты) всегда будет килограммом. И в открытом космосе, и на Земле, и на Луне, и на Юпитере и на поверхности Солнца. А вот вес (читай тяжеть) будет разной

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и я о том же.
И даже если вес мерять в кг, как это делаем мы, то все равно 1 кг будет равен 1 кг.
Хоть вес, хоть масса. Без разницы.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну дык масса в кг, вес в Ньютонах.
а вес масса от веса зависит через g=9.8, объем там не учитывается. Правда это для вакуума.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот в вакууме и заковырка. Кстати не только в вакууме если мы говорим о реальных условиях то g тоже мягко говоря не везде 9,8 :)

Автор поста оценил этот комментарий
Если человек стоит на одной ноге, то весит 70 кг. Сколько будет весить человек на двух ногах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что на счёт давления, оказываемого им на землю в обоих случаях?

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, пора. Прям сразу в кресло председателя
Автор поста оценил этот комментарий
Я так в детстве 10 рублей (Советских) про спорил 😁
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все наоборот. В умной книжке Перельмана говорится, что, согласно закону Архимеда, объем ваты вытесняет больший объем воздуха, значит теряет в весе больше, чем железо. Следовательно, в идеальной безвоздушной среде указанный объем ваты будет тяжелее, чем железо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Прапор понимает, что плотность веществ разная)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку