Любопытный факт

Любопытный факт

Фабрика Мемов

3.3K поста15.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены:


• Политика


• Оскорбления и токсичность в сторону других пользователей


• Посты не по теме сообщества. Допускаются только классические мемы.


• Нарушение Пикабушных правил


• Реклама


• Любое проявление ненависти


Вы заметили баян, оскорбление, неправомерные действия модератора, или просто есть вопросы? Напишите @Bugagashechko или @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто этот враг относительно недавно появился по эволюционным меркам. Еще не успели приспособиться.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ага, жалких пара сотен тысяч лет, и научатся свем скопом людишкам дыхательные каналы забивать, тогда и отыграются.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Эбануться
77
Автор поста оценил этот комментарий
Открою секрет они его как раз таки спрятали. Этакий "мозг" вроде ганглием называется находится у них в грудине. Поэтому если таракану отсечь голову он сможет ещё долго типа жить пока не умрёт от истощения, т.к. есть не куда
раскрыть ветку (8)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Аааа сцуккаа😲
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный факт: таракан без ног не слышит

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню что у кузнечиков уши на ногах, не знал что у тараканов тоже
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да я шучу, извините, что не оформил как цитату или типа того.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это из анекдота:

Поймали Петьку, и посадили в тюрьму. Сидит он, болезный, томится. От нечего делать решил заняться научными исследованиями.


Поймал таракана, оторвал ему ногу, и свистнул. Таракан тут же убежал.


На следующий день Петька снова поймал этого таракана. Оторвал ему еще одну ногу, и опять громко свистнул. Насекомое убежало, как и в тот раз.


На третий день Петька оторвал таракану все ноги. Однако когда он засвистел, таракан не двинулся с места.


Новоявленный ученый тут же записал результаты исследования: таракан без ног не  слышит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Только это не только их фишка...

Автор поста оценил этот комментарий
Не не куда, а нечем)))
Автор поста оценил этот комментарий

Тараканы получается боксеры :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
И ПВО
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что те кого жалили они умирали. А тех кого нет то они и не знали о таком. И для них расположение было нормальным
раскрыть ветку (5)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не,нифига. это могло быть так "тараканы со смещенным гаглием выживали после атаки ос, давали потомство. Со стандартным невыживали реже и были вытеснены особями осо смещенным центрм и более толстым панцирем". Но видимо процент истребелнных этим видом ос слишком мал что бы повлиять на популяцию, да и размнажаются они заранее,  и все что происходит с самцом после передачи генов эволюции уже не особо роляет.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если в таракана оса положила свое яйцо, тут хоть прячь мозг, хоть не прячь все равно тебе каюк, только умрешь хз где или в гнезде ос вот и все.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

но можешь успеть!

Автор поста оценил этот комментарий
Те, кто спрятал ганглий, выделились в отдельный вид тараканов. Через пару тысяч лет какой-то новый вид ос стал снова жалить точно в ганглий...
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже вполне возможно)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они тупые. Вон лигу под них создали даже

Автор поста оценил этот комментарий

Если от такой причины умирало меньше чем, скажем, 0.5% тараканов, то мутации против ос у них точно не закрепились бы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее 0.01%

Автор поста оценил этот комментарий
Осы - эволюционировали, таракашки - проебали эволюцию (или пробухали????)
странная кака-то эволюция, однобокая...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы как те тараканы...
94
Автор поста оценил этот комментарий
Страшная штука, эволюция... Постепенно у ос парализаторо-похитителей начинает появляться более крупное потомство, соответственно более живучее. Им уже недостаточно тараканов, тыща лет спустя они начинают проворачивать свои дела на таракана покрупнее - на голубях и полевых зайцах... Спустя тыщу лет самые крупные парализаторы-похилители эволюционаруют, за счёт крепкого телосложения выживают и размножаются при любых температурах и в любой среде. Но голуби более не пригодны для откладывания яиц и выведения потомства, и те осы, что начинают брать для своих утех дичь покрупнее спустя тыщу лет снова выигрывают... В ход идут среднего размера собаки и дети дошкольного возраста... Эх, эволюция, бессердечная ты...
раскрыть ветку (62)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, добавка.
81
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет так) из-за придельного веса летающих насекомых при действующих условиях гравитации и соответствующем колличестве кислорода, летающие насекомые не смогут вырости больше определенных размеров. В сегодняшних условиях их размеры идеальны, увеличение размера- проигрышная стратегия
раскрыть ветку (42)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Гравитация ни при чём, тут дело только в количестве кислорода. Раньше были гигантские насекомые, а гравитация была той же. Зато уровень кислорода в атмосфере меняется со временем. Дело в том, что насекомые при нынешнем уровне кислорода в атмосфере могут "прокачать" его по своему телу только при маленьких размерах. У гигантских насекомых кислород банально не дойдет до всех частей тела в нынешних условиях.
раскрыть ветку (39)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то раз смотрел фильм, где по сюжету создали ГМ тараканов, дабы те вытеснили обычных, переносящих заразу. Так первые случайно мутировали и отрастиили себе легкие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мутанты (1997)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Отрастят себе легкие как у слона)
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда это будут уже не насекомые;)
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Это будут повелители. Остальные виды будут горбатиться у подножья их величественных пирамид и приносить своих первенцев им в жертву.
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне кажется, для напедения на голубя и нынесуществующих пауков хватит:

Theraphosa blondi (лат.) — один из самых больших пауков в мире.

Самый крупный представитель этого вида был обнаружен в Венесуэле в 1965 году: размах его лап достигал 28 сантиметров (Книга рекордов Гиннесса).

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что не в Австралии :)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аплодирую стоя вам сейчас
Автор поста оценил этот комментарий
🤣🤣🤣🤣🤣
2
Автор поста оценил этот комментарий
Основная причина ограничения по размеру (в районе 6-8 см толщины брюшка) - трахейный тип дыхания насекомых.
У сухопутных и вторичноводных членистоногих (подтип трахейнодышащие) дыхательная система представлена системой хитиновых трахей, соединяющие непосредственно внешнюю среду с подавляющим большинством клеток тела (куда не достают множественно ветвящиеся трахеи, достает диффузия , что, надо отметить, недалеко - до 1 мм, однако эффективным диффузный газообмен будет в пределах 0,2-0,5 мм).

Весь газообмен идет именно за счет трахей. Вдох/выдох (вентиляция) осуществляется за счет работы клапанов или, в случае приличных размеров брюшка, за счет дыхательных движений (сократительных движений мышц брюшка).

Больше объем тела - больше клеток - больше трахей - больше энергозатрат на дыхательные движения

Больше трахей - больше клеток - больше потребность в вентиляции - больше трахей

В итоге имеем несколько крайне энергетически невыгодных замкнутых кругов идиоадаптаций.

Проблему, казалось бы, можно решить за счет повышения концентрации кислорода в окружающей среде (или за счет ароморфоза, но это - совершенно другая история), но даже в таком случае имеется предел размеров, обусловленный именно несовершенством трахейного типа дыхания.
© Ярослав Масалов
Молекулярный биолог, аспирант ИМБ имени В.А. Энгельгардта РАН
Автор поста оценил этот комментарий
Но эта способность прокачки ведь тоже может эволюционировать
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все факторы важны в совокупности
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какие факторы, если масса Земли не менялась со времени гигантских насекомых, соответственно и гравитация? А уровень кислорода постоянно меняется.
раскрыть ветку (22)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

масса земли поменялась, но незначительно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, но явно этого не хватило на глобальные изменения в эволюции.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ещё "Есть еще одна гипотеза. У насекомых - открытая кровеносная и циркуляционная система, и их кровь с другими телесными жидкостями не закупорена внутри сосудов, как у большинства позвоночных. Поэтому в крупном теле циркуляция крови будет затруднена из-за земного притяжения, которое тянет ее вниз."
раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Эту гипотезу опровергает само существование древних гигантских насекомых.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю плотность атмосферы тоже могла быть отличной от сегодняшних показателей. А вообще, все о чем мы говорим, это теории, и нет ни одной достоверно доказанной, но вы то конечно знаете все лучше всех
раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы привели в пример недоказанные гипотезы. Я же говорил о том, что вполне доказано. Гигантские насекомые существовали, гравитация не менялась, уровень кислорода со времени существования гигантских насекомых значительно снизился. Это всё доказанные факты.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще словно прозрел словно пелена с глаз. Как же тут интересно, какие люди вокруг. Три дня тут и понимаю что ни хера незнаю. Я превратился в губку я впитываю.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кусок небольшой из первой попавшейся статейки. Я лично слушала лекции где говорилосьчто из-за увеличения массы летающие насекомые не смогут поднимать себя в воздух.
" существует несколько гипотез о том, почему насекомые и прочие членистоногие не вырастают побольше, говорит Джон Харрисон (Jon Harrison), работающий в университете штата Аризона в Темпе и занимающийся физиологией насекомых.

Первая гипотеза заключается в том, что наружный скелет насекомых недостаточно прочен, чтобы они могли вырасти и стать больше. При его укреплении насекомые станут невообразимо толстыми. "
кроме уровня кислорода изменилось ещё много факторов, в том числе флора и фауна, поэтому кислород- не единственная причина.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И здесь опять же он не учитывает прошлые виды гигантских насекомых.
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, для увеличения тело насекомых, не только летающих, требуется увеличение концентрации кислорода, так кк они не дышат как мы, а используют для дыхания трахеи. И такой в истории период был. Конец каменоугольного периода. Производителей кислорода много, а потребителей еще мало (на тот момент кислород это яд, как для нас сейчас углекислый газ, продукт выделения растений). В это период и появляются меганервы - стрекозы с размахом крыльев 2 м.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к тому времени жизнь уже давно адаптировалась к кислороду. А больше его было по банальной причине - еще не было грибов, разлагающих лигнин и целлюлозу, и деревья не гнили после смерти. Поэтому они накапливались в виде каменного угля и не расходовался кислород на их окисление. Потому и кислорода больше было

5
Автор поста оценил этот комментарий

Потом люди решают, что эти осы опасны и истребляют их =/

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

дай бог

4
Автор поста оценил этот комментарий

Человеки не такие простые. На уровне голубей поймут что так продолжатся не может и за пару сотен лет (что есть миллисекунда в размахах эволюции) уничтожат конкурентов

3
Автор поста оценил этот комментарий

О, я такое аниме видел

Предпросмотр
GIF469 Кб
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Друг просит ссылку

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

это куда он его ужалил

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
его

Не, конечно у человеков низкий половой диморфизм, но не настолько же...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А там разве не кадык

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитайте Мир пауков, автор Колин Уилсон. Там правда совершенно другие сюжетные обоснования, но сам факт жизни людей в окружении гигантских насекомых - есть. Ну а пауки(некоторые виды) ещё и интеллектом обладают неслабым(об этом есть инфа в самом начале и главный герой с детства занимается тем, что выживает в пустыне, потому что пауки там людей особо и не ищут).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот кислородный баланс нашей планеты такой, что насекомое больше, чем сейчас есть тупо не может существовать, так что чтобы стать больше придётся для начала перестать быть насекомым... И для этого насекомые уже безнадёжно проебали время.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И вот они уже в правительстве.

Автор поста оценил этот комментарий

Если правда то, что тараканы появились как вид, разучившийся летать после того, как они стали паразитами у людей, то дохренища лет превращаются уже не в такое дохренища.)

Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая штука, энергозатраты на полёт, и особенно маневрирование в полёте при увеличении размеров существа увеличивается как квадрат куба, так что гигантские осы летать и вообще быстро двигаться не смогут.
Будут вроде омаров или лобстеров, такое
Автор поста оценил этот комментарий
Был один фильм с таким сюжетом
Автор поста оценил этот комментарий
Жесть
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

жалящие осы вытеснили не жалящих. Среди тех ос, которые жалили, некоторые жалили куда попало, а некоторые - в ганглии, нервные центры тараканов

напомнило:

жили ли ежи? и ежели жили, ели ли ежи деле из жил? и ежели ели, то ели или еле-еле ели?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасное объяснение
10
Автор поста оценил этот комментарий

вы смотрите в отрыве от развития тараканов и других хищников. Ту еще можно добавить, как вариант, что ганглий не был хорошо защищен, и попадали многие жалящие в него, постепенно, таракан стал его защищать хитином, за изменениями таракана менялись и осы.

Часто бывает что какой-нибудь хищник/паразит делает сложные манипуляции с жертвой, и кажется как такое могло получиться случайно, но жертва защитный механизм тоже не сразу получила. И получилось что хищник следовал и усложнялся за жертвой

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но мутации случайны, по этому я думаю таракан не мог сам взять и отрастить себе хитин. Скорее выживали и давали потомство те тараканы, у которых с рождения хитин плотнее.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну "отрастил" условно. Выживали более приспособленые. Изменения накапливались постепенно. Хищник к менялся следом за жертвой. Условно гепард бегает ровно с той скоростью которая достаточна, что догнать газель.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кармодиед
3
Автор поста оценил этот комментарий

тут вроде шершни и что-то ему в глаз откладывают

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Оч интересно! Их мир просто поражает.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только про людей не пиши, ОК?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что?! Людей уже тоже? И ты пытаешься скрыть эту информацию?!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Через ещё дохренища лет , осы просто поработят тараканов и будут держать как скот .
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Или у таракашек будет чугунна башка, вырастет одна из лап в виде самурайской катаны, и они в зад будут тех ос трахать, и рубать им бОшки, как капусту.
Или нет? Или эволюция токо осам?
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда выходит они будут разводить тараканов которые будут трахать ос. Или сначала рубить ,а потом трахать хрен знает .
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как нить утрясется, кто кого первым
Главное - 100 лямов лет осы эволюционировали, а таракашки плача на все это смотрели... как будто.
Что мешало им эволюционировать, в какую-нибудь феерическую гадость????
Паук мудро поступает - шмальнул ядом слегка, обездвижил, после закатал в паутину, на полку положил и жрет понемногу, без всяких извратов...
И осы кстати и с пауканами так обходятся, как и с таракашками.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пауки это вообще отдельно ебанутые создания , вот поймаю муху брошу в паутину ,сука не жрет даже не вылазит . Залетит сама какая-то срань тут как тут . Жил тарантул раньше заебал меня скотина своим тупизмом и живым кормом .
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Эволюцинировал, на глазах.
Понял, сцуко, что с тебя можно живым кормом брать, вот и обнаглел.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что коты ,что пауки , что рыбки . Одна хуйня все зажигаются и садиться на шею .
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему они откладывали сразу в живых тараканов? Может сначала жалили мертвых насекомых. Но в этом случае выживали те, кого вживляли в более свежие трупы. Потом уже перешли на живых.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так же есть вид птиц, чьи птенцы, в отсутствии матери, притворяются опасной ползающей гусеницей. Как этот вид смог так эволюционировать? Просто тысячи других видов, кто так не делал, умерли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

а как объясните мне оса отводит таракана к себе в жилище??? что это за био нейро чипирование такое??

2
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось понять только каким образом личинки от осы которая куда-то там жалила поняли что нужно жалить в это же место так как оно «успешное».

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А осы и не понимали. Просто были такие осы, которые в силу размера, особенностей брюшка, жала, размера вида таракана-жертвы и т.п., жаля как обычно, просто занимая удобную позу для процесса, часто попадали в нервные узлы тараканов. А далее миллион лет отбора отточил этот признак.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень круто объясняете ход эволюции. Помогите мне понять как шмели научились  этому https://nplus1.ru/news/2020/05/22/bombus

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так все просто, в какой-то момент у шмелей появился наследуемый признак - в случае, если на растении нет пыльцы - тебя это бесит и хочется херачить с ненавистью листья, если нет цветков! У растений, видимо, срабатывает защитный механизм - если тебя херачат, размножься поскорее, а то не оставишь потомства. Шмели-маньяки из-за своей девиации поведения неожиданно получили конкурентное преимущество и стали успешнее размножаться, закрепляя признак. При этом спустя некоторое время (дохренищща лет) отвалились эволюционные ветки тех шмелей, которые повреждали листья растений слишком сильно - растения гибли, а также отвалились ветки тех шмелей, которые растения не трогали, или трогали слишком слабо - в одну затяжную череду прекрасных ранних вёсен робкие шмели посдыхали от голода.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут проблема в том, что если шмель погрыз листья, это не означает, что именно ему достанется пыльца стимулированного растения, а как раз наоборот, может достаться тому, кто себя не утруждал или даже вообще не шмелю. То есть шмель растениевод, не получит закрепления этого признака

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не означает, что достанется именно ему, но шансы конкретной популяции шмелей все-таки повышает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил как осы поняли, я говорил каким образом потомство этой осы унаследовало такой навык. Мама оса же не рассказывала деткам что вот мол смотрите, я тут ужалила и вы выжили, делайте как я теперь.


Те дети осы должны по логике вещей лупашить тараканов опять в рандомные места

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой "мамы-осы" не было. Признак изначально был наследуемым, часть потомства им обладало. Этот признак не обладал отрицательной селективностью, т.е. осы с ним ничего не теряли, соответственно, этот признак не удалялся из наследственных признаков ос. Наоборот, в какой-то момент он стал приносить пользу. Та часть ос, у которых этот признак выражался ярче в наиболее своей подходящей форме, стали приносить потомства больше и выживать успешнее, обеспечивая усиление этой популяции за счет конкурентов. Никаких ос-мам, никаких деток, никаких "смотри". Миллионы поколений, огромные статистические выборки и отсев на протяжении миллионов лет, когда даже признак, обеспечивающий выживание популяции больше на 1% особей - становится огромной значимости.

Автор поста оценил этот комментарий
IQ просто охуительный, 150
Автор поста оценил этот комментарий
Оо я только что получила эволюционный оргазм...спасибо)
Автор поста оценил этот комментарий

В начале было слово.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Применительно к данному случаю (осы VS таракашки) это слово - вся эта "эволюция" - муйня несусветная.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты потрясающий!
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, примерно так и долно быть.

Для тех кому интересна эта тема советую прочитать монографию В.Е. Кипяткова "Происхождение общественных насекомых": http://www.entomology.bio.spbu.ru/personal/kipyatkov/pdf/pub...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"...согласно современным представлениям учёных-эволюционистов, появление колониальных насекомых, образующих гигантские колонии-суперорганизмы, в которых отдельные насекомые имеют больше сходства с клетками одного животного, нежели с членами одной стаи - это как раз "ответ" эволюции, упёршейся в ограничение максимальных размеров отдельного насекомого, на необходимость дальнейшего увеличения размеров. Именно этим можно объяснить, почему колониальность в истории насекомых независимо возникала дважды - сначала у термитов (не надо путать их с муравьями, они родственники тараканов), а затем, много позже, у хищных ос (от которых впоследствии в ходе эволюции ответвились пчёлы и муравьи)."
По материалам книги Кирилла Еськова, "История Земли и жизни на ней"
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это вот по поводу отводили в укромное место поподробнее пожалуйста, как это в геном записалось?

Автор поста оценил этот комментарий
Всего каких-то 200 млн лет, и главное получилось! 😁
Автор поста оценил этот комментарий
А как ребёнок осы узнавал, что надо жалить именно в ганглии и потом прятать? Уже несколько тысячелетий мы разговариваем, но каждого ребёнка приходится каждый раз словам обучать. Звуки то издавать умеем по строению организма, но не знаем какие (Аналогия: умеет жалить, но откуда знает куда?)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Вот интересно...А почему тараканы не приспособились к этому? Почему у них мозг не стал продиводействовать такому воздействию? Или почему "череп" тараканов не становится прочнее? Почему эволюционируют только осы??
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по этой теории, все извращенцы, исповедующий любой другой секс, кроме как с противоположным полом, не должны были дожить до наших дней.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через несколько млн. лет - возможно при соблюдении нескольких условий. Как минимум, такие люди не должны оставлять потомства (практика суррогатного материнства, технологии искусственного оплодотворения, а в будущем выращивание "в пробирке" и клонирования ставят здесь крест). И второе: как вы их называете - извращенцы - не должны подавлять в себе свои влечения с детства. Чему обычно активно препятствуют общества, проповедующие ксенофобию, как достоинство.

А самое главное, в отношении человека как вида механизмы естественного отбора уже не действуют. Нужно откатывать цивилизацию обратно в первобытные времена.

Автор поста оценил этот комментарий
Да это все понятно, но как сука они своим личинкам рассказали что нужно кусать в мозг гребаному таракану то?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да никак, это поведение в генах зашито ) Все, кто плохо умел кусать в мозг, вымерли. Остались только те, кто умеет это делать с рождения и делать хорошо.

Автор поста оценил этот комментарий
Инструктировали не покладая жвал
Автор поста оценил этот комментарий
Говоришь любую чушь - тебе не верят. Но если добавляешь "дохренища лет" - выглядит правдоподобно
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. В посте допущена ошибка. Оса не удаляет часть мозга таракана, она впрыскивает вместе с укусом яд, который "отключает" у таракана рефлекс побега от опасности. (А потом к хренам отрывает ему усы-локаторы!)

Предпросмотр
YouTube5:23
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Момент истины?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы пойманы за руку хехе)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да это просто замечательно! Я переполнен искренней благодарностью людям оставившим комментарии под этим постом. Столько разной информации, детальные подробности, захватывающая дискуссия. Темы: генетика, эволюция, этика, философия. Под постом о таракане и осе. Я получил истиное наслаждение!
8
Автор поста оценил этот комментарий

Бог. Всё просто

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Так исторически сложилось" - ответ любого айтишника.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда в детстве в бога верила, всегда задумывалась зачем разумному существу осознанно создавать таких лютых животных? Морской паук например, кому в голову могло прийти что кишечник в ногах это очень удобно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

полагаю, многие этим промышляют. есть у нас на производстве оса encarsia formosa. ловит в теплице белокрылку, откладывает в нее яйца и готовит подарки к дню рождения.


зы. картинки не наши, из интернетов.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего более жуткого сегодня не читал

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это оч загадочная хреновина.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Много полезных фишек появились именно так
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот что странно, слышал что тараканы без головы вполне могут бегать

PS Это все же миф

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не миф.
Да и накуй им та голова???
Автор поста оценил этот комментарий

Куры тоже могут

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну недобросовестные риелторы же как то появились. Они запудривают мозги клиента очень быстро и отводят его в нужную квартиру...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шмаляют его своим жалом а затылок и дальше, творят с ним че угодно в беспомощном состоянии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно оса, насекомое, ты про гриб кордицепс почитай, вот это для меня загадка....

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как грибы научились управлять муравьями?


Какие-то паразиты жрут гусеницу, но оставляют живой. Причём, несколько личинок как-то рулят этой гусеницей и гибнут вместе с ней, а остальные вылупляются.


Чужие вокруг нас!

1
Автор поста оценил этот комментарий
А грибы которые превращают муравьёв в зомби вас не удивляют? Гриб управляющий насекомым
Автор поста оценил этот комментарий
А как человек коров, коз одомашил? И зачем. Тоже не вяжется. Не так ли?)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну как, боженька создал, конечно же, об этом и в библии сказано

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, есть шанс что и личинку осы и таракана съест опарыш. Существует муха закидывающая своё яйцо в гнездо осы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И мужЫк с тапком, который разруливает рамсы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень грубо, то да.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Никак. Есть высший Архитектор. Или группа
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если говорить серьезно, то это происходит так: миллиарды живущих ос творят рандомную дичь: кто ебут гусей, кто рубит панк, а вдруг одна хитрая оса уебала таракана. И выжила. И ее дети стали уебывать тараканов. Волей случая эта жизненна стратегия в долгосрочной перспективы выигрыла, все гусеебы и панки вымерли, остались одни тараканоебы.

Автор поста оценил этот комментарий
Муйня эта эволюция - вы ещё не поняли?
Автор поста оценил этот комментарий

Просто осы  разумны. Как и все другие живые существа.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Була создана такой изначально, а от эволюции получила лишь косметические изменения из-за места обитания. Да неее, бред какой-то..
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку