Да как бы да, тут лишний раз стараешься человека не трогать, вдруг аневризма, больное сердце или ещё чего, ты ему кулак в печень, а у него тромб/разрыв или ещё чего. А тут чувак вообще не стесняется под камеру. Паренёк по ходу истеричка
Единственный вопрос - КААААК ОНИ ДОЖИВАЮТ ДО СВОЕГО ВОЗРАСТА???!!! Это же полный капец. Если они так просто заводятся, то как их никто ещё не уничтожил. Сам бы я конечно зассал и получил пизды.
Они обычно на всех подряд не кидаются. Если видят, что явно сильнее и не пискнут, хоть что делай. Зато на более слабых отыгрываются.
Да, кстати, была такая драка (начал он). Чел за сотню, бить бестолку, а по яйцам - ржет только (хз, их может не было вовсе). Так что, расчет на то, что это может спасти в бою, не всегда оправдан.
Что "кадык"? Сломать, вырвать? Тогда уж по глазам, не фатально может быть. К тому же, шеи тоже бывают такие, что хрен что сделаешь. Знал такого борца - на спор себя давал душить, но взрослый тренированный мужик не смог. Анатомические особенности тоже.
Ставить имущество туда, где ему и положено быть.
Видимо он сначала устно попросил его убрать велосипед на улицу, когда велосипедист этого не сделал, решил сам убрать транспорт на улицу.
Охранник сам ни на кого не кидался и имущество чужое не портил.
где по ПДД положено быть велосипеду ?)
чем ТС типа велосипед отличается от ТС типа детская коляска ?
они по разному мешают людям ?
1. Парковки для велодипедов стоят на улице, следовательно на улице.
2. Они много чем отличаются. Допустим на детской коляске нельзя ездить по краю проезжей части. На велосипеде (исключение складной) нельзя в метро.
3. Коляска в магазине нужна для ребенка, который ещё не самостоятельный. А велосипед в магазине, только сильнопереживающему что его украдут на улице, долбаебу.
Я сам люблю покататься на велике, но в магазины его не затаскиваю, и в подъезде не оставляю.
И как бы не повел себя пожилой охранник, а закона он не одного не нарушил, нападать на него не правильно.
по моему велосипедист не прав, из-за того что начал пиздить лежачего
из-за этого велосипедист быдло
не из-за того что "оставил велосипед", велосипед на видео нихуя не мешает другим
а из-за того что стал добивать
без добивания, ролик бы назывался "быдло ворует велосипед, карма"
они по разному мешают людям ?Видимо, да) Там изначально тётка с коляской конфликт устроила и ушла с недовольной рожей.
А охранника я бы на месте хозяина велика обвинила в попытке кражи. Вот не нужно трогать чужое имущество и тогда здоровье крепче будет.
Допустить, что чел с видео хотел УКРАСТЬ вел можно.... с охуенной натяжкой, но можно...хотя лично мне сложно это представить...Но вы ведь и правда реально считаете что БИТЬ человека, в том числе ногой в голову, ЛЕЖАЧЕГО и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО опасности - это нормально? Вы уебан(ка). Конченное чмо, такое же, как и "херой"-велосипедист.
тем что велосипед это транспортное средство? давай я на мотоцикле к тебе в хату заеду и буду тебе в рожу газовать?
Тссс, в минуса. Тебе сказали тут жалеть лысого - жалей лысого. Думать не положено. Не согласен с обществом - тебя заминусят и с Пикабу удалят) практика рабочая. Сиди помалкивай со своей свободой слова. Она свобода только пока слова "правильные"
На административку мог попытаться вытянуть до того, как добивал ногой уже лежачего и не сопротивляющегося. Тут уже умышленное причинение вреда здоровью
ну как... если бьёшь первым, а оппоненту хватает одного удара.. ну так и доживают. при всём при этом данная ситуация крайне спорная, с одной стороны сотрудник магазина ( или кто он там) по сути совершил угон велосипеда. с другой стороны велосипедист применивший черезмерную силу. интересно какой вердикт по делу будет вынесен
уборка помещения от велосипедов - это выполнение инструкций руководства магазина, ни разу к краже не притянуть
Типа того. Если по морде дали есть шанс что не сильно. А вот ногой по лицу это уже "бонус".
У сотрудника магазина умысла велик угонять не было, соотвественно и «угона» не было.
А чувака примут за нанимаете вреда здоровью, легкого или тяжкого, это как сравни установят. Но вполне вероятно, на мой прованской взгляд, и условной отделаться. Хотя я бы такую обезьяну от общества изолировал.
У меня муж из Калининграда, о подобном ни разу не рассказывал. Думаю тут просто случилась ситуация
Я думал мотоциклисты суровые и злые. А оно во как велосипедисты - садисты. На самокатах походу ток маньяки катаются...
Я думал мотоциклисты суровые и злые. А оно во как велосипедисты - садисты.велосадисты - это байкеры без мотора, двигаются за счет энергии чистой ярости)
Роллер по определению не боец, тут если конфликт главное сьебать и на дистанции разуться, но после того как ты сьебался уже передумаешь драться
У меня знакомый, КМС по боксу, занимался борьбой, служил в спецназе, по пьяни на роликах два наряда ментов раскидал
ну тут я бы поспорила, муж у меня на роликах лет 15 катается, хрен ты его уронишь на них, так еще и втащить ими же при желании сможет, наверное xD хотя он у меня лапочка, так что версия про роллеров - психопатов отметается!
Тем, что бычара водитель паркует свой БЧД на тротуаре или газоне, или едет по нему и мочит всех кто посмел что-то сказать - никого не удивить. А вот велосипедист психом оказался - шок сенсация!
Тут нашла коса на камень, один быдлан хватает чужое имущество, другой лезет в драку.
Меня с самокатом из совковой столовки вахрушка выгнала. Самокат складной, места меньше коляски занимает. С коляской можно, с самокатом нельзя. Оскорбления из бабки так и лились. Причем правило это она сама придумало, официального запрета нет. Ее функция температуру на входе мерить, но она себя возомнила вершителем судеб...
Где в обязанностях охранника указано, что он отвечает за пожарную безопасность? Или что он может чужое имущество брать?
кстати, когда магазин требует "оставьте в ящике" - магазин отвечает за имущество оставленное ;) по закону
если требует "велосипед на парковку, вон туда", он так же отвечает ;)
Он и попросил, но реакции не последовало. Можно сказать про жабу и гадюку, только жаба оказалась больная на голову. Так что да, лучше бы не трогал.
Вот интересно в каких выражениях он озвучил свою просьбу. Возможно он обматерил борцуна и угрожал выбросить его велик, а тот ему ответил "тронешь хоть пальцем, получишь в морду".
Борцун не прав, что полез в драку. В разных весовых категориях. И вообще избил деда со спины и бил уже лежачего - подло как-то.
Охранник не прав, что трогал чужое имущество. У Варламова так велик "украли" в свое время.
Понятно что от охранника руководство ожидает чтобы великов не было и другой дичи. Но какие у него есть для этого возможности - не понятно. Велик его трогать нельзя, чужое имущество. А закона запрещающего оставлять велики где попало вроде тоже нет. Поправьте если не прав.
В теории велосипедиста могут оштрафовать "пожарные" органы за нарушение чего-нить противопожарного. Но они пока раздуплятся пройдут месяцы и годы.
А кто какой варламов?
а с точки зрения УК РФ
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
есть регламентыкакие регламенты ?)
гражданин с велосипедом их нарушилв регламенте моего магазина написано, что ты обязан оставить 10 тысяч на кассе
а вот ответка нарушителя совсем не адекватна.очень не хватает звука, вот очень
я в твоем домехуёвый пример
дом это не магазин ;))
находится в доме законно без разрешения можно только если у тебя есть "другое законное право" ;)
в остальных случаях ты находишься не законно
при этом если ты находишься законно - запретить снимать не выйдет
кто сказал ?))
может ещё "фотографировать запрещено" - законное требование ?)
209 ГК РФ звучит очен ьпросто
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,
Не учу, просто больше не хожу туда. Сейчас в общепите конкуренция. Где поесть найду. А вот к хамству на ровном месте не привык. Врасплох она меня застала. Я аж опешил с такой дичи.
Да жуть конечно, как вы спите после такого?
Ели с вами, что случится, и мы не найдем записку "в моей смерти винить того-то", правду мы будем знать!
А серьезно. Это больные, озлобленные люди с девиантным поведением.
Не принимайте близко к сердцу. Пожалейте их или хуй забейте.Я раньше почему такой злой был? -Потому что у меня велосипеда не было!!! А теперь когда у меня еще и самокат спиздили, я вообще убивать буду!!!!
- Это почему я раньше злой был?! Потому что у меня велосипеда не было.
А теперь, когда у меня и самокат украли, я вас просто убивать буду!
Может не надо ярлыки вешать? В семье не без урода. Вы сами пешеход, автомобилист? В любой категории можно найти таких же.
Та блин, это же ирония.
Никогда не понимал когда люди начинают с чего-то ущемляются, я сам заядлый велосипедист, больше предпочитаю велеа чем машину или что-то другое. Но например меня этот комментарий улыбнал)
Но в магазин я велик, конечно, не попёр бы.
Ни один взрослый человек не будет ездить на велосипеде или самокате
Я могу понять подростков и детей, ну еще лет до 30 наверное терпимо.
Если тебе больше 30 я могу это понять только если ты живешь в сша или другой стране, не такой говеной как россия.
Ну прости белый человек, это была шутка говеного гражданина говеной страны.
А зачем тебе не говеный флаг на аватарке?
Он посмотрел сколько минусов влепили, протрезвел и вряд ли ответит)
P.S. Езжу на велике. На пешеходных переходах спешиваюсь, на перекрестки не суюсь. И да, матерюсь что нет велосипедных дорог в моём городе.
ну ты и лупень, не путай государство со страной. Как страна Россия ахуенна, как государство ... хм ... есть недочёты. А так вообще Ёбнись пару раз своей тупой бошкой о стену, чтобы говеный язык забыть.
Бггг. Эта какая-то массовая истерия. В одной теме про цены на еду написал, что на хорошую и качественную еду средней зарплаты на семью не хватит, так начали писать в стиле: ты хохол, живешь на Украине, мечтаешь о США...
Но не так как у моего знакомого. Взбухнул, и поехал. Мол не остановят же.
да не, такой тюремных авторитетных геев быстро в беспонтовых пидарасов переделает, еще и бежжубых
"Как сообщает местное агентство "Клопс", избитого отвезли в больницу, где у него диагностировали двойной открытый перелом нижней челюсти."
Перелом челюсти это средней тяжести?
Ну вряд ли эта травма ставит под угрозу жизнь, но тут явно длительная потеря работоспособности. Так что трещина в челюсти еще и могла пойти за лёгкий, а двойной открытый точно средний. А если еще окажется что функция органа не восстановится никогда то и тяжкие подъедут.
Голосуйте за меня, я устрою такое шоу с этими имбецилами в главной роли на арене колизея, а победителям буду давать ложную надежду на выживание, а на самом деле будут уводить в комнату и там расстреливать. Да и вообще Красная площадь реально станет красной. От кровавых слез матерей и крови их сыновей.
Поясню. Провокатор тот, кто схватил чужой велик. У веллера явно не было замка или он побоялся велик из виду пристегивать, ибо народ у нас дурной. А сам веллер дурак, ибо статья на ровном месте просто. Да и переборщил на эмоциях. Мог второго чела на тот свет отправить легко ударом ноги по лицу.
я считаю, что охранник должен был вызвать полицию, и не трогать велик. А то ведь этот мудак ещё и будет утверждать, что охранник пытался украсть его имущество. А такая мразь не будет сожалеть
С чего ты взял, что он работник магазина? У него нет формы даже. На видео какая-то синяя майка больше ничего не видно.
Даже если работник, это даёт ему право распоряжаться чужим имуществом? Сильно сомневаюсь в правомерности таких действий.
Более того, раскрою тебе секрет наверное, но охранники в магазинах ничего не могут сделать даже грабителю по закону, чаще всего, так как даже не оформлены соответствующим образом.
не будет ни синей майки , ни велосипеда , только пострадавший , справки из травмы и трясущееся от страха быдло с серым цветом лица , ну если он денег нормально потерпевшему не зашлёт и тот отзовёт заяву
а если будет нормальный адвокат и встречный иск ? Заметь, дедушка не бросил вел, когда хозяин полбежал - т.е. имеет место открытое хищение чужой собственности, грабеж. И мы не знаем что он сказал велосипедисту. А он заявит что угрожал. Имеем встречное обвинение в разбое, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. Тут еще вопрос какое быдло затрясет сломанной челюстью.
к тому же он не успел даже покинуть территорию магазина
кто кому чего сказал , это не имеет значения в суде , и это еще надо доказывать, даже доказанный факт оскорбления не даёт права бить оппонента
это как вы плюнете мне в рожу и скажете что моя мать шлюха , а я суну вам шило в почку или печень или глаз
и потом можно сколько угодно подавать каких угодно исков , это будет никому не интересно
а я не про оскорбления, я про угрозы. Вот допустим по версии адвоката вроде такого "ты своего велосипеда больше не увидишь, а подойдешь - покалечу". Имет место разбой, грабеж с угрозой насилием. Обвиняемый защищал свое имущество. Насчет что можно сколько угодно подавать каких угодно исков и это будет никому не интересно - ну, есть вторая инстанция, и выше, где иски подаются о неправомерных действиях судьи, которому "неинтересно"
так ты начал такие примеры приводить ;))
когда у меня уносят вел, я не должен разбираться "а куда потащил"
а по моему он таскал "начальника шлагбаума" туда сюда с целью вытереть пол в магазине. Превращение человека в швабру - это не похищение, это обьективизация
Я довольно культурный и не люблю драк и скандалов, но да, статью вероятно получит, но в целом-то и правильно сделал - не нужно хватать чужое имущество. Что еще нужно было делать? стоять и как бабке гавкаться? В следующий раз мужчина в рубахе не будет себя чувствовать пупом земли. Лично я тут вижу предотвращение хищения имущества. В остальном - пусть получивший по морде персонаж обращается в суд.
на зону там ему и место.
по видеоряду видно как чел просто берет чужую собственность и начинает с ней движение на выход....а велосипедист уже напал на грабителя и отстоял своё имущество.
Перемещение велосипеда на 2 метра, чтобы не мешало остальным - не кража. Нападение сзади и добивание в голову лежачего это хорошая такая статья. Животное отъедет на 3-5 лет и хорошо, нечего среди людей держать это.
давайте попробуем посмотреть на момент конфликта с самого начала- имел ли право этот "хрен знает кто, может и охранник" трогать и распоряжаться на своё усмотрение чужим имуществом?
Когда твоя машина мешает проезду, её эвакуируют - это не кража. Когда твой велосипед мешает всем окружающим, перемещение его на пару метров - это не кража.
Даже, даже если тут каким-то галюциногенным образом увидеть кражу, то ты не имеешь право нападать и избивать человека.
Ты бряль серьёзно пытаешься сравнить вред от перемещения этого вела с теми травмами, что получил охранник? Он вероятно всю жизнь от них будет оправляться, если вообще инвалидом не остался после этого.
велосипед- это собственность за которую заплатили деньги...её жалко собственнику.....а охранника нет.
у меня как-то украли с дачи дорогой велосипед...мелкие пиздюки, продали его за 3 копейки.....
пиздюкам ничего, мне - минус велосипед....
в убийство, это когда взял и убил. а когда нанес ножевое- а тело уже само кровью истекло, это не убийство...ясно понятно.
Когда твой велосипед мешает всем окружающим, перемещение его на пару метров - это не кража.на пару метров != вытащить из магазина и куда т окинуть ;)
кстати, пара метров это 2-3 метра ;)
а не ДОХУЯ
Когда твоя машина мешает проезду, её эвакуируют - это не кража.её эвакуирует человек которому дано законное право на такое действие и которое ОТВЕЧАЕТ за сохранность твоей машины ;)
я выношу этот алкоголь на 100500ккк рублей не с корыстным интересом, я его раздам людям
это не кража ?)
нет, не кража, если ты в чужой хате, найдешь бабки и выбросишь их с балкона или просто сожжешь, то будешь отвечать по гражданскому иску, как за порчу имущества, уголовной отвественности не будет.
Даже если это воровство (хотя это нифига не так), нет оснований бить человека. Причем даже остановив "воровство" хрен не успокаивается. Совершенно отбитый тип, со всех сторон.
Плохой Шофёр
13.8K постов11.2K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.