От любви до ненависти. Часть 2

Затем я получил три исковых заявления от бывшей: о месте жительства сына, порядке моих встреч с ним, и алиментах. А там 128.1 УК (клевета) в полный рост: она обвиняет меня в наркомании, а маму в том, что она «свидетель иегова». Подписался на обновления этих дел на сайте мосгорсуда.
И спустя пару недель узнаю, что иски о «встречах» и «алиментах» возвращают бывшей. Потому что пока место жительства ребёнка не определено, о встречах и алиментах говорить рано.
В конце января у сына день рождения. За три дня до него на телефон моей мамы позвонила бывшая и попросила дать сына на один день, типа она организовала праздник для него в одном из детских центров, пригласила туда его одноклассников и тп. Я сказал ей, что если она напишет в опеке соглашение о том, что она согласна с тем, что сын будет жить со мной, то пожалуйста, может брать, да и сын был не против. А сыну я сказал, что если она откажется, то однозначно она оставит его у себя. Она ничего не ответила. Да и так было понятно, что возвращать его она не собиралась, а это была очередная уловка.
Накануне дня рождения сына я был на работе. Ближе к вечеру звонит мне мама, и захлёбываясь рассказывает, что только что сына на улице пытались похитить, но попытка не удалась, они заперлись в квартире, к ним кто-то ломится, езжай скорее домой. Я вызвал полицию и помчал домой. Дома выяснилось следующее: сын с бабушкой вышли погулять. Как только они вышли из подъезда и прошли метров 20, из стоящей рядом машины вышел муж бывшей, схватил сына за шарф, сын испугался, кричал и пытался вырваться, но муж бывшей высокий и крепкий, впихнул его в машину на заднее сиденье, где сидела бывшая, она пыталась удержать его, стала говорить сыну, что это всё ради него, что он больше не увидит ни меня, ни бабушку, и попыталась заблокировать дверь с его стороны, но не успела, сыну удалось вырваться из машины, и он побежал к подъезду (напоминаю - ребёнку 7 лет!).
Муж бывшей, когда засунул сына в машину, угрозами вынудил мою маму подняться в квартиру и, зайдя внутрь вместе с ней, потребовал отдать вещи сына - школьный ранец, рюкзак с парой кроссовок, и наручные часы-смартфон, которые купила бывшая. Когда он спускался вниз, мой сын в это время, сбежав от матери, ехал в лифте наверх с одной из соседок сверху, затем вышел на своём этаже, где его встретила моя мама, и они заперлись дома. Муж бывшей вернулся к квартире минут через 5, и стал стучать в дверь (звонок у нас отключен), и кричать, что бы они открыли дверь. Мама в это время позвонила мне. Прибывший наряд полиции уже не застал нападавших, а мама не стала им открывать, потому что была сильно напугана, и они уехали.
Затем я приехал, записал со слов мамы и сына всё, что произошло, и мы с сыном написали заявление в отделении полиции. На следующий день я позвонил в городскую систему видеонаблюдения и зарезервировал запись с подъезда, но дворовой камеры у нас, увы, не оказалось, а момент именно нападения в подъездную не попал. Резервируют на месяц, можно продлевать по звонку. Но выдают её только участковому или адвокату в рамках открытого дела. Либо если есть знакомые опера в районе, они могут взять запись прямо «с камер», но не позже, чем (вроде как) через неделю (кто знает точно – поправьте).
В феврале бывшая родила от нового. И мне очень хотелось её поздравить с тем, что теперь она документально подтверждённая блядь: февраль минус 9 месяцев = июнь, а свидетельство о нашем разводе датировано августом. И я уверен, что было всё именно так: когда она встретила нынешнего (он моложе не только меня, но даже её, и денежек у него побольше, чем у меня), то решила его зацепить. Два года крутила ему мозги, как оказалось удачно, но привязать такого ей можно было только ребёнком, она старше его, а ему любая молодая фотомодель доступна. Если бы она не стала от него рожать, то нафиг она ему такая нужна. А первая беременность и роды у бывшей были очень сложные и болезненные с осложнениями на печень, и врачи ей рекомендовали больше не рожать, да и она сама мне потом сказала, что больше никаких детей. То есть она фактически шла ва-банк, решившись на вторую беременность. Представляете, насколько человек может быть ослеплён своей целью. И насколько ей было наплевать на возможные осложнения для ребёнка. Вобщем как только в июне получила положительный тест, сразу же написала мне о разводе. Так что получается, что дети для неё – это средство для достижения её меркантильных целей. Она, я думаю, почему не выписалась из моей квартиры (хотя тут даже прописка роли не играет) – ведь если сына по суду оставляют с ней, останется только убрать меня и маму, и квартира через опеку полностью её. Конечно, возможно я параною, но в её случае это вполне реализуемый и недорогой сценарий, и вполне сопоставимый по затратам. Но не будем о грустном.
Затем меня вызвали на заседание комиссии по делам несовершеннолетних, где должны были рассмотреть обращение бывшей о нарушении мной прав сына в том, что он не ходит в школу.
Я принёс туда все возможные документы и распечатки: нашу переписку с бывшей, где она врёт, что они с сыном «будут жить у друзей её друзей», моё заявление о переводе сына в школу по прописке с отказом в выдаче его документов и копию запрета бывшей на перевод сына в другую школу. Кстати комиссия очень удивилась тому, что директор школы отказал выдать доки сына, аргументируя запретом бывшей. На комиссии присутствовала директор школы сына рядом с нашим домом, которая сказала, что если бы она получила заявление о выдаче доков ребёнка для перевода его в другую школу, она выдала бы их в любом случае и никакой запрет другого родителя ей не указ. Разумеется, в том случае, если место жительства ребёнка судом не определено. В общем все члены комиссии, изучив все мои доводы, целиком и полностью встали на мою сторону, и порекомендовали обратиться в Департамент образования Москвы и прокуратуру с жалобой на действия директора школы, не отдающего документы сына. Что я и сделал.
А тут вернули бывшей и первый иск о месте жительства сына. Она наняла двух адвокатов, которые видимо ей намекнули, что можно и на 128.1 УК нарваться без доказательств, и следующий иск пришёл уже похудевшим вдвое и без уголовных обвинений.
У меня денег на адвокатов нет, поэтому я потряс друзей, нашли одного, готового помочь мне консультациями за долю малую, и с помощью его я стал составлять встречный иск. А параллельно стал собирать информацию о всех кредитах, взятых мною в браке, и соответствующих тратах, чтобы стрясти с бывшей половину (там всё сильно сложно, но оно того стоит).
Затем меня вызывают в школу, где числился сын. Я думал, что по поводу моего обращения в Департамент образования, оказалось нет. Там собралась небольшая комиссия с целью придумать, как сыну закончить первый класс. Мои ссылки на комиссию по делам несовершеннолетних не произвели на директора никакого эффекта, он упёрся в запрет бывшей и стоял на своём. В результате я написал заявление о переводе сына на дистанционное обучение и… в Москве объявили самоизоляцию с обязательным переводом учащихся на дистанционку. Сын благополучно закончил первый класс, дистанционное обучение было организовано прекрасно, а у меня была возможность сыну помогать.
Судебные заседания по месту жительства сына откладывались дважды. За это время я написал встречное и разослал по почте.
В июне перед предварительным заседанием, я спросил у секретаря судьи, получила ли судья моё встречное и ознакомилась ли? Секретарь сказала да, и даже показала мне моё заявление. На заседании судья спрашивает меня: «что Вы можете пояснить по заявлению истца?» Я ответил, что всё написал во встречном. Судья: «Каком встречном?» Оказалось, она вообще его не открывала. Пролистнула до фразы «Прошу суд», и прочла то, что после. А я во встречном помимо места жительства сына просил об ограничении в родительских правах для бывшей, и про алименты (так мне порекомендовали в экспедиции суда). Судье это не понравилось, сказала переделать встречное, она посмотрит и решит: принимать или нет. Обе опеки, которые при осмотре моей квартиры как один говорили, что у меня условия лучше, чем у бывшей, и которым сын говорил, что хочет жить со мной – на суде сказали «не видим причин не отдать ребёнка матери». В результате судья вынесла определение о месте жительства сына до вступления в силу основного решения суда – с матерью.
В тот же вечер бывшая с мужем приехали, долбили в дверь, требовали отдать сына. Сын всё хватался за сердце и говорил «я с ними не хочу». Я позвонил адвокату, но он сказал, что ничего поделать нельзя, придётся отдать. Отдавать сына без боя я не собирался, сказал им, что у меня 15 дней на обжалование, валите отсюда. Муж бывшей ещё долбил, но она ему сказала «вдруг он полицию сейчас вызовет», и они уехали. А в инете я нашёл вот что: «чтобы возбудить Исполнительное производство - необходимо полное соответствие исполнительного листа Федеральному закону "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ. «В исполнительном документе … ДОЛЖНЫ быть указаны: Резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая ТРЕБОВАНИЕ о возложении на должника обязанности ПО ПЕРЕДАЧЕ взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий». Нет требования о передачи ребёнка матери? Значит, не соответствует п.6 ч.1 ст.13 229-ФЗ. Значит, исполнительного производства не будет в принципе.
И даже если бы всё это было: «Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.
2. По фактам отобрания и передачи ребенка судебным приставом-исполнителем составляется акт».
Бывшая наверняка знала об этом, потому они и уехали, понимая, что действуют не по закону.
Адвокат помог обжаловать определение судьи. И его отменили потому, что одна из опек не дала какого-то нужного решения.
Сына с мамой я свозил на неделю к родственнику на дачу, сын понемногу пришёл в себя. Но там надолго не было возможности. Своей дачи у меня нет. В летних лагерях была неопределёнка, поэтому лето сыну предстояло сидеть в Москве.
В одну из суббот возвращаюсь с работы, сразу заметил, что кроссовок сына в прихожей нет, а мать сидит на кухне тише травы. Где сын? - спрашиваю. Забрали – отвечает. Как это? Вот так - приехали с Опекой и забрали. Две женщины представились Опекой, потом приехала бывшая, сын заперся в комнате, она долго его убалтывала (хуле - бакалавр педагогики), забрала и уехали. А почему – говорю – мне не позвонила? Она: а зачем? Ребёнок должен быть с матерью, да и устала я от всего этого.
Я даже не могу подобрать слов, чтобы описать всю гамму чувств, взорвавшуюся у меня после её слов. Я думал, что люто ненавижу бывшую, но теперь я начал понимать своего отца, который по шизе обзывал мать последними словами и изредка даже угрожал ей убийством по пьяни. Нет, убивать я никого не хочу, но то, что сделала моя мать, было абсолютно за гранью моего понимания поступков людей. Она всю мою жизнь, с 19 моих лет, постоянно мучила меня «когда внуки?». Она знала, что сыну со мной лучше, у него прошёл хронический кашель, который мучил его постоянно, пока мы жили вместе с бывшей. Он стал по настоящему счастливым, при матери он постоянно впадал в истерику, буквально каждый день я слышал, как он убегает от матери с диким рёвом ко мне или к бабушке в комнату. Однажды даже до заикания, но потом прошло. Она знала, что он не хочет жить с матерью. Она сама же возмущалась попыткой бывшей похитить сына. И тут молча взять и отдать. Сын мне сам по телефону на следующий день так и сказал «бабушка меня подставила, предательница».
В общем я взял телефон сына, и помчал туда. Там мне конечно никто не открыл. Я вызвал полицию. Пока ждал, всё выложил бабкам у подъезда, что бы знали, что за мрази тут живут. И намекнул им, что за местного бывшая вышла и ребёнка родила ради денег и московской прописки.
Полицейским дверь открыли, сын уже был одет ко сну, видно было, что он боится что-либо говорить. Я попросил полицейских передать сыну телефон и уехал. Вечером написал бывшей смс «заберу сына вечером в понедельник», «заберу» имел ввиду погулять, я так писал ей, когда сын жил с ней, и я встречался с ним по понедельникам. Хотя, если бы сын сказал мне при встрече, что не хочет там оставаться, то я его конечно не вернул бы. На следующий день сын по телефону ответил «нет» на вопрос «хочет ли он остаться там». Я сказал ему, что увидимся в понедельник вечером, что бы не говорил никому пароль от телефона и всегда брал его с собой, куда бы его не повезли. С понедельника он уже к телефону не подходил, хотя по геолокации телефон лежал там же, значит сына не было в квартире бывшей. А она свою трубку брала, но ничего не говорила, а просто отключалась через 5 секунд. Я написал заявление в полицию на розыск сына (забыл взять талон о приёме заявления, а это важно), в Опеку района бывшей отнёс заявление об устранении препятствий к общению с ребёнком. На следующий день позвонил инспектору по делам несовершеннолетних района, где жила бывшая. Инспектор связалась с бывшей, а та ей сказала, что сын не хочет со мной разговаривать. То есть она мстит мне, в открытую используя сына, и похуй ей, что он страдает. Ни в Опеках, ни в ПДН не подтвердили, что присутствовали при вывозе бывшей сына из моей квартиры, оказывается по выходным соцслужбы не работают. И кто разводил мою мать, осталось загадкой.
Перед следующим заседанием бывшая через адвоката вернула мне телефон, который я купил сыну. На суде я пытаюсь объяснить судье, что мне не дают общаться с сыном, показал биллинг звонков сыну на купленный ему бывшей телефон и на её, где по длительности видно, что разговора как такового не было, там просто автоответчик со сбросом. Были записи звонков. Судья спрашивает бывшую "это так?", та что-то мямлит, судья с местного телефона набирает номер бывшей и сына, а там автоответчик. Вобщем попросила бывшую организовать сеанс общения сына с психологом, и предоставить отчёт на следующем заседании.
Лично мне по отчёту сразу стало понятно, что сын запуган, потому что он в принципе не мог назвать меня по имени- отчеству. От лица сына было написано, что ему со мной было скучно и неинтересно, в отличие от матери. Что мы с ним никуда не ездили. Моё напоминание о самоизоляции судья не услышала. Ясно было, что психолог карманный. Но на полноценную психологическую экспертизу у меня, увы, денег нет (около 30тыр). Да и вряд ли она сильно отличалась бы, потому что на сына оказывалось колоссальное давление.
Показания членов той самой комиссии, которая была в начале года ничего не дали, они просто сказали, что не помнят этого заседания, и вообще "вас много, а мы одни". Судья назначила последнее заседание.
Мне удалось подловить сына после школы однажды, он шёл какой-то потухший, глядящий постоянно под ноги. Бывшая шла рядом, и постоянно его ругала. Я окликнул его, он меня увидел, испуганно посмотрел на бывшую, как будто ждал разрешит или нет. Она рявкнула, что ему надо на занятия, но отпустила. Пять минут пообщались, он сказал, что его ругают за любое упоминание меня и т.п. Я оставил ему номер своего телефона, понимая, что он всё равно не позвонит, ему не дадут.
На заседании я вновь напомнил судье, что мне не дают общаться с сыном. Бывшая сказала, что я виделся с ним. Судья определяет место жительства сына с бывшей.
То есть ни желание сына жить со мной, ни то, что условия у меня лучше, ни трижды доказанная мною ложь бывшей соцслужбам и суду не "убедили" судью. Хотя я думаю, когда на кону материнский капитал за 2х детей и перспектива отжать квартиру через опеку, дать на лапу опеке и судье не так уж много.
"Но" - как говорил Янковский в роли Мюнхгаузена - "это ещё не всё". С начала 2020 как началась война с бывшей плюс пандемия, доходы моей кофейной точки резко упали (про бизнес могу отдельный пост, но познавательного там чуть), пошли просрочки по кредитам, а их набралось за время брака 7! + долги за ЖКУ + долги за страховые отчисления и налоги (тоже отдельная история).
Вобщем как в той шутке: "нифига себе сбегал за хлебом", то бишь нифига себе познакомился с тёлкой в интернете: ни семьи, ни жены, ни работы, ни сына, минус полтора ляма, впереди суды с банками, скорее всего банкротство (если деньги найду).
На всей этой почве разумеется начались проблемы со здоровьем. Был и ковид. Но друзья, работа и хобби очень выручают в подобных ситуациях. Больно конечно думать, каково там сыну.
Одно не даёт сойти с ума – вспоминаю, как сын сказал «не расстраивайся, пап, даже если меня отдадут ей, потерпим 3 года и в 10 я всё равно к тебе вернусь». 10 – это возраст, при котором на суде достаточно всего лишь заявления ребёнка, с кем он хочет жить.

От любви до ненависти. Часть 2 Семья, Брак (супружество), Дети, Родители и дети, Измена, Суд, Предательство, Мат, Длиннопост, Негатив

Истории из жизни

38.3K поста75.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

этот пост неплохо бы почитать мокрой курице, ник neyaa или как-то так. хотя мозга там нет, думаю, не поймет.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуации и люди все разные. Кто знает...
ещё комментарии
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую вам. Но описанная вами ситуация - это стандартная ситуация, как бы стремно это не звучало. Современным бабам предложить мужчине нечего, кроме писечки, но для себя требуют целый список.....И когда подобной становится скучно в браке, а это гораздо больше 50% баб, она начинает шаркаться по мужичкам. Живите для себя исключительно, это гораздо более успешный путь для мужчины. А этих просто пользуйте для физиологии. Понимаю, пока вам тяжело, но скоро поймете, что это во благо.

раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прямо всем предложить нечего?

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Существует где-то исчезающе малый процент пригодных для семьи, но рыться в куче дерьма для поиска бриллиантика лично у меня нет ни желания, ни моральных сил. А основном попадаются классические "нитакусечки", обычные мусорные бабы, с переменным успехом транслирующие в эфир то, чем не обладают. Но в этом нет ничего удивительного, бабы с детства способны лгать и манипулировать.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А мужики неспособны?

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку