Постановление о закреплении жилплощади и вещей репрессированных за сотрудниками НКВД, СССР, 1938 год

Постановление о закреплении жилплощади и вещей репрессированных за сотрудниками НКВД, СССР, 1938 год Память, Документы, Архив, 1938, Фотография, Википедия, Подделка документов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Постановление_СНК_СССР_N_1187-291сс_от_5_ноября_1938_года_"О_квартирах_для_работников_Наркомвнудела_СССР".jpg

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это, якобы " Постановление за подписью Молотова о передаче сотрудникам НКВД комнат, изъятых у репрессированных. "

Что в этом документе не так? Да практически всё. Поколение ЕГЭ, смастерившее сей перл, допустило множество ошибок.

1. Количество копий, делавшихся с документов под грифом «Совершенно секретно», ограничено. Их не могло быть 19, и уж точно не девятнадцатая копия могла быть адресована Берия Л.П. Кроме того, Берия назначен наркомом внутренних дел 25 ноября 1938 года и документ от 5 ноября того же года ему не мог быть адресован.

2. Нумерация Постановлений СНК СССР такого рода нигде более не встречается.

3. Человек по фамилии Пискарев никогда не был управляющим делами СНК СССР и, соответственно не мог заверять этот документ. Это достаточно легко проверить, введя в поисковую систему запрос «Управляющие делами СНК СССР».

4. Секретариатом НКВД СССР этот документ регистрируется под №109 19 октября 1939 года. Получается, от момента издания документа до момента получения главным адресатом прошел почти год.

5. И, наконец, вишенка на торт. Формулировка «репрессированные» никогда не применялась в документах того периода.

В заключение можно только выразить сожаление по поводу падения уровня образованности современных фальсификаторов.


https://feldgrau.info/fejk/20733-v-kopilku-19

раскрыть ветку (16)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё мне кажется там где стоит печать рассекречено должна стоять дата, ее там нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и меня очень смутило слово "репрессированные".

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем?

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что оно в то время не употреблялось.)

Не считая конечно сомнительных штучных документов.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А каким же словом назывались репрессированные граждане, если не словом "репрессированные"? По-твоему, большевики были настолько тупыми, что даже не могли назвать вещи своими именами?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя не составит труда найти десяток другой документов с такой мощной формулировкой?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Pxan тебе ответил.

За последние 30 лет постсоветского периода столько перечитано и пересмотрено про сталинские времена и репрессии, и негде не встречал в документах слово "репрессии" или "репрессированные, что и бросилось в глаза.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, может поместите ссылку на данный комментарий с формулировкой "Опровержение" или другим, каким посчитаете более подходящим?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пройдите по ссылке и прочитайте, что ниже написано

https://feldgrau.info/fejk/20733-v-kopilku-19 0.05


Копия @Zakimaki

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне ответили ссылкой, а не в пост вставили? К тому же, ссылка в комментарии по этой ссылке ведет на пустую страницу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

31 июля 1937 приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» был одобрен Политбюро ЦК ВКП(б), одновременно было принято решение о расширении системы лагерей ГУЛАГа.     https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_террор

Википедия утверждает, что слово  "репрессированные" вполне себе употреблялось.

Гражданин, Вы БАЛАБОЛ!!!

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этот приказ с большой вероятностью липа.

Википедия это не аргумент.)

Так что не ругайтесь на гражданина, гражданин правильно рассуждает.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У гражданина есть пруфы?

Ну хоть на липовую википедию.  Или Вам достаточно только "правильных" рассуждений?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рассуждения это хорошо, это мыслительный процесс.

А Википедия это ресурс, куда можно притянуть все, что угодно и есть люди которые этим специально занимаются.

Вы пока ничего конкретного про данный документ не предоставили... Поиск по гуглу тоже ничего толкового не выдает, есть большая вероятность, что данный документ липа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь в РКН, Вам там помогут. Если есть вероятность но нет подтверждения, то это всего лишь домыслы и ничего более.  Если Вы предоставите пруфы того, что данный документ подделка, я обещаю выложить пост, публично признав свою несостоятельность, с извинениями перед Вами, и всеми кто поддерживал Вашу точку зрения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё остальные косяки вы решили не замечать? Тут либо вы сидите на зарплате, либо у вас тяжёлая абберация сознания.


И прочитайте приказ, который вы тут приводите, там ни разу не используется формулировка "репрессированные", аналогичная той, что в вашей писуле. И дайте ссылку на архив МВД-ФСБ с этим приказом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку