Ответ на пост «Правда про замкадье»2

"Муж инженером получает 42к"

И?

Ответ на пост «Правда про замкадье» Комментарии на Пикабу, Скриншот, Экономика, Грусть, Повтор, Ответ на пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока люди готовы работать и работают за такую зарплату, то почему должны начать платить больше?

раскрыть ветку (103)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда на выбор работать за гроши или не работать и сдохнуть...

ещё комментарии
93
Автор поста оценил этот комментарий
Пока люди хавают 20 лет бандитов 90х у власти и еще готовы хавать, то почему должно что то измениться?
раскрыть ветку (78)
126
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, я вас сейчас разочарую, и отхвачу минусов. Даже если вся власть/режим и тд смениться, то хлебушек в голове у людей никуда не денется. В подъездах все также будет нассано, а природа завалина мусором после шашлыков. И, тем более, зарплаты не подскочат моментально вверх и цены не упадут.


"Каждый народ достоин своего правительства"

раскрыть ветку (47)
7
Автор поста оценил этот комментарий

До 1978 КНР была ужасно бедной страной. После прихода к власти Дэн Сяопина в стране начался бурный экономический рост и сейчас эта страна вот вот обгонит Россию.

Зачем вы воспроизводите эту идиотскую пропаганду о том , что от власти ничего не зависит, если история неоднократно доказывала обратное?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению бурный экономический рост обеспечивает население, которое можно заставить горбатиться, тоже самое было в России в начале 2000-ых, когда доля трудоспособного населения была близка максимальной в истории.

Автор поста оценил этот комментарий

Бурный рост у в КНР был во многом  обеспечен почти рабским использованием населения, закрытыми границами, тотальной пропагандой и цензурой (обеспечивший работоспособность этого населения). Да, сейчас картина меняется, но задайте себе вопрос - готовы ли вы 30 лет работать почти за еду под тотальным контролем, в надежде на то, что ваши дети будут жить лучше?


Просто так "жить богато" не получится. Любая перестройка государства для дальнейшего роста сначала приведет к масштабному провалу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ.

Во-первых, оратор выше заявляет что от власти мало чего зависит, и что народ сам должен что то сделать. Это главная идея его комментария. Поэтому я привел пример КНР, где народ при Мао и при Дене был один и тот же, но при одном лидере долгое время был кризис, а при другом попер экономический рост. При этом разница просто колоссальная.

Бурный рост у в КНР был во многом обеспечен почти рабским использованием населения,

Разве Сяопин заставлял их работать больше, чем раньше? Основа успеха КНР в это время - инвестиции извне, а также правильные экономические стимулы, плюс еще внешнеполитическая пассивность - страна не разбазаривала миллиарды денег на идиотские имперские амбиции и не хапала санкции.

Опять же, если говорить, что экономическое чудо Китая - это работа день и ночь, то тогда мы предполагаем, что якобы при Мао все пинали балду и работали мало. Что как бы смешно...

закрытыми границами, тотальной пропагандой

Разве границы были закрыты?

и цензурой (обеспечивший работоспособность этого населения)

Как цензура может :

а) Заставить работать больше

б) Заставить работать эффективно

?

Если бы это была правда, то КНДР бы уже обогнали Швейцарию по уровню жизни, ведь там цензура, пропаганда и границы закрыты на выезд.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые

— S.N.U.F.F. (Виктор Пелевин)

раскрыть ветку (40)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Охранительский бред, извините.

Как раз для Рваного-то Контекса разница огромная...
раскрыть ветку (39)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Поменяли Пороха на Зеленского сильно лучше стало?

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, может, ты на украинском форуме поинтересуешься "оставили бы Пороха?"

А в России так-то насчёт смены Черненко на Горбачева, Горбачева на, Ельцина, а Ельцина на Путина - таки консенсус всех, левых, правых, красных, белых и серобуромалиновых: стало лучше.

Это при том, что ни один из них не был настолько охуевшим, как нынешний.
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм вы щас серьезно считаете Ельцина который развалил СССР, устроил конфликты по всей територии, и зарабатывал на этгм, распилил Советскую промышленность и весь потенциал слил в унитаз менее охуевшим чем Путин? Взгляните экономике в глаза вы вобще в 1993 году жили? Что касаеться смены Черненко так он правил 1 год и был в маразме толку от него? Горбачев же обычный вырожденец-иуда и предатель, рекламировавший пицу у разбитого корыта, его тупа выебали и высушили. Поймите, политику не президент делает а Окружение, те кто крепко держит  их за яица. Елтцин ссал что его Семью раздербанят и поставил Путина "сохранить и приумножить". Правда новая метла замела под ковер несогласных, НО появились новые держатели Яиц. Все в прочем давно описанно в Капитале Маркса, ничего нового я вам не скажу. Смените Путина прийдет Алеша и развалит остатки недоразваленного. У Алешки нет задачи созидать, у него держатели яичек за речкой живут. Ну или прийдет Новая Метла вот тогда реально будет 1937 чистки и Режим, что хуже я даже и не знаю, поживем увидим. В светлое будующее мы один хер не верим.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О коммунисты пришли

5
Автор поста оценил этот комментарий
"Смените Путина прийдет Алеша"

Ну так кто Путину доктор, если он ещё 10 лет назад зачистил всю политполяну до зеркального блеска? После него может прийти только полный маргинал - системные политики уничтожены как класс.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте вместо плешивого поставим Ли Куан Ю. И получится сингапурское экономическое чудо. Хватит уже Навального пинать. Методички смените.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не получиться Сингапурского чуда учите матчасть и экономику. Сингапур это голимый оффшор США в Азии. Такая же колония как и Филипины которая нужна доя определенных действий. Неполучиться поставить просто толкового человека во главе РФ и всё. Народ куда денете? Проблемы куда денете? Все держатели капиталов живут с 3 паспортами, нет самостоятельности нет и процветания. Алешу пинать это святое, я тожу хочу 27 биткойнов на мои хотелочки и тогда перестану его пинать, обещаю. Вы можете в госдеп написать письмо чем я хуже? Я тоже умею читать хуйню с суфлера и обличать власть по методичкам из Англии! И совести у меня совершенно нету!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давайте тогда блядь вообще ничего делать не будем и продолжим дрочить на плешивого!
3
Автор поста оценил этот комментарий
"Сингапур это голимый оффшор США"

Так у США же денег нет даже на себя, долги одни да бумага резаная
9
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз для Рваного-то Контекса разница огромная...

Вот только кроме его близких друзей это мало кого волнует


Если посмотреть в реальную историю, то гражданская война всего то 1917-1922 года. И это большевики подогревали народ всеми средствами лет 20 до 1917.

А  сейчас предлагают под предлогом "посмотрите какие они сволочи" сменить именно Рвана Контекса на Драна Латекса. Без предложения какой-то конкретики по улучшению качества жизни населения. Или думают что Дран Латекс отдаст дворец под пионер лагерь?

раскрыть ветку (20)
19
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлый раз отдали, кстати. В той же Ливадии был профсоюзный санаторий.

"предлагают сменить"

Сменяемость власти, внезапно, прописана в конституции.

И сам её верховный державец 15 лет назад говорил "после 2 сроков крыша съедет". И что, сука, характерно, не обманул.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А штатах тоже насрано местами, однако уровень жизни выше в разы
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы достали дрочить на запад. Если бездумно копировать их законы, то 95% россиян не сможет к ним адаптироваться. В итоге, будет резкое сокращение населения

11
Автор поста оценил этот комментарий
Советская власть очень хорошо отучила людей бороться и отстаивать свои права. А так же приучила ждать наступления "светлого будущего" когда-нибудь, под чутким и сильным руководством партии.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как правильно Вы говорите, просто в точку.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
А где должны работать люди, если другой работы тупо нет? В мск и еще парочке крупных городов можно нос поворотить, конечно, но в остальных такого выбора работ нет. И чем меньше город тем хуже ситуация.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку