раскрыть ветку (98)
И сегодня тому полицейскому, который якобы Флойда задушил дали 40 лет... Ебать система у них прогнулась. У нас системе жопу лижут, а там система лижет отребью
раскрыть ветку (83)
Ничего еще не дали, но признали виновным. И ему может светить до 40 лет. "Дали" и "могут дать" - разные вещи
Ну как бы пока коп стоял у него на шее коленом тот отключился. Копу говорили об этом, но ему было плевать. Нравится вам или нет, в США стараются сохранить жизнь преступнику/подозреваемому (вечно, когда подозреваемого подстреливают, они оказывают первую помощь), а этот коп не отреагировал на ухудшение состояния Флойда, что привело к тому, что негр в последствии умер.
И где там прогибание, если коп повел себя не так, как должен был?
И да, я понимаю, что на пикабу-расистский не разделяет мнение, что закон должен быть единым для всех (т.е. что негра не должны убивать с порога) и нет места расизму среди копов. Кто-то наверняка захочет сказать, что Флойд уже имел приводы и вообще говнюк полнейший, но опять же - по закону не копу решать, кто виноват и кого можно придушить.
раскрыть ветку (75)
Стоял не на шее, а нога была на плече. Про передозировку сам Флод сказал(он решил повторить свой подвиг и заглотнуть всю наркоту, которая была у него), и вроде как скорую вызвали. Ну и хрен бы его с такой дозой откачали. Вот и выходит, что судят полицейского за то, что он задушил его, и это при железных доказательствах, обстоятельства проишествия.
раскрыть ветку (47)
Вы не разбирались в ситуации сами и тут выебываетесь. На плече он десять секунд в самом конце семиминутного видео постоял. И там же и сделали скриншот, который разлетелся по табло дам, а вы это схавали и даже не проверили
На плече он стоял - это разные манипуляторы делали нарезку из видео. Если смотреть полное видео - то стоял он именно на шее
Стоял не на шее, а нога была на плече
проверьте зрение на досуге
Про передозировку сам Флод сказал
в какой момент?
Вот и выходит, что судят полицейского за то, что он задушил его, и это при железных доказательствах, обстоятельства проишествия.
судя по статьям в инете, судмедэксперты пришли к выводу, что Флойда задушили. При чем даже тот частный эксперт, которого наняла семья Флойда
раскрыть ветку (44)
1. Закон один для всех, такой удерживающий прием законен. И раз уж говорим о законе, то что ты скажешь по поводу беспорядков/погромов ? Сильно ли это по закону.
2. "Даже тот эксперт которого наняла семья флойда" - почему "даже тот" ? Тебя сильно удивляет что эксперт нанятый заинтересованной стороной, которая заплатила ему за эту работу, вдруг выдал угодный им результат? Ага, а путин наш президент потому что за него даже мертвые голосуют
2. "Даже тот эксперт которого наняла семья флойда" - почему "даже тот" ? Тебя сильно удивляет что эксперт нанятый заинтересованной стороной, которая заплатила ему за эту работу, вдруг выдал угодный им результат? Ага, а путин наш президент потому что за него даже мертвые голосуют
раскрыть ветку (14)
1. Закон один для всех, такой удерживающий прием законен.
можно пруф?
Хотя в целом речь не о законности приема, а о том, как в целом себя повел коп.
Перечитайте обвинения, которые ему вменяют. Там про халатность и все такое.
раскрыть ветку (7)
Законен только в некоторых штатах/городах, далеко не везде, пруфы сейчас не найду.
ну в принципе халатность может и была
ну в принципе халатность может и была
раскрыть ветку (6)
Не возможно, а была. Согласно инструкции полиции Минеаполиса офицер может так удерживать преступника пока не наденут наручники. Или пока тот не прекратит сопротивление. Отсюда и вывод, что мент практически на 8 минут больше просидел на шее задержанного больше положенного
раскрыть ветку (5)
Ну так он и получит за это срок.
бесит что на фоне этого блм и остальная фигня началась
бесит что на фоне этого блм и остальная фигня началась
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Бесит то что они устроили из этого всего, надо быть придурком что бы не замечать грабежи и все прочее что пришло под мотивом "справедливости"
раскрыть ветку (2)
Нет, никаких "они". Есть разные люди из разных групп с разными интересами. Одни митингуют и протестуют, вторые вандалят, третьи под шумок грабят и мародёрствуют. Так было всегда, любые массовые волнения приводят к такому. Начиная с жёлтых жилетов во Франции, заканчивая майданом в Украине.
раскрыть ветку (1)
Но это не шло таких эхом по миру "встань на колено или потеряешь работу" бред полный. Если бы количество адекватных митингующих превышало неадекватов, то они первые бы затыкали такую фигню.
А нахуя его, закованного в наручники, при наличии 4 или 5 ментов, было вообще удерживать в положении лёжа? Он что, блядь, Хэнкок и мог от них улететь? Убежать дальше 20 метров от них он бы не смог ни при каких обстоятельствах.
Каждое право должностного лица должно применяться исключительно в интересах общества, а не потому что чинуша так захотел. А в той ситуации лежачее положение задерживаемого - исключительно принципиальная хотелка копа.
раскрыть ветку (5)
Не соглашусь, наручники у него на руках а не на ногах, отбиваться ногами, убегать и так далее он мог бы и с наручниками. Для того что бы в неподвижном состоянии зафиксировать буйствующего человека, даже не очень сильного, надо будет либо применять спец средства либо человека три задействовать. Так зачем это делать если можно просто зафиксировать его таким приемом? То что в данном случае это привело к смерти - халатность копа скорее всего, а вот то что этот прием помогал в сотнях других случаев, доказывает его эффективность и один обдолбанный него не повод отказываться от него
раскрыть ветку (3)
"Непростые времена требуют непростых решений"
<пикча с негром, дающим советы и подписью>
Задерживаемый с наручниками на руках не убежит и ничего не сделает, если 4 копа застегнут ему наручники и на ногах
У них было несколько минут и несколько тазеров, чтобы его оглушить и скрутить ещё и по ногам. Но им было похуй, поэтому они подставили своих коллег по всей стране под удар SJW.
раскрыть ветку (2)
Эти копы каждый день встречаются с такими вот черными отбросами, которые под кайфом и с оружием, наверное уж им лучше знать, как их задерживать?
И да, мне лень гуглить, но есть видосик, как чел после тазера достал пушку и расстрелял копов.
раскрыть ветку (1)
Ну вот, оказалось, что не лучше знать. Заковали бы ему в наручники ещё и ноги - сидел бы спокойно возле крузера и дышал (или загибался от наркоты, но БЕЗ колена копа на шее).
Это в РФ хотелка, а там это делается из соображений безопасности копа. Есть куча записей с дашкамов, когда копы действовали чуть мягче, и огребали.
Флойд был преступником-рецидивистом и не подчинялся требованиям. Как его должны были задерживать?
Извините конечно, но не везде полицейские импотенты, как у нас. Помнится случай, когда чел на тачке заехал в аэропорт и с ним нихуя не могли сделать, пока он сам не уехал.
1.Спросили у начальника полиции, который топил за наказание и он признал на суде, что всетаки колено удерживает плечо, а не шею, т.е. там основной вес полицейского находится на плече, да и трахею ты так не перекроешь. 2. Сам флойд сказал, когда его к машине вели, что есть на видео с его задержанием. 3. Экспертиза сказала, что он умер от недостатка кислорода в крови, при этом отмечается гиганское количество наркотика в крови. Медик на суде подтвердил, что эти наркотики как раз вызывают этот эффект и могли привести его к смерти. Мужик посмотри разбор доказательств в суде и не позорься.
раскрыть ветку (24)
1.Спросили у начальника полиции, который топил за наказание и он признал на суде, что всетаки колено удерживает плечо, а не шею, т.е. там основной вес полицейского находится на плече
Это просто смешно, учитывая, что есть видео, где четко видно, куда давит колено. Надо просто в глаза долбиться, чтобы видя, что колено давит на шею верить в то, что если НАЧАЛЬНИК сказал, то так оно и было :D
Мужик посмотри разбор доказательств в суде и не позорься.Согласно отчету о вскрытии, предоставленном Бейкером, Флойд скончался от сердечно-легочной остановки вследствие сдерживания и компрессии шеи со стороны правоохранителей. (с)
Может ты позоришься? Или твоя правда правдивей моей?
А изначально речь вообще была о другом. Коп поступил халатно, за это и отвечает. Если бы после того, как Флойд потерял сознание, копы как минимум убрали ногу с колена или пытались его привести в чувство, если так положено по уставу, то все было бы иначе.
раскрыть ветку (20)
Уже был эпизод когда его так же поймала полиция, так же он принял всю наркоту которая у него была, но смогли откачать. Тут не было удушения коленом и ОЧЕНЬ маловероятно, что это могло привести к смерти. Флойд сапротивлялся аресту без насилия, кричал что у него клаустрафобия и что он задыхактся (я не могу дышать кричит каждый пятый черный при аресте, т.к. был прецедент). Ну и как итог его зафиксировали и стали ждать неотложку. Т.е. задыхаться он начал раньше чем ему передавили шею, ну раз ты видишь это. Ну и получаем мы умышленное убийство, т.к. коп ненавидит черных и специально задушил бедного черного, который хотел так жить. Вот за умышленное убийство его судят, а не за халатность и не оказание помощи вовремя. Ну и прекрасные прямые угрозы от черного чиновника! - "мы разнесем здесь все, если его опровдают" ведет нас к очень справедливому суду и сроку 40? (вроде видел 60) лет для полицейского.
раскрыть ветку (14)
Вот за умышленное убийство его судят
Пруфы есть? Или это тухленький сарказм?
Т.е. задыхаться он начал раньше чем ему передавили шею, ну раз ты видишь это
То, что ему могло не хватать кислорода до того, как ему шею передавили, как-то исключает то, что ему передавили шею? Одно другому вообще никак не мешает. Коп продолжал держать колено на его шее не менее трех минут после того, как Флойд отключился. Все судмэдэксперты, которые работали по этому делу, сказали, что Флойд умер от асфиксии. Наркотики возможно были сопутствующей причиной этого, но все склоняются к тому, что первопричина - удушение.
Тут и перегибать ничего нигде не надо, чтобы обвинение нарисовать.
раскрыть ветку (13)
Ты чертовски прав! Если у копа чердак потёк от тягот и лишений службы, то нужно было уйти в отпуск и к психологу походить, а не на службе хуйню пороть. И потом эти же люди будут орать о беспределе российский ментов (который ровно по тем же причинам плюс дичайшая коррупция и телефонное право)
раскрыть ветку (12)
И потом эти же люди будут орать о беспределе российский ментов (который ровно по тем же причинам плюс дичайшая коррупция и телефонное право)
Вот-вот.
На самом деле огромную роль играет то, что погибший - негр. На пикабу отлично заходят видосы, где негров избивают (даже если не понятно на сколько это было справедливо, если так можно выразиться), ну и в целом тут многие горазды их говном поливать. Хотя большинство из этой аудитории вряд ли считает себя расистами. А еще практически никто не допускает, что Дерек Шовин был реально говнюком-расистом. Все обсуждают сколько злодеяний совершил Флойд и сколько наркоты у него было в крови, и никто не задается вопросом что из себя представляет Шовин. Порой в комментах сходу называют его "честным человеком", который "защищает общество". Сомнения? Упаси господь, коп в США не может быть плохим. Только что нимб не светится на головой Дерека.
Мне тоже не нравятся негры (и белые, и латиносы, и...), которые ведут себя по мудацки или нарушают закон. Но это никак не не отменяет того, что коп повел себя не правильно, за что теперь и огребает. Возможно огребает слишком, ибо начались крепкие бурления говен, но то, что он не невиновен - это очевидно.
раскрыть ветку (7)
Смотрю видосы в youtube о работе полиции США и в целом картина мне очень нравится. И как они работают по чётким правилам и процедурам, когда коп однозначно проговаривает свои действия в носимую рацию и в большинстве случаев снимает на нательную камеру. И как у них проверяется законность применения силы. Например, из случаев за последнее время: в одном из городов был расформирован целый отдел К9 (собачий), потому что копы из отдела повадились травить собаками людей почём зря. И теперь куча копов из этого отдела ждут суда и могут уехать в тюрягу на довольно долгий срок. При этом они никого не убили и даже не покалечили, просто их собаки делали "кусь" за условно безопасные места тогда, когда это не требовалось по обстановке, причиняя лёгкий вред здоровью.
раскрыть ветку (1)
Да, я тоже иногда смотрю и мне тоже в целом нравится их работа. Понятно, что какой-то беспредел не будут публиковать на ютубе, и что он там имеется, но все равно как-то у них все более четко, продуманно. Еще нравится, что многим копам не западло в каких-то ситуациях помочь человеку или просто вынести предупреждение, вместо того, чтобы сразу штрафовать, например. По-человечески когда, а не сразу "я тут закон, ща я всех поимею, потому что у меня погоны".
Если допустить, что он стал расистом после многих лет взаимодействия с черными отбросами, то может это правильно? Может так и надо относиться к тем, кто не желает жить в нормальном обществе, а хочет тусоваться на пособия в своих гетто с пушками и крэком?
раскрыть ветку (4)
Во 1 с такой позицией человечество далеко не уедет.
Во 2 пусть будет расистом в не служебное время, а в служебное время для него должен быть главным закон, а не его личная неприязнь к кому-либо.
то может это правильно?
этот вопрос вообще ппц. Что правильно? Вести себя с подозреваемым так, как захочется основываясь на своих стереотипах, а не на букве закона? Вы хотите жить в таком гос-ве, где копы могут придушить того, кто ему не нравится по личным соображениям? Если да, то для вас это "правильно", для меня - нет.
раскрыть ветку (3)
закон, а не его личная неприязнь
Вы так и не поняли. Дело не в приязни или неприязни. Он по работе в курсе, кто такие негры, что они творят, на что способны и т.д., поэтому работает с ними максимально жестко. Это вы отсюда из Барнаула кричите "расист", а он ТАМ каждый день проверяет документы и очкует, что негрила вдруг достанет ствол и решит пострелять.
в таком гос-ве, где копы могут придушить того, кто ему не нравится
Вы же понимаете, что защищаете преступника, который грабил, воровал, торговал наркотой и сам ее употреблял? Ты видел процесс его задержания? Видел, что он не подчинялся требованиям, отказывался идти в машину к полицейским? Хочешь увидеть точно такой же видос, только где полицейские чуть менее жестко действовали, в итоге один уехал на кладбище, а второй - в больницу?
раскрыть ветку (2)
Вы так и не поняли. Дело не в приязни или неприязни. Он по работе в курсе, кто такие негры, что они творят, на что способны и т.д., поэтому работает с ними максимально жестко. Это вы отсюда из Барнаула кричите "расист", а он ТАМ каждый день проверяет документы и очкует, что негрила вдруг достанет ствол и решит пострелять.
Это вы не поняли. Работать нужно так, чтобы было достаточно, а не максимально жестко. Флойд лежал лицом в пол, на нем сидели 2-3 полицейских, руки были сзади в наручниках. Как и в кого он бы пострелял, если бы на его шее не стояли коленом 8+ минут?
Вы же понимаете, что защищаете преступника, который грабил, воровал, торговал наркотой и сам ее употреблял? Ты видел процесс его задержания? Видел, что он не подчинялся требованиям, отказывался идти в машину к полицейским? Хочешь увидеть точно такой же видос, только где полицейские чуть менее жестко действовали, в итоге один уехал на кладбище, а второй - в больницу?
Я понимаю то, что вы мои слова вообще не поняли. Ну да и не велика потеря :)
раскрыть ветку (1)
Работать нужно так, чтобы было достаточно
Золотые слова. Именно так, как они работали с Флойдом и нужно работать с подозреваемым-рецидивистом. Бывший полицейский из США в одном интервью говорил, что с отсидевшими или состоящими на учете там не церемонятся. Потому что второй раз в тюрьму никто не хочет, а оружия у населения много, в т.ч. автоматического.
И если покопаться в материалах дела, то там даже тот самый левоориентированный суд в США признал, что смерть наступила в результате удушения, но без наркоты в крови этой смерти бы не было. То есть утверждать, что полицейский виновен, это все равно как если бы полицейские задержали грабителя, а потом оказалось, что у него аневризма в мозгу и он от грубого обращения помер, и все бы обвиняли полицейского. Бред же.
раскрыть ветку (3)
Я когда-то орал, но случаев было так много, а понимания так мало, что уже давно перестал.
раскрыть ветку (2)
Т.е. ты стал бы защищать наркомана, которому при задержании отбили почки, конда он вырывался? Наркомана, который грабил, насиловал, воровал ради дозы, а тут вдруг "ой, его как-то жестко задержали, давайте пожалеем".
раскрыть ветку (1)
Грабил-насиловал-воровал - это твои домыслы, в твоём комменте выше этого не было. Это как я бы спросил, "стал бы ты защищать от собаки женщину", ты бы сказал "да", а я бы спросил "женщину, которая 5 минут назад выбросила своих 3 детей с 9 этажа?"
На наркомана мне похуй, равно как на почти любого, кого задерживают менты. Но мне не похуй, когда они задержанного бьют по своей личной хотелке. Мне нужно, чтобы менты ссались вообще демонстрировать навыки по нанесению инвалидизирующих травм, не оставляющих следов на теле, потому что завтра им не понравится как я разглядываю вывеску местной мусарни, и они задержат меня, а на мои слова "на каком основании" отработанными движениями отобьют почки уже мне. Такие менты для меня и моей семьи опаснее наркомана. Потому что наркомана видно издалече, и чего от него ждать - в принципе понятно, а охуевший от безнаказанности мент - как обезьяна с гранатой.
ещё комментарии
Т.е. я правильно понимаю, что вы утверждаете, что бедняга Флойд скончался от колена на шее через несколько часов после того, как его отпустили? И наркотики в крови, вызывающие подобный эффект, не при чем?
раскрыть ветку (4)
Я утверждаю, что если ты не знаешь че как было, то почитай выводы судмэдэкспертов, а не выебывайся на пикабу. Я говорю лишь то, что говорили они. Можешь им задавать вопросы в столь понтовом стиле)
раскрыть ветку (3)
Токсиколог обнаружил в его организме несколько психоактивных веществ или метаболитов, и медицинский эксперт отметил, что интоксикация фентанилом и недавнее употребление метамфетамина в значительной степени способствовали летальному исходу, хотя и не явились его причиной[33].
То есть его нельзя было задерживать, а то бедняжка умер от совокупности двух факторов "жесткое задержание" + "наркотики". И не важно, что бедняжка мог не принимать наркотики или подчиниться действиям полиции и сесть в машину, и ничего бы не случилось. Просто спустим собак на полицейских, которые выполняли свою работу.
раскрыть ветку (2)
при этом отмечается гиганское количество наркотика в крови.
Можно пруфы? Потому что табличка с результатами анализа показывала только следы наркотиков, а не "гигантское количество".
раскрыть ветку (2)
Могу попытаться найти видео, где в суде медик говорит, что наркотики могли вызвать то состояние организма, которое привело к смерти, а на счет количества самого в-ва в крови, тут я опираюсь на выводы посторонних людей, т.е. за что купил, за то и продаю.
раскрыть ветку (1)
Мне просто кидали ссылку на TJ, где была табличка с результатами теста и громкое заявление "Умер из-за наркотиков". Только вот если поискать интерпретацию этих цифр, то оказывается что это именно что следы наркотика - всё существенно меньше активной дозы. Это не значит что наркота не привела его к смерти (физически, а не метафорически), но умер он точно не из-за передоза.
Именно в этот штате до обсуждаемого момента полицией применялись и были разрешены и рекомендованы удушающие приемы. В том числе коленом на шею.
раскрыть ветку (1)
Пока задержанный не успокоится или будут надеты наручники. Флойда ложили мордой в пол уже в наручниках. Этот приём согласно инструкции применять было нельзя в тот момент.
раскрыть ветку (1)
Ну в интернет. статьях сказано, что причина смерти асфиксия, по крайней мере к тому выводу пришли медэксперты. Наркотики/сердце не были основной причиной, но были отягчающим обстоятельством. Как-то так
На ютубе в роликах с камер полиции США видно, что первую помощь они не оказывают. Они делают 4 выстрела в корпус (всегда больше одного), потом переворачивают упавшего преступника на живот и надевают на него наручники. И только потом вызывают скорую, самостоятельно огнестрельные раны не стараются ничем зажать, чтобы преступник не умер от потери крови. У них задача номер один защитить себя и население всеми способами от преступника.
раскрыть ветку (2)
Пикабу-расистский плюсует удобный для себя коммент, который или совсем не имеет ничего общего с реальность или только отчасти :) Лол. Отчего вы такие ебанутые, люди?
Ниже два видео, на котором копы в США оказывают первую помощь тому, кого они подстрелили. Но то наверное фотошоп, ведь
На ютубе в роликах с камер полиции США видно, что первую помощь они не оказывают.
Вот блядь то же самое говорю всегда. Это Пикабу, тут у многих в голове мирно уживаются "менты беспредельщики" и "всех негров в расход". Какая бы ни была деформация у полицая, если задерживаемый сопротивляется, но не пытается нанести тебе телесных повреждений, ты должен его задерживать так, чтобы не причинить ему тяжких телесных или смерти (даже если тебе на это понадобится 3 часа). Исключение - если при этом он подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого и есть большой риск, что он убежит. И уж конечно, если чел в наручниках, а вас четверо, то нехрен скакать на нём своей тушкой, хочет стоять на ногах - пусть стоит, всё равно далеко не убежит.
Этот прием не приводит к удушению здорового человека. Проблема была в другом. Если сомневаетесь, можете проверить на себе, как я сделал. Больно, но дышать не мешает совсем.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Дело очень громкое, ярко политическое, считаю возможны подтасовки. Прием известный и весьма распространенный и нет известных случаев удушения кроме этого. Вас наверно это не смущает ? Эксперты сказали и все, истина.
Думаю, вы догадаетесь как проверить, если будет чутка желания )
раскрыть ветку (4)
Допустим, вы говорите правду. Но в той ситуации с задержанным с руками за спиной в наручниках и 4-5 вооруженными копами вокруг - этот приём нахуй вообще нужен был? Из принципа, потому что одному из копов захотелось, чтобы задержанный обязательно лежал? Да хрен бы он куда от них делся, попытался бы сбежать - догнали бы и повалили, ещё и тазером приглушили. Не говоря уже о том, что силовые приёмы в области головы, шеи, ключиц и проекции сердца всегда несут опасность причинения смерти и поэтому в ряде стран запрещены к применению.
раскрыть ветку (1)
Опасность да, была, боль очень сильная, думаю от нескольких факторов, включая и этот он и помер. Полис собсно пострадал от правосудия именно поэтому, прием слишком жестокий для невооруженных гражданских, на мой взгляд.
Эксперты сказали и все, истина
Нет, вы что, вы сказали и все - истина. Куда уж там экспертам)
раскрыть ветку (1)
Да, и я объяснил почему так считаю. Вы сами легко можете проверить и убедиться. Пару минут :)
Ану как ты ударишь грабителя, а у него цирроз печени. Он от удара сразу и помрёт. Ты поедешь кукарекать на зону.
всё справедливо?
всё справедливо?
раскрыть ветку (7)
Попытайтесь включить мозги и еще раз перечитать мое сообщение, но более вдумчиво. А если не получается, то просто не утруждайтесь, чтобы ответить.
Давай более корректно. У человека рак, и вырезали половину легкого, ему тяжело дышать, он 3 минуты кричит что умирает, он умер, потому что полицейский в мозгах всех уровнял: за три минуты нормальный выдержит, и этот явно пиздит что задыхается, но ему попался больной? убийство конечно.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
цирроз печени.
у тебя память на 20 минут? ты сам привел пример с болезнью.
я лишь поменял на болезнь легких, так как человек умер от недостатка воздуха, а недостаток воздуха ему полицейский организовал, а не наркотики, наркотики лишь время уменьшили которое человек с мог без воздуха (без легких).
раскрыть ветку (3)
Ну так ты выясни от чего подох сраный флойд а потом буровь. Он сдох не от того что его , якобы , душили.
раскрыть ветку (2)
Нет, он как раз умер из-за того что его душили, это в экспертизе сказано. И что не важно от чего он "быстро умер" что слабое здровье от наркоты, не важно, важно что дышать ему не давал полицейский. Сегодня он убил наркомана, а завтра просто больного с раком легкого.
раскрыть ветку (1)
И это правильно! Ведь если человек с раком лёгкого дебоширит и сопротивляется, то он дебил.
И да, я понимаю, что на пикабу-расистский не разделяет мнение, что закон должен быть единым для всех (т.е. что негра не должны убивать с порога) и нет места расизму среди копов. Кто-то наверняка захочет сказать, что Флойд уже имел приводы и вообще говнюк полнейший, но опять же - по закону не копу решать, кто виноват и кого можно придушить.Совершенно чётко было сказано, что признан виновным, иначе началась бы новая волна погромов. И все это понимают. И люди, стоящие перед судом, прямо говорили: "Или признание виновным, или новые погромы".
Это шантаж, перед которым прогнулась система.
раскрыть ветку (1)
Совершенно чётко было сказано, что признан виновным, иначе началась бы новая волна погромов
можно пруф?
Давно такого бреда не читал. Вы наверно еще почитатели цыган. Я бы посмотрел на вас если эти самые нигеры вас ограбили или еще чего. Сразу бы закричал полиис полиис
раскрыть ветку (2)
Интересно по каким моим словам вы сделали вывод, что я одобряю, когда негры или кто бы то ни было еще кого-то грабит, и что в такой момент ну нужно кричать "полис полис"? :D
раскрыть ветку (1)
Пиздец. Он выполнял же законные действия. Ну дали бы 5. Перегнул слегка. А вьебали как будто он его всю ночь в околотке на бутылку сажал.
раскрыть ветку (1)
Не законные. В инструкции четко прописано, что и когда можно. Там есть пункт, что приём выполняют пока наручники не оденут
раскрыть ветку (3)
Потому что нигера, который сопротивляется аресту, задерживали с дополнительными мерами предосторожности. Никто не виноват, что он был обдолбан и сопротивлялся, а удушение - это последствие сопротивления, а не желания копа его убить.
Коп сделал всё правильно.
смотри последнее видео с нательной камеры. Душить, стоя коленом на спине - нужно уметь. Другой вопрос, что нигга был обдолбышь, а нарики и по своей воле во сне задыхаются, что там говорить про воздействия внешних факторов
Обожрутся своих фентанилов, а потом ябут друг друга в свои наркоманские жеппы.
===
Согласно заметкам о встрече окружного прокурора Эми Суизи и помощника прокурора Патрика Лофтона с главным окружным судмедэкспертом, патологоанатом Эндрю Бейкером, обнародованным 25 августа 2020, уровень фентанила, обнаруженный в крови Флойда является летальным в обычных условиях.
Из-за отёка лёгких, который мог вызвать фентанил, их масса при вскрытии в 2-3 раза превышала норму. Доктор Бейкер отметил, что если бы Флойд был обнаружен мёртвым у себя дома, без прочих сопутствующих факторов, он бы заключил, что причиной смерти была передозировка
===
