Нда... Когда жалуются не без причины почему то игнорируют, зато стоит заявить без каких либо доказательств так вся система прям стойку делает.
Я конечно дико извиняюсь, но я одна не пойму что это за дичь? "Педофил-учитель" трогает девочек, РОДИТЕЛИ блядь говорят, что это даже не первый случай, ДИРЕКТОР закрывает глаза и все счастливы или как!? Не, ну понятно ещё родители отмахнутся, если ребенок будет жаловаться на необоснованные оценки (и то вопросики), НО БЛЯДЬ девочки жалуются на ПЕДОФИЛА! Родители в курсе, а жопа директора-похуиста еще почему-то цела, чё происходит-то? Это каким родителям так насрать, что девочкам приходится жаловаться неоднократно и даже предоставлять видео? Почему не добились хотябы отстранения учителя, тоже блин первая важность ОБЖ. Ух бомбануло чёт...
Объективно, ее поведение на видосе не совсем однозначно, она вроде как с ним контактирует, прижимается к нему и улыбается в ответ, если это улыбка.
Трудно делать какие-либо выводы по данному обрывку, но как бы не вышло так что придется разворачивать диван.
Это может быть продуманный выпил невзлюбившего преподавателя, девочки ее возраста уже вполне себе соображают и могут прикинуть хуй к носу и понять что к чему, тем более случаю необоснованных обвинений в домогательствах было не так уж мало, взять хотя бы твит с попыткой изнасилования отчимом "Утро в России начинается не с кофе!".
Она вполне могла сама оказывать знаки внимания данному субъекту и заигрывать с ним, особенно будучи в кусе того, что (если) он одинок, а на видос попал момент фидбэка.
Или например у девочки реально подростковые, и наверное не сосем здравые чувства, препода это никак не оправдывает, но из-за общественного резонанса девчонка может испугаться и включить заднюю.
По крайней мере в видосе настораживает отсутствие обратной реакции на действия - которых она не желает, крики, слезы, истерика, сопротивление, допускаю что запугана...
Ей не 7 лет что бы такое поведение со стороны взрослых вызывало ступор.
Возможно у нее таков характер/темперамент, безвольного, стеснительного и забитого человека, но если это исключить, уж слишком спокойная реакция в ≈15 лет на приставания, разве что намеренно сдерживается, ибо собирает компромат.
Кадры на предпоследних секундах, когда он ее обнимает, она в ответ на это так же пыталась его (обнять?), хоть и с сжатым кулачком, качество видео не позволяет нормально разглядеть выражение ее лица, но там либо улыбка, либо "противно".
В любом случае, только по данному обрезку видео и без контекста трудно о чем либо говорить конкретно, а то - что это не в первый раз и ее сверстницы/директор/родители об этом знали, так это может быть хуйня собачья высосанная из пальца изнасилованным журналистом, а возможно обвинение как раз таки были голословны и не обоснованы, раз на них не следовало никакой реакции.
12 лет у многих уже первые месячные, к годам 14 у некоторых уже был секс.
Современная молодежь чуть более развита и продвинута.
И перестань вешать на людей ярлыки, с этой вашей педоистерией, педофил - человек у которого сексуальное влечение к детям до пубертатного периода, а на видосе вполне себе уже формирующийся сексуальный организм.
И да, ее никто не обвиняет, но так же не мало случаев имеем и с голословными обвинениями, а то и незаконно осужденными.
Как первые месячные влияют на согласие в тисканьях взрослого мужика? То, что девочка выглядит в 14 как (внезапно!) молодая девушка не дает право ему ее трогать где-то в каморке. Девочка неоднократно жаловалась на приставания. И хватит уже писать херню в стиле "в 14 уже ебутся, сейчас молодежь раскрепощеная". В 14 не все ебутся, я бы даже сказала, вообще единицы. Многие теряют девственность в 16+, а некоторые и того позже. И эта информация тоже абсолютно никак не оправдывает взрослого учителя.
да банально ребенок еще не знает, что делать. Когда в 16 ко мне прижимался мужик в троллейбусе, я от него носилась по всему троллейбусу, но мне и в голову не пришло повернуться и нахер его послать или подойти к кондуктору. А мне было 16!!! и я была совсем не робкая затюканная девочка, у меня просто был шок, вот и все.
А если бы были уроки сексуального просвещения, знала и твердо сказала, что обратишься в полицию.
И такие бы люди, как этот не пошли в школу работать.
Фигурально, если меня начнет насильно целовать начальник, который в отцы годится, я его оттолкну и отправлю жалобу директору, а не буду стоять, говоря "не-ет" томным голосом, ожидая, что он меня трахнет.
Так, что, пошла ты нахрен, любительница заимствованных слов, чтоб умнее казаться.
То, что в силу жизненного опыта, возраста, личностных качеств взрослый человек может оттолкнуть другого взрослого - нормально. А вот то, что многие дети-жертвы сексуального насилия терпят годами говорит о том, что дети (внимание! Шок-контент!) слабее взрослых, как морально, так и физически. И когда начинают писать, "ой, да я бы вырвалась, да я бы убежала, да она взрослая, мож сама виновата" - это называется виктимблейдинг, или обвинение жертвы. Я за уроки сексуального воспитания, но от того, что их сейчас нет в нашей стране, обвинять жертву не становится менее аморальным.
...твердо сказала, что обратишься в полицию.
Не обратишься, я тебя еще и убить планирую и очередность процедур не так уж важна...
Пассивная вялость такая это нормально как раз. Не все могут выдать крик, драться начать... Мне было за 20, когда на свадьбе подруги ее пьяный отец начал ко мне приставать. Я тоже не орала. Не сопротивлялась. Ступор был. К счастью он отвлекся и я влетела в первое же такси. Лет 10 прошло, а у меня до сих пор рвотные позывы, ведь он меня лет с 10 знал, как отец был...
Ну мля, если бы я такое видео увидел, учитель, директор или взрослый. Уже бы этого детелюба допрашивали, а у них игнорировали проблему.... Соучастники?
ТУт важно и педофила максимально сильно наказать, и при этом минииально оглашать это дело, и соблюсти анонимность и информационный вакуум для ребенка и его окружения чтоб не затравили/залечили/зажалели.
Зато стоит одному придурку пожаловаться на побои и показать расцарапанную шею (хотя зачем что-то подростку царапать там обычно синяков и ссадин навалов?), так сразу учителя увольняют.
Ну и как вишенка: это всё потому что девочки одеваются, как доступные. И прессинг со стороны учителей. 7-9 класс..
Можно про одежду 5 копеек вставлю. Работаю в школе, девочки одеваются сейчас так, что ни один парень не возбудится: бесформенные кофты, брюки от груди начинаются,заканчиваются выше щиколотки.Всё больше на пару размеров.За одежду не предъявить им😃
До сих пор бесят майки, что еле до косточек таза доходят. Вот если до середины жопы - самое то))
У нас тоже физрук был неравнодушен к девочкам-подросткам. Вечно «помогал» правильно упражнения выполнять. Жаловались на него несколько лет. В итоге после очередного скандала его поставили физруком к парням. Увольнять или в суд подавать даже никто и не думал. Мерзко это.
физрук был неравнодушен к девочкам-подросткам
1) Девочки-подростки - понятие растяжимое. Под это название подходят как 12 летние, так и 17.
2) Давайте будет честны с собой и большой разницы между 17 и 18 - нет(конечно, кроме как по УК).
3) Даже, по терминологии ООН 19 лет - еще подросток. Так что, да, все мы не прочь приписюнить подростку и не надо врать самому себе, что месяц\день до 18 лет как-то изменит барышню.
Это ж кем надо быть, чтобы в ответ на реплику о домогательствах к школьницам написать "все мы не прочь приписюнить подростку"....
Домогательства плохи в отношении любого пола и возраста, но домогательства в отношении детей, которые физически слабее и да и верят им через раз - это вообще зашквар. Нехер все своими фантазиями оправдывать.
1) Ну, если вы читать не умете, то я выше написал о том, "что все мы не прочь приписюнуть 18 летних(или почти) девушек\женщин".
И "приебался" именно к слову "подросток".
2) Где я говорил о домогательствах?! Хоть, одно слово о домогательстве или износиловании было?!
3) Если у Вас бурная фантазия, то выпейте "яду". Опять таки, если прочтете выше мое сообщение, я говорил о 18 летних и ни слова о 15 летних или вообще о детях. Или, по вашей логике, 18 летние - тоже дети, которых трахать нельзя?!
Научитесь читать и понимать написанное, а потом уже пишите свои влажные мечты и кидайтесь говном в окружающих.
А когда кто то шею свернет, кого посадят ? Так что выбор у физрука не такой большой. Или заставить всех бегать кругами вокруг школы каждый раз или придерживаться программы.
Эм, подходить сзади и обтираться хером об девчачьи попы во время наклонов или во время приседаний нависать сверху и пялиться в ворот футболки или «нечаянно» жамкать грудь по десять раз на дню- как это поможет технике упражнений?! Мы не делали никаких прыжков через козла или других «опасных» упражнений
Вот отцов девочек, в школе, не особо знал, а у пацанов отцы:
Алкаш, которого одноклассник натурально пиздил.
Умер.
Никогда и не было.
Повесился.
Отчим.
Домой приходил редко.
А я еще умудрялся,по молодости, претензии лучшему на свете отцу выставлять...
минусят не педофилы, а люди, которые не любят убийц.
Вы не лучше. Пытаетесь оправдать убийство праведным гневом, а по сути, опускаетесь на тот же уровень.
Какие отцы? Сейчас бабы большинство разведенки. Результат воспитания "тебе все должны, потому что у тебя писечка".
Ну так я о том, что есть же какая-то грань. Обижает учитель, ставит двойки, кричит не за что, это ещё можно выждать каких-то доказательств или хз чего ещё там ждут, но блядь домогательства!
У моего сына была в садике похожая ситуация,девочки рассказали родителям, что во время тихого часа они скакали на учителе по физкультуре,который заменил на пару часов воспитательницу. В итоге, родители развели шумиху про домогательства,у пожилого физкультурника чуть сердечный приступ не случился.Потом с девочками прояснили ситуацию,что он не мог их никак уложить спать, читал сказки и прилёг,а девочки сами наскочили на него играя.
Похоже, здесь именно по этому пути и пошли.
Да, сильный и эмоциональный фильм. Я кипел от злости и несправедливости, пока его смотрел.
да, фильм, конечно, очень тяжелый, но, как вы думаете, скольким жертвам насилия просто не верят? Сколькие скрывают, потому что могут обвинить их самих?
Дети врут, несомненно, но каких доказательств вы бы ждали, если бы дочь пришла и сказала, что её домогается учитель?
Видео? Фото? Спермы на её трусах? или что?
хз мне кажется что она не отталкивает и не как то сопротивляется , и вообще улыбается ... надеюсь это не ради хайпа потому что её инста страничка уже имеет немало тысяч подписоты....
меня просто интересует 2 момента , почему в сам поцелуй камера нарочно уходит в другую сторону для чего это сделано , и второй почему звука нету ... нууу как бы не слышно что говорят ... вот это мне непонятно
а если виновен ( что должно быть доказано ) то таких просто вешать надо на дворцовой ... и все....
а если виновен ( что должно быть доказано )а видео это не доказывает?
даже если она не против (это вряд-ли), отменяет ли это УК РФ?
8 класс-15лет.
Сомнительно, что усатый может безнаказанно вступать в интимные отношения с восьмиклассницей.
какая разница, как она себя ведёт? ДаЖе если сама бы на него вешалась, он — взрослый и учитель и не имеет права трогать её так, как на видео
вы же незнаете всю под наготную она могла сказать что ей кажется что ей что то залезло в ухо он посмотрел а вы расценили это как что то мне кажется это протоптанная тропа шурыгиной ...
У людей разная реакция на стресс, у меня вот оцепенение и неуместный смех, у девочки тоже может быть такая.
может быть , а может быть как с мужичком посидевшем на диване ... неужели у нас криминалисты и прочие органы разучились совсем работать ?? так то если он неоднократно пристает и еще более того целует или что то еще там делает то слюна в виде доказательств может быть или видео сьемка а не какая то запись ( причем без звука и картинка очень неясная).... может им есть что скрывать поэтому и отключен звук?
что скрывать? что это провокация? ну, ок, рассмотрим такой вариант.
несовершеннолетняя провоцирует усатого на действия интимного характера. оправдывает ли это его? сомневаюсь.
Я тоже не понимаю, что за дичь. К их ребенку пристаёт взрослый мужик, а они идут к директору. К директору, блядь!
И что должен сделать директор? Вот вы, как себе это представляете? Приходит к директору человек и говорит, что его ребенок заявляет, что учитель к нему пристаёт. Что дальше? Как отстранить такого? На основании чего?
Ну уж точно не положить на это хер. Может быть провести беседы с учениками, выявить повторные случаи, пригласить спеца для проведения беседы и дела в целом, если сам не можешь? Вызвать препода на диалог и для начала тактично дать ему отпуск на время, предлог уж можно найти было бы желание.
Но можно просто посидеть и подождать пока он кого-нибудь выебет, тогда конечно и повод к увольнению искать ненужно, правда же?
Ну уж точно не положить на это хер. Может быть провести беседы с учениками, выявить повторные случаи, пригласить спеца для проведения беседы и дела в целом, если сам не можешь? Вызвать препода на диалог и для начала тактично дать ему отпуск на время, предлог уж можно найти было бы желание.
Допустим, всё это сделано. Результатов нет. Дальше что?
Что должно случиться, чтобы родители пошли в полицию? Он должен кого-то выебать?
Печальная тенденция наблюдается в последние годы. Почему-то у людей возникло ощущение, что учителя обязаны делать что-то большее, чем давать детям знание. Теперь ещё и функции правоохранительных органов на них взваливаете. Причем требуете то, на что они не имеют право. Что дальше? Вообще детей им отдадите, а родителями только числиться будите?
У вас странная логика. Учителя действительно должны учить детей. А директор должен управлять школой. Поэтому подбор адекватных кадров - одна из его основных задач. Например, у вас компания, ваш клиент приходит и говорит, что менеджер ворует. Директор должен на это среагировать. Может это правда, а может оговор, но инфу надо проверить. Иначе нахрена тогда директор? В чем его функция состоит?
Это невежливо, на заданный вопрос не отвечать, но просить ответ на собственный.
Но я повторю. Специально для вас.
Чисто теоретически.
Директор получает информацию, что некий ученик обвиняет учителя в домогательствах. Что он делает? Он проверяет информацию. Делает это единственно доступным ему способом. Опрашивает участников. Допустим, ученик всё подтверждает, а учитель отрицает. Что дальше? Вот что должен теперь делать директор, если у него слово против слова? Причем, что важно, сами родители в полицию не идут, а требуют каких-то мер от директора.
Так расскажите, что ему делать? Что вы, как родитель, от него хотите?
В этом случае уведомляются родители, возможно собирается внеплановое родительское собрание, проволится опрос других учиников/учителей, проводится очная стака с виновницей-жертвой, вызавается спецы по опеке, и тд.
Родителей уж точно нужно уведомить, ибо либо учиница врёт- и тогда ее надо приструнить, либо говорит правду, и тогда родители будут писать заяву, как сторона потерпевших.
Так объясни, почему ты, услышав от ребенка, что к нему пристают, идешь не в полицию, а к директору?
Почему расследование, опросы, сравнение показаний и прочие меры должен делать директор?
Ну, как бы да. Ты. Я предложил тебе ответить на вопрос, что ты, как родитель, хочешь от директора в такой ситуации?
Как родитель, который пошел не в полицию, а к директору.
Получается, что ты, родитель, которому ребенок сообщил о домогательствах, идёшь в директору с требованием, чтобы он звонил в спортлото. Гениально!
Я как родитель хочу, чтобы он не игнорировал подобные заявления детей. В новости сказано, что девочка обращалась за помощью к директору, но ее не услышали. Да, у директора есть слово против слова, тут он имеет право действовать разными способами: связаться с родителями, провести внутреннее расследование, обратиться в правоохранительные органы. Но игнорировать такой запрос просто недальновидно с его стороны, тк по факту ответственность ему придётся нести.
Я меня? Ни в чем. В чем проблема у тех, кто винит директора за то, что он не выполнил функцию полиции?
винит директора за то, что он не выполнил функцию полиции?он СВОЮ функцию не выполнил, что там сделали/не сделали родители-это отдельный вопрос.
Директор-то нахрена, если он просто узнал о домогательствах, пожал плечами и дальше пошел?
ну-с, начнём..
К должностным обязанностям главы школы относят:
1)согласование с учредителем кандидатур на пост учителя и назначение своих заместителей;
(видимо, плохую кандидатуру согласовал на роль учителя ОБЖ)
2)контроль процессов исполнения обязанностей всех сотрудников школы;(входят ли домогательства в обязанности учителя? сомневаюсь. не проконтролировал...)
3) запрет на продолжение проведения образовательного процесса при выявлении опасных условий, которые могут повлиять на здоровье учеников или работников.
(как думаете, если вас будет лапать усатый мужик, а вы впадёте в оцепенение и не сможете дать отпор, это повлияет на ваше психологическое состояние?)
Компетенция директора позволяет ему:
1)награждать и призывать к дисциплинарно-воспитательной ответственности рабочих образовательного заведения;
(учитель ОБЖ не был призван к ответственности директором школы, как я поняла)
2)Заниматься урегулированием конфликта (согласно закрепленному Уставу школы, Правилам о поощрениях и взысканиях), если были нарушены нормы или правила поведения, а также совершён какой-то проступок.
(нормы поведения нарушены были? были. Что-то предприняли? нет.)
Ответственность:
В случае невыполнения или ненадлежащего исполнения прописанных учебным заведением Устава и Правил, а также других должностных обязанностей или нормативных актов без наличия серьезных причин директор школы должен нести дисциплинарную ответственность в порядке, который устанавливается трудовым законодательством. В этом случае директора могут лишить должности, поскольку он нарушил свои трудовые обязанности.
1)согласование с учредителем кандидатур на пост учителя и назначение своих заместителей;Где здесь нарушение? Кандидатура не была согласована?
(видимо, плохую кандидатуру согласовал на роль учителя ОБЖ)
2)контроль процессов исполнения обязанностей всех сотрудников школы;(входят ли домогательства в обязанности учителя? сомневаюсь. не проконтролировал...)Если домогательства не входят в обязанности, то директор не обязан их контролировать.
3) запрет на продолжение проведения образовательного процесса при выявлении опасных условий, которые могут повлиять на здоровье учеников или работников.Ключевой момент: "при выявлении". У директора слово против слова. Это не значит, что факт домогательства достоверно установлен и появился повод для принятия мер. Потому что, без повода, учитель легко оспорит отстранение.
(как думаете, если вас будет лапать усатый мужик, а вы впадёте в оцепенение и не сможете дать отпор, это повлияет на ваше психологическое состояние?)
1)награждать и призывать к дисциплинарно-воспитательной ответственности рабочих образовательного заведения;Поделитесь источником информации, пожалуйста. Где сказано о том, что директор не призывал учителя к ответственности. Потому как, если это домыслы, то я не вижу необходимости это комментировать.
(учитель ОБЖ не был призван к ответственности директором школы, как я поняла)
2)Заниматься урегулированием конфликта (согласно закрепленному Уставу школы, Правилам о поощрениях и взысканиях), если были нарушены нормы или правила поведения, а также совершён какой-то проступок.Самый важный момент. Были ли нарушены нормы поведения?
(нормы поведения нарушены были? были. Что-то предприняли? нет.)
Вот скажите, откуда директору знать, что были нарушены нормы поведения? Ученик говорит были, учитель отрицает. Дальше что? Как установить факт, что домогательство имело место? Директору - никак. Это может сделать только полиция. Они, в отличии от директора имеют право требовать ответы, проводить экспертизы и прочее.
И, обвиняя директора, вы, по сути, обвиняете его в том, что он не взял на себя функцию полиции.
поскольку он нарушил свои трудовые обязанности.Какие именно. Пока, ни одного нарушения вы назвать не смогли. Точнее, пару назвали, но подтвердить не смогли. Возможно, просто выдумали.
И, обвиняя директора, вы, по сути, обвиняете его в том, что он не взял на себя функцию полиции.
Еще раз.
директор не взял на себя ответственность за выполнение СВОИХ функций.
Вы непробиваемый)
Никто не виноват, дети оболгали, родители не выполнили свою функцию, полиция не выполнила свою функцию и только директор-молодец.
Если домогательства не входят в обязанности, то директор не обязан их контролировать.это прям самое такое :D
по сути, если бы учитель воровал, то и это бы директор не должен был отметить, ведь это не входит в обязанности учителя.
Еще раз.Ещё раз.
директор не взял на себя ответственность за выполнение СВОИХ функций.
Каких?
Никто не виноват, дети оболгали, родители не выполнили свою функцию, полиция не выполнила свою функцию и только директор-молодец.
А я не говорил, что директор молодец. Я говорил, что глупо его обвинять в том, что он не взял на себя обязанность полиции.
это прям самое такое :DРазъясняю на пальцах.
по сути, если бы учитель воровал, то и это бы директор не должен был отметить, ведь это не входит в обязанности учителя.
Контроль процессов исполнения обязанностей касается только обязанностей. Все обязанности прописаны, на всё есть инструкции и утвержденные планы. Контроль означает следить, чтобы процесс не выходил за эти планы и соответствовал инструкциям.
Если учитель занимался какой-то похабщиной, то, очевидно, планов и инструкция на это нет и быть не может, а следовательно, приведенный вами пункт директорских обязанностей здесь неприменим.
Лично у меня есть только один вопрос к директору, почему он/она не обратился в полицию. Но, с учётом того, что и родители это не сделали, вопрос не такой уж и значительный.
К сожалению это обвинение уже не вызывает доверия в обществе из-за постоянного злоупотреблениям этим термином
отчасти это связанно с тем, сколько уже было громких случаев, когда дети пиздели и сажали невиновного человека.
ХЗ как с этим бороться. Тут либо в одну сторону, либо в другую. Либо сажают всех без разбора, либо игнорят реальных уебков. Как то середину найти не могут.
Отстранить временно препода, девочек на проработку к психотерапевту следственному (или как их там) Это как минимум
А потом этот психотерапевт скажет, что они хвост нарисовали похожий на член, значит их точно домогались...
правильно говорите, дети чаще всего сами в конфликте с учителем могут его " выжить" из школы данным методом
Если без сарказма то бесит оч сильно, большинство родителей забивают на детей
Вы так много накидали на вентилятор, что я не удивлюсь - жил был одинокий учитель....его сердце разбила школьница....а сейчас (на камеру) она идёт в отказ... Профит
А как нужно в такой ситуации стоять? Она не лезет к нему обниматься, наоборот, руки сжимает и пытается убраться от объятий, пытается убрать лицо при поцелуях. Так ведет себя и просто обычная девушка-подросток ( не в отношениях учитель-ученик) при поцелуях от не очень приятного ей парня, который внезапно полез почему-то. Ей явно мерзковато, но она не знает как дать отпор и боится это сделать. Я ее прекрасно понимаю. Она не знает что делать, этот человек все еще старше ее и авторитетнее, это учитель, скорее всего она еще не особо искушена в любых любовных делах. А дать по роже человеку, который в рамках школы главнее тебя при том что на твои жалобы уже забили -- надо иметь очень-очень большую смелость. Не во всех ее воспитывают.
Мы не знаем что он ей говорит и говорил до этого. Если тебе человек старше и сильнее тебя скажет "вякнешь кому-нибудь - урою, ты ничего не докажешь, да ты чего, ничего же плохого не делаем, потерпи немного" -- будет очень стремно и неприятно. Не всякая взрослая девушка с этим справится.
Пиздец, вот это обвинение жертвы.
Да и не видно там никого желания с ее стороны.
На страницы таблойдов попадает несправедливость, следовательно все беспруфное невиновное и пруфное виновное просто проходит мимо сми
Вопрос, на кого жалуются. Вот этот алкаш-обжщник вроде и говно, никто по сути и должны бы его по первому слову закрыть. Но вот директор школы - заслуженный учитель, глава местного отделения "Едим Россию" и ошшшень ценный, так сказать, кадр, считает что эти шалавы малолетние всё выдумывают и в ЕЁ ОБРАЗЦОВОЙ ШКОЛЕ ПЕДОФИЛОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. И все, у ментов позорных резко пропадает желание рубить палку. Это примерно так работает.
Глава местного отделения ЕР ещё с первых посылов тихонечко решает вопрос с алкашом обжешником, потому как очень не хочет дальнейшей публичной огласки, чтобы не просрать свое обжитое местечко в ЕР, т.к там нафиг не нужны людишки вот так вот публично обосравшиеся
это да...и ждут когда видосы выложат уже конкретные. капец кнш всё это и система дерьмо и не тока шк.....рыба гниёт с головы