Маколей Калкин поддержал идею вырезать Трампа из фильма «один дома»1

Маколей Калкин поддержал идею вырезать Трампа из фильма «один дома» Картинка с текстом, Маколей Калкин, Один дома (фильм), Дональд Трамп, Юмор, Мемы, Оби Ван Кеноби, Политика

https://ria.ru/20210114/tramp-1593034387.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
218
Автор поста оценил этот комментарий

Куда катится мир?

То Кевина Спейси забанили, то Деппу досталось. Ладно досталось, так удалять фильмы с его участием это ж как укурится надо?

То сигары и трубки замазываем в фильмах.

Теперь сцены целиком вырезать начнем?

раскрыть ветку (103)
191
Автор поста оценил этот комментарий

"Уинстон набрал на телекране «задние числа» — затребовал старые выпуски «Таймс»; через несколько минут их уже вытолкнула пневматическая труба. На листках были указаны газетные статьи и сообщения, которые по той или иной причине требовалось изменить или, выражаясь официальным языком, уточнить. Например, из сообщения «Таймс» от 17 марта явствовало, что накануне в своей речи Старший Браг предсказал затишье на южноиндийском фронте и скорое наступление войск Евразии в Северной Африке. На самом же деле евразийцы начали наступление в Южной Индии, а в Северной Африке никаких действий не предпринимали. Надо было переписать этот абзаца речи Старшего Брата так, чтобы он предсказал действительный ход событий.


(...)


Что происходило в невидимом лабиринте, к которому вели пневматические трубы, он в точности не знал, имел лишь общее представление. Когда все поправки к данному номеру газеты будут собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат и вместо него подошьют исправленный. В этот процесс непрерывного изменения вовлечены не только газеты, но и книги, журналы, брошюры, плакаты, листовки, фильмы, фонограммы, карикатуры, фотографии — все виды литературы и документов, которые могли бы иметь политическое или идеологическое значение. Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново — столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку."


1984

ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро оригинальные версии фильмов только на торрентах останутся. По телевизору и в интернете онлайн будем только отцензурированные версии, сокращенные из-за правок этак на полчаса-час, глядеть. )

раскрыть ветку (18)
25
Автор поста оценил этот комментарий

у меня даже мать 70-летняя чертыхается. Говорит - как хочет по ящику посмотреть какой-то старый фильм - мало того, что рекламы напихают, так говорит - многих эпизодов не хватает.

Сейчас же принято ещё и ради рекламы подрезать фильмы. Ну и плюс цензура, да.

Говорю - блин, скажи мне. Всё, что надо, в хорошем качестве и без купюр - запишу.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Еще скорость воспроизведения фильма немного увеличивают...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, тут писали. Сам не проверял

16
Автор поста оценил этот комментарий
"Американская демократия" во плоти.
Как же ты прав... а когда закроют и торренты...
хорошо что у меня есть коллекция на DVD. Думал избавится...21й век все в облаках...а тут вон оно что.
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
хорошо что у меня есть коллекция на DVD

А вот про это есть другая книга, "451 по Фаренгейту" :-)
Ну и "Эквилибриум" можно вспомнить, как все общество на антидепрессанты подсадили.

И, кстати, диски не очень долговечны, некоторые по прошествии 15-20 лет теряют свои потребительские свойства.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не скажи, вполне нормально играют, в отличии от ХДД, которые все уже мертвы

6
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь бойся звонка в дверь! Ты сам себя сдал, получешь 10 лет рудников на Аляске за эди диски.
раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
10 лет за кассой Дикси в аляске.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

НА Аляске :)

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В куртке Аляске
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да понятно - это была попытка схохмить на аналогии с хохлосрачами на тему в/на

4
Автор поста оценил этот комментарий

с дисками вообще ржака. Друг есть. В своё время собрал огромную коллекцию сидюков лицензионных.

За хорошие деньги купленных.


Сейчас он в Чехии живёт. Пробовал иной раз треки с них подкладывать на ролики для ютуба - хрен по всей морде - ютуб это блочит.

Купленное, и дорого купленное, ога)

Только хрен теперь это докажешь - нужно, на то же самое - по-новой права покупать.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это разные лицензии. Для частного прослушивания и для выкладывания в сеть.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

внимательно читал? Оно стоило изначально дороже, чем за коммерческую лицензию.

Поэтому мораль одна - нехер ничего покупать.

Я прогу купил. За 500 ойро.

Не здесь.

Она должна была примерно года 4 функционировать.

А они её свернули через год.

Т.е. - прога-то работает, но она подвязана с браузерами, а обновления-то упс. Браузеры обновляются, прога - нет. Поэтому уже не актуальна.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А ты внимательно читал? Похер сколько оно стоило изначально - тип лицензии от этого не изменился.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я тоже что-то не понял. Есть CD оригинальные, условно по 20 евро или долл. и есть лицензионные, по 10 евро или долл. но в валюте страны, где они по этой самой лицензии выпускаются. Вот был период у нас стабильно музыка стоила по 300 или 600 руб за один и тот же диск, с разным оформлением, начинкой - один по лицензии здесь произведен, другой привезен из-за бугра. Но оба этих диска только для личного пользования. Может, у того парня какие-то специальные диджейские диски были, где правила их использования прописаны? Что можно на публике и в сети их воспроизводить?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что еще не начали в старых фильмах главным героям менять цвет кожи и ориентацию. Например, в "Красотке" афроамериканец миллионер снимает чернокожего мальчика и влюбляется в него. Можно заново на Оскара подавать!

32
Автор поста оценил этот комментарий
Там уже смешнее есть. Актёра отовсюду попросили, потому что в его всплывших переписках нездоровые с точки зрения большинства сексуальные фантазии. Наказания за мыслепреступления уже с нами)
раскрыть ветку (23)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Какие еще сексуальные фантазии считаются нездоровыми в наше-то время? )

раскрыть ветку (18)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Белый мужик в миссионерке белую бабу писькой в вагину

раскрыть ветку (8)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Фу гадость.
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

А еще под одеялом и при выключенном свете и чтоб ребенка заделать

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ты так? Это же теперь травма на всю жизнь. Как я теперь спать то буду?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Под одеялом и при выключенном свете...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

стараясь не скрипеть и молча.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF84 Кб
3
Автор поста оценил этот комментарий

такое уже давно никто не делает, вы какой-то ультраконсерватор

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тип, табуированных фантазий вагон и маленькая тележка в силу объективных причин, если серьёзно. Убийство, рабство, педофилия... Список можно приличный накатать, есть даже пособия уровня уголовного кодекса. Можно, конечно, шутки шутить про современное рабство от слова работа или БДСМ, но одно дело - договор между двумя здравомыслящими людьми, и другое - принуждение в неравной связи.

4
Автор поста оценил этот комментарий

О Трампе.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Речь об Арми Хаммере. Чуваку реально стоит к доктору обратиться, фантазии у него крайне нездоровые. Что не отменяет того простого факта, что ничего незаконного и даже просто аморального он не совершил (кроме разве что супружеской измены, да и то неизвестно, какие у них там в семье договорённости на этот счёт). Именно что наказание за мыслепреступление.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а нездоровые это какие?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то про шибари, кровь и каннибализм.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это про Арми? Вчера читала и тоже удивлялась, ну любил чел БДСМ, ну изменял жене, но это не повод его теперь травить...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, про него
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это фейковые переписки, которые выложили без пруфов.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В интернетах могут врать?
57
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая ютуберша, Джена Марблс. Каналу 10 лет, десятки миллионов подписчиков, какое то время была топ 10 по популярности на ютубе. Снимает разные приколюхи, дурачится. Человек адекватный и добрый.
В этом году какой то мудила докопался до ее супердревнего видоса с автозагаром и заклеймил это блекфейсом, расизмом и тд.
Джена сказала "интернет, вы куку", расстроилась и ушла с ютуба, вот уже полгода как :(
Пидарасы
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, это уже в цитадели демократии на улицах жгут?

Иллюстрация к комментарию
27
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Потому что это истинный либерализм: свободы личности, мнений, свободы в самовыражениях и т.п. Свободные личности сказали вырезать, значит надо вырезать. Причём ты должен быть благодарен им и целовать стопы их, ибо они ограничились лишь вырезанием СЦЕН (!), а не людей. Так что будь благодарен за это.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Было

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

давно уже вырезают

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно по тв видел, эта сцена была
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Эта сцена подогревает необходимый градус агрессивного патриотизма, который, в свою очередь, перенацеливает фокус населения с белых господ на рядом выживающих приезжих. Конечно, её никто не вырежет.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

армяны разве выживающие? Скорее выёживающиеся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да они все постепенно выеживающимися становятся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб ты когда-нибудь так жил, как они выживают)

Я тебе даже фамилий выживальщиков-миллиардеров тут цитировать не буду! Сам погуглишь. Напомню в Москве и ПОдмосковье, вся, ВСЯ рыночная торговля подмята еле выживающими азербайджанцами! Коэффициент закупки и продажи выглядит примерно так 1:5:7:10!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это единицы. С массами, которые на стройках, дворниками, грузчиками работают, всё иначе.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые фильмы с Джонни Деппом удалили лишь из-за того, что закончились права на трансляцию этих фильмов, а продлевать не стали, потому что Warner Bros. готовит свой стриминговый сервис, и переносит туда все свои фильмы, точно также с нетфликса удалили фильмы Нолана, который ни в кактх скандалах не замечен

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит плодить чушь и фейки. Информацию хоть проверяйте, прежде чем злостно негодовать. Даже тут на сайте разбор был, никто с Деппом фильмы не удалял из-за того, что Херд на кровать ему сюрприз подложила.
1
Автор поста оценил этот комментарий
И останутся только титры замазанные 😂
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спейси нет не потому что его затравила некая группа активных людей, а потому что всей остальной биомассе глубоко похую на прекрасного Спейси. Максимум, что они могут сделать, это попиздеть на пикабушке. ессесно, что кино боссы не станут приглашать в кино актера который никому нахой не нужен

Надо биться за тех кто вам важен. Наказывать рублем продюсеров, идущих на поводу у отменщиков. Если конечно, недовольство это не повод просто лишний раз плюнуть в бунтовщиков

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, именно поэтому его вырезали из "Деньги всего мира" и уволили из Карточного Домика. Посидели шоураннеры, подумали:"Блин, а Спейси-то никому не нужен уже; давайте-ка уволим его из сериала, который чисто на нём и держался"

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

потому что убыток связанный с его присутствием для Netflix больше, чем получаемая от него прибыль, потому что создатели "Карточного домика" в курсе что у фанатов не хватит духу заступиться за них перед нетфликсом, потому что сам Спейси в курсе что рассчитывать ему не на кого и проще извиниться перед активной частью зрителей и замять, чем бодаться одному против агитмашины леваков
В принципе да, все как вы и сказали

Хотя с сериалом после шестого сезона бывают и еще другие варианты, отчего они сворачиваются

Автор поста оценил этот комментарий
Спейси прекрасный актёр, от первых сезонов карточного домика оторваться сложно из-за его игры и харизмы. Но да, он никому не нужен. Не помню особых возмущений, когда его попёрли из сериала. Побурчали денёк про себя и забыли. Вот за Деппа сейчас заступаются люди, да. Со Спейси такого не было.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню особых возмущений, когда его попёрли из сериала

   Вы не помните, а я помню. В англоязычном сегменте интернета очень негативно восприняли эту новость и потом, когда вышел финальный сезон без его участия, фанаты также люто критиковали этот сезон.

   Да что там, сам Спейси выложил короткое видео в образе Френка - 12млн просмотров и отзывы из разряда "это лучше, чем любой из эпизодов 6 сезона".

   Да и в принципе нет такого, чтобы актёра звали в проекты только потому что его требует толпа.

   После скандала началось несколько судебных тяжб в его отношении. В сентябре 20 года было открыто последнее (на данный момент) дело против него. Так что пока он под следствием - естественно, с ним никто не хочет сотрудничать.

   Будем надеяться, что в какой-то момент у закона не останется к нему никаких претензий и его снова начнут звать сниматься.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю как человек не заинтересованный и не интересовавшийся специально ни одним из них. Про Спейси видела в парочке ресурсов, и те были ориентированы на новости про звёзд. Ситуацию никто толком подробно не объяснял, так, поверхностно. Обсуждений Спейси в кругах знакомых-коллег, на посиделках и в общественных местах я не слышала. Понятно, что какая-то часть общества бунтовалась, но массово всем было глубоко плевать. Шумиха утихла практически сразу. Вот я только от Вас узнала, что процесс ещё идёт, а не закончен. Его нигде не освещают. А вот ситуацию Деппа только собаки на улице ещё не обсудили. Шумиха кругом не утихает. Вот это я и имею ввиду. Спейси пришлось извиняться, так как сторонник против были громче, чем сторонники за. С Деппом наоборот, крики за громче, и, я думаю, благодаря этому он и вывезет все это дерьмо.

А про то, что нет ситуаций, где снимают актёров, которых требует толпа. По-сути вся киноиндустрия построена на толпе. Без толпы не будет смысла, так как кино не окупится. Поэтому киностудии будут прогибаться под тех, кто громче кричит. На счёт звали из-за толпы с ходу не вспомню, но уверена, они есть. А вот случаев, когда увольняли или актёры сами уходили из проектов из-за толпы довольно много.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуации разные совершенно. Депп огребает исключительно из-за своих внутрисемейных дел, а именно громкого бракоразводного процесса.

Спейси было бы правильно сравнить с Вайнштейном, который не просто распрощался с карьерой, а оказался за решёткой. И пока подобная перспектитва остаётся реальной для самого Спейси - мне кажется, что это имеет бОльшее влияние на его кинокарьеру нежели наличие или отсутствие поддержки со стороны зрителей.


А про то, что нет ситуаций, где снимают актёров, которых требует толпа. По-сути вся киноиндустрия построена на толпе. Без толпы не будет смысла, так как кино не окупится. Поэтому киностудии будут прогибаться под тех, кто громче кричит. На счёт звали из-за толпы с ходу не вспомню, но уверена, они есть.

По мне так, студия ориентируются исключительно на сборы, потом уже (в гораздо меньшей степени) на отзывы критиков; а мнение людей - где-то совсем на периферии.

То же увольнение Деппа из "Фантастических тварей". Сперва все активно негодовали, а потом как анонсировали Микельсона в качестве нового Гриндевальда, все моментально притихли со словами:"Ну да, Микельсон крутой, достойная замена Деппу"

Да и в целом, нет такого, чтобы актёра перестали снимать просто так, при условии, что фильмы с ним продолжают приносить деньги.


P.S. Дэппа многие считают не просто несправедливо обвинённым, а именно что жертвой. И даже не жертвой, а символом угнетения/бесправия мужчин. На 9гаг до сих пор активно форсится цитата Хёрд:"Никто не поверит тебе, потому что ты мужчина"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сравниваю не саму ситуацию, а отклик людей на нее. Изначально же речь про отклик была (плевать/не плевать) . Если посмотреть в масштабе, на Вайнштейна всем также плевать, как и на Спейси. Их нет смысла сравнивать, они в одинаково положении в данном случае. Деппа в противовес я ставлю исключительно из-за разного уровня поддержки людей. Про 'Фантастические твари и места их обитания'. Не особо замечала, чтобы люди массово были благосклонны к Микельсону. Как его только не поливали грязью. Более того, многие люди писали о том, что 'со всем уважением к Микельсону' в кино на фильм не пойдут, чтобы не обеспечивать прибыль.

А про уволенных актёров, это не редкость. Мы же с Вами обсуждаем Спейси, Вайнштейна, Деппа. Стражи галактики, Флеш. Йоханссон как-то тоже уходила из проекта. Это только то, что сходу вспоминается. Сам пост, под которым мы это пишем, с предложением вырезать из фильма человека. И, учитывая всю шумиху, это вполне могут сделать, хотя 'Один дома' - популярный фильм, который смотрят из года в год.
Карточный домик был с неплохим рейтингом, явно приносил деньги, но Спейси уволили. Депп приносит фильмам деньги и коммерчески успешный актёр - уволили.
Как раз таки в нынешних условиях ориентир идёт на тех, кто громче кричит. Вон следующий на очереди Арми Хаммер. Настоял его черёд.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так уже на тв вырезают, тут кто то писал про это, делая сравнения
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Америка это не весь мир, смотрите иранское кино
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.colta.ru/news/26304-netflix-udalil-filmy-s-dzhon...


У кого Нетфликс есть? Проверьте.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может не для всех стран, или не все. Вот как минимум есть 2,  а пиратов нет, успел их как раз недавно пересмотреть))

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку