Честно говоря меня видео Навального не убедило. Мало ли какой статист за бутылку дорогого портвейна на другом конце провода по бумажке текст читает.
Навальный на Троцкого не натягивается как и сова на глобус.
Не просто поднялись, в космос улетели. Что бы перекрыть риск нарваться на провокацию ФСБ нужно много денег
Экспертиза аудиозаписи. Сравнение с голосом реального Кудрявцева . Сейчас это достаточно простое дело и надежное дело- сравнивать голоса на компе.
Так сделайте!
Или "ну вот пока Пуууутен не скажет, что это не кудрявцев, тогда только сделаем. А сейчас на слово верьте, да. И на народный провайдер донатьте, и что что все уже забыли".
Тогда почему распространяют сейчас, а сделают потом? Я видел нормальные расследования, где любой скептический вопрос закрывался в самом расследовании перепроверкой фактов, источников, сопоставлялись голоса, одежда и ТД. Запись разговора кого-то с кем-то в качестве доказательства не примут даже в районном суде Задрищенска. Пленкам Лукашенко не верим, а тут сразу верим. Вы уж крестик снимите, либо трусы с новичком наденьте.
Так Навальный сам в ролике говорит что любая экспертиза покажет что голос принадлежит фсбшнику
У меня вот один вопрос: а зачем ? Зачем вступать в этот балаган местной власти? Не вступят : покрывают! Вступят : не того подсунули/экспертизу подделали( мочу же подделали). И тд. Потоки говна будут в обоих случаях. Но если не ничего не делать, то быстрее тема на нет сойдёт. Не будет сюжетов просто. Не смогут же они постоянно звонить этим «фсбшникам» и те постоянно что то рассказывать. Разве не так ?
так а в чем проблема-то? открыли дело о клевете провели экспертизы и нагнули законно Навального.. как говорится и волки сыты и овцы целы. Но почему-то никто не спешит этим заниматься. Да и согласитесь это было бы очень тупо со стороны Алексея выкладывать такую "комедию" будь он не уверен в правдивости и доказываемости истории
ты не договорил или скрипт сломался? что после? в последних расследованиях конкретные имена и конкретные обвинения. Тут всего два варианта: либо завести дело по поводу вранья Алексея и наказывать его, либо пытатсья соскочить с темы уводя на другие темы. Человек на 17 миллионов людей сделал такое заявление. Если ты не бот включи критическое мышление
Сотрёт дерьмо с лица и продолжит дальше клеветать. Он в Россию больше не вернётся. Там ему светит уже статья по измене Родине.
Куда? В Россию? Он сейчас в моей стране находится и я хочу чтоб проверили с какого перепуга ему выделяют средства на сопровождение, содержание и прочее из моих налогов. Пока он в России мне на него плевать.
почему тебе не плевать на остальных россиян и ты под тегом политика эту ватную хуету пишешь?
Особенно если её никто не будет делать.
А если вдруг кто-то сделает и она покажет, что голос другой, то это гебня все подстроила, чтобы Фюрера очернить.
Все логично. И те и другие будут оправдываться в таком случае. Т.е. правду мы не узнаем. И те и другие будут оправдываться до последнего, на всякое можно придумывать оправдания, даже если эволюция этих "Ну ладно, если это было вот так, то..." не в твою пользу складывается
ну у любого человека есть репутация, если не продолжать оправдываться, то репутацию можно потерять, а это неприятно. Навального это тоже касается.
Если кто-то из них решит сознаться то угробит всю свою репутацию. Сомневаюсь что к пыне или сисяну будут относится по старому после такого
ну одно дело показать фейковый ролик, второе признаться в попытке на убийство.
Да и вообще, даже в этой ситуации они оправдывались. Якобы ответственный не успел ролик нарезать или еще что-то, уже не помню, поэтому подсунул ему из игры.
Так они и тут оправдываются, но вы сами знаете как. Никакая репутация их не интересует, никакая геополитика их не интересует. Зачем им репутация - они сами себя назначают, сами себе рисуют любые проценты (хоть в это вы верите?), зачем им вообще заботиться о России - они ни разу не подтвердили это намерение. Сознание чекистов - штука довольно примитивная, не стоят они тех виньеток, что вы им пытаетесь навязать.
Не пойму что ты хочешь от меня?
Если пыня вдруг скажет "да, это мы его траванули", неважно под каким предлогом, он тогда останется в истории убийцей.
И если сисян вдруг скажет что-то типа "да, это было наше представление чтоб обличить коррупцию в ФСБ/МВД/СВР/нужное подчеркнуть" и т.п., он тогда останется в истории как брехун.
Поэтому они до конца будут отстаивать свои позиции, даже если дойдет до железобетонных пруфов с видео как фсбшник наносит на трусы что-то, всегда можно сказать что это фотошоп а я программист.
Не ну если он так говорит то и проверять не будем
Да и сам вээсбэшник уточнил кто и что наносил? Или сам факт подтвердил покушения?
Потому что какойто блоггер в будущем может совершить госпереворот выведя на улицу толпу
И преценденты есть
А еще очень интересно с кем он видится и откуда бабки получает
Например в ресторане с дипломатами США его уже палили. Теперь ездит встречаться с ними за бугор
Значит так надо было. Как выяснилось он гнилой чел раз призывал остановить стройку северного потока который расчитан на несколько десятков лет работы и после того как Путин уйдёт. Он хотел нанести ущерб России а это измена Родине.
Вот из за таких как ты в соседней стране сейчас коллапс. Ничему не учит тебя этот пример? Думаешь что США мечтает сделать хорошо россиянам?
США похуй кто президент России. Путин, хуютин. Они привыкли нихуя не делать и доминировать. Продавать всему миру пустой бакс. Их бы устраивало это и дальше. Но есть такие страны как Китай который способен финансово забить США и Россия, которая способна физически уничтожить США и в ответ штаты всеми правдами и неправдами будут стремиться ослабить эти две страны вне зависимости от того кто президент. Так что хомяк, ты продолжай посылать донаты с обедов одолёшеньке.
Вы наверное были с августа в коме. Или вы не в курсе что запрашивали более 4х раз у немцев информацию чтоб возбудить дело. И именно Алёша отказал в предоставлении материалов. Почему? Он же должен быть заинтересован в этом.
Так следов яда в России не нашли. Сдаётся мне что если ФРГ предоставит материалы то на сравнительной экспертизе они провалятся. Анализы навального есть в загашнике в России.
так а че терь любой вася будет чее то пиздеть и ему все наслово должны верить? а сисян шкварился на вранье и передеоганой паранойе чутли не через ролик
И что это даст? Ну следили за ним и что? Три года как минимум. Думаете что за 3 года ниразу не было подходящего случая?
Я признаюсь что летал на юпитер. Теперь мне пусть вручают звезду Героя. Так что-ли? С каких пор это считается доказательством?
С тех пор как перестали чекисты в 30х годах сажать людей. Нужны доказательства. Почитайте УПК. Уголовно процессуальный кодекс.
Ни в чем он не признается. Он рассказывает почему по его мнению навальный не умер если его реально траванули новичком. То есть он гыоорит что могла быбть маленькая доза, и врач хороший с антидотом. Какую фразу в его диалоге вы считаете признанием?
Он признается, что ездили за ним. Что он лично ездил и дважды очищал одежду, которую они изымали из полиции. Говорит фамилии, с кем работал. Рассуждает на тему, почему Навальный не умер. Мне кажется, это надо прям сову на глобус натягивать, чтоб не считать это признанием.
Ээ? Вы перечислили все что делал эксперт в должности эксперта. Это вроде входит в его обязанности. Я вот не цвидел ничего что позволило б в чем то обвинить человека.
Изымать дважды улику и очищать ее от следов - это не повод для обвинений? Серьезно? Туда же вопрос, почему это вообще в полиции, если дело не заведено
Ну ечли на ней пиздец какой яд, как утверждает сми то ее вообще надо сжечь как дом и кота скрипалей.
Да. Атропин. Потому что это весьма частое отравление с характерной картиной. Отравление пестицидами например. Вас же не удивляет как англичане в провинциальном городке в 3 раза меньше омска догадались вколоть атропин???
О боже. Тогда чудо, чудо. Леше ничего не кололи а он сам выздоровел. Встал и пошел.
Непонятно только нахер его тогда повезли в германию если у него и без лечения все нормально было.
Я наверно чтото пропустил но тема разговора там совсем размазана
Скорее даже похоже что оперативник о чемто другом говорит както уж смазано
Хм, я бы на месте ФСБ наколдовал не мешкая Кудрявцеву кирпич на голову, пьяного водителя или наркомана с ножом и экспертизы не будет
Прямые доказательства если и появятся, то лет через 20 минимум. Это как с Лениным: брал или нет деньги у германской разведки. Да неееет не брал. ***германская развёртка открывает архивы***
- Упс, всё таки брал.....
"- Упс, все-таки брал" - это историки говорят.
А школьники с пикабу до сих пор говорят "ничего он не брал, это все выдумки проклятого запада".
Так что и тебя заминусуют здесь, и меня.
Большевики и «немецкие деньги». Детектив эпохи русской революции
Итого: разгар тяжелейшей войны с немцами, идут боевые действия, умирают люди. В это время некая партия внутри страны в это время берет деньги от немецкого правительства "на развитие своей деятельности". Весомая часть этой денег идет на агитацию по дезертирству и на выпуск статеек вроде "О поражении своего правительства" где Ленин призывает всех своих сторонников всячески способствовать поражению своей страны.
Как бы вы назвали такого человека? Как бы поступили с таким человеком, скажем, во время второй мировой войны?
Если ты про Власова какого-нибудь - то пожалуй. Но Власова, кажется, повесили за его деятельность, вместо того чтобы сделать героем и положить в чучело в мавзолей на центральной площади.
Если же ты о какой-то другой войне - то просьба пояснить о какой.
когда во время гибридной войны один оппозиционер обещает отписать спорные территории противостоящей странеУгу, кто-то с кем-то.
Вы как-то стыдливо очень выражаетесь, как будто не уверены в своих словах.
Смелее - какие страны гибридно воюют, по вашему мнению?
Что за оппозиционер?
Какие территории, он по вашему мнению собирается вернуть и кому?
Я понимаю на что вы тут намекаете, и знаю что вы бред несете, но прежде чем ответить вам по фактам, мне нужно-таки уточнение - о какой гибридной войне вы говорите? О той, которую Россия ведет на Украине? А Навальный, стало быть, украинский агент? Который, согласно ватным методичкам обещает Крым отдать украинцам - хотя он нигде такого не говорил?
Ну почему же. Мы в отличии от фанатичного хомячья верим фактам. И то что деньги у него откудато были- это факт. Как и тот факт что алеше тоже ктото дает деньги
***германская развёртка открывает архивы***
***германская развёртка закрывает архивы***
Во время ВОВ начинает кидать хохмы в агитках про "жидов-большевиков".
Во время холодной войны молчит, потому что подрывать идеологию врага - это не по-джентльменски.
ДокУмент то покажите, хоть одним глазком?
У Радзинского можете спросить, он об этом писал в своей книге. На него как дипломированного историка можно ссылаться.
Ну так понятно что деньги он у кого-то брал. Они нужны на революцию.
Вопрос кстати хороший- откуда у алеши деньги кто его спонсирует
Тоже наши дети/внуки узнают может быть. Это как со Сталиным: 7 раз был арестован, 7 раз бежал. При Хрущеве появились какие-то историки с версией что Сталин - агент царской охранки, и бежать ему не приходилось, его так выпускали, но эту версию быстро похоронили,а то получалось что Союзом 30 лет агент царской полиции руководил.
Вот и Навальный вполне может из этих быть. Это не хорошо и не плохо, просто так бывает.
Я в закрытом городе работал, где в советское время ракетная дивизия стояла,сейчас все заброшено, так там в здании штаба дивизии специальная печь стоит для сжишая документов. Знаний в документообороте сек. документов у меня нет, у меня есть знания в здравом смысле.
Кроме трындежа ничего нет. От Лёши я не вижу действий. Действий по инициализации уголовного дела нет. Что ему мешает забрать из Германии результаты анализов из клиники для возбуждения уголовного дела? Что ему мешает приложить к этим анализам имеющиеся у него доказательства? Он еже юрист высокого класса, окружённый юристами высокого класса (не ржать) и не может инициировать процесс по созданию уголовного дела? Если б меня пытались убить, я бы очень хотел посадить своих убийц. А он видимо не очень на них обижен и хочет чего-то другого. Думаю мы действительно узнаем правду и аналогично вашему комментарию, после открытия немецкой разведкой архивов. У меня же с каждым выступлением говорящей головы вопросов только становится больше.
Меня бы убелило наличие логики происходящего.
На вскидку.
1) Чем опасен Навальный сейчас? Это ютуб-блоггер средней руки, его звезда зашла после болотной. Только пожалуйста не надо использовать поедполагаемое покушение на него, как доказательство его важности.
2) Если Навального травили нервно-паралитичским ядом, то почему он не инвалид?
3) Если Навального хотели убить, то почему пустили лечится, а не дотравили? Кроме аргумента "ой, неудобно чтобы не было" я ничего не могу представить.
На посошок: травить видного человека неэффективным ядом, который ещё в массовом сознании намертво привязан к ФСБ как и полоний, это уровень буффонады даже не бондовского злодея.
А ещё хохма, когда у него спросили "как так отравленные вещи везли обычным рейсом и никто больше не отравился?"
Ответ: "они не знали, что вещи отравленные".
Ну это вы перевираете. На этот вопрос он отвечал, что там низкая концентрация. Потому что на бутылке остались следы его слюны, а в слюне уже был яд, который содержался в организме. Они сразу говорили, что сама бутылка отравлена не была.
Да, те, кто везли, не знали есть ли там яд. Но не отравились они не поэтому.
Если про трусы правда, то как раз понятно, почему отравился только Навальный.
Какие отравленнные вещи? Чел, из группы зачистки в сегодняшнем видео сказал, что вещество было на трусах, которые он зачищал (аж два раза) в Омске. А на бутылке вообще ничего не было.
Навальный точно говорил, я про немцев - в официальном ответе фед правительства - ничего подобного не было. Поэтому и говорю: вроде немцы про эту бутылку не говорили.
А есть официальный ответ немцев, а то наш мид только и нудит "мы просили, а нас динамят"? Я просто уже не слежу за этой клоунадой.
Чем опасен Навальный сейчас? Это ютуб-блоггер средней руки, его звезда зашла после болотной. Только пожалуйста не надо использовать поедполагаемое покушение на него, как доказательство его важности.
Тем, что реальность отличается от твоего восприятия Навального, как "ютуб-блогера средней руки"
Если Навального травили нервно-паралитичским ядом, то почему он не инвалид?
А почему он должен быть инвалидом? Или ты из тех, кто не в курсе существования понятия "дозировка"?
Если Навального хотели убить, то почему пустили лечится, а не дотравили? Кроме аргумента "ой, неудобно чтобы не было" я ничего не могу представить.
Потому что разразился девятибалльный говношторм на весь цивилизованный мир, со звонками Путину, экстренными совещаниями европарламента и т.д. В общем, обычная реакция на отравление "ютуб-блоггера средней руки". Делать вторую попытку с риском облажаться сразу после провальной первой - слишком тупая идея даже для ФСБшных имбецилов.
Для начала уточню мне Алексей как политик не очень.
1) Ну как сказать. Мы примерно каждый год слышим про не значимость Алексея, про то как его "звезда зашла", про то как он в Москве на выборах 3% соберет (2ое место после Сабянина). Но по факту статистика рисуется как удобно, нам сложно отследить стал ли он сильнее...Ютуб канал растет, из оппозиции это самая значимая фигура, его расследования очень не удобны, да сейчас он не так силен, но рейтинг власти падает, люди смотрят в его сторону и стоит ли ждать когда рейтинг окончательно обвалится, а он перегонит? Тогда уже будет поздно убивать - люди плохо среагирует, давить надо в зародыше.
2) Только от дозировки яд становится лекарством, а лекарство ядом. Ошибёшься в одну сторону и жертва выжила, ошибёшься в другую и яд остался в организме и его обнаружили. Надо найти золотую середину, но слишком много переменных + ты можешь травануть лишних людей. Почему бы тогда просто не застрелить? Ну тогда всё будет очевидно. С ядом 100% доказательств дать никто не может. Да у нас есть пропавшие видеозаписи, заключения нескольких химических лабараторий, плавающие и не выдерживающие критики версии кремля, украденная одежда, но можно продолжать говорить "ну, да, следили за ним ФСБ, но они не травили, а просто следили... А почему они не остановили отравителей? Послушайте! Вы, журналист, почему вы нам не передаете анализы!?..."
3) Ну конечно... Придушить подушкой перед врачами, сотрудниками и надеется что это не заметят. Или ядом в палате начать плескать, врачи же не отравятся попутно? Да и вам не кажется, если добавить яд он уже не исчезнет из тела?
Ну и неэффективный он или нет мы не знаем, мы знаем как травили ядом раньше, например Маркова в 1978, но мы так же знаем что и там далеко не всегда всё проходило гладко. Про новые случаи мы знаем мало, сколько было убито и как мы не узнаем никогда, какие-то дела со временем раскроются, но это будет не скоро. И вот тогда мы поймём почему Новичок.
Ой, легко!
1) Он доказал, что у Медведева есть кроссовки и еще что-то там. А власть за это мстит.
2) Потому что он БЕГАЛ каждый день. Вы чего, не в курсе, как от боевых отравляющих веществ лечиться?
3) Были уверены, что яд уже разложился, но немецкие определители яда круче наших, ведь нашу криминалистику Путин уже развалил.
Ну как, нормально я костюм хомяка примерил?
А вообще мне интересны ещё такие вопросы:
1) Почему в декабре отменили спецсвязь и все обсуждают просто по мобильному.
2) Обвиняя ФСБ в том, что для достижения цели они могут уронить боинг, взорвать дом и тд, как они вернулись обратно к новичку бесполезному?
1. Я возможно вас удивлю, но факт слежки, за Навальным и то что эта слежка использовали мобильники, признал сам Путин.
Так что тут ваше рассуждение, слегка запоздало.
2.Ну это уже оппозиция нагнетает, да. В реальности ФСБ использует относительно незаметные вещи вроде ядов, и об неэффективности Новичка, мы говорить не можем, так как не знаем сколько было удачных покушений.
Ну тем не менее когда они вели слежку их в том числе палили и по включённым мобильникам, так что вполне мог и ответить.
Ну и опять же если это видео фейк, все что нужно чтобы его разоблачить, это Кудрявцеву раскрыть свой реальный голос, но тем не менее, никто почему то не спешит этого сделать.
Давайте будем честны. Вариантов ликвидации сотни. ДТП в гололед или оборванный тросс лифта. Я не фанат нашей власти, но с фразой "захотели бы убрать - убрали" согласен.
Ну и зря соглашаешься. Да и с чего такая уверенность, что хотели именно убить - может хотели сделать инвалидом, просто недееспособным?
Ну похожа и похожа, жизнь вообще бедна на хорошо выстроенные сюжеты - чаще неуклюжая возня. Выгода как раз очевидна, но вы ее уже отрицаете своим отношением к "Лешке" ( к чему такая фамильярность?). К тому же наша власть никогда не отличалась тонкими решениям - про ниточки вообще смешно. Вам напомнить, как выпускники академии ФСБ отмечали окончание учебы?
А главный вопрос, кому это отравление может быть выгодно? И при любом исходе в плюсах будет либо оппозиция либо сам Навальный. То что он живой это замечательно он уже много сделал чтобы над этим отравление смеялись.
Да какая выгода, он же вообще блогер какой то задрипанный, и вообще кому он нужен, Путину это не выгодно. Или ой?
Ну у него сейчас видео топ 1 в тренде, , почти 7 миллионов просмотров, если монетизация есть, то 12к$ только этот видосик ему принёс, не густо но не лишние
А кому были выгодны, скажем снайперы на майдане и почему 6 лет расследовать не могут?
Ну ответ очевиден тока фанаты майдана не способны сами себе в этом признаться
Жиденький пример но все же
1.Мы не знаем насколько опасен Навальный для правительства и по каким мотивам его решили травить, мы в головы в правительство залезть не можем.
И из за таких вот сомнительных рассуждений, игнорировать реальные факты, не разумно.
2.Можно восстановиться от нервно паралитических ядов.
3.Могли решить, что яд полностью высосался в организме.
Наверно этот яд спецслужбы используют, потому что он эффективен?
Мы же не знаем, сколько было удачных отравлений.
Вы задаёте такие вопросы на которые хомячки даже не постараются объяснить несовпадения в логике.
Только пожалуйста не надо использовать поедполагаемое покушение на него, как доказательство его важности.
Так может как раз за этим и покушение - чтобы совсем звезда не закатилась.
Вообще мотив "почему" у навальнят интересный - "умное голосование" (я о нем кстати узнал только после всей этой бадяги).
Но у меня вопрос, т.е. получается все это умное голосование держится на одном навальном? Т.е. убьют его и все - опять будем галки исключительно за ЕдРо ставить? Хреноватенькая тогда организация, если все на одном человеке держится.
Ну ничего, Википедия не обнищает :)
А если серьёзно, то в какую сторону её применять?
Что ФСБ криворукие?
Что всё отравление - фуфло, а у Навального просто диабет и кома была от недостатка сахара?
Или что его траванули некие спецслужбы, чтобы подгадить РФ?
Не режет бритва...
Если тебя стукнуть по голове и ты впадешь в кому, ты станешь инвалидом? Не факт. Даже при отёке мозга.
А если человек юрист так вообще...
АДВОКАТ: Доктор, Вы проверили его пульс до того, как начать вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: А Вы измерили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Вы удостоверились в отсутствии дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Значит, пациент мог быть еще жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Почему Вы так уверены в этом, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Дело в том, что его мозг мне был доставлен отдельно от тела.
АДВОКАТ: Даже несмотря на это, Ваш пациент все же мог быть еще жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Разумеется. И он даже мог бы работать адвокатом!
Вы что не верите? Тут же какой-то мужик в трубку что-то пробубнил! Уровень доказательной базы 10 из 10.
Эх, так много прокомментировавших, так что вряд-ли все это прочитают, но вот как осторожно прокомментировали кураторы Навального с Радио "Свобода":
Опубликована запись разговора Навального с возможным участником покушения на него
А если они называют его возможным то у них нет 100%-ой уверенности в доказательствах.
Так что не торопитесь: на Радио "Свобода" знают толк в фактах и их толкованиях. И они не торопятся.
Серьезно? У него уже несколько фейков было. Хомячки обычно не замечают. Типо того крана-туалета, который они к какому-то расследованию прикрепить, хотя фотка по инету как мем гуляла давно. Потом, правда удалили, вроде. Или когда он ребят из сетей защищал. Когда Медуза или Дождь, не помню, интервью с бывшим членом опубликовала, а он говорил, что этого делать не надо, всю защиту ребятам портит. (Он их выставлял белыми-пушистыми, а бывший член в двойном убийстве признался, потом еще и трупы нашли.) Ну или эти его разговоры, что он юристом работает и с этого доход имеет, а потом признался, что тот самый Зимин ему по 400 тыс. в месяц платит. А остальное у него с акций крупных российских кампаний. (Еще по 2012 году помню, он тогда в совете директоров был Аэрофлота, а на Болотной пытался казаться таким *обычным бедным русским парнем*)
Ага, ФСБшник по телефону обсуждает детали убийства с человеком, чей голос похож на того, за кем он якобы много лет следил.
Вообще ни разу не подозрительно.
А ещё есть рандомный человек, который ради приобщения к прекрасной россии будущего скажет всё что надо в микрофон и даже лица при этом светить не будет.
Ну так в чем проблема властей показать человека и дать его всем послушать, ой что это пахнет, а это очередной бот уныло обосрался.
С одной стороны вы, конечно, правы. Доказательства сомнительные, выглядит довольно постановочно; ну правда, зачем Навальному, скажем, звонить самому если вероятность того, что его голос узнают всяко выше, чем любого его соратника? Но с другой стороны нельзя недооценивать тупизну силовиков. Ну вот как может умный человек в принципе пойти в подобные структуры?
Согласен. Надо было бы - устранили бы и без шумихи. У нас в МВД -больше потенциальных "агентов".
Больше похоже на пиар, независимого кандидата, депутата и т.п. Вот, когда Навальный начнет про Чубу говорить, тогда уже можно будет поверить
Ему судимость оформили, он вообще никакой не кандидат никуда. А кроме него в штабе и нет сильных медийных личностей. Потому это чей-то проект по созданию видимости оппозиции
Особо не вникал в обстоятельства дела, но на фоне васильевых и сердюковых выглядит мягко говоря слабовато. Даже соглашусь, что дали за дело, но это не исключает ангажированности процесса.
"Оформили" в данном контексте не означает "высосали из пальца", но лишь факт статьи
Да пускай. Оно и правда, когда бесконечно тычут ссылками и выписками, то можно что угодно туда вставлять- кто проверять полезет?
Но дело о клевете ещё никто не завёл, странно.
Хм. Ну вообще дел о клевете у него было много. Напомню, что он их все проиграл. В том числе, за рубежом.