Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Страна богатая, а народ бедный

Продуктовые карточки и социальное питание необходимо ввести в России для малоимущих из-за роста цен на базовые продукты питания, заявила глава комиссии Общественной палаты по развитию агропромышленного комплекса Юлия Оглоблина в интервью «РИА Новости». Такое предложение Оглоблина направила в правительство.

Страна богатая, а народ бедный Новости, Россия, Карточки, Цены, Продукты, Экономика, Бедность, Длиннопост

https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/21/851736-ross...

Оглоблина отметила, что повышение цен на базовые продукты недопустимо, и на помнила слова президента о том, что дефицита продовольствия в стране нет. Кроме того, она указала, что соглашение с предпринимателями о фиксации цен на сахар и подсолнечное масло будет действовать только три месяца, а потом «их снова будет диктовать рынок». Именно поэтому, по ее мнению, кабмину необходимо подумать о продуктовых карточках, социальном питании и товарах первой необходимости для россиян с низкими доходами, передает РИА Новости.

Страна богатая, а народ бедный Новости, Россия, Карточки, Цены, Продукты, Экономика, Бедность, Длиннопост

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4125693/

На большой ежегодной пресс-конференции президент заявил, что производители в России не должны подтягивать внутренние цены на продукты под мировые. По словам главы государства, его задел рост цен на продукты, не связанный с объективными обстоятельствами, такими как ослабление рубля. В качестве примеров Путин привел хлеб, макароны, сахар и подсолнечное масло, дорожающие несмотря на то, что и зерно, и сахарная свекла, и подсолнечник выращиваются в России.

Страна богатая, а народ бедный Новости, Россия, Карточки, Цены, Продукты, Экономика, Бедность, Длиннопост

https://ria.ru/20201221/pitanie-1590151393.html

Страна богатая, а народ бедный Новости, Россия, Карточки, Цены, Продукты, Экономика, Бедность, Длиннопост
Страна богатая, а народ бедный Новости, Россия, Карточки, Цены, Продукты, Экономика, Бедность, Длиннопост
Страна богатая, а народ бедный Новости, Россия, Карточки, Цены, Продукты, Экономика, Бедность, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор ты немного путаешь

"карточки для бедных" это НОРМАЛЬНАЯ ПРАКТИКА

если бедному ТУПО ДАТЬ БАБЛА - он его проебёт

а когда можно получить только ЖРАТЬ - уже становится сложнее потратить это бабло на водовку родимую


а вот когда карточки это единственный способ что то получить (без учёта чёрного рынка), вот это проблема

раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У немцев есть подобная херь. Дают карточку типа банковской по которой можно накупить продуктов кроме курева и бухла. Гансы набирают пару ящиков минералки, воду выливают, а бутылки сдают в автомат и получают чек в пару евро на который можно опохмелиться
2
Автор поста оценил этот комментарий
А, то есть по-твоему все бедные - бедные только по той причине, что все свои заработанные в непомерных объёмах деньги на бухло тратят?
раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все. Равно как не все, кто официально малоимущий, таковым является на самом деле. Но продуктовые карточки это универсальное решение для всех.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это каким местом оно универсальное?
Я плачу налоги, засчёт которых государство будет платить поставщикам/производителям, чтобы те раздавали продукцию бедным по талонам вместо того, чтобы реально регулировать цены и не давать производителям необоснованно повышать цену ради получения сверхприбыли?
Т.е. получается, что гос-во решает проблему самых бедных засчёт чуть менее бедных и "средних", а богатые при этом продолжают богатеть благодаря госзаказам?
Я уже писал - при таком раскладе я официально стану безработным или малоимущим, чтоб вообще ничего не платить государству или платить условно-копеечные налоги.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вместо того, чтобы реально регулировать цены и не давать производителям необоснованно повышать цену ради получения сверхприбыли?
какие нахуй сверх прибыли ?))


семена, удобрения, техника покупаются за БАКСЫ

рубль упал - расходы выросли

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ваще наивный что-ли?!
Такие нахуй, что производитель ничего не теряет, он компенсирует свои возможные "потери" засчёт поднятия цен для конечного потребителя.
Очнись уже, дружок, ведь вокруг "капитализм, счастье, заебись!".
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ничего не теряют ?))


а до этого был совок, дефицит и пиздец

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Зато щас дефицита нет и всё заебись,
Иди, народ, покупай айфоны за 100+к сколько хочешь!
Со своей средней ЗП в 33к в моём миллионнике.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

т.е дефицит куда лучше ?))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это одно и то же - либо тебе нечего покупать, либо тебе не на что покупать.
Конечный результат один - один хуй у тебя этого нет, а причина уже не столь важна.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

результат разный

в одном случае тебе нужно ДОСТАВАТЬ ДЕФИЦИТ ;)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда выдали детские люди купили телефоны, эффективно?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие детские?
Какие люди?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
10 тысяч в режиме хз
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может еще пассивная жизненная позиция...

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, 22 самых богатых человека в РФ, общее состояние которых выросло в этом году настолько, что превысило годовой бюджет всей страны, сделали это исключительно благодаря своей "активной жизненной позиции"?
А покупательская способность граждан, которая за год только по официальным (читай пиздец как заниженным) данным упала на рекордные 11% только из-за их "пассивной жизненной позиции"?
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите про конкретных людей. После определенного уровня накоплений деньги уже делают деньги вне зависимости от жизненной позиции практически.

Падение покупательской способности слабый аргумент к вашему утверждению про малозарабатывающих.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, а твой аргумент про пассивную позицию уж очень сильный.

Т.е. по-твоему объективное падение покупательской способности всего населения это так, ничего особенного?
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Ничего особенного. В мире так то экономический кризис вкупе с пандемией и локдаунами по всему миру. Я б удивился если б покупательская способность росла.

Но в целом людям мешает зарабатывать именно пасивная позиция. Я не про большие деньги говорю а именно про достаточный для спокойной жизни.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ну вообще молодчик, лайф-коучей наслушался что-ли?
Что такое эта твоя "активная жизненная позиция", в чём она заключается, чем отличается от пассивной ты хоть сможешь своими словами объяснить?

Ну а если тебя устраивает ситуация, что за время этого самого экономического кризиса богатые стали ещё богаче, а бедные ещё беднее, то, по-моему, у тебя с головушкой что-то явно не так.
Ну или ещё один охранитель, удачно пригревший свою жопку где-нибудь в Московском Княжестве.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я в свое время работал на трех работах, появляясь дома только что б переодеться. Конечно на одной из них спал, но все же. Большинство бедных не ищут даже возможности подработки. Можно вечером таксовать, работать в ночной охране сторожом, утром можно мести двор, подрабатывать по сепециальности репетитором/переводчиком/рукоделием. Можно ехать работать вахтой. Вариантов море. Я пробовал все пока не нашел устраивающую по деньгам работу(но и сейчас ищу способы заработка в дополнение к зарплате). Но если конечно сидеть и ныть что тебе все обязаны то конечно в руки ничего не упадет. А большинство так и делает.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты всё-таки где живёшь и работаешь-то?

Это ты в 25 можешь на 2-х работах робить и ещё таксовать по ночам, а вот в 45 уже сильно вряд-ли.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Репетитор берет от 1000 в час, нормальный. Все знакомые учителя проводят от 2 х занятий в день помимо школы.
подруга матери на пенсии работает гувернанткой, с детьми 4-6 лет. Бывший воспитатель .
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть про вахтеров подрабатывающих уборщицами в 55 лет или про библиотекарей подрабатывающих переводчиками вы не слышали? Это печально

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что помешает променять карточку или продукты на самогон? Есть натуральный обмен, дайте им продукты и они обменяют их на пойло, курево, шлюх.... Где панацея?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чё те надо?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это сложнее
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку