Боливийское  космическое агенство

Не смотря на  кажущуюся прикольность заголовка  это космическое  агенство существует и работает.

Указ о  его создании подписал  индеец из племени Аймара президент  Многонационального Государства Боливия  Эво Моралес в 2010 году. 

Это могло бы закончится очень быстро позабытым( мало ли  таких бессмысленных указов существует,  например в Замбии была своя космическая программа и афронавты ) или попилом государственного бюджета,  но агенство реально заработало и освоило 300 млн долларов.

В 2013 году с китайского космодрома был запущен первый  боливийский спутник(сделан в Китае).  Кроме того было построено  две станции наземного слежения за спутником.  Было подписано контрактов на 15 лет вперед и в  2014 году было заявлено о первой  прибыли в 5 млн долларов.  Результат получился весьма достойный по-моему.

Боливийское  космическое агенство Южная Америка, Боливия, Космонавтика
Боливийское  космическое агенство Южная Америка, Боливия, Космонавтика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Автор. Ты не мог бы пояснить две вещи.

1) Сколько было вложено денег государством, чтобы агенство могло заработать 5 миллионов.

2) Что вообще есть у агентства? Оно что, заказывает спутники в Китае, в Китае их запускает и потом продает их услуги по передаче информации? Но ведь при такой схеме агентство вообще из одного человека можно состоять, который со всеми по телефону договаривается.


Пока непонятно, чем восхищаться.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Восхищаться наверно не надо.  Лично я просто удивлен.


Обеспечена телефонная связь, интернет и спутниковое телевидение по всей Боливии(страна горная и строить миллион наземных станций дороже)

Это скорее коммерческий проект, а не технологический и он вполне себе окупился. 44,33 миллиона поступили от Главного казначейства и 251,12 миллиона были предоставлены в виде кредита Китайского банка развития.


Две наземные станции управления  на территории Боливии.   


Наземная станция Амачума:


Земная станция оборудована 6 антеннами , 5 антеннами весом 60 тонн каждая, 3 антеннами диаметром 13 метров, одной 9-метровой, одной 7,4-метровой и самой маленькой диаметром 5 метров. весом 1 тонну . 

Станция включает в себя технический корпус, административно-техническое здание, телепорт, лабораторию,  электроподстанцию


Наземная станция La Guardia:


Станция имеет административно-технический блок, в котором расположены серверы управления спутниками, а также комнаты управления, отдыха, энергии и безопасности. Он построен на площади 900 квадратных метров.

Стоимость установки составляет 8,9 млн долларов США, она имеет 2 антенны, одна из которых 13 метров для управления спутником, одна из 5 метров для связи со станцией Amachuma. 

Второй блок содержит вспомогательную энергетическую аппаратуру и будет выполнять функции мониторинга, телеметрии, контроля и коррекции параметров орбиты спутника.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И да. Если бы это был не Китай, а любая другая страна, включая Россию. - я бы все равно сказал, что с точки зрения Боливии эта сделка очень спорная.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, автор. Ты такой ужас описываешь, на самом деле. Было бы не так страшно, если бы ты это понимал.

Я как раз пару лет делаю аналитику по китайским кредитам в центральной Азии. И описанная тобой схема полностью соответствует.

1) Китай нашел слаборазвитую, но богатую ресурсами страну.

2) Китай дал огромный кредит, который пойдет китайским же компаниям. То есть поимел выгоду с него дважды. Китайские компании получат доход от изготовления и обслуживания спутника, Кита получит проценты по кредиту.

3) Эти 300 лимонов ни фига не доход. Это огромный (по меркам Боливии) долг, который на ней повисает на долгие годы. На долгие годы страна вошла в долги.

4) Китай получает контроль над оборотом информации в Боливии. Это ведь его спутник. )

5) Даже если интернет реально повысит качество образования в Боливии - это ведь БОЛИВИЯ, Одна из самых бедных стран региона. Они даже с образованием не найдут денег, чтобы трудоустроить эту молодежь. Для этого надо строить кучу новых предприятий.

6) Если они их и построят, то за новые кредиты.

7) Тут я напоминаю о милой китайской привычке выторговывать себе за кредиты выгодные продажи долей в особо важных секторах экономики. То есть они охотно кредитуют, но вы тоже пойдите нам навстречу, продайте 60 процентов в это руднике или там газопроводе.

8) Для примера, Кыргызстан уже по уши в долгах перед КНР. Единственная возможность для них выплатить - крупнейший в стране золотой рудник, который китайцы уже дважды пытались выкупить за последние 4 года. Если кыргызы его продадут, они никогда не выплатят кредитов Китаю, а будут увязать все глубже и глубже. А остальное, что было ценного кроме рудника - уже продано.

9) В Таджикистане процесс уже завершен, там отдали практически все ценное. Сейчас речь идет уже за территорию государства.

10) В Казахстане китайцы умело вовлекли в процесс местных чиновников, которые берут огромные кредиты (на фиг не нужные), чтобы поиметь откаты. Недавний скандал. 45 миллионов евро в долг в Китае на реконструкцию ОДНОЙ улицы. Мол витрина независимого Казахстана. Людям нечего жрать, во множестве городов нет воды. А чиновники за откаты и доли берут в долг, т.к. отдавать потом не им, а бюджету в целом.

...

Подводя итоги. Описанное тобой это не победа, а проигрыш боливийцев. На них повесили огромный долг, причем я уверен, что тайно выторговали за этот займ кроме процентов еще и продажу Китаю чего-то из предприятий на выгодных условиях. Китай постоянно нуждается в ресурсах и понятно, зачем ему ресурснобогатая Боливия.

Китайцы словили деньги минимум дважды. Укрепили свои позиции в Боливии и увеличили ее зависимость от нее.

А Боливийское космическое агентство - просто ширма для происходящего.

Да, при вменяемом президенте они выплатят за 7-10 лет этот долг. Нефть, газ, олово. Но это уменьшает и без того небольшой бюджет. Много лет они будут отдавать из бюджета деньги на погашение кредита.

А окупится ли им этот интернет - отдельная тема.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А кто вы по профессии?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Журналист. Естественно, при подготовке материалов по кредитам я опрашиваю экономистов. Каждый материал как минимум пять экспертов в разных областях. По эффективности атомной генерации энергии для Казахстана делал аналитику - из трёх стран экспертов опросил.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто первый комментарий на Пикабу, который мне было интересно прочесть. А где еще можно ознакомиться с вашими статьями?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мм. Я под псевдонимами пишу. В Кыргызстане и Казахстане. Может и ещё где, но об этом на Пикабу писать не буду.) И не всегда хорошие вещи пишу.  Порой и по активам мечтой элиты пробегаю, что у кого из ценностей за рубежом.  Так что раскрывать свою настоящую личность нет большого интереса, а то с меня спросят за ту правду, которую я могу писать в качестве анонима. ) Но пожалуй заведу себе колоночку и на Пикабу. Буду в ней писать анонимно то, что нельзя писать в СМИ. Подписывайтесь. )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно подпишусь! Спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий

Я тут  написал продолжение поста,  но  абсолютно в другой  плоскости вопрос рассматривается: история,  религия и философия.

Автор поста оценил этот комментарий

Это вам тема как журналисту.

Как по мне, так Боливия- интересная страна в самых разных смыслах.  Она  меня умеет удивлять,  и всегда с неожиданной  стороны . Буквально недавно к власти в результате демократических выборов пришла Социалистическая Партия. Доказала народу предыдущими результатами что может.

Мой интерес к Южной Америке- любительский, скорее это культура и этнография. Как я вышел на космическую тему в Боливии: слушаю песню группы Каламарка- Тупак Катари(национальный герой) заглянул в Википедию почитать про него и узнал, что его именем назван боливийский спутник. Удивился. Написал про это потому-что наверно это кому-то тоже интересно. Насчет экономики Боливии спорить не буду.

Насчет Киргизии- согласен, оно действительно так и есть.

И вот откуда взялся этот пост:

Предпросмотр
YouTube4:41
Автор поста оценил этот комментарий

    Новый президент Боливии: Луис Арсе- министр экономики, который  и курировал космическую программу.    Я думаю что  он сделал то, что до него в Боливии не мог сделать никто-'экономика считалась безнадежно  убыточной  .   Экономика в Боливии   национализируется,  а не приватизируется.


  Как министр экономики был признан как на национальном и международном уровне в качестве главного архитектора экономического роста, достигнутого страной в период 2006—2019 годов, в течение которого ВВП Боливии вырос на 343 %, с 9573 до 42401 млн долл. чуть более чем за десятилетие
Боливия смогла заметно снизить уровень бедности населения с 38,2 % до 15,2 %, согласно отчетам Программе развития ООН
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и? Это как раз и есть путь СССР.  Полный национальный контроль над добычей ресурсов и субсидирование убыточных отраслей экономики. Да, они национализировали все мало мальски ценное и вкачали деньги в организацию социальных работ. То есть уровень бедности снизился. Директивно. Под контролем правительства. Это не боливийцы стали лучше работать, это им сверху стали спускать больше денег.  Вообще такая стратегия может работать. Но ее архитекторов в прошлом году прокатили. ) В СССР по отчётам реально каждый год росло благосостояние, а потом все просто рухнуло. Без грамотного менеджмента - система эта очень неустойчива. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я цитаты про Луиса Арсе взял из Википедии. Если вам это интересно то там есть ещё несколько моментов из его экономической программы.   

Автор поста оценил этот комментарий

Система без менеджмента-  пустая греза лентяев или  замануха бессовестных мошенников.  Менеджмент должен  в любом случае и должен быть грамотным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но он, менеджмент, может быть очень разным. Или все у государства или все у бизнеса и рынок все порешает. ) Боливийцы выбрали хороший вариант для страны с неграмотным населением. Все директивно из центра распределять. Но сейчас грамотность населения растет.  И это приведет к взрыву, как в Румынии,Египте. Тем более, население растет.

Автор поста оценил этот комментарий

Интернет, спутниковое телевидение. Это хорошо, когда население грамотное и будет платить за это хорошо. Но это же Боливия. То есть это скорей напоминает подход СССР, когда на невыгодные вещи для бюджета выделялись огромные деньги. Для населения государство установит низкие цены. Как в СССР коммуналка была дёшево, а квартиры бесплатно. Но это будет значить, что разницу государство будет доплачивать из бюджета. Т.к. люди бедны. Окупится ли? Вопрос вопросыч.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

  Ну в СССР мало было проектов, которые не приносили конкретной пользы, вся космическая программа изначально была в расчете на развитие обороны

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Говоря про СССР - я говорю про трубу. Нефть и газ. Их продавали, чтобы держать на плаву убыточную экономику и создавать видимость благополучия. Боливия отчасти идёт по этому же пути. Точнее шла много лет. В прошлом году начала с него сходить. И мне сейчас реально интересно, чем это кончится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Говоря про СССР - я говорю про трубу. Нефть и газ. Их продавали, чтобы держать на плаву убыточную экономику и создавать видимость благополучия.

ну продажа нефти и газа стали влиять на экономику СССР только после 1973 года, когда она резко подорожала. Вообще СССР минимально зависел от мировой конъюнктуры, т.к. практически все производил внутри страны, плановая экономика не может быть убыточной по определению.

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один специалист по подходам в СССР. И откуда вы всё знаете?!

П.С. Отвечать не надо, вопрос риторический.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"ещё один специалист по подходам в СССР. И откуда вы всё знаете?!"


12 лет опыта финансовой и экономической аналитики. При этом я допускаю, что есть люди, которые знают больше меня, так что не высказываюсь без консультации с экспертами. Если я что-то говорю, значит за этим стоит мнение нескольких профессионалов. Можем потом сделать ряд публикаций. В виде дуэли. Это пару месяцев займет, я легковесно и быстро не пишу. Но почему бы нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В виде исключения я не только хорошо знаю эту тему, но могу и со статистикой ее подробно разобрать. И десятки раз разбирал с разными оппонентами. Даже с советской статистикой. Можно сделать сравнение с другими странами и показать где и когда у нас началось отставание. Без обид. Просто допустите на секунду мысль, что существует кто-то, кроме комментаторов на Пикабу. И эти "кто-то" могут разбираться в тех темах, о которых пишут.

Автор поста оценил этот комментарий

300 миллионов это та сумма, которую в него инвестировали? Не прибыль для людей и государства. Кхм.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Телефонная связь в Боливийских горах- штука полезная.  А строить миллион вышек связи дороговато,  проще  спутник запустить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку