Space X уже разрабатывает Конституцию Марса

Пока новые партии спутников Starlink выходят на свои орбиты, а полноразмерный прототип Starship готовится к «прыжку» на 20 километров, Space X вновь напоминает всем о своей главной цели — колонизации Марса.

В сети разгорелась дискуссия о том, что Space X может попытаться навязать свой собственный правовой режим на Марсе и сформировать самоуправляющееся, самоподдерживающееся поселение, где земные законы не будут применяться.

Хотя это может звучать, как часть научно-фантастического романа, аэрокосмическая компания Илона Маска заявила о своих намерениях сделать именно это. Более того, тут действительно есть, над чем подумать.

Space X уже разрабатывает Конституцию Марса Космос, Вселенная, Колонизация, Марс, Земля, США, Илон Маск, Будущее, Планета Земля, SpaceX, Гифка, Длиннопост

Этапы создания колонии на Марсе. Credit by Space X.

В интервью Law360 главный юрист компании рассказал, что уже разрабатывает Конституцию Марса. На это заявление Франс фон дер Дунк, ведущий эксперт по космическому праву в Юридическом колледже Небраски, ответил, что существует достаточно примеров, когда кто-либо пытался назвать себя государством, но их не признают. По его мнению, чтобы заставить правительства Земли признать суверенитет любого потенциального марсианского государства, Space X придётся прибегнуть к поразительной дипломатии и внести изменения в международное право.

Тем не менее, он считает, что международное сообщество должно серьёзно отнестись к Space X и её основателю Илону Маску и использовать этот момент, чтобы решить потенциальные юридические проблемы такого фантастического человеческого будущего, прежде, чем они станут реальными. Но есть и другой интересный аспект, который уже неделю обсуждается в сети. Space X не просто заявляет о намерениях, а уже буквально действует в этом направлении.

Space X уже разрабатывает Конституцию Марса Космос, Вселенная, Колонизация, Марс, Земля, США, Илон Маск, Будущее, Планета Земля, SpaceX, Гифка, Длиннопост

Примерно через две недели после этого интервью несколько пользователей Reddit опубликовали условия предоставления услуг Starlink. В основном, текст стандартный, за исключением вот этой части:

«В отношении услуг, предоставляемых на Марсе или при транзите на Марс, стороны признают Марс свободной планетой и что никакое земное правительство не имеет полномочий или суверенитета над деятельностью Марса. Соответственно, споры будут разрешаться на основе принципов самоуправления, добросовестно установленных во время марсианской колонизации.»
Фактически Space X объявила о своих дипломатических намерениях предоставить будущим марсианам полный суверенитет.

Должен ли Марс быть суверенным и возможно ли это?

Минимально возможное расстояние от Земли до Марса составляет около 56 миллионов километров, что делает идею обеспечения соблюдения законов, принятых на Земле, для Марса потенциально смехотворной.


Тем не менее, на канале довольно часто упоминается Договор по космосу, участниками которого в настоящее время являются 110 стран, включая крупнейшие, как Россия, Китай, Индия и США. Согласно одному из пунктов этого Договора, люди, покидающие Землю, несут с собой свою национальную идентичность.

Получается, что, если Space X преуспеет в строительстве поселений на Марсе, люди, живущие там, будучи изначально американцами, всё равно, не только попадают под юрисдикцию США, но и несут туда именно американские законы. Кроме того, в статьях 6 и 7 Договора чётко указывается, что страна несёт юридическое бремя своей космической деятельности независимо от того, кто её осуществляет. Это уже вполне серьёзный вопрос для всего международного сообщества. Где гарантия, что США не решат в этой связи провозгласить Марс своей территорией?
Space X уже разрабатывает Конституцию Марса Космос, Вселенная, Колонизация, Марс, Земля, США, Илон Маск, Будущее, Планета Земля, SpaceX, Гифка, Длиннопост

Марсианская колония в представлении Brian Higgins

Есть, правда, статья 2 Договора, которая делает невозможным владение территорией за пределами Земли. Таким образом, если принять тот факт, что международное право устанавливает три объективных критерия государства — установленная территория, постоянное население и функциональное правительство — то предполагаемое марсианское поселение удовлетворяет только двум последним. Но опять же, где гарантия, что этот Договор не будет пересмотрен или, скажем, не будет найдена какая-нибудь лазейка, чтобы обойти конкретно этот его пункт?

Как знать, вдруг нас действительно ждёт полноценная борьба марсиан за независимость, как это описано в самых разнообразных научно-фантастических произведениях. Хотя начинает складываться впечатление, что не такие уж они и фантастические.

Если же Марс колонизируют: Что думаете? Марс должен быть независимым с самого начала?

Исследователи космоса

16.5K постов46.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего они должны вообще слушать землян, ракеты и прочее дерьмо их уже не достанет, а поэтому это уже будут чисто марсианские терки.
раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С чего ты взял что недостанет? Да и чтоб на марсе жить надо на месте все вырабатывать и юзать а технологий таких нет, так что кроме как прилететь и воткнуть флажок в ближайшие лет 50 там ничего не будет.

раскрыть ветку (32)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А есть такие технологии которые достанут?) А страна которая начнёт их разрабатывать, явно пойдёт странным путём
раскрыть ветку (31)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бля легко, любая страна имеющая космическую отрасль и ракетостроение, США, Китай, РФ. Вместо ровера ставят нагрузку килотонный заряд, ему тормозить не надо и мягкой посадки тоже. Ну это если поражать именно базу на Марсе. Есть более простой способ, перерезать поставки и колония загнется сама. Те же США сильно сомневаюсь что дадут построить независимое государство кому либо.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Мягкой посадки не надо, но врезаться в поверхность тоже нельзя, т.к. ядерный заряд это не бочка с порохом, должна произойти нормальная детонация в расчетное время у поверхности. То есть либо очень точное и быстрое устройство, либо замедление.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь ли так как на марсе с атмосферой беда, наиболее разрушительным будет взрыв на поверхности. Детонации ЯО времени нужно сотые миллисекунды, это время даст банальное смятие передней части теплого экрана при контакте с твердой поверхность.

Самое короткое время взрыва будет у одноступенчатого ядерного заряда с управляемым усилением деления (0,03—0,1 микросекунда), а самое длинное — в десятки и сотни раз больше — у многоступенчатых термоядерных зарядов большой мощности (несколько микросекунд)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, помимо самой детонации нужно время на срабатывание управляющей аппаратуры. Ок, пускай реакция датчиков на корпусе будет достаточной чтобы сэкономить эти миллисекунды, но они не будут "копеечными" как написали в соседнем комментарии)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато они уже есть в сотнях уже собранных боеголовках на складах. И сравнение цены датчика с той же ракетой для вывода заряда копеечна.

Автор поста оценил этот комментарий

То есть либо очень точное и быстрое устройство, либо замедление.
Это обычный копеечный дальномер который взорвёт бомбу на нужном расстоянии от поверхности. :)

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Не такой уж копеечный, учитывая какая будет скорость у объекта, (плюс излучения в космосе, рэб цели и прочее). А скорость должна быть огромной, иначе операция затянется и будет неэффективной. "Все, вы доигрались марсиане, через месяц вам конец!"

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Н будет стоить не 10$ а 100$ :)

А скорость должна быть огромной, иначе операция затянется
Да плевать, хоть год летит.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость стандартной боеголовки ~7км/сек так что до Марса она за 3 месяца доберется.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

И это очень долго, кмк в стратегических целях. Сможет уничтожить только немобильную инфраструктуру. Да и 7км у баллистических, здесь другой случай

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Колония это немобильная структура.
Запуск можно не афишировать.
Ракету моно запустить заранее и спрятать в нужный момент просто  отдать команду.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут ее можно еще быстрее разогнать и уложится в полтора.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такие технологии которые достанут?)
Без проблем. Сделать ядерную ракету которая долетит до марса могут прямо сейчас.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и нахуя она нужна?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ответ на ваш вопрос. Есть ли технологии что достанут. Такие технологии уже сейчас есть.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек смог куда-то забраться, туда сможет долететь и ракета.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Улучшенная до межпланетарной межконтинентальная баллистическая ракета.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, обычная тяжелая с разгонным блоком и боеголовкой, межконтинентальные все таки слабоваты.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница, если боевая часть одна и та же?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В расстоянии, межконтинентальной нет задачи превышать вторую космическую

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А в обычной ракете слишком много лишнего убирать придётся. Мне кажется МБР проще улучшить будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в обычной то что менять, штатная комплектация с разгонным блоком, на него лепим как нагрузку  БЧ от межконтинентальной (можно разделяющуюся) и вперед.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего сложного? Если на Марс можно закинуть спутники и марсоходы - значит можно закинуть и боеголовку. Технологии 50 лет как доступны. Просто никому в голову не приходило бомбить Марс.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Спроси сам себя, нахуя разрабатывать всякую хуйню которая потянет боеголовку на марс, если можно развивать отношения?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как-то неправильно понимаешь мир вокруг себя =) Сейчас не надо разрабатывать никакую хуйню, потому что никому не нужны боеголовки на Марсе. Но если когда-нибудь они понадобятся - их не потребуется долго разрабатывать - все технологии есть, остается только собрать и запустить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Охотно вериться
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку