В Костромской области уборщица стала главой поселения

В Костромской области уборщица стала главой поселения Политика, Выборы, Костромская область, Кострома, Не прокатило, Марина Удгодская, Уборщица

Под Костромой случилась история, выдумать которую мог бы «Квартет И». Но и выдумывать не пришлось. Там в одном из районов выборы главы администрации выиграла уборщица, которую действующий руководитель попросил выставить свою кандидатуру для галочки – чтобы голосование не было совсем уж безальтернативным.

«Я ж не сама выдвигалась», - наивно рассказала журналистам 35-летняя Марина Удгодская, которая последние 4 года убирала кабинет главы Повалихинского сельского поселения Чухломского района Николая Локтева. «Просто не было человека, и я как бы шла подставным», - продолжила закапывать своего бывшего босса уборщица Марина.

«Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали», - чуть не в слезах рассказала победительница, набравшая в итоге 61,7% голосов поддержки.

Теперь Марина Удгодская вступит в должность 1 октября. До этого времени она продолжит убирать помещения администрации, хозяйкой которой ей предстоит стать уже на следующей неделе. Этого она, правда, не хочет. «А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела», - рассказала простодушная Марина.

Делов-то чудных воистину полна Чухломская земля.

Источник:https://t.me/rasstriga/5335
https://pdmnews.ru/16242/
https://lenta.ru/news/2020/09/23/rasteryalas/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начинали мы вообще с Новгородской области. Так что ещё не вечер.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более что Карелия входит в состав РФ до сих пор, как и Мордовия, а этот финно-угорский народ по виду от русских не сразу отличишь
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там была единственно возможная тактика противодействию "эффекта родной говени" - 100% замена населения с аннулированием их старых прав. В итоге, там просто нет финнов, у которых дедушка жил еще при Финляндии, и мог рассказать, как это было хорошо. Возвращать некого, нечего и некому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как в Калининграде собственно
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про Рюрика? Начинали мы с восточной европы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Начинали с малой площади - сейчас во много раз больше, это имела в виду

Автор поста оценил этот комментарий

За нас сам Бог играет!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Немного опоздали, их уже США целиком присоединило по-факту, в виде автономного штата...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, предположим некоторая страна 404 тоже к себе когда-то что-то забрала...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас за такие рассказы можно уехать на нары.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И правильно. "Нанкинская резня" и прочее как-то не особо радует.
https://kaktus.mirtesen.ru/blog/43022977489/Nelyudi.-Zverstv...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то юмор начала 90-х.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ощущение, что и в реальности победил бы он

601
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал «Лукашенко»?

раскрыть ветку (131)
191
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не говорил, товарищ полковник. Так ТАМ и передайте!

раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не говорил, но все очень громко подумали.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
57
Автор поста оценил этот комментарий
Точно?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Мужики в фОрме
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, у тебя куратор прям целый полковник? А у меня ещё майор - не заслужил, видать))

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты, наверное, простой пригожинец! А я то целый ольгинец - начальство то есть. Нам меньше полковника в кураторы не дают! (ну, или наоборот, потому что я не уверен, кто там, по задумке авторов, главнее)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Главнее всех там Ваше Высочество (В. В.)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут уместнее говорить Бог. Просто Бог.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тута вам не здесь, надо понимать всю глубину наших глубин.

82
Автор поста оценил этот комментарий

Ты умудрился сделать девять ошибок в фамилии Путин)

раскрыть ветку (35)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто не понимаете. Вот есть Бог отец, есть Иисус, есть Дух святой. Но он един в трех лицах!

Тут то же самое, ошибки нет.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Святой дух это, видимо, Назарбаев? Остальные пересиденты, так сказать, во плоти, а этот незримо реет над Казазстаном.
3
Автор поста оценил этот комментарий

В фамилии Путин теперь даже ошибки совершать нельзя?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне иногда кажется, что это уже должность, особенно, когда в интернете споришь с кем-то на политические темы))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Проясните , часто встречаю в политоте , то как люди сокрушаются дескать Путин их достал .

Просто я не живу в России , в моей стране меняются президенты , с этим проблем нет ... Но как бы от этого приятного мало, воруют как в последний раз , а в стране все стабильно хуево.

Короче мне искренни не понять фапа на сменяемость я без сарказма .

раскрыть ветку (25)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сменяемость даёт надежду, что всё изменится. Пусть призрачную, но надежду! Так человек устроен. А когда полный пиздец и стабильно хуёво при несменяемости - это безнадёга, только хуже.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и у нас тоже воруют как в последний раз и все стабильно хуевее становится.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен в любой стране есть люди которые так считают .

И вообще для себя решил что нервы дороже больше не бугурчу . Просто философски стал относиться .

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для меня, как убеждённого марксиста, Путин - классовый враг, потому что отстаивает интересы класса капиталистов. Как любой политик он постоянно врёт и не исполняет своих обязательств по отношению к пролетариату, но я убеждён, что смени мы его на другого, пока мы не поменяем саму систему - ничего не изменится. Соответственно, я ни в коей мере не могу одобрить его методов правления, ведущих к обнищанию всего населения. Да, проблема не локальная - такое происходит сейчас по всему миру. Разрыв между богатыми и бедными постоянно растёт. Основная проблема (на мой взгляд), в недостаточной образованности и вовлечённости пролетариата в борьбу за свои права. Безусловно, всё более угнетая пролетариат, капиталисты сами себе роют могилу, но хотелось бы мне застать смену строя ещё при моей жизни)

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот коммунистических взглядов, тоже желаю смены строя в левую сторону. Но замечу я вам, что смена строя всегда сопровождается кровопролитием. Вы готовы на баррикады?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не провокатор?) Да и в свете происходящего у наших соседей (не только у белорусов), я бы не был столь категоричен, может быть, возможен и вариант мирной трансформации общества. Но вообще - для меня ответ на ваш вопрос очевиден) и выбор тут небольшой, вы, либо поддерживаете существующий порядок, либо работаете над его изменением.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мирная трансформация в большевизм невозможна, так как большевизм предполагает борьбу с буржуазией. То есть как минимум начнутся погромы частником и их эмиграция(что было в 1917-1921), а как максимум массовые чистки в том числе среди бывшей буржуазии (как было в 1930-ые).
В итоге страна на 10-15 лет впадëт в разруху и нищету, продукты будет купить негде, так как все магазины разграбят, все благотворительные организации содержащиеся в основном на деньги буржуазии так же исчезнут. Большинство высоклассных специалистов не привязанных к месту жительства уедут за границу(как было при резкой смене строя в 1917-1921 и в 1991).
Очень сомневаюсь что вам такого хочется.
Поражаюсь я большевикам, они хотят сразу в 80-ые перескочить, а так не бывает, понимаете?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

80-е - это тотальный развал системы. И мы туда не хотим. Первые попытки построения нового общества были необходимы - мы получили хоть какой-то опыт. И, как видим, Китай вполне его учитывает. Никто не знает, как надо строить коммунизм и каким он будет. Создание второго СССР не будет, да оно и не нужно. Общество капитализма подошло к своему пределу - непрекращающиеся экономические кризисы, крайнее неравенство, угнетение пролетариата, тотальное построение монополий итп.
У человечества два пути развития - эволюционный и революционный (Ленин, кстати, был сторонником очень умеренных, постепенных реформ, потому что понимал, что люди не готовы к таким коренным изменениям. По его прикидкам - коммунизм должен был наступить примерно лет через 200 планомерного взращивания людей нового типа, с новым мышлением). С моей точки зрения (конечно, это только моё понимание марксизма, я не не претендую на истину последней инстанции), попытки защитить капитализм, это попытка доказать, что первобытно-общинный строй продвинутый, скажем, рабовладельческого или феодального. "Раньше было лучше!"  (с) =) Ну или попытки остановить научный прогресс. Да, можно рубить головы учёным, сжигать "еретиков" на кострах итп, но остановить развитие человечества - увы и ах. А социализм - это следующий этап его развития (хотя мы и не знаем, как он будет выглядеть в конечном виде).
Не хотите революций ? Ок, давайте эволюционировать. Давайте образовывать людей, пропагандировать идеи социализма, предлагать им альтернативу капитализму, доказывать, что можно и нужно жить по-другому. В конце концов, правители ведь тоже выходят из народа - их не боги к нам спускают.
Лично я вобще считаю, что народ имеет тот строй, которого хочет большинство. И всё это мы видим сейчас в реальном времени у нас и наших соседей. Белоруссия будет меняться и Украина тоже, и отнюдь не потому, что там такой или другой президент, а потому что люди начинают хотеть другого.. Ну так давайте их направлять, чтобы не было как с BLM - погромили магазины, а чего хотят - не знают. Ну утащил ты телевизор .. пять телевизоров. И что ? Лучше жить стал ? =) Полиция стрелять перестала ?)
Ладно, тут тема очень обширная. Если хотите - пообщайтесь с людьми из того же Союза марксистов. Хотя сейчас левый фронт ещё только формируется и представления у всех разные о том, как и что будет происходить)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не надо пропагандировать. Посмотрите на Скандинавию, на Германию, на Францию, чистый социализм с человеческим лицом и свободами. Вот тебе и эволюция, в России к сожалению этот процесс прервали в 1917.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно в вашей вселенной всё и так, но в нашей не так давно жёлтые жилеты во Франции дрались с полицией, отстаивая свои права (и подобное там происходит регулярно). Почти нигде в мире, за исключение нескольких стран нет социализма сейчас. Знаете, засчёт чего относительно неплохо живёт Европа ? США ? Дешёвая рабочая сила - Китай, Африка, Индия. БОльшая часть населения планеты, живя в ужасающей нищете, обслуживают высокий уровень жизни нескольких стран. Эксплуатация человека человеком во всей красе. Но, даже внутри этих стран расслоение огромное. А у нас, как сказал Владимир Владимирович - средний класс начинается от 17 т.р./ мес. (220$) Или у нас просто капитализм неправильный, а где-то там (не знаю, где, но "где-то"), он правильный ? =)

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Отвечу и я. Путин, наверное молодец. Он и его представители гордо и дерзко отвечают крупным уродам, которые хотят порвать на тряпки нашу страну. А я всего лишь живу в квартире, в которой не греют половина батарей зимой, а еще подвал говном затоплен по колено, живу на втором этаже, вонища - как в туалете сельском на улице. И добиться не могу. У вас 19 градусов - нормально, 18 положено минимум. Гавном несет - высохнет, нам похрен, жалуйтесь кому хотите. Город Герой Волгоград. Отписок - 150 писем. А я ведь за него голосовал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь только в 2000?
Автор поста оценил этот комментарий

Святая простота.  Путин должен контролировать твои трубы ?

Мне вообще смешно с вас , у нас в Молдавии народ даже и не парится куму то жаловаться , будь то крыши или коммуникации.  Если даже пойдешь жаловаться покрутят у виска . Сами за свой счёт делают .

А ты думаешь если не Путин то прийдёт волшебник на голубом вертолете и жизнь забьет ключём ?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

несменяемость правителя плоха не сама по себе-она 1. приводит к некоторым почти гарантированным проблемам(правитель рано или поздно перестает понимать, что нужно народу, как этого добиваться+ все с этим связанное...)

2. открывает возможности для появления других(коррупция, отсутствие стимулов у чиновников, использование силы против народа...)

Это не значит, что если есть сменяемость, этих проблем не будет, это значит, что без сменяемости  эти проблемы почти(знаю только один случай, когда было не так) всегда  будут.

Вот и когда майдан у них был я всем знакомым говорил прежде чем делать себе майданы приедете и посмотрите на страну успеха которая уже к тому моменту 6 лет как была на пути в "светлое европейское будущее "

Не забывайте, что в Украине сменяемость была и раньше, а проблемы Молдовы начались задолго до "европейского пути"
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас ничего не меняется, а у вас меняются только фамилии, но при этом суть и у вас, и у нас - одна и та же.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
7.
Автор поста оценил этот комментарий
8 ошибок все таки.
Автор поста оценил этот комментарий

Почему 9 если 7?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Путин мозга.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сказал
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, показывают, что Тихоновской нельзя в президенты, а то будет как в этой деревне) следим за развитием)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Послышалось, там было Порошенко
ещё комментарии
98
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь Марина Удгодская вступит в должность 1 октября. До этого времени она продолжит убирать помещения администрации, хозяйкой которой ей предстоит стать уже на следующей неделе
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
101
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Блин сначала хотел Возмутиться, что это реальная цитата и эта картинка не к месту, потом пересмотрел и увидел, что цитата обрезана и вырвана из контекста, а потом подумал, а не насрать ли обрезанная или нет - это же рофел что там, что тут.

раскрыть ветку (16)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вырвана?Общая суть как раз таки правильная.

Цитата звучала так

'Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.'

Те если кухарку обучить она будет ничем не хуже сына богача.

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Текст, который вы привели как раз таки не соответствует цитате. В нём говорится о том, что тех кухарок рабочих и так далее, кто способен к управленческой деятельности, необходимо этому обучать, но нигде он не говорит о том, что этому можно обучить каждого.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Не понимаю, откуда у людей в России такой менталитет, многие реально думают, что для того, чтобы быть бюджетником-управленцем нужны какие-то феерические таланты, дар свыше и предназначение. То-то для них пыня не меньше, чем помазанник божий. А по факту, в идеале это просто человек-функция, как бухгалтер или завхоз какой-нибудь.

раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А там в цитате и не написано, что все могут управлять, но чтобы найти тех, кто может, обучать нужно действительно всех. Если вы учите химию этот не значит, что из вас получится химик, но пока вас не начнут обучать сказать точно получится или нет нельзя
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Управлять могут все, обладая знаниями. Если кухарку выдернуть с кухни и посадить в президентское кресло - ничего не выйдет. Но обученная, с соответствующим багажом знаний и опыта, условная кухарка ничем не отличается от прочих управленцев, которые до этого не были кухарками. Никакого таланта свыше, "а вдруг не получится", дарований, гениев и талантов от менеджмента не существует.


Еще раз: управление - функция. Управленец - не гений, не талант, не предназначение свыше, а человек-функция. Не более.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, все же определенная предрасположенность к управлению должна быть. Иначе получится типичный депутат.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если все не попробуют - никто не узнает

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пробовать всем не обязательно, выявить более менее подходящих можно уже на этапе обучения, потому учить лучше как можно больше всех, чтобы выборка была лучше.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибочное мнение, применять знание не менее важно, чем ими обладать. У нас есть много профессионалов в разных сферах, но из них явно выделяются гении, мастера высшего уровня, которые получали те же знания, что и другие, но примеряют их лучше других. Управленцы в этом плане мало отличаются от других профессий, если ты в жизни не умеешь говорить с людьми - никакие знания тебе не помогут, если тебя не уважают - никакая должность не поможет, а без этого кто будет слушать твои указания?
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без понимания подпишешь не те документы и отправишься в тюрьму за халатность, когда подставят заместители. Как минимум понимание юридических основ быть должно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Видел я управленцев среднего звена в госструктурах. Работа такая что хоть вешайся, как они только это выносят. И в части интенсивности, и в части ответственности.


Так-то да, таланта природного не нужно. Нужно много навыков.

Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически, президент отличается от монарха тем, что президент - наёмный работник. Не более чем управленец. Как и премьер, министры и депутаты, в отличие от лордов.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение человека который никогда ничем не управлял.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

управлял, хотя бы писькой своей

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Респект .Но многие не знают этого.

Автор поста оценил этот комментарий
а не насрать ли обрезанная или нет - это же рофел что там, что тут
Предпросмотр
GIF25 Кб
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

правильная цитата: моя кухарка говорит, что может управлять государством. В.Ленин

Автор поста оценил этот комментарий
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
ещё комментарии
84
Автор поста оценил этот комментарий

Фургала так же выбирали. Но оказалось не зря. Только вот нынешняя верхушка властьимущих с её вертикалью, не для того создана чтобы в неё попадали люди желающие и могущие работать на должности.

раскрыть ветку (55)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, благодаря разным организованным действиям избирателей, в разных регионах Единая Россия теряет позиции. Когда люди тактически голосуют за кандидата, который не имеет и не имел отношения к Едру.
раскрыть ветку (36)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну изменения в выборном законодательстве и последние выборы показывают, что выборов уже нет. Ну всякая мелочь ещё может наобум выбираться, но те же губеры, только провластные с 80%.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде как их будут теперь ставить сверху. Если я всё правильно понял.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А это откуда инфа? Я просто пока не слышал про такое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там когда конституцию новую осуждали, писали подобные пируэты в сравнениях старой и новой. Что в старой они были выборные, а в новой они будут назначаться.

Но я могу ошибаться! Я не помню где я это читал)
Автор поста оценил этот комментарий

До 2004 их выбирали прямым голосованием (были исключения). В 2004 Пу отменил выборы. В 2012 Медведев их вернул (но не у всех). https://tass.ru/info/2156698

16
Автор поста оценил этот комментарий

Все так избегают называть Навального. Или сложно признать его заслуги?)

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если я напишу "Навальный", мне поставят шесть тысяч минусов.))
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Врешь! Не получишь ты 6000 минусов! (плюсанул)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это потому, что я в кавычках написал)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиши берлинский пациент.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Какие?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кое-где ЕдРо хитрое, выставляю от ЕдРа официально, и второго - типа независимый. Если не знать их лично, то можно подумать, что да, альтернатива.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и прикол умного голосования. Если я правильно понял, они выбирали именно второго по популярности депутата, не имевшего историй с едром.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как оно определяет, имел он с ними истории или нет (простите дуру темную)? Просто, например, человек может официально в партии не состоять, но быть лояльным, а потом вступить сразу после избрания ( как наш прошлый). Или как у нас на прошлых выборах - "независимые самовыдвиженцы" состояли в Молодой гвардии, но это не было нигде указано. Но я просто знаю этого человека лично, а кто не знал, так и голосовал как за альтернативу, она избралась, больше ее никто не видел.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но молодая гвардия это же и есть единая Россия для молодежи. Какая ж это альтернатива?..

Как они узнают? Они копают. Вы видели расследования РБК. Они разговаривают все доступные источники. Шуршат интернет, личные страницы, документы в открытом доступе. Наверняка стопроцентно не получится... Но самовыдвиженцы, что вышли из Единой России в умные списки точно не попадут.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно, молодежное крыло. Но в инфе на сайте и в самом биллютене не было указано, что она член "МГ" и шла типа как самовыдвиженец.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот. Штабисты, ВРОДЕ КАК, смотрят, чтобы подобных связей не было, гле-где, а соцсетях все равно засветят свои значки и прочие заседания. В общем - эта идея мне нравится.

Правда, я всё равно не верю особо, что в других партиях люди сильно лучше.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А мэра Якутска?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже было протестное голосование? Я просто не в курсе.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ненавистная власть поставила вместо Фургала человека из той же партии, чтобы такие вот не жаловались, что все подстроено. И приводит факты, почему он убийца. Хомячки без фактов, доказательств все равно воняют и повторяют под копирку то, что им сказали в ролике на ютубе.
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тут сразу вопрос возникает: почему убийца столько лет занимал важные посты и никто почему-то не замечал, что он убийца?

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

потому что доказательная база требуется. за свидетельские показания, с доказухой, на бизнесмена, не сделают поблажек особых.

вот смотри. ты с бизнесменов Васей убил человека, тебя посадили, но Васю ты не сдал. если ты его сдашь, много тебе скостят? ну или условия поменяют? думаю не особо. а теперь представь, если Вася стал губером, и ты говоришь "у меня на Васю есть железный компромат, взамен я хочу сокращение срока и условия содержания получше". как думаешь, за это ухватятся?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Этот Вася до губернаторства был и депутатом госдумы несколько раз и не просто депутатом, а главой комитета. И почему же его враг раньше молчал? Я подозреваю конечно, что у Фургала не совсем чистая биография, но в данном  случае,как и во многих достается заранее подготовленная папка с компроматом и ей даётся официальный ход, пока ты подконтролен и не высовываешься то папка хранится в сейфе, начал выебываться-пожалуйста пройдите в СИЗО, вы там 15 лет назад кого-то убили, но мы ждали момента когда вы начнёте вякать против власти или народу понравитесь. У нас закон включается только тогда, когда ты начинаешь вдруг против линии партии идти.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Неприкосновенность была
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И как тогда при неприкосновенности мог произойти суд в те-же лохматые годы?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нужно то обращаются в Думу и неприкосновенность снимают.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, пока дума рассматривает, подозреваемый смазывает лыжи и сбегает в Лондон, к таким же бедолагам с замками и дворцами . Если бы внимательно следил за этим делом , то заметил бы, что его брали не местные опера, а московские и вывезли в столицу в тот же день. Я понимаю , что страна Пикабутяния существует в вакууме и все ее жители соблюдают законы, не ссут в лифтах и очень порядочные граждане, но все это не имеет никакого отношения к реальной жизни!
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю также, что ты тоже далек от реальной жизни и если бы напряг память то вспомнил бы сенатора Арашукова который имел неприкосновенность, но это не помешало ФСБ придти в Совет Федерации и арестовать его там, неприкосновенность сняли очень быстро. А в Лондон как раз таки успевают уехать обычные воры которые в политику не лезли, они узнают об открытом деле и уезжают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Рука-лицо бл. Обычные воры?! Да там чиновников уже скоро будет больше чем в РФ ! Значит на арашукова была собрана доказуха на момент задержания! Ещё раз повторюсь, что все просто, только во влажных мечтах рядового пикабутянина, а чтобы собрать материал на влиятельного человека нужно сильно попотеть и не факт , что на нары поедет виновный , может "случится" так , что там окажется сам следователь! Надеюсь не нужно рассказывать как мэры и губернаторы бухают в ресторанах в окружении начальников полиции, прокуроров , судей и т.п. личностей!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно факты которые приводили? Откуда у вас инфа, если заседания закрыты? Про партию даже не смешно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Голосовали не за "человека из партии", а лично за Фургала

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же, у них очень хорошо получается набивать свой карман находясь на должности.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть поправлю. Им позволяют набивать себе карман с того потока, который контролирует должность на которую его поставили. Главное не наглеть и быть лояльным, и главное не переусердствуй во благо населения, чтобы твой рейтинг не оказался выше царя (что тому же Фургалу выговаривал смотрящий за Дальним Востоком трутнев  )

Предпросмотр
YouTube3:04
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это понятно, пока ты лоялен можешь творить что угодно.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и у меня самая первая мысль, после прочтения поста, была точно такая же.
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
У меня схожая. Типа "какого ж он, падла, о себе мнения был, что думал: а похер кого, давай любого для галочки, один хер за меня все будут"
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да лааадно.

Что, никогда народ по приколу не голосовал? Те же конкурсы красоты или песен в интернете.

Это в больших городах действует закон больших чисел, а в маленьком посёлке - с лёгкостью необычайной можно скоординироваться.

Ну вот и доприкалывались.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
В соседней стране так президента выбрали
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас Ельцина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то не смешной прикол...

14
Автор поста оценил этот комментарий

"Да не могли 61,5 % белорусов проголосовать за домохозяйку!"

Шах и мат, недоверчивые мои! Это зависит от того, насколько всех затрахал предыдущий руководитель!

15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне интересно что, на муниципальные выборы даже минимальной компетенции не требуется?
раскрыть ветку (29)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну губеры охраники и банщики не смущают?)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С охранником понятно, а банщик кто?

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Гауляйтер Хабаровского края дегтярёв.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Я просто подумал что надо искать среди банщиков Темнейшего, а тут Владимир Юристович.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дегтярёв на услужении у ротенбергов, поэтому ближе к Темнейшему, у Вольфовича он просто на передержке, ибо до этого был под едросами.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже стало интересно. А образование? А опыт работы?

Не удивлюсь что нет, а вот простым специалистом в то же муниципальное образование, наверняка требуется высшее образование, не менее Х лет опыта и т.д.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вы в России, очнитесь. Половина депутатов в госдуме не читала конституцию и вообще не знает что делать. Какое образование, борец, гимнастка, космонавтиха-старушка которая уже не соображает. Опыт работы...я вас умоляю.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще ладно, половина еще судимы. Сам лично в бюллетенях видел кандидатов с судимостью, которых дальше выбирали
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это депутаты. А в посте глава сельского поселения, в первую очередь он канцелярский работник.
Автор поста оценил этот комментарий

всё правильно.
депутаты отражают народ.

сколько процентов населения читало конституцию?

Автор поста оценил этот комментарий
Дык от народа жешь.вам не угодишь
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я работала специалистом по работе с молодежью в Управлении по делам молодежи и спорта, в 2006-2007. Училась на очке, было мне 19 лет. Вы там зп у простых чиновников видели? Через год стала аж старшим специалистом. И нас там таких специалистов была хренова туча. Потом замом начальника стал местный КВН-щик, капитан команды. Я уволилась перед дипломом, а он остался. Теперь сидит главой поселения в районе, параллельно работает тамадой на свадьбах. Никого это не смущает.

Еще тут депутатом избиралась мадам, не знаю, избралась или нет, она себя называет экстрасенсом и белым магом, ведет приемы, была на "Битве" в каком-то сезоне (папа - казанский бизнесмен). Эта же мадам в прошлом году выиграла тендер на отлов бездомных животных на миллион вроде. Деньги потрачены, своры собак как бегали, так и бегают. Магия, одним словом. Ну вот же как-то доверили заниматься отловом человеку, который экстрасенс.

4
Автор поста оценил этот комментарий

На избираемые должности нет требований по компетенции обычно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я даже не знаю, хорошо это или плохо. В теории любой знает что нужно его поселку, с другой стороны руководить без опыта и образования довольно сложно.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и проблема. Вы даже не понимаете, что должна работать система и ей не нужно в ручную рулить, как автомобилем. Настолько все  завязано на руководителе.

А у нас без Путина, даже не могут асфальт новый положить или ремонт в больнице сделать...

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да все они могут. Не хотят. Надеются, что и так прокатит. Пока на них сверху светлейший ножкой не топнет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это с путинской коррупцией не могут, а сфургало бы положили асфальт
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

что такое "сфургало"?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А когда назначают человека вообще левого? У нас глава - бывший мент, живет в городе, на работе бывает раз в неделю. А потом у них, блять, такое удивление, что, оказывается, дороги не чищены и фонари не горят и жалобы пишутся. Ну так у вас глаза не в жопе, кто виноват, что вы ездите только от квартиры до своего кабинета.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так главу вам назначили или вы его выбрали?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не выбирают их. И никогда не выбирали. То есть выбирают, но сами депутаты из своего числа мэра, а он назначает глав. Я только тут читаю про выборы и удивляюсь, что где-то еще и выбирают.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет конечно. Чтобы детей рожать и страной управлять не нужно никаких особых навыков и знаний.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

судя по тому, что у каждого кандидата по 2-3 уголовные статьи - какие-то специфические навыки им все-таки нужны

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Коротко о "честных" выборах и о том, как у нас по 70% голосов набирают старые кандидаты. Стабильно и хорошо всё в стране. "кто, если не он" - да хоть кто, даже уборщица.
17
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас так с Порошенко :(
раскрыть ветку (33)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы то своего хотя бы поменять можете.

раскрыть ветку (32)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если он не говорит: "Я никогда никуда не уйду", это ещё не значит что он собирается уходить...

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а смысл, если зе уже тоже оделся в порошенковскую шкуру?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю есть ли смысл или нет. Боюсь что тут только время покажет, чья стратегия более выгодная.

Возможно что и все провальные, конечно. :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное сохранять сменяемость власти. Тогда постепенно будет идти отбор хороших и честных управленцев. Это не быстрый процесс, но он идет

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пока он идет, от страны остается пиздец и рванина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если не делать, то пиздец настанет куда быстрее

13
Автор поста оценил этот комментарий

Менять шило на мыло такая себе затея

раскрыть ветку (25)
22
Автор поста оценил этот комментарий

перебрав десять мыл вы рано или поздно найдете пряник. А где то будут веками сидеть на шиле.

раскрыть ветку (24)
13
Автор поста оценил этот комментарий
И заплачем от того как несправедлива жизнь, на шиле то привычнее, а тут какой-то пряник попался
5
Автор поста оценил этот комментарий

уже 7 раз меняли.

3 попытки осталось?

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

кучма-янукович-рябой(забыл фамилию)-порошенко-зеленский

5 осталось

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты о Ющенко забыл, который был у нас с 2004 года)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, вот под рябым я его и имел в виду =))

2
Автор поста оценил этот комментарий

не, максимум еще 2-3.

5 страна не переживет.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А в США уже несколько веков президенты меняются. И до сих пор живы
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в США меняются президенты - а элиты и власть остается на месте и все та же.

украина же при каждом президенте мечется из крайности в крайность что приводит к пробитию очередного нового дна.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в США еще 300 лет назад местные фермеры утопили английский корабль с чаем, хотели перестать быть рынком сбыта и сам сбывать продукцию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бостонское_чаепитие

На Украине и сейчас бы разворовали этот чай, в ущерб своему производителю, о захвате рынков сбыта вообще не думают. Типа как так уничтожить продукцию? Хватаем сколько унесем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия это непростой путь. Но более лучших путей нет

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Спорим, переживёт?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Пока найдёте пряник, можете мылом и отравиться. Насмерть. Вы же его на вкус выбираете
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, лучше не менять и каждый раз жрать одно и то же говно

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, но выбирать надо обдуманно, а не перебором "авось повезёт".
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это здорово когда есть возможность выбирать нормальных. Когда же имеем то, что имеем, то для начала надо вернуть возможность выбирать, а потом уже выбирать нормальных

А то будет как всегда "Ой, вот этот оппозиционер плохой, этот тоже не нравится, да и у этого недостатки." А в итоге у власти сидит вообще путин или лукашенко

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Голосование за всех подряд никак вас к цели "Выбирать норманых" не приведёт, вам просто так и будут подсовывать марионеток, типа этой уборщицы, и как можно больше, потому что вам же всё равно за кого голос отдать, чем больше кандидатов - тем больше шансов у кого надо собрать своих и выиграть. А находить нормальных вы учиться не хотите, это думать надо. Так и будете всё время за клоунов и уборщиц голосовать и радоваться "зато не за провластного"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оно хотя бы приведет к сменяемости власти. Когда не будет сидящих по 20 лет на одном и том же месте и уже приросших к трону руководителей. А там где руководитель сидит некрепко, там и проще выбрать нормальных и прогнать ненормальных

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу ошибок у Путина. На кого менять? Тест нового кандидата на своей стране?

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку