Это не просто описание диктатуры, а насмешка над тем, что в этом мире называют демократией. Рассказывает про диктатуру, а на деле все и так присутствует везде.
Да, иначе. Возьмите скандинавские страны и вы там не найдёте почти ничего из перечисленного(в т.ч. про 1%).
У нас любят в противовес США ставить, но на деле - есть куча стран где есть и свобода прессы, и грамотно работающая система исправления наказания, и прогрессивные налоги... но всем проще указывать на США и повторять "ЭТА ВА ВСЙОМ МИРЕ ТАК!!"
"правильно сравнивать" это обычно "то, что у них ещё хуже - будем ставить себе в заслугу, а то, что у них лучше - будем говорить, что у нас разные уровни экономик".
Почему с США? Почему не Канада - там ситуация намного ближе к нашей, отличный пример, как надо строить успешную страну.
Не везде так как в США, но не стройте себе иллюзий про сказочных эльфов. Тут как у психиатра- не бывает здоровых, бывают недообследованные.
Я слышал от многих иностранцев к примеру, что Путин - лучший президент на планете. Примерно так и у Вас представление о всяких там Швейцариях, Норвегиях и прочих Новых Зеландиях.
Типа он такой весь из себя политический альфа.
Так бросали бы свои Европы и ехали бы жить к самому лучшему президенту на свете куда-нибудь в Мордовию или Биробиджан, но что-то не видно желающих переселиться из США или Швейцарии в Рязань.
Я слышал от многих иностранцев
Которые не в курсе политики(или какие-нибудь ебанаты монархисты), но на деле - поинтересуйтесь политикой названных вами стран и вы увидите, что там законы и права соблюдают, а при малейшем нарушении - одной статьи в газете достаточно для начала необходимых проверок. Там вы не увидите расследование блогера на которое не отреагировали власти.
Точно так же и вы не в курсе реальной ситуации. В любой системе найдётся огромное количество плюсов и минусов.
PS. мне нравится как устроена социально-экономическая сфера в той же Норвегии, но розовых очки спали уже очень давно.
В любой системе найдётся огромное количество плюсов и минусов.
Никто с этим не спорит, но надо объективно оценивать эти плюсы и минусы. Я ж не пишу, что в Норвегии всё отлично(скандинавский социализм вызывает много вопросов), но их проблемы - НИЧЕГО в сравнении с нашими. Отрицать это = засунуть голову себе поглубже в жопу.
А наши проблемы ничто по сравнению с жизнью в Бангладеш или Гане, или Зимбабве или ещё в 70-80 странах что навскидку могу назвать.
Россия-это страна переферийного капитализма, т.е. может они и хотели бы занять нишу Германии, Японии или США, но все стульчики к 85-91 гг были уже заняты и нам указали на место которые по их мнению Россия должна занимать.
Экономику, социалку , да и в целом жизнь в России надо сравнивать с Турцией, Бразилией, Индией, Мексикой, ЮАР...
То что обещали во время перестройки или то что обещает Лёша Навальный- откровенная ложь.
Экономику, социалку , да и в целом жизнь в России надо сравнивать с Турцией, Бразилией, Индией, Мексикой, ЮАР...
С этим полностью согласен. Но сравнивать в контексте "хотите как на Украине?" и отмазы в духе "это всё злой капитализм!" мне не близки. Это отмазки для нашей зажравшейся власти и им симпатизирующих(из которых есть группа "да всё хуёво, но ничего не изменить").
Навальный- откровенная ложь
У Навального нет каких то иллюзий относительно тяжести процесса, а вы видимо не знаете о чём говорите(иначе - в чём ложь?)