ТС, а при чем тут теги "Наука и жизнь" и "наука"?
Они создают иллюзию что это не просто мнение очередного домашнего аналитика - а что-то большее.
Нет, я не утверждаю что он неправ 100% - но это никак не наука.
раскрыть ветку (4)
Наука- это статистика, таблицы всякие, аналитика. Скучное. То что в видео - популяризация, рассказанная простым языком. Ереси в этом нет. Как например в старом журнале"Наука и жизнь"
раскрыть ветку (3)
Старый журнал Наука и Жизнь был основан на фактах а не на придумках и догадках.
С тем же успехом можно голословно утверждать что вируса вообще не существует, или существует и от него уже 70% населения умерло но власти скрывают.
К науке это не будет иметь никакого отношения.
раскрыть ветку (2)
чего-то разговор всё дальше уходит от исходной точки. Человек что в видео собирал и анализировал информацию. Что там по вашему неверно? Факты, цифры, и методология ?
раскрыть ветку (1)
ну например он утверждает что это "тяжелое респираторное заболевание" - а это не так.
это как чуму назвать тяжелым дерматологическим заболеванием.
и т.д.
лень разбирать - 95% воды, 5% сомнительной информации.