На фото вообще-то не расширение вселенной, а взрыв сверхновой из-за направленного луча энергии, отраженного от первого пешехода.
А если серьёзно, я проголосую за того человека, который на законодательном уровне обяжет граждан носить светоотражающие стикеры. Сейчас комплект в фикспрайсе стоит 50 руб, а при массовом производстве будет дешевле.
В Белоруссии уже давно ввели такой закон, практически всегда людей видно. Но при этом ближний свет до сих пор через одного. Где-то прибыло, где-то убыло.
у меня в рюкзак вшита светоотражающая полоса и на самом рюкзаке и на лямках. До этого был другой рюкзак, стикер висел на нем обязательно, еще до того как это стало распространено. специально с алиэкспресса заказывал и обода велосипеда у меня были обклеены разноцветными светоотражающими полосами помимо стандартных катафотов. В некоторой современной детской одежде и колясках уже видел вшитые светоотражающие элементы и как мне кажется эта опция должна быть стандартна.
дык вроде уже обязательно носить световозвращающие элементы если идешь вдоль неосвещенной дороги.
или я ошибаюсь?
Это рекомендательно. А обязательно - только вне населённых пунктов. По крайней мере ещё недавно было так, но вроде подвижек в этом деле я не видел
Потом сами будете ныть что вас в жаркую походу заставят носить на себе эту не пропускающую воздух хрень.
Не обязательно жилет носить.
Достаточно браслетов, значка, брелка, да на некоторых рюкзаках и вещах светоотражающие элементы есть. У меня, так совпало, и кросы, и рюкзак, и толстовка в светоотражателях, спецом не покупалось, но такого, действительно много.
Я лучше проголосую за того, кто не будет сваливать ответственность с больной головы на здоровую и на законодательном уровне начнёт лишать прав и конфисковывать автомобили у всех, кто в тёмное время суток на неосвещенных участках едет больше 40 км/ч. А если он ещё и собьёт кого-то на обочине, то конфискованный автомобиль переходит в собственность пешехода, а водила несёт уголовную ответственность в зависимости от тяжести нанесённых повреждений, которые должны считаться умышленными, а не по неосторожности, как сейчас. Только долбоёбы ездят ночью на неосвещённых участках быстро и ноют, что им пешеходов не видно, и они бедные не успевают реагировать. Если тебе что-то не видно, то ты просто не едешь, а не подвергаешь окружающих опасности. Если ты не видишь, но едешь, то ты долбоёб, а долбоёбы не должны ездить на автомобилях, тут всё просто. Обяжут пешеходов носить на себе светящиеся гирлянды - ок, пешеходов долбоёбы начнут замечать, а что они будут делать с ямами, кочками, открытыми люками, животными, которые внезапно появятся на дороге? Их-то никто не заставит обвешиваться гирляндами и долбоёбы всё равно будут попадать в аварии и подвергать окружающих опасности. Причина-то таких аварий в долбоёбах за рулём, а не в том, что кого-то плохо видно, но всем похуй, будем бороться со следствиями, а не с причинами, как обычно в совке происходит.
Ты можешь быть сколько угодно прав, а долбоеб в автомобиле не прав, но только вот долбоеб в автомобиле собьёт тебя и продолжит жить, а ты немножечко помрёшь, уверенный в своей правоте. Хороший исход?
Нет. А ведь можно бы просто подстраховаться светоотражающим стикером.
Я просто диву даюсь что в голове у людей которые вносят такие предложения типа "я б запретил, я б обязал, яб яб яб...". Себя для начала попробуйте обязать. И так живем в стране запретов и обязательств
Про светоотражайки на всей одежде - перебор. Про обязательное ношение светоотражаек при движении вдоль дороги - вполне здравая мысль. Не понимаю чего ты полыхаешь.
Это проститутки и сутенеры, они даже не задумываются, что не все по ночам ходят вдоль трасс.
А что если мне в жизни не надо ходить вдоль трасс ночами?
А по неосвещённым (или освещённым натриевыми фонарями, что ещё хуже) улицам переходить тебе тоже никогда не надо?
Очнись, малый, это для твоей безопасности!
Можно я сам буду решать что для моей безопасности лучше? Да? Спасибо, большой
Можно я сам буду решать что для моей безопасности лучше? Да?
Читая такие высказывания как-то сразу понимаешь, что нет, не купит жилет, и одежду со вставками не будет покупать (возможно даже специально), и пристёгиваться не станет. И так далее и тому подобное.
Слышал всё это сотни раз. ДО-СЛОВ-НО.
Кстати, ремни пристегиваю, на красный не перехожу, фары включаю всегда, скорость не превышаю... Продолжать список могу бесконечно, но какая разница, если до меня Вася из пердяево говорил также как я, а делал не также?
Часть штанов - тоже
Рюкзаки туда же.
Помню первый комбез ребенка: на 62 рост (3-5 мес), еще не ходит, но весь в светоотражалках.
По дороге без обочины ночью ходить так себе идея в любом случае. А в городе добавить свет от встречки, магазинов, рекламы и что есть жилет, что его нет. Не, лучше сам буду уворачиваться, не надеясь на то, что заметят.
как это: что есть жилет, что нет? он всё равно отсвечивает, хоть есть свет от магазинов рекламы и встречки.