Да

Да Москва, Рациональность, Девушки, Одиночный пикет
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
71
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим как пример - а давайте лечить например близорукость у людей , у меня например -10 на обе глаза и нет денег чтобы сделать операцию. Однако бюджетных мест мало , зато едва родившемуся ребёночек собирает миллионы на заграничное лечение. От него еще "отдачи" НОЛЬ , но уже требуются затраты. По моему бред , нужно помогать тем , от кого есть польза , а не этим , которых родили т.к. "аборт грех" или "нам помогут".
раскрыть ветку (27)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже считаю что рожать заведомо больных детей - это глупость, но стоит признать, что во-первых пока не все болезни можно заранее выявить, большинство, но не все, так же есть болезни, которые возникают в процессе родов или сразу после. Во-вторых - эти миллионы, дают люди которые хотят давать, это их дело. Я не даю, они дают, ради бога. Единственное я категорически против того что бы это транслировать по телеку, это дичь

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы. Не всегда пороки развития плода выявляются на УЗИ. Лично столкнулась. Беременность протекала отлично. А на 33 недели врачи вдруг заподозрили неладное, ребенок перестал расти и вес набирать. Срочное кесарево. А все патологии выявились позже. Но, они были уже в утробе, просто по УЗИ их не видели.
Два года я веду борьбу за здоровья своей дочери. Да, я обращалась в фонды, потому что все врачи пинали нас к генетикам. А генетика у нас платная, и довольно дорогая. Наша семья не потянула бы материально.
Я не буду касаться моральной стороны вопроса, этично, не этично, морально, аморально.... Это все так сложно и не однозначно... Для меня по крайней мере. Я просто хочу сказать, что действительно, бывает так, ждёшь свое чудо, и вроде всё хорошо, и анализы, и УЗИ. А после родов обухом по голове. А оно, твое чудо, оно всё- рано самое лучшее для тебя. Понимаешь, что жизнь то раньше все же была бессмысленная, и настоящее счастье, вот оно, сопит под боком. Да, патология глаз, да вывихи т/б суставов, да не растет, да вес не идёт, но ты точно знаешь, что "землю будешь рыть носом", но приложить все усилия, чтобы по максимуму исправить то, что можно исправить, и смириться с тем, что уже не исправить никогда....
Просто у каждого в жизни свои ценности. И вот этот спор он будет всегда. Это как вопрос об яйце и курице, кто первый)
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У этих людей чисто либертарианский подход. "Если не способен самостоятельно обеспечить своё существование независимо от условий, значит ты не достоин существовать"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мальтузианский

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы большая умничка, лечите своё сокровище любыми способами, всё у вас получится. Сегодня тут много дерьма выльют, Рождество ведь. Зато истинные лица можно посмотреть. Адекватных людей пока слава Богу намного больше!

Автор поста оценил этот комментарий

это не просто дич, на этом еще и зарабатывают)))) иначе небезразличных не найти и не заработать соотв. ну и больному тоже не помочь..... видите как, иньянь в одном флаконе

Автор поста оценил этот комментарий

тебе не все равно, что транслируют по телику? или типа здоровье с малышевой ок, а вот сбор средств хуево?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему мне должно быть все равно?) Когда на одном канале показывают как какой то 100500й чиновник украл лярды, а на втором параллельно призывают народ скинуться какому-то ребёнку по 100р на лечение - это дичь, это так государство расписывается в собственной несостоятельности, а мы хаваем. Малышеву не смотрю, тоже дичь, как и дом 2 и ещё много всякого

20
Автор поста оценил этот комментарий
И какая от тебя польза?
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если он не бомж - то платит какие - то налоги.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если не платит? Сейчас многие работают неофициально. Так какая всё- таки от него польза? Чем конкретным в данном случае он отличается от младенца? Почему он считает, что предпочтение в лечении должны отдать ему, нежели малышу? Чем он, бляха муха, заслужил? Тем, что умеет писать на пикабу комментарии?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

НДС по люьому платит. И даже если он сейчас бесполезен для общества - он потенциально может ему послужить (в армию можно призвать там если война будет и тд). Младенец же будет гарантированно только потреблять мат. блага ближайшие 18 лет, без вариантов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он же написал, что у него со зрением проблемы. В армию точно не возьмут. В тылу если только на благо Отечества послужит. Только не удивлюсь, что чуть что, так он и там начнет вопросы задавать, типо как, а почему я, и тд, и тп.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Добропорядочный налогоплательщик как минимум , а кем станет этот ребенок сколько он проживет никто не знает , а затраты уже давай на него.
Автор поста оценил этот комментарий

От него может быть отдача. А вот какая отдача  от зэка-рецидивиста? Для него зона- дом родной, ну вот нахуй он нужен? Какая от него отдача?

А медицину ему дайте, условия ему обеспечьте, пенсию по старости будьте добры. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я где то писал про зеков?
Автор поста оценил этот комментарий

The Outer Worlds — Это политика компании.

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что в медицине жопа. И в стране социальное дно. Рассматривайте плакат как призыв - помогать людям, а не просирать деньги. Не будьте столь буквальны.

И тогда, по справедливому распределению, денег хватит и новую клинику для лечения глаз построить и вас там полечить за счёт бюджета

4
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Я проведу не совсем правильную параллель, но все-же...

Один мой знакомый лет 30 с не очень праведной судьбой, но всеже вполне такой нормальный знакомый, недавно женился. Появился на горизонте и вещает - "я тут собираю жене на операцЫю, у нее чото совсем проблемы. Подкинь бабосов. А то ты тут работаешь, квартира есть. А мы у мамы живем."...

Не, мне конечно жалко. Но и знакомый такой... с горы. Как я на это все зарабатываю, мою финансовую сомнительную достаточность - со стороны смотреть хорошо. Но я не под это минимум по 8 часов отдаю работодателю, чтобы чьито ошибки молодости за свой счет править. Им жилось наверн прикольно, пока я учился, учился работе, искал работу. А теперь, блять, почему-же я лучше живу?

Вот если я ему сбережения отдам - это будет "терпеть лишения из-за чужих". Хотя, повторюсь, мне их конечн жалко. Но хуй я что отдам.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть

Автор поста оценил этот комментарий

Моралфаги и сердаболики по эгоизму переплюнут любого циника, потому что всегда рвутся сердаболить за чужой счет. Вот мадам с плакатиком почему-то не идет искать вторую работу, чтоб все заработанное детишкам отдать - не, она лучше постоит с плакатиком, чтобы люди, вьебывавшие весь год, устыдились, что смеют радоваться украшенному городу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот я не считаю эгоизм чем-то хуевым. Но и морализаторство тоже. Однажды вы, может быть, захотите завести друзей, или семью, и вы просто не сможете оставаться эгоистом, ну или придётся сдохнуть в одиночестве.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь эгоизм не значит признание только себя. Наоборот, эгоисты очень хорошие семьи строят именно потому, что ставят во главу угла именно счастье близких, а не кого-то незнакомого
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
эгоисты ставят во главу угла именно счастье близких

записываем.jpg

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Запишите, а то эгоистов часто путают с эгоцентристами, вот будете знать, в чем отличие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь не несите) эгоцентристу вообще не нужна семья, а эгоист в семье (настоящий) это пздц

63
Автор поста оценил этот комментарий
Блять а мне безразлична вся сука эта элюминация, мне нахуй не нужны новые бордюры ,уж лучше пусть на эти деньги детей спасают . Тут хоть шанс есть что может кто-то писателем станет , или нормальным режиссером, или игрушку какую нибудь на комп охуительную придумает. Так что я за призыв этой девки.
раскрыть ветку (24)
45
Автор поста оценил этот комментарий

А мне нужны красивые бордюры и красивый город. Поэтому наши налоги идут и на детей и на иллюминацию. К тому же медицина - это бездонная яма для денег. Сколько не вбухай, хоть последние трусы сними, все равно кому то не хватит и кого-то не спасёшь.

ещё комментарии
70
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает. Для становления личности, которая хочет создавать, нужно создать условия. А для этого не достаточно от болячки вылечить и еды купить. Нужны работающие институты, нужна здоровая социальная обстановка, а эти проблемы уже совсем другого уровня.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шанса нет. Они все уже мертвы. Болезнь не лечится, о чем российские врачи и говорят. Евреи в ЕС предлагают за большие деньги купить надежду, но не лечение, как правило болезни не излечимы. Покажи статистику с тех кому собирали по 10 миллионов смсками, сколько их них выжило? Лучше на эти миллиарды презервативы купить и раздать, чтобы алкашня не размножалась. Выгоднее будет.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Вы такой молодец )) ВАМ есть дело до чужих детей, поэтому пусть ВСЕ расплачиваются за это.


Если ВАМ не все равно - шлите по 10-50-100 смсок на каждого ребенка.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Людей рождается огромное множество - недостатка в людях нет. Нет ни одной причины для спасения таких детей. Пока они не видели жизни и не осознали своих возможностей - гораздо разумнее было бы мягко усыплять их, отдавать тела в институты для изучения и последующей профилактики подобных заболеваний, чем тратить огромные средства на поддержание жизни тех, кто может в своей жизни вообще никакой пользы не принести и даже не излечиться, так и не стать полноценным человеком.
Единственные люди, кому это нужно - родители. Пускай они за свой счёт нанимают врачей, закупают оборудование и лекарства. Обществу эти дети - только лишние расходы.

Освободившиеся деньги можно направить на обучение здоровых детей, где шансы получить хорошего специалиста, гениального художника или музыканта значительно выше. Эти деньги можно направлять на улучшение качества работы важных для общества структур, эстетичного вида городов, который будет помогать хорошим специалистам и творцам делать свою работу лучше.

Но человечество всё-ещё держится за устаревшую мораль и занимается хуйнёй запрещая использовать тела детей для науки, отбирая у ребёнка шанс сделать самое полезное дело во всей его жизни.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет не только о безнадежных детях, а и о тех, кому операции дарят продолжение жизни. Вы сможете это осознать, когда появится ребенок. Добра вам, с Рождеством!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идет не только о безнадежных детях, а и о тех, кому операции дарят продолжение жизни.

Думаю, я места бы себе не нашёл, если бы за последствия моего незащищённого акта отвечали другие люди из своих налогов. Ребёнка можно ещё одного завести - до более-менее внятного развития нет смысла за него заступаться - в ребёнке нет осознания своей личности и происходящего вокруг. А вот уже сознательные люди тратят часть своей полноценной жизни в урну ради чего? Ради плода, являющегося моей собственной проблемой? Ребёнок не стоит этих средств.

Вы сможете это осознать, когда появится ребенок.

Возможно. Сейчас я думаю головой, а не примитивными инстинктами родителя. Сейчас я действительно считаю, что между паразитированием моего ребёнка и возможностью толкнуть медицину вперёд - я выбираю второе. Честно говоря - я очень не хотел бы добавлять в свою жизнь этих ненужных соплей и трясок над бессознательным комком кожи. Другое дело это существа с осознанием. До тех пор это вообще не человек. В противном случае требую мастурбацию и минет приравнивать к массовым убийствам и людоедству.

Добра вам, с Рождеством!

Добра вам. Поздравлять людей с религиозными праздниками не зная их веры по меньшей мере грубо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Простите меня за грубость по отношению к вам, надеюсь причиненные вам моральные страдания не продлятся долго. Спасибо за добро!

10
Автор поста оценил этот комментарий

Больший шанс, что ребенок станет зэком, а не писателем. Уж, извините.

А баба могла бы час не митинговать , а на панель идти и заработок отдать детям, если ей так важна их судьба.

Все это популизм и лицемерие. Я про плакатики. Баба пиарится, и страдает херней, в отличии от того же Хабенского.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не плати налоги епта, и эти средства отдавай больным детям.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можно я буду налоги не платить? А тот товарищ из комментария выше - средства больным детям отдавать? Разделение труда, так сказать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в принципе можно жить в землянке и грязи, но увеличить численность. Вопрос только что потом? Ресурсы надо распределять разумно - это факт. Но вот помогать всем больным тоже вопрос. А станет ли больной человеком или останется овощем?
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так вместо того, чтобы лечить именно вас, покупаются украшения.

Вас именно.

Как вам такой расклад?

раскрыть ветку (32)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Какой кошмар! Пусть продают все скорее!

раскрыть ветку (31)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А я согласен с женщиной на фото.

Всё это напоминает пир во время чумы.

Те, кто живёт в центре радуются, что им сделали красиво. А четверть населения в регионах живёт за чертой бедности ( по официальным данным).

И первых устраивает такое положение вещей.


Так проявляется социальное неравенство в головах граждан.

Как говорил Преображенский, разруха - она в головах.

раскрыть ветку (25)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, насколько я путешествовал по России в итоге все города украшают. Почему? А почему не смотря на нищету у нас все бегут тут же покупать икру на НГ и готовить на кучу денег, несмотря на неспособность сожрать? Да и к тому же это украшают центр, где магазины в за аренду и налоги отдают куда больше бабла, чем стоят все эти лампочки. И за счет украшения город принесет больше бабла туризмом, чем пара областей. Не нравится - не приезжай в центр и не поддерживай
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите прикол, а не все икру бегут покупать, и народ что вы видите в магазинах, это как раз те кто могут себе позволить. Вот такой парадокс, да и я могу себе позволить баночку икры, но понимая что январь как бы тоже ещё пережить надо, не покупала. А город и наш украсили, красиво слов нет, но как бы туристов все равно нет, едут в большие города, наверное. Нищих в магазинах вы врядли увидите, они знаете ли максимум горошек купят, а так выращивают картошку/мясо в деревне и тихо в духовке окорочка + два салата отмечают НГ, а не как вы пишите обжираются икрой, а потом сидят без денег.

раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Да есть и те и те. А вообще мне вот на жизнь хватает как и всем моим знакомым и нам хочется украшений и чтобы красиво было. Зима депрессивное время так хоть чему-то порадоваться. А в Робин Гуда я играть не хочу, Россия не настолько нищая страна, что у нас прямо кто-то умирает от голода или отсутствия примитивных лекарств. Если есть руки - иди работай и на еду хватит в любом случае. Нет рук - так есть пособие по инвалидности. Да, у нас много кто на пороге бедности, но все-таки не настолько все плохо, чтобы отказываться всей страной от радостей и переходить на режим военного времени
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы всё икрой меряете. 250р за баночку, чтобы сожрать в охотку и успокоиться - неужели так дорого? Ну есть дороже, есть даже дешевле. Я, лично, не вижу разницы, не гурман.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно это не та ветка и тема, чтобы обсуждать неравенство Москвы и регионов, но я не могу сдержаться. Я сам в Москве приезжий и 80% моих знакомых/коллег такие же.

Открою вам страшную тайну: здесь большинство людей так сильно ебашит ради своих 60к в месяц (из которых 30 + коммуналку ты отдашь за аренду однушки, причем далеко не в центре), что им похуй на иллюминацию, которую они за зиму увидят от силы один раз и то, если выедут в центр.

Эти же люди тратят пару тысяч в месяц и пару часов в день на общественный транспорт, живут в постоянном стрессе и именно эта собачья жизнь является платой за иллюзорную возможность наконец-то взять/выплатить ипотеку и/или зарабатывать больше денег и быстрее её выплатить/взять.  А уж годам к 30-40 ух как заживут эти буржуи москвичи! Заметьте, 60к это не медианная зарплата. Очень-очень много людей получают около 40-45. Если ты думаешь, что тут рай на земле и Собянин лично из своего кармана всем на хорошую жизнь отсыпает, то ты ошибаешься. Приезжай и попробуй сделать здесь курьеру и зарабатывать миллионы.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю, в Питере аналогично.
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так нахуя ж они сюда понаехали все? 30ку можно спокойно зарабатывать в условной Калуге без особого напряга, и жить так же в целом, но без безумной ипотеки, пробок и двух часов на работу-с работы.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начнем с того, что не все живут в областном центре, а Калуга это всё-таки областной центр. Меня выбешивают такие аргументы, потому что для кого-то Калуга и Москва это одинаково далеко и недостижимо. В Калуге тоже нужно за съёмное жильё платить (внезапно!)

И если ты не один, а с девушкой/женой/другом, то выживать лучше в Москве, а не в Калуге. Опять же из-за возможностей и шансов на будущее. Качество жизни страдает, но это вклад в будущее. Это лишь шанс на лучшую жизнь.

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут речь не о качестве жизни... при жизни в мск с доходом в 60к жизни вообще нет. На 30ку снимешь отстойную однушку в ебенях, всю жизнь будешь тратить на работу и дорогу к ней. Никакого качества жизни я тут не вижу вообще. И будущего тоже в такой жизни нет.


При этом прекрасно понимаю тех, кто тут приехал и зарабатывает от 150к, тогда есть смысл в понаехании. Но ради 60-ти понаехать - это тупо.

Так дёшево в мск могут работать только коренные. С доставшейся от бабушки хрущёвкой.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фантазия, дорогой друг, фантазия. Все издалека кажется, что люди не напрягаются, а заработки бешенные. Ан нет, внезапно оказывается, что для заработков профессия нужна, квалификация опять же.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в "не напрягаются и живут припеваючи". Выше в комментарии отписал всё про свой город и причины переезда в Москву.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Оружие в руки и за справедливостью, если тебя угнетают. Свободу не получают, а берут силой.

А Преображенский имел ввиду как раз ту четверть населения. Им не помочь, дай им хоть миллионы - они их пропьют, отдадут мошенникам и тд. - в этом была суть его мысли.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, сто лет назад люди ехали в Сибирь, ставили сруб и не ныли, что им чего-то нехватает. Тем более до Москвы ехать было два года.

А теперь им там холодно и голодно стало?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эгалитаризм - бездонная яма для ресурсов. У Бельгии ВВП на душу населения в 4 раза превывает российский, но все живут весьма скромно, да и стараться особо по жизни смысла нет - уровень жизни +- похожий что у кассира (ЗП 1500 после налога) что у инженера (2500), по-настоящему хорошо живут только врачи и успешные предприниматели. Зато это так для всех, а не только Брюсселя...короче, как в старом анекдоте "коммунизма нет т.к. всех много, а всего мало".

Автор поста оценил этот комментарий

"А четверть населения в регионах живёт за чертой бедности ( по официальным данным).

И первых устраивает такое положение вещей."

Интересно почему это устраивает вторых? А если не устраивает, то почему они ничего не делают? Помните про собаку на гвозде?

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Так девушка не предлагает терпеть лишения.
Там где от денег зависит жизнь, пусть люди имеют гарантированное финансирование из бюджета.
А там где фан, пусть соберут смсками 1,5 ярда на новогодние фонари. Ты сам сможешь решить дать свои 5 рублей на украшение Москвы или не дать.
раскрыть ветку (165)
39
Автор поста оценил этот комментарий

по моему это тупизм полнейший, бюджетные отчисления на медицину в 2019 составили 656млрд даже если предположить что 2млрд из украшения пойдут в здравоохранение это вопервых капля в море во вторых сильно скажется на туристическом и развлекательный доходе. Как итог плюсов это ни каких не принесёт зато отрицательный эффект будет потрясающий. Может хватит считать "копейки" которые действительно приносят пользу и посмотрим на оборонку на которую тратится 3трлн рублей и на правоохранительные органы - 2.5трлн.

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Может это и выглядит как тупизм, как капля в море, но крупнейший фонд (Русфонд), собирает 1,5 млрд в год. И, оказывается, это огромные деньги. А выделяемые триллионы постоянно куда-то деваются. И ни на что не хватает. Парадокс.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Они деваются на тысячи других сложных случаев о которых вы никогда не услышите. Это классический пример ошибки выжившего.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так расскажите, раз вам это известно
2
Автор поста оценил этот комментарий

Открой глаза и уши, псевдопросветлённый!

Да, это всё ещё для кого-то большие деньги, но тебе говорят не про миллиарды, а про триллионы, которые тратятся не на иллюминацию, а на силовиков.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы откройте глаза и уши. Для решения большинства проблем не нужны триллионы. Миллиардов достаточно, если не позволять воровать.
Для информации: бюджет города Москва в 2020 превысил бюджета оборонки России. Казалось бы в Москве вообще не должно было остаться проблем :)
Расходы 2020:
Москва - 3,15 триллиона
минобороны - 1,894 трлн
вся Россия(федералы) 19,5 трлн
Автор поста оценил этот комментарий

На выделяемые триллионы существуют ФАПы, больницы (с питанием, прошу заметить) и СМП, которая реально ездит и спасает народ. И от травм, и от переломов, и от инсультов с инфарктами. Но там же хайпа никакого - спасли и спасли.

Русфонд же тратит по миллиону в месяц на хренпойми какие лекарства для умирающих и так и так детей.  Или на вывоз для лечения в любом случае инвалида. На одного тратятся деньги, которые потребляет ФАП или больница, помогая десяткам и сотням людей каждый месяц.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь давай вот без этих всех цифр, тут люди нытьем занимаются а не расчетами, не мешай.

9
Автор поста оценил этот комментарий
бюджетные отчисления на медицину в 2019 составили 656млрд

нет, не 656 лярдов, а 3,3 трлн

посмотрим на оборонку на которую тратится 3трлн рублей и на правоохранительные органы - 2.5трлн.
2,8 и 2,1. что по отдельности один фиг меньше чем на здрав.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_158315983

и опять же это лишь подчёркивает тупизм этого пикета.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам сможешь решить дать свои 5 рублей на украшение Москвы или не дать.
Как-то немного лицемерно, не находите? Т.е. решить дать ли свои 5 рублей на украшение Москвы - я смогу, а решить дать ли свои 5 рублей на лечение Алёшеньке - нет?
Лично я бы, например, предпочёл и первому и второму - новый асфальт у себя перед домом, но меня никто не спрашивает что бы я предпочёл, поэтому "Шо то, шо это (с)".
раскрыть ветку (53)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, совсем не лицемерно. В принципе, отчасти вы правы, было бы правильно позволить вам выйти из системы медицинского страхования и не тратить свои деньги на чужого Лешеньку, но и если с вами что-то случится, то позволить вам спокойно умереть, а не тратить миллионы на реанимацию и реабилитацию.
По мне так это некий социальный договор. Я плачу, мои деньги тратят на "Лешеньку", потому что ему сейчас нужнее. Но если со мной, моими родными что-то случится, они получат все необходимое.
И еще, для спасения жизни ресурсы нужны зачастую немедленно, а на гирлянды можно неспешно собирать весь год. Не путайте холодное с мягким, пожалуйста.
раскрыть ветку (51)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Я хочу мед страховку с определенными рисками. Я хочу выбирать платить или сдохнуть.
мне этого выбора не дают.
зато как иду за справкой по работе сразу плачу 450р...ибо платно. Вопрос. А какого хуя я тогда плачу налог. Если даже всратая справка оплачивается отдельно и в гос клинике...больше нигде
раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы. Только это же совсем иной вопрос.
Автор поста оценил этот комментарий

Помощь по медстраховке всегда будет ограничена некой суммой или заболеваниями.

При чем справка к болезни и страховой медицине? Тем более справка, которая нужна по работе вашему работодателю? Пускай он оплачивает. Или вы предлагаете, чтобы все страхуемые оплачивали выдачу справок отдельным гражданам, которым она нужна?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Я предлагаю что бы у меня был выбор. Кому и за какой список услуг платить.
справка на работу нужна. Без нее не устроишься. В нормальное место. Работадатель уже платил налог этот. Или будет платить после трудоустройства.
но нет. Надо ещё содрать.
далее. За последние пару посещений бесплатных врачей, кроме всяких фуыломецинов ничего не выписывают...или пустышки или ничего...им просто насрать что ты сдохнешь или в сдоровье потеряешь. (Возможно где-то есть нормальные врачи, но мне не попадались)
собственно вот за эту херню я и не хочу почти по 50-60т отчислять каждый год.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Дяде- пенсионеру операцию на сердце провели, по квоте.

Брата двоюродного после инсульта и откачали, и реабилитируют + инвалидность + пенсия.

Фуфломицины выписывают от фуфловых болезней.

50-60 т. у вас. А у многих 0. Вот на всех и делят.

вы путаете здравоохранение с требованием некого работодателя. Считайте это инвестицией в себя. Или стрясите с него.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне не интересны все.
фуфло выписывают постоянно
ставят ннправильные диагнозы. И ТД.
справка для работы нужна для любого работодателя работающего официально.
инвистиция в себя я хочу делать сам. А не по принуждению неких людей
щас не СССР, в нашу медицину я не верю и спонсировать ее не хочу
но вот у меня нет выбора. Я долженплатитьза себя и за того дядю. Который мне нах несдался
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забываете, что сотни миллиардов денег и тратятся на лечение Лёшенек, Ванечек, Иринок. Как лечение от "обычных" болезней, так и на лечение специфических. Вот только мамы-папы некоторых Лёшенек хотят получить помощь:

1. Вне очереди (потому что своё дитятко важнее, чем сотня детей перед ними с таким же недугом)

2. В зарубежной клинике ("ну все же знают", что "российской медицине доверять нельзя"!)

3. При лечении болячек, которые КРАЙНЕ РЕДКИ И СПЕЦИФИЧНЫ (хотя, на самом деле, я уверен, являются следствием образа жизни родителей) либо ВООБЩЕ НЕИЗЛЕЧИМЫ, и в результате лечения которых полное выздоровление всё равно не наступит никогда...


Я уже писал - вопросов нет, это их ребёнок, это их право - бороться за его жизнь или пустить на самотёк, и будут ли они смиренно ждать очереди, или начнут собирать деньги с сочувствующих для внеочередного лечения - это тоже их право.


Вот только не надо увязывать в одну кучу иллюминацию на празднике и собирание денег на лечение по сути бесполезного члена общества вне очереди и в зарубежной клинике!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, поверьте, я не забываю. По пунктам:
1. очереди порой превышают сроки выживания, конечно хочется попасть на операцию до того как ребенок умрет. Пример, ресурс клиники Илизарова составляет, примерно, 30% от требуемого. Люди годами ждут.
2. Сейчас в мире существует серьезное разделение специализации. И есть болезни которые лучше лечат у нас, есть которые лечат немцы, америкосы и тд. Кто сталкивался с онкологией знает, по вашим показаниям вам рекомендуют конкретную клинику в конкретной стране.
3. Да, дети в Челябинске очень часто болеют онкологическими заболеваниями. Причина - образ жизни родителей, а именно жизнь в Челябинске. Да, болячки специфичны, но в мире добились до 80% излечения. Да, это дорого. Но разве они должны умереть из-за этого? Если вы считаете, что это все проблемы детей алкоголиков, наркоманов и пр, то это не так.
В Москве в Некрасовке построили мусоросжигающий завод, статистика тяжёлых болезней поползла вверх. Это новый район, квартиры стоимостью в миллионы рублей. Их покупали не деклассированные маргиналы, а люди, которые пашут.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ой, можно я тоже по пунктам

1. а не становятся ли очереди ненароком длиннее из-за тех, кто "без очереди"? Я правда не знаю.

2. А вот тут знаю. Непосредственно регулярно сталкиваюсь с благотворительными фондами, через меня идет отбор в публикации на благотворительной основе (кстати, есть такие, кто на полном серьезе предлагает дать денег мне, чтобы попасть в номер. То есть, полтос для меня - ничто, когда нужны миллионы). И вот большинство это те, кто тупо не согласен с консилиумом отечественных врачей и хочет попытать счастья (и пожить на халяву) в продвинутых странах. Из нескольких десятков за 19й год только в одном случае поездка в США реально оправдана - врожденное отсутствие наружнего уха, отопластику такого уровня с последующим протезированием могут сделать там. у нас - только имитацию и дать инвалидность. причем сумма там совсем не астрономическая фигурировала. Т.е. ребенок поправится и не будет инвалидом. Чуть ранее пример - врожденная патология печени, две операции - бюджет, собирали по честному - на проживание мамы в москве на время реабилитации. Но когда начинается "сбор денег на диагностику в израиле, потому что наши неправильно все написали", бомбит прям...

3. если в челябинске так плохо растить детей, есть два выхода. а - не рожать детей; б - не жить в челябинске. И я не голословно. когда мы завели детей, мы поглядели вокруг и поняли, что уровень безопасности и качество образования в городе не отвечает нашим представлениям. мы просто сменили город. У нас в 20 км появился полигон, который начал регулярно гореть. До нас не доставало, но доставалось соседям. Соседи подняли бучу, мы поддержали. Полигон закрыт. Хотя, это было до мега-реформы, сейчас не знаю, как такой фокус сработал бы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешайте людям мыслить однобоко.

6
Автор поста оценил этот комментарий
но и если с вами что-то случится, то позволить вам спокойно умереть, а не тратить миллионы на реанимацию и реабилитацию.

Совершенно справедливо, да. Полностью согласен, хоть и это несколько выходит за рамки обсуждения, в котором идёт речь о вещах, выходящих за рамки ОМС.
А так, да, если у меня нет действующего добровольного медицинского страхования или возможности оплатить вышеупомянутые услуги по факту их оказания - так тому и быть.

По мне так это некий социальный договор. Я плачу, мои деньги тратят на "Лешеньку", потому что ему сейчас нужнее. Но если со мной, моими родными что-то случится, они получат все необходимое.

И речь опять про ОМС. Я, вообще, не о нём изначально говорил, но на эту тему подискутировать тоже совсем не против. В моём понимании этот самый "некий социальный договор" должен быть добровольным, т.е. я должен быть в праве решать "подписывать" его или нет. Главная же проблема ОМС заключается в том, что обязательства по нему не снимаются с тебя даже если у тебя есть ДМС.

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно вы правы. Учебу в универе вы ведь уже оплатили полностью? Да и дотации для аграрных хозяйств следует отменить, почему другие должны платить за тех кто сам заработать не может.
МЧС упразднить, пожарных уволить. Почему должны платить те у кого не горит и не бывает наводнений?
Ваше желание все решать самостоятельно похвально. Только опыта вам не хватает.
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Учебу в универе вы ведь уже оплатили полностью?

Ну, вообще-то, да. Не лично я, мои родители, но тем не менее, вся страна налогоплательщиков на высшее образование мне, такому красивому, не скидывалась, да и смсками тоже не собирали. Впрочем, наличие общедоступного образования в стране я минусом, всё же, не считаю.

Да и дотации для аграрных хозяйств следует отменить, почему другие должны платить за тех кто сам заработать не может.
МЧС упразднить, пожарных уволить. Почему должны платить те у кого не горит и не бывает наводнений?
Когда возразить конкретно по факту дискуссии нечего - утрируй и доведи ситуацию до абсурда. Классика, да. Но нет, отнюдь не аргумент, даже близко.

Есть множество развитых стран, вполне благополучно живущих и процветающих без ОМС (в т.ч. и одна трёхбуквенная "сверхдержава", да), но нет ни одной без мчс и полиции (или их аналогов).

Только опыта вам не хватает.

И из чего же сделан столь замечательный вывод?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А так, да, если у меня нет действующего добровольного медицинского страхования или возможности оплатить вышеупомянутые услуги по факту их оказания - так тому и быть.
Это если нормально думающие люди отдают себе отчет.

А привезут в скорую какую либо яжмать или бабулю с таким, предположим, отказом. И те выть в голос будут про нелюдей, клятвы гиппогрифа и что потом все отдадут.

Автор поста оценил этот комментарий
Но если со мной, моими родными что-то случится, они получат все необходимое.

Сомневаюсь я прямо на такой вариант.

Это как на капремонт собирают. Я исправно плачу, но мой дом при живом мне, простите, хуй когда сделают. А я почему-то плачу сейчас.

Автор поста оценил этот комментарий

Новый асвальт на придомовой территории никаким боком к действиям правительства не относится. Это может сделать ваша УК и за ваши деньги.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Я скорее дам денег на лечение чем на украшение Москвы.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

А кто кого и куда вгонят? А то я как-то потерял смысл повествования.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Объяснения сего опуса, видимо, не последует.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В жопу без иллюминации? Так как жопу никто не убирал. Там просто иллюминацию включили

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если завтра вдруг станешь безнадёжным, постоянно зависящим от других инвалидом, при таком же мнении останешься?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говорить честно - не много ума надо. Назвать неизвестного человека - "пиздой", никакого труда не составит. Пусть хоть у Вас все в жизни будет хорошо, никто и никогда не назовет Вас - "долбоебом".

Автор поста оценил этот комментарий

Когда -то давно попалась книга по психологии, автор Козлов. Там была задача. Тонет лодка, спасти можно только одного, надо выбрать кого: ребенка, беременную женщину, гения, который решает важную задачу для государства, больного старика.

Я в ступоре, муж сказал,  что в задаче любые рассуждения аморальны, есть ситуации, которые решают здесь и сейчас.

Автор поста оценил этот комментарий

а в итоге всё спиздят организаторы "помощи"

Автор поста оценил этот комментарий

Как боженька смолвил

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему у вас даже не возникает мысли о здравом компромиссе? Либо дать 5 рублей, либо вогнать в жопу. Если каждый житель страны сдаст по 5 рублей, мы получим фонд в 700 млн рублей примерно. Хватит на серьезные операции для примерно 50ти человек. Что это, плохо?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То что в РФ не лечат за 14 миллионов. и все 700 уйдут в Германию и Израиль. И выживет из 50 человек, возможно один и то не факт. Потому что "болезнь не лечится" зря что ли так российские врачи сказали.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь, плохо, раз сборы по СМС считают чем-то зашкварным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно от 5 до 23 процентов забирают операторы связи за прием платежа. http://www.rusfond.ru/donation/sms а фонд по закону может забрать на операционную деятельность до 30% это очень выгодный бизнес. До 350 лямов прибыли с этих 700
1
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом году если помните, повысили НДС на 2%, типа все плохо будет сапсем, ежели не повысим. Но... за 2019 год эти дополнительные сборы налога НЕ ПОТРАТИЛИ!!! Вопрос, нашиша повышали. Так что денег и так у государства завались, у нас как в Простоквашино, ума не хватает.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За 2019 сформировали резервы, без них никуда. С этого года тратить начнут.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде все наоборот, в кубышку.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

бюджет в РФ составляют на 3 года. не учтен это НДС в бюджете.

Автор поста оценил этот комментарий

Уже нет, с этого года будут тратить на всякое разное связанное с производством и инфраструктурой.

Автор поста оценил этот комментарий

Нифига себе. Дак это ж жесткая новость. А чета никто не в курсе...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все данные вполне себе в открытых источниках, посмотрите сколько не освоили бюджета в прошлом году.
Автор поста оценил этот комментарий

Денег государство напечатать может и так сколько угодно. А вот продукцию граждане делают. И делают в ограниченном количестве.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как и все остальные, каждый месяц плачу налоги (на медицину в том числе), и эта сумма намного выше 5р. Лечусь и обследуюсь только платно ( за исключением ОРВИ для получения больничного). Только вот больница все равно в жопе, врачей нет, лекарств нет, лечения нет ни для меня, ни для серьезных операций умирающим.

Мои налоги идут в пустоту, и касается это не только медицины, но мне предлагают еще и СМСки для больных отправлять, и свой двор самой убирать, и самой себя защищать, тушить пожар, учить детей за свои деньги, чинить дороги...

При средней ЗП 30к в моем городе, рабочее население (около 200к) в МЕСЯЦ приносят казне 300млн, и это только в ОФМС. Этого достаточно для того, что бы семья в моем городе не искала сраные 200тысяч на операцию умирающему ребенку? Или хотя бы на побелку потолка в главной поликлинике?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Оуу мистер Дёрден, всегда мечтал с вами познакомиться

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормально когда человек-говно честно в этом признается. Надеюсь чайл-фри? Если да, я буду аплодировать стоя.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И при чём здесь такая адски тупая трата бюджетных средств? Даже если тебе похуй на весь мир, кроме себя, то тупо какие-то зачатки мыслей о целесообразности есть наверное

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты говоришь о целеобразности? Так вот, лечить детей, которые чем-то серьезным больны не целеобразно совсем. Они столько не стоят. Дешевле родить новых и потратить эти деньги на лечение взрослых людей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, поиграем в бога

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мне все меньше и меньше нравится Пикабу... Наверное, потому, что открывает глаза на общество. В реальности этих людей, по крайней мере, не знаешь, не разговариваешь с ними, не выслушиваешь их нахуй не нужное тебе мнение. Всех этих умников, эгоистов, социофобов, социопатов, специалистов во всем, ебучих философов, воинствующих атеистов, революционеров, политиканов и прочих. Еще хуже осознавать, что ты, в принципе, - один из них. ) Короч, надо отдохнуть от всего этого дерьма. )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тупа по фактам разъебал Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Тебя кто-то заставил лезть в комментарии и читать "нахуй не нужное тебе мнение"? Что за высер?

Автор поста оценил этот комментарий

Мы весь 20 век вгоняли себя в жопу, чтобы всему миру помочь, а в нас ещё и плюют за это. Ну нафиг этот альтруизм.

Автор поста оценил этот комментарий

Так то за тебя дяди решают. Они удовлетворяют себя за счет бюджета. Самоутверждаются или грехи прикрывают, не знаю. За народные деньги можно и выебнуться. Нологи собрали и послали но не своим а чужим. Долгов напрощали. Но лампочки им нравятся. Потому что власть думает так же как и ты. У них всё есть, вот и радуют себя лампочками тоже.

88
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем лечить больных если можно рожать здоровых?

раскрыть ветку (5)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Ну справедливости ради...тут собирали 160млн на терапию для младенца...как бы цинично не звучало...но как по мне это перебор.
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Причем, скорее всего, чтобы заплатить их в западную клинику, которые "берут всех", не потому что могут лучше наших, а потому что имеют совесть и желание выдоить до конца. Так что лучше уж китайские фонарики и узбекский монтаж ;)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да там вакцина совсем свежая, болезнь как у Хокинга и нужен целый курс терапии. Для таких редких штук ценник какой угодно может быть.
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее наоборот. Потому что не имеют совести, и если у тебя 1% шанс, то тебе будут говорить что шанс всегда есть, в то время как в России скажут что шанс мизерный и надо взвесить все, прежде чем скидывать своих родных в долговую яму.


Как минимум с раком это обычная фишка клиник Израиля.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз это имел в виду, про уровень их совести.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку