Две легенды
Клинт Иствуд, Арнольд Шварценеггер и чей то друг, 2019 год.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Жаль, что чердак уже потёк. "Снайпер" это ещё как-то с большой натяжкой и уважением к личности смотрелось. "Наркокурьер " просто днище.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
А что, собственно так? Игра актёров, ну такое. Сюжет.
Начало фильма. Свадьба дочки, которую он меняет на сборище цветоводов. У тебя дети есть? Так поступил бы? Дальше истерика и "прошло 12 лет". Эт вообще нормально?
Дальше, момент когда дэдушка заезжает в гаражец. И не понимает, что происходит.
Объясняют, что делать и как. И теперь не понимает.
Конверт денег, за передачу. Серьёзно? Потом он занёс денег в банк за свой дом, и купил новую тачку. За налик???
Кадр когда тормозит на трассе и решает открыть сумку. И ВНЕЗАПНО видит там наркоту.
Блэт, а он наверное думал, что ему так за памперсы платят. И мужик с автоматом в начале стережёт склад запчастей.
Почему обычному ишаку начинают больше платить? С какого перепугу такие астрономические суммы? Он же не за вес получает а за рейс.
Стукач, у которого целая книга записей всего. Эт он ходил конспектировал? Тогда бы уже фото делал, с пальцами и видео. Чо уж мелочиться то? И вязал там на месте.
Руководитель картеля. Которому докладывают об этом дэде. Эт зачем? Дед эт расходный материал. Зачем такому дяде об этом вообще знать?
И так далее, и тому подобное.
раскрыть ветку (2)
Вы же заметили, что это не самый серьёзный фильм? :)
Хотя сама история, кстати, основана на реальном человеке, вплоть до цветочного бизнеса.
Хотя сама история, кстати, основана на реальном человеке, вплоть до цветочного бизнеса.
раскрыть ветку (1)
основана на реальном человеке, вплоть до цветочного бизнеса.
Основана на статье в газете.
https://www.nytimes.com/2014/06/15/magazine/the-sinaloa-cart...
Но в фильме показан бред как есть. В статье, на мой взгляд, тоже многие моменты бредовые. Но журналистам можно, то журналисты.
Зачем их показывать в фильме - непонятно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я давно смотрел, просто сам конец мне показался неожиданным, столько прошёл, а погиб от рук безумца.
раскрыть ветку (1)
от рук безумца.
Такого же вояки, которого послали хрен его знает куда, не ясно зачем. Такого же больного ПТС, которому так же можно держать в руках любое оружие, такого же сидящего на каких-то таблетках. С той лишь разницей, что в реальности убийца так и не смог встроиться в нормальную жизнь. А герой стал руководителем фирмы по подготовке стрелков.
Концовка такая же как в реальности, с кино допущениями.
ещё комментарии
ещё комментарии
Всё о кино
20.6K поста58.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.