КОРПОРАТИВНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

Заключаем договор оказания услуг с крупной компанией (далее КК). Менеджер КК, которому нужны услуги, все время говорит, что время поджимает, проекты горят и нужно приступать как можно быстрее. Мы не против, т.к. расценки нам согласовали без скидки. Но чтобы приступить - нужен договор.


Имея опыт безумно длительных согласований, сразу предлагаю использовать их форму договора. Присылают договор, читаю, ничего особенного не вижу. По мелочам решаю пропустить мимо ушей, в надежде, что так быстрее согласуем. Добавляю свои реквизиты и отдаю назад в неизменном виде.


Через 1,5 недели (!) согласования у юристов КК - приходит договор снова. Открываю и замираю в недоумении. Текст испещрен множеством замечаний и изменений - по делу и не очень. И да, это тот самый договор, который мне ранее от них присылали и с которым я сразу согласился.. Но теперь - с замечаниями и изменениями (штук 30-40!).


Читаю, опять ничего принципиального не вижу. Отвечаю, что все принимается, со всем согласен.


Проходит еще 2 недели. Судя по информации от менеджера КК, который хочет наши услуги, договор активно согласовывается на разных уровнях. Периодически по почте приходят новые версии, я их согласовываю уже не глядя.


Не удивлюсь, если в итоге нам откажут - в связи с тем, что отдельные положения договора противоречат политике компании!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
217
Автор поста оценил этот комментарий

Их задача - затянуть переговоры, пока они рассматривают предложения других компаний. Или подсунуть тебе что-то важное, раз ты уже "согласовываешь не глядя"

раскрыть ветку (43)
111
Автор поста оценил этот комментарий

Второй вариант - у меня такие хитрые пытались в 15-ю, наверное редакцию договора, по тихой просунуть увеличение сроков на проверку продукции с 5 до 50 дней, а потом такие "ой очепятались"

раскрыть ветку (19)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Бритва Хэнлона - при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Есть кратакая форма: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"

2
Автор поста оценил этот комментарий

на моем предыдущем месте работы явно не в курсе про эту бритву, лол.

из-за ошибки бухгалтерии мне перечислили больше денег, чем надо было. я не заметил, а руководство не разбираясь предположило что я это сделал злонамеренно. вернул сразу как попросили, но хуй там плавал, им же похуй.

да, я не очень умный и не очень внимательный, но уж сукаблядь никак не охоч до чужих денег.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен - в 9 случаях из 10!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
как же приятно это было прочитать, мои мысли в этих буквах, не знал что есть название для такого
Автор поста оценил этот комментарий
10% многовато
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, бывает, но в нашем случае ничего не пропихнешь, да и правки я все ж смотрю - там ничего путевого. По сути договор в первой редакции смысловых изменений не претерпел. Мелкая херня одна.

раскрыть ветку (12)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё вариант: работал я в конторе, где сначала юристом, а потом и нач.юротдела была дочка собственника холдинга. А, как мы понимаем, таким сотрудникам просто обязательно надо показать и доказать свою полезность...нельзя просто так взять и согласовать любой договор - хоть своей формы, хоть формы партнёра, обязательно нужно одну-две-бесконечное число правок внести, ага

раскрыть ветку (9)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В последнее время просто мания пошла. В одном договоре шло перечисление видов работ, с большой буквы каждый пункт, вот так:

- Работа 1

- Работа 2

- Работа 3...

Пришло согласование - все большие исправлены на маленькие, стало:

- работа 1

- работа 2

- работа 3

И еще с десяток правок того же характера, вроде фраза "..путем внесения изменений в ТЗ" исправлена на "..с помощью внесения изменений в ТЗ", Смысловое значение сохраняется, меняются буквы, как будто им премию платят за число правок в договорах)))

Написал, и подумал - а вдруг и правда? KPI придумали)))

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

а может и платят

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Платят, у нас в организации положение о премировании один из пунктов сколько необходимо найти замечаний по договорам для начисления премии. Договор согласован и подписан, надо такой же меняешь только реквизиты, тот же юрист даёт а конце месяца замечаний пятнадцать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Помню однажды прислали правку поменять везде Иванов ИИ на ИИ Иванов. Обижается мол директор на инициалы после фамилии. Но ваш случай еще веселее)
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш тоже тяжелый))

Автор поста оценил этот комментарий
Это правила делового письма в шапке и теле ФИО, а в подвале где есть подпись ИОФ
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он просто не человек им хотел, чтобы все было корректно написано.
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы абсолютно правы. Есть такие  компании, где юр. отдел получает оплату именно за кол-во внесенных правок, именно потому вас и мурыжат, да и не только вас, и меня, и всех, кто имеет дело с договорами.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угадал))

6
Автор поста оценил этот комментарий
А ты откатывай их изменения и отсылай самый первый вариант
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С формулировкой: наш юр.отдел не согласовал!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, в нашей конторе договора визируются н 5 уровнях, самый страх это юрист, вот походу в этом месяце я без премии останусь потому что то одну бумажку дай то другую, я в Иваново, юрист в Москве. А и 🍒 в торт. Оборудование по визируемогу договору уже стоит, контрагент доволен.
раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, иногда манагеры под статьей ходят даже! Потому как план горит и клиент должен поручить - отгружается без договора. Хорошо, что в случае порядочности обеих сторон эта бумажка и не сильно нужна. 

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ага. А потом в один прекрасный момент происходит кидок, и манагеры бегут в юр. отдел - товар/работы говно, надо отказаться без последствий (а все ж ещё и оплачено). В спецификациях пиздец, или ТЗ не приложено, или неустойка 0,000001%, или ещё какой фортель. Но план же горит, да.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальная практика. За план платят $, что теперь за все переживать?)

Деньги компании - это деньги компании.

Мои деньги- это мои деньги

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если оплата прошла, то без последствий только при непротивлении противоположной стороны

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня немножко другая ниша, аренда технологических позиций
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет никакой хитрости, обычная корпоративная бюрократия. Когда одна голова не ведает, что творит другая, а все процессы затягиваются до предела - в обоснование штата и затрат вспомогательных подразделений.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в компании печать визиток согласовывают генеральный директор, главный бухгалтер, служба безопасности и два руководителя подразделений. На каждые визитки создаётся дополнительное соглашение к договору. Каждый месяц мы делаем такую вот хуйню. Иногда заказ бывает на 300 рублей, но процесс неизменно таков

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
300 рублей это гигантские деньги. А когда выносят мозг за 80 копеек? Серьезно, я не шучу. Устроился в айтишную фирму. Буквально на второй день мне понадобилась крепежная мелочь. Оказалось, что мне нужно написать заявку и подписать у двух человек, а потом уже получить на складе. Но это не все. Потом пришлось писать отчет по использованию мат. ценностей. Где, когда и зачем они были использованы. Продержался в этом логове маразма пару месяцев. Контора давно померла, что и не удивительно.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что у вас бизнес-модель не в зарабатывания бабла заключается, а в его проедании))

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, люблю работать в бюджете. Как я смогу печатать, если не напишу заявление "на кой мне нужна пачка бумаги"? Никак, принтер таких просто не принимает и вообще презирает.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причём почти все прекрасно понимают что час рабочего времени каждого сотрудника дороже, но воз и ныне там 🤷♂️

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нихера! Некоторые этого не понимают. Некоторым надо на бумагах показать экономию средств
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, конкретно у меня в компании это делают потому что боятся что пиздов получат поэтому и прикрываются постоянно бумажками

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу, толпа мудаков изрядно затягивает процессы, это бывает, да.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто юристу надо чем-то заниматься, оправдывая свою должность. Постоянно такая фигня, как описали, если юрист в штате есть. Также добавляют хрень какую-нибудь не по существу.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, лишь бы не делом? На самом деле у юриста мб куча реальной работы... Но вносить правки в свой же договор в стиле "а теперь заменим большие буквы на маленькие!" куда веселее! )))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нет предела совершенству!

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я хз сколько у них там реальных дел, может раз в полгода в среднестатистическом ооо "народное творчество", которое оптом тапками торгует. А зарплату надо каждый месяц отрабатывать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Они просто ебланы.

У нас несколько юр.лиц и на каждое юр.лицо отдельный юрист. Ну бывает, что 1 подрядчик работает и на то и на другое юрлицо.

Так вот запускаю 1 договор и он идёт двум разным юристам.

1 юрист - согласовано.

2 юрист - отказать.

Да вы ебанулись (с)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормально. Два юриста - три мнения, как говорится

Автор поста оценил этот комментарий
В нашей КК никто никому ничего не подсовывает. Просто тупо долгое согласование с глупыми вопросами
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного. Задача того кому нужен этот договор направить его на согласование 10 разным отделам, в этих отделах 10 разных руководителей распределят на согласование 20ти разным подчинённым, у кого из подчинённых есть свои подчинённые им также распределят на согласование договор. В этой жопе будут участвовать 35-45 человек.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку