Мы еще полетаем!

Постановление Правительства РФ №658,  установило правила регистрации дронов, в соответствии с которыми с 27 сентября 2019 года беспилотники весом от 250 гр. необходимо ставить на учет в Росавиации.

И ровно через месяц, компания Dji выпускает это чудо: Dji Mavic Mini

Мы еще полетаем! Dji Mavic, Квадрокоптер, Новости, Закон

Совпадение?)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
204
Автор поста оценил этот комментарий

ниже бери, банально боятся своего же населения

и уже в том числе переживают за свои замки, за свой воротник куда могут закинуть гранату с дрона, за свои похождения по шлюхам и бдсм клубам

раскрыть ветку (58)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд-ли дрон с гранатой будут регистрировать)
88
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь - это не нововведения. Этой ситуации минимум пара десятков лет, а ранее ее и не существовало ввиду практически отсутствия БПЛА в гражданских руках. Проблема спровоцирована растущей доступностью игрушек и недорогих мультироторов, ну и естественно что возникают на этой почве проблемы. Кто в тюрячку перекинет посылку, а кто в голову человеку в парке прилетит, либо реально самолёту помешает.

Они реально возникают, но почему используется вариант "взять и запретить", маскирующийся под дикий список согласований, который ессно 99% людей не будут выполнять - я не понимаю. Нужен механизм, который устроит всех. Им просто тупо некому заниматься, слегка аэронет пытается, и возможно скоро визуальщикам откроют небо за пределами населенных пунктов и закрытых зон до 150 метров. Но только при условии сохранения визуального контакта с моделью, что не устраивает уже подавляющее большинство моделистов и 100% гонщиков. Такое ощущение, что используется анализ ситуации, проводившийся в 90х годах относительно моделистов.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Меня как обычного пользователя тоже не устраивает только визуальный контакт, так как за 100 метров уже нихуя не видно.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Просто реально всё это делается для того, чтобы в городах не летали. Езжай в поля и развлекайся, сколько душе угодно - там никто на тебя внимания не обратит (некому). Лично мне, например, было бы неприятно, если в моём городе то тут то там (над головой, перед окнами) летали дроны и непонятными мне намерениями.

раскрыть ветку (20)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо бы, но боюсь, слишком лакомый кусок - палка со штрафом 20-50к. Да и принцип "был бы человек, а статья найдется" - неправильный принцип.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не бойтесь) я работаю в этой сфере - в полях даже пограничникам мы нахуй не вперлись)

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, на Ютубе есть ролик с видеоподтверждением, что транспортный прокурор шарится по инстаграму и подтягивает по опубликованным видео на штрафы.


Да и недавно знакомого знакомого накрыли на 20к, решил скальник в Крыму поснимать. Лес? Лес. Откуда взялся фсбшн к, хрен знает.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для этого и существуют закрытые аккаунты в инсте. А в Крыму с его волнительной ситуацией я бы сам не стал пытаться что-то снять на коптер.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Крым на острие шпиономании, вы о чём? Плюс там куча интересных военных объектов. Всякие береговые ракетные комплексы и прочее - ониж не в городе стоят...
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что в наших реалиях "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".


Но это не есть нормально.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К некоторому сожалению, это наш стиль жизни. А может оно и неплохо - строжайшее соблюдение всего и везде тоже как-то нехорошо формализует жизнь.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в строжайшем соблюдении. Тем более что в законах может быть явно прописано какими правилами и ради каких целей допустимо пренебречь. Как например, в статье "крайняя необходимость".


Проблема в законах, изначально написанных так, что их массово не будут исполнять.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это две стороны одного вопроса.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все законно, сынок, пока никто не видит
46
Автор поста оценил этот комментарий
Все также можно снимать чиновников во дворцах или при похождениях, используя 4к камеры, прикрепленные хоть к жерде длинной свыше 3 метров. По сути встал вопрос безопасного использования воздушного пространства, в том числе и охраны определенных объектов. Короче нихуя нового, но как всегда сделано все через очко. Хер с ним с регистрацией и согласованием полетов. Нет нормальных удобных современных условий для выполнения этих норм законодательства. Просто получается ебанистическая бюрократическая волокита.
раскрыть ветку (15)
24
Автор поста оценил этот комментарий

а с ГБО на тачки не так же? ездили ездили ездили... а сейчас воьмите и все сбросьтесь по 10К за регистрацию... охуенчик

раскрыть ветку (11)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Люди- новая нефть.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

логика простая, раз ездит значит деньги есть какието.. 10К гдето найдёт... вот когда пешеходом станет.. значит совсем бедный... но и тут косарик но сдерут

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не переобул кросовки на валенки....наказан рублем

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если кросовки китайские, то уже сразу наказан

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

При этом никто ничего не проверяет и ни за что не отвечает. Просто определенные люди выписывают бумажки за деньги. Принципиально не оформлял. Буду машину продавать-сниму гбо,  и на новую перекину после постановки на учёт, еще и сэкономлю. Не хочу гниду всякую бесполезную кормить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2 года назад, как ввели эту норму газели активно шерстили с внешними балконами , таксистов у которых самое дешовое оборудование с заправкой в бампера и на заправках газовых ДПС тусовались документы проверяли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас крайне редко. На трассе как то остановили, попросили открыть багажник, видели баллон и ничего не сказали. На заправках газовых ни разу не видел, у нас Газпром, Новатек и местечковыe "уважаемые" люди ими владеют. Один раз от знакомого слышал, остановили у нас в регионе, дал 500 руб на месте. И то же где то под Рязанью-там 1500 взяли, мотивируя тем, что на осмотр, если выпишут протокол, гнать к ним в регион, а машина из Ростова

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас 18 к

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

терпеливый мы народ... всем бы правителям таких рабов...

7
Автор поста оценил этот комментарий

У них забор минимум 5 метров высотой и плюс охрана вас шуганет от забора.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
У Медведева 6 метров и пункты спецсвязи. И вообще это не его и все это чушь и компот.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зениткой
22
Автор поста оценил этот комментарий

как то немного странно при вполне свободном приобретении снайперского оружия.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь и без квадрика видно все замки и похождения по шлюхам. Какой смысл прятать то, что все знают? Запрет связан с обеспечением физической безопасности - не зная реального расположения и планировки жилья, трудно совершить всякое к жителю этого жилья.
ещё комментарии
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Желание все засекретить у нас неистребимо. Впервые столкнулся с этим в СССР, когда пытался добыть нормальные топографические карты для похода

раскрыть ветку (17)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Похода по секретным военным базам? Лови шпиена!

раскрыть ветку (4)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На большинство приграничных регионов (похер с кем)  карт крупнее 5 километровки было не найти.

А это в т ч Карелия, Мурманская область, Крым,  Кавказ отчасти, Алтай, и прочее.

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню дядька мой, заядлый турист, искренне радовался картам Мурманской области - ему их из ФРГ привезли в конце 80-х.
Говорил, что такой точности на наших картах он не встречал.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

У нас наших карт нет - секрет, зато у ФРГ есть. Охуенная секретность. Чисто для своих. А то мало ли, продадут еще буржуям. А, постойте...

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

189 метровая BT Tower в центре Лондона была построена в 60х и засекречена до 90х годов прошлого века.  Её не было на картах и было запрещено указывать её почтовый адрес. Это не доставляли особых неудобств туристам и местным гурманам - в башне около 20 лет функционировал вращающийся ресторан, проводились торжества и благотворительный мероприятия. Впрочем,  террористами секретность башни тоже не мешала,  ИРА устроила там взрыв.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю что про всемирный торговый центр не стоит вспоминать?
С него было видно половину Нью-йорка, ну и терактов только крупных там было минимум 2!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всемирный торговый центр не был засекречен

9
Автор поста оценил этот комментарий

Моего препода приняли когда он вернулся с Кипра что ли с геологическими картами которые он в газетном киоске купил. Карты забрали в архив или хз куда. 🤦

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы гендерно-нейтральный смайл использовали 🙀

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема со смайлом? 👨🏿

Автор поста оценил этот комментарий
Дятлов похоже нашёл карты, да не согласовал.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По этому поводу думаю обошлось без всякой мистики и прочего.

Были случаи гибели групп по похожем сценарию,  причем даже не на Урале, а на отрогах ГКХ ((

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А можно поподробнее? :3
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Позднее найду ссылку на отчеты , вроде сочинского ксс.

Если вкратце, сходила тонкая "доска"снега ,люди погибали не смогли выбраться из палаток  ,часть освободилась и в панике ушли от лагеря, замерзли в распадке. (без обуви и верхней одежды)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Интереснооо

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поищите по поводу гибели группы Морозова инфу,  там похожая история.

4
Автор поста оценил этот комментарий

угу, толь ко вот тераризды тоже в технологии могут:

(Снизу СаША, сверху Аллавбары из ИГ(запрещен в РФ))

Предпросмотр
YouTube0:51
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фантом2 б/у берут скорее всего и все

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

По-любому!

2
Автор поста оценил этот комментарий

оппозиция, в принципе, тоже от этого страдает :)

Предпросмотр
YouTube1:56
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прости нас, Лёха мы (выбрались из собаки) всё пролетали.

@moderator, а форматирование текста в браузере работает в штатном режиме?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас возможны некоторые сбои из-за неполадок на серверах.

О каком форматировании идет речь?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачеркнутый/жирный/цитата в моб.браузерах на базе хромиума

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@SupportTech, посмотри, пожалуйста, что-то с форматированием в мобильной версии.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую! Мы временно отключили форматирование текста в мобильной версии

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как же я теперь буду зарабатывать плюсики на искромётности??

Спасибо за ответ! Удачи

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а я-то думал, чтобы Пу с друзьями из страны улететь не смог, в случае чего ...

102
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглил, действительно, в законе об использовании воздушного пространства нет ничего про 250 гр. Получается, когда я с детьми запускал воздушного змея без согласования, причем в запретной зоне, я нарушил правила использования воздушного пространства. КоАП РФ Статья 11.4.- штраф от 20-ти до 50-ти тысяч рублей!

Но вроде есть подвижки:

Министерство транспорта России согласовало проект постановления об изменениях в Федеральные правила использования воздушного пространства. В соответствии с документом упрощается процедура полетов беспилотных воздушных судов массой до 30 кг без согласования.Полеты без согласования как ожидается будут возможны в светлое время суток на высоте менее 150 м над землей или водой. При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора.В ближайшее время документ направят в правительство РФ.
раскрыть ветку (33)
38
Автор поста оценил этот комментарий

У меня еще более серьезный вопрос. Мой попугай весит 251 гр. Если он сьебется и везде будет летать - мне пиздец?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только если в жопе камера, а в рюкзаке на спине пернатого передатчик и средство управления попугаем
41
Автор поста оценил этот комментарий
Мы в школе из окна бумажные самолётики запускали , без согласования. Как теперь с этим жить?
раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Иди с повинной в ФСБ
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так Дуров вообще призывал всех пользователей телеграма запускать из окон бумажные самолётики.. Почему он до сих пор не в федеральном розыске?
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бомбочки зимой бросал в снег с размаху. Ну знаете эти, корсар там всякий. Господи... Это что же получается... я без разрешения в воздушное пространство запускал беспилотные, так ещё и со взрывчатым веществом? Меня теперь как террориста судить будут...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты живешь с таким грехом?

17
Автор поста оценил этот комментарий

>При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора


Не совсем так - должен сохраняться визуальный контакт пилота с дроном.

Пожалуй, процентов 70% полетов сегодня - по fpv, например 100% гонщиков и фристайлеров на мультироторах. Визуально летают только олдфаги на кусках пенопласта, обкромсаных канцелярскими ножами )

И то, половина уже ждёт камеры со шлемами с Али. А значит, по прежнему будет нарушать.


Вот если бы контакт был необязателен, допускалось использование фпв, но дрон должен был быть виден с места работы пилота - уже что то.. дальнолетчикам плохо конечно все равно будет.

раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Что же так олдфагов с пенолётами опущать... Тогда Алика с квадриками не было. Летали на чём могли.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто опускал, я сам из пеноплекса вырезал Каму, зимой дособираю.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Так он в зоне видимости
раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Этого мало, текст требует непрерывного визуального контакта. Глаз не отводи.

Если на тебе шлем или смотришь в монитор - всё нахуй, террорист.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть доказывают, что у меня третьего глаза нет). Или факт того, что в момент полёта очки были надеты на оба глаза и полностью
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, у нас не действует презумпция невиновности. Тебя обвинят, а потом сам доказывай, что ты все чётко делал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работает на бумаге, по факту проблем с этим куча.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Моргнул - террорист. Чихнул - террорист ))
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Террорист - террорист

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Моргнул - чихнул
Автор поста оценил этот комментарий

а если пукнул?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если пукнул - расстреляют нахуй
2
Автор поста оценил этот комментарий
При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора
приделать к камере зеркало заднего вида. Технически - дрон будет в зоне видимости оператора.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, глазами надо следить. Непосредственно. В монитор или шлем уже не попялишься.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда - глаз приделать)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ходят рассказы про "подставного" пилота. Мальца несовершеннолетнего ставят с пультом от игрушки разбитой и он стиками наяривает на виду)

Пульт заведомо неисправный. А пилот в сторонке реальный.

Автор поста оценил этот комментарий

хз как это могут прописать, но дрон с камерой всегда находится в зоне видимости владельца, имхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Визуальный контакт. Не зона видимости.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если я подпрыгну?) Тоже нарушение закона об использовании воздушного пространства?)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так это к беспилотникам закон. А тут уже пилот есть - малая авиация😀😀😀
Автор поста оценил этот комментарий

Административка и штраф!

Автор поста оценил этот комментарий
Пример: Винни Пух на шарике - террорист
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это пилотируемый полёт :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подобное пишут уже лет 5

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто там определит 150 метров или 1500. Прокачанные дроны на 10 км взлетают, прокачаны без фанатизма, на ютубе ролики есть от любителей.

45
Автор поста оценил этот комментарий

А майского жука на верёвочке ещё можно запускать? :D

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Жестокое обращение с животными и нарушение правил пользования воздушным пространством - пипец ты террорист!!!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А тут ещё в интернете гуляют обсуждения об отмене моратория на смертную казнь...
Автор поста оценил этот комментарий
Может шмеля?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты че, офигел? Может еще шапку в воздух запустить!?!
тихо там!
167
Автор поста оценил этот комментарий

Херня все эта фсбэшная. Я как говорил, что их на первое мая рожают, так и буду говорить. Копиры регали? Регали. Мобилы. Теперь дроны. Ебацца-срацца, какой кошмар. Воздух пока свободен, и ежели какое ебанько замкнет провода, будет отвечать также, ежели бы он ботинком запулил. Очередная попытка презерватив на ежика натянуть под лозунгом борьбы с наркоманией.

раскрыть ветку (42)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про принтеры цветные забыл, их тоже регали

раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий
И внедорожники на учёт в военкомате ставили!
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я первый свой УАЗик гонял..

6
Автор поста оценил этот комментарий

И служебных  собак в ДОСААФ регистрировали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас не ставят ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давно уж нет.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Копиры регали? Регали.
Это подходит.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Регистрацию телефонов отменили в 2000

Регистрацию цветных принтеров отменили в 2009

Регистрацию электроники с шифрованием отменили в 2018 (нотификации)

Регистрацию дронов отменят в 2027?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
И велосипедные номера раньше вешали до войны ещё.
раскрыть ветку (25)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро вернутся все к этой практике. Вон уже электровелосипеды у которых движок мощностью больше 250 Вт, относят к мопедам (а это как минимум кат. прав М).
раскрыть ветку (23)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Давно пора
раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чё, ну у меня электродвижок на 750 Вт, прав нет))) Или ты думаешь, что кто-то серьёзно будет до ВЕЛОСИПЕДА доябываться?!

раскрыть ветку (21)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомого тормознули на электросамокате. У коттеджного поселка. Поехал догоняться за пивом. Предъявили, что самокат мощный, и на него права нужны. (самокат реально какой-то дурной у него). тот сдуру права показал. ему оформили синьку за рулем.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, если я, катаясь на электровелике увижу мусоров (ДПС), то нужно по съёбам давать, правильно?! И хуй они догонят велосипед, т к он манёвренней и его можно сходу в любой двор на руках перенести и поехать дальше. Не один даже мусорской мотоцикл (не говоря уж про автомобиль) не сможет за ним погнаться, тк сложновато им будет с мототехникой по углам дворов и скверов разъезжать. А номеров у велика нету и идентифицировать его соответственно не удасться
раскрыть ветку (12)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Колеса вместе с ногами прострелят нахуй. Чтобы не сбегал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому велосипед, пусть и электро на ровной траектории будет проигрывать мотоциклам и автомобилям :))) При первом их только виде, нужно сваливать за ближайший угол.

Автор поста оценил этот комментарий
Точнее в голову попадут и объяснят, что обстановка помешала и вообще хотели попасть по ногам , хех
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше такая фигня и с мотоциклами прокатывала. А потом появился мотобат. Вернее он и раньше был, но до этого их особо и не видать было. А этим летом мотобатовцев больше чем обычных гаишников на улицах было. Так что не исключено, что скоро появится велобат, самокатобат, сегвеебат и тд. Это ж сколько денег освоить можно...

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. европа усиленно осваивает деньги? В том числе частные охранные компании? Уж они-то не замечены в пустой трате денег. Однако в центрах крупных городов охрана перемещается между близлежащими объектами на электросамокатах, чуть раньше на гироскутерах катались.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там вопрос в то что слишком активно ездят по дорогам обладатели электротранспорта без прав, буквально вчера один на самокате ехал около 60 км/ч по дороге рядом с машинами - без шлема, без нихуя. По сути в шаге от проломленной башки чувак существует, и он далеко не один такой

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хорошо бы. А то электровелы гоняют как мопеды, хуй кладут на ПДД, создают аварийно-опасные ситуации. Я не за то что бы их регистрировать, вешать номера, страховки и вот это вот всё. Я, как раз, противник. Но водила должен иметь права
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, как раз, противник. Но водила должен иметь права

Не логичный ты какой-то. Сначала ты говоришь, что противник всего этого и тут же пишешь, что

"...водила должен иметь права".

Давай с такой логикой на все детские велосипеды права введём. Не, ну а чё , водила же должен права иметь...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Читаем по диагонали? Я против того, что бы электровелы регистрировать в ГИБДД, как например мопеды больше 50сс. Я против того, что бы за них платить налог и страховку. Пусть будут как мопеды до 50сс. Но пусть на них так же, как и на мопеды до 50сс, нужны будут права, хотя бы категории М. Я имею в виду велы мощнее 500Вт. Все что меньше или без мотора - свободно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня электровел https://m.market.yandex.ru/product--elektrovelosiped-wellnes... мощностью 750 Вт, двигатель которого больше 35 км/ч (по ровной поверхности) точно не разгонится (можно педалями конечно скорость догнать, но больше 45—50 км/ч он точно не разгонится (я максимум с наката по эстакаде когда вниз ехал, больше 58 км/ч не получалось разгоняться, но я даже и пытаться не хочу повторять тот скоростной спуск, ну нафиг), я же не беспредельничаю на дороге, аварийных ситуаций не создаю. Нахер этот гемор с правами на велосипед?!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доёбываться вряд ли будут, но если бы доебывались, то это было бы очень кстати. Ибо от таких недоводятлов как раз больше всего проблем. Это та самая категория людей которая в своем долбоебизме уступает лишь ЯЖМатерям. Походу они думают что раз они на велосипеде, то это индульгенция всего и вся, на правила можно болт забить, а все остальные пусть мучаются и объезжают меня как хотят.

Автор поста оценил этот комментарий

В ЕС есть. В прибалтике. Цивилизация она такая.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Согдасование с ФСБ это в Белокаменной. В том же Питере разрешили летать на высотах до 100м без каких-либо ограничений, за исключением полного запрета полетов в районе Английской набережной (там площадка вертолетная)
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где кто кому разрешил то? Не поверю

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, удивлён, как до сих пор никто в какой-либо правительственный кортеж дрон с «подарком» не положил.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там целое кольцо снайперов дежурит. Полюбому еще какая-нибудь система ПВО прилагается

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

КМК всё проще, попросту ставят глушилки на маршруте следования и всё. Либо, массаракш, они используют мобильные излучатели!

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно же внедрить нейронные сети, научить их распознавать кортеж. И тогда внешнее управление не нужно совсем после определённого момента.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость разработки и внедрения в итоге будет сопоставима с каким-нибудь Фаготом, Метисом или Конкурсом купленым на чёрном рынке. В Сирии бабахи используют свои шахид-дроны именно потому, что это дешево и сердито
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ходите по тонкому льду...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ майор, мы тут шутки шутим!
Автор поста оценил этот комментарий

А насколько высоко глушилка достает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж чего не знаю того не знаю. Но если есть замысел сбросить "груз" с высоты большей чем достигает глушилка, то я лично сомневаюсь, что это получится, ибо уронить свободнопадающий груз на движущуюся цель та ещё задача.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В кортеже снайперы?

2
Автор поста оценил этот комментарий
ШахидДрон?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот из-за таких удивляющихся и приходиться всё регистрировать в надзорных органах, скоро на выход из дома надо будет разрешение иметь. Хватит всякую хуйню думать!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит всякую хуйню думать!
Андрюха, тут мыслепреступление, возможно против солнцеликого, по коням!
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас в Липецке военный аэродром. И если аэропорт это место понятное и определённое, то военный самолет может оказаться вообще везде и на любой высоте выше 100метров. Т.ч. чтобы официально получить разрешение на полет нужно еще согласование с ними.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну что-то никто не заморачивается там с этим. как все летали на всяких массовых гуляниях, так и летают...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. И я в том числе имхо, чтобы не было проблем достаточно элементарно пользоваться головой.

К слову у некоторых её нет. Например во время авиа шоу на набережной кто-то запускал коптер поснимать, правда сразу нашли и посадили, но сам факт.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, учитывая что на набережной они летали максимально низко)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Как же они все умеют заебывать... все эти дармоеды

10
Автор поста оценил этот комментарий

А вот такой вопрос. Если я лису на самолёте и снимаю на телефон видео - это тоже аэрофотосъемка. Законна ли она?)

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

И в окно не смотри!!!

А то мало ли чего увидишь , а потом, не дай бог, расскажешь...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А пиндосы свои спутники тоже у нас регистрируют, чтобы секреты наши ниипические фоткать спокойно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Военным известно точное время пролета спутника противника над конкретной территорией и в этот период времени ничего важного не делают в этом районе.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты в самолёт лису пронес ?

Автор поста оценил этот комментарий

Самому интересно) Но если и незаконна, то не по 11м статьям КоАПа.

4
Автор поста оценил этот комментарий
С воздушным змеем так-же?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да походу да. А если тяжёлый - ещё и учёт нужен.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже интересно. У нас кит, например, весит 19 кг.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот как-то хуй ложил на все эти законы. Ибо дрон весом в 430 грамм стоит дешевле, чем штраф за несанкционированный полёт. Да ещё пойди поймай и докажи. Так что пусть РосАвиация ДРОН сосёт!

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они тебя ловить не будут, они просто дрон у тебя заберут и всё. Уведут точнее. Один, два, три. Каждую неделю будешь новый покупать?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом? Будут бегать по всей области за нарушителями? И есть ли в законе процедура конфискации? Правильно выше сказали - это всё для защиты гос дач от навальных.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну нахер. Для себя я дроны сам собираю. И сделал сейчас вывод, что чем дешевле сетап, тем лучше. Привязать тебя (даже с пультом и в фпв очках стоящего посреди поля к конкретному дрону- это ещё суметь надо. Как вариант при палеве- отлетел подальше да в кусты какие нибудь или траву посадил. Пусть потом ищут дрон, чтоб доказать, что это именно я на нем летал. А я не летал. Я дебил- я пытался связь между аппаратурой и фпв очками установить, чтоб в тетрис на них играть.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока в инет видеоматериалы полётов выкладывать не будешь - не поймают, будешь - найдут.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А обязательно признаваться, что это ты снимал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если ты не запалил себя с пультом ДУ на видео, то не обязательно ;)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Грубо говоря плата за воздух)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А китайский небесный фонарик? Это попытка поджога?)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А за что такие штрафы за шарик?
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушение правил пользования воздушным пространством.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там же по закону скоро номерной знак будет висеть
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чего не сделаешь, лишь бы Навальный свои фильмы не снимал

14
Автор поста оценил этот комментарий

Нечто похожее в канаде 

а штрафы в $5к

Предпросмотр
YouTube11:35
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В канаде от 250 гр, с 14 лет, до 122 метров, не в летных зонах авиации, с лицензий пилота получаемой онлайн (краткий онлайн курс пилота дрона и тест онлайн)
регистрация дрона от 250 гр до пару десятков кг и айди номер к нему тоже онлайн
пять минут с смарта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это распространяется на детские вертолеты? В Канаде?

У нас да.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не узнавал, как там. Не могу судить.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Легко гуглится на дроны в канаде
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал - и не увидел, чтоб каждый полет надо было неделю согласовывать, как у нас.

https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/319175-pravila-ispol...


А правила безопасности - это хорошо, это правильно.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой не пизди пожалуйста, че ты мне втираешь дичь, якобы дрон в России так же легко зарегать как и в Канаде, вы нас с пригожиным совсем за дурачков держите

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чё я втираю? Я говорю о полетах, а не об учёте (учёт блядь, не регистрация! Регистрация - для малой авиации).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в целом ничего сложно в регистрации дрона у нас тоже нет, я зарегал свой, заполнил анкету на 10 строк, приложил фото дрона и отправл почтой, мне на емейл пришла пдфка о регистрации с номером дрона. Скоро все в госуслуги переведут и можно будет онлайн регать еще проще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Каждый полет все равно оформлять неделю. Никто не будет этого делать из хоббистов и прочих некоммерции.

Я вот побегу на учет, если дадут упрощённые варианты летать.

ещё комментарий
18
Автор поста оценил этот комментарий

а есть ссылки на тексты законопроектов где написано про "неделю согласовывай" и "разрешение генштаба". я видимо как-то плохо ищу

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Воздушный кодекс:

- статья 32. часть 1 и 5;

- статья 11;

- статья 16;


Федеральные авиационные правила использования ВП (ФАП-138):

- Глава 1, определения - БЛА, использование ВП, временный режим, местный режим.

- Глава 4, статья 113

- Глава 4, статья 116 часть б);

- Глава 6, статья 137 часть е);

- Глава 6, статья 138 часть г);

- Глава 7, статья 147 часть а), б), д), ж);


Кодекс административных правонарушений.

- 11.4 часть 2

- 11.5 часть 5


Тексты например в консультант+

5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, хорошая статья. Имей ввиду - первая ее часть относится к примеру к любому запуску любого игрушечного вертолетика твоим ребенком в твоём дворе. А также зафиксирован особо упоротый случай - обвинение в нарушении правил пользования воздушным пространством оператором воздушного шарика, управлявшим им посредством верёвочки.


https://m.habr.com/ru/post/441408/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень кратко, то смысл статьи в том, что Вася Пупкин не может сейчас по закону запустить коптер ввиду исключительной сложности получения разрешения на план полета. Нормативная база так же исключает проведение тестирования БПЛА или обучение пилотажу вне ангара (строения). Что в некотором смысле убивает авиамодельный спорт.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельно про нюанс с видеосъемкой хочется.. отметить.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как узнать чей шарик
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На нем должен быть номер, присвоенный БПЛА росавиацией. По заявлению владельца БПЛА. До выполнения полетов.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Представляю: первомайская демонстрация,всех укого нет номера на шарике , выхватывает ОМОН и пиздит ...хм,чем не повод
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А ты первое сентября представь и последний звонок)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Открытие какого нибудь магазина )

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А чего представлять? Уже.

svoboda org/a/29815111.html

1
Автор поста оценил этот комментарий
До 100метров вроде разрешены полеты просто уведомительные. Ну кроме закрытых зон(аэропортов и т.д.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Помню, катались на кайтах на озере Шалкар в Казахстане, подъехали на берег какие-то ооочень понтующиеся русские дядьки лет 50+, начали нам рассказывать, что мы должны подчиняться требованиям Росавиации, раз уж мы от воды в прыжках отрываемся, и нам повезло, что мы в Казахстане. Мы над ними поржали тогда, но сейчас я начинаю думать, что эти придурки были правы)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец прям тайна как будто в этой съемке есть. Уже сто лет в обед все видно со спутников. Занимаются как обычно хуйней.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А пожалуйста уточните,где можно запускать аппарат ,а где нет.Вот ты купил аппарат который можно не регить, пошел в деревню ,запустил ,полетал . И? Давайте статьи тогда чтоль. А не ваши слова. Чтобы железно можно было вам верить.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде нельзя.

https://m.habr.com/ru/post/441408/


Воздушный кодекс:

- статья 32. часть 1 и 5;

- статья 11;

- статья 16;


Федеральные авиационные правила использования ВП (ФАП-138):

- Глава 1, определения - БЛА, использование ВП, временный режим, местный режим.

- Глава 4, статья 113

- Глава 4, статья 116 часть б);

- Глава 6, статья 137 часть е);

- Глава 6, статья 138 часть г);

- Глава 7, статья 147 часть а), б), д), ж);


Кодекс административных правонарушений.

- 11.4 часть 2

- 11.5 часть 5

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бля ,тогда бумажные самолётики пускать

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Походу, тоже нельзя. Рукой ты ему задаешь маршрут, значит - ты оператор..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да еще и пропаганда запрещенного мессенджера Telegram:)

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку