Почему  невозможно накопить  денег.

Когда мы  приходим в  школу то  начинают нам  объяснять азы  математики: отнять,  разделить. Кое кому  этого оказывается  достаточно.  Говорят что ДПСники только эти два действия математики и знают:  отнять и разделить.  И им этого  по жизни достаточно:-)).

Естественно  кроме  этого  изучаются  такие  математические  действия как прибавить и умножить.  Вот тут вроде бы  всё понятно 1+1; 1+2;  2*2=4; 5*5=25...

И вот  так  шаг за шагом проходим арифметику, алгебру,  математический  анализ,  наиболее  способные к математике  изучают такие  математические методы  о которых  большинство даже и не догадываются.  Перельман например. 

Перейдем собственно к вопросу  о накоплении денег  и математическому аппарату подсчета  выгоды при накоплении.

Есть в математике такое понятие как математические ряды.  Все знают что 1+2=3;  2+3=5; 3+4=7;  и так  далее.  И вот  представьте  что вы копите  деньги. К рублю вы прибавляете два,  потом три рубля,  потом четыре  рубля.  То есть схема накопления  такая: 


1 + 2 + 3 + 4 + …


Естественно предположить что таким  образом  повторяя  это сложение  много-много раз мы  накопим много-много денег.  Попробуем подсчитать  сумму для  бесконечного  количества подобных сложений  нашей трудовой копейки.  Что-бы  сильно не мудрить я приведу просто цитату  из википедии  :

Почему  невозможно накопить  денег. Математика, Сумма, Юмор

То есть получается что в результате такого способа накопления мы оказываемся в убытке. Причем это не математический фокус. Число -1/12 играет важную функцию при изучении и построении математических моделей черных дыр и в теории космических струн.


Причем правильность математических моделей недавно были подтверждена полученной фотографией черной дыры.

Почему  невозможно накопить  денег. Математика, Сумма, Юмор

Страшно представить  как это "тайное"знание повлияло бы на жизнь первоклашек.  Поэтому

такие  знания доступны  посвященным,  прошедшим несколько стадий  предварительной подготовки.

Ну так  как-же  поступить, как-же деньгу накопить?  Тут я вам советов не даю.  Скорее всего не надо жадничать и хапать от жизни по формуле 1 + 2 + 3 + 4 + …

Вроде  бы как  формула  1+1+1+1+1+...  более способствует накоплению  денег. 

Хотя...  мне сложно судить,  как этот ряд ведет себя при многократном сложении,  математик из меня  не очень хороший.


И последнее:  не надо  относится к этому тексту слишком серьёзно,  в нем есть доля шутки.

Но основанная  на своем жизненном  опыте,  приличных  денег я пока  на накопил  :-))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

бред полный.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.   Но это и высшая математика одновременно.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы подменили.

1+2+3+4 похож на 1-2+3-4

Все дальнейшие выводы делаются исходя из второго выражения. Что в корне неверно.

Это и есть бред.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Я  ничего не подменял,  это скриншот из Википедии.   Но в любом случае   результат  -1/12   в мире науки не оспаривается  и многократно проверен.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно?!  вы заявляете что ряд 1+2+3+4..... сводится к -1/12


Может всё же попытаетесь понять что там написано, а не будете слепо копировать.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

   Могу привести вам массу других ссылок кроме википедии.  Можете ради интереса любого студента- математика  спросить.   Я спрашивал.  Они подтвердили.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Да поймите вы не равны между собой два ряда

1+2+3+4..... НЕ РАВЕН 1-2+3-4

Какого вы их меняете ?!   

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так их и не приравнивают, они выражаются друг через друга. Но так вообще да, это все бред.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы и заморочились : -)) Это просто нормальная математика цифровых рядов, на втором курсе политеха все студенты проходят. Живите спокойно, копите деньги по формуле 1+1+1+1+1+... а не по 1+2+3+4..... и вс будет  вам счастье, накопите :-))

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не включайте менторский тон. Я знаю что такое ряды. У нас они были на 2м  семестре по вышке . Но вот совершенно не могу понять почему вы их подменяете.

Взяли, подменили, получили совершенно другой результат.   (Что естественно)  Сделали совершенно нелогичные выводы.   Це бред.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

  С чего  вы взяли что  мой пост основан на логике ?  :-))    Он основан на абсурде. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсурда нет. Абсурд был бы если бы математически так получалось. А так просто лажа.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, донести мысль до тех, кто высшую математику не изучал, у вас не получилось. Я тоже не понимаю, почему 1+2 с какого-то хрена должно быть равно 1-4 или что там написано в Википедии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

  Просто сумма второго ряда   была подсчитана ещё в  18 веке  и поэтому  от него проще отталкиваться в вычислениях.  Дальше- просто обычное уравнение  с иксами,  просто вместо икса записан ряд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку