Сами с усами. Медвежья услуга русскому языку.⁠⁠

Наряду с использованием детей в своих роликах, ИПРЯ (Институт Порчи Русского Языка) также балуются выпуском анимированных "уроков", для этих же самых детей. В них тоном воспитательницы ясельной группы рассказывается всё то же, что и у Сундакова во "взрослых", с позволения сказать, "уроках русского языка". Только чуть помедленнее, и с картинками.

Я бы не стал так заморачиваться ради всего лишь ролика на ютубе (7к просмотров - капля в море), если бы не ворох хвалебных комментариев к этому, с позволения сказать, "творчеству":

Особенно зацепило "посмотрели с ребёнком". Ребёнка жалко: у такой мамаши угораздило родиться.

Так что, на всякий случай, мультик этот я подробно разберу.

Начнём с того, что слов "трожка" и "трожак" я пока что не встречал в Русском языке. Национальный Корпус Русского Языка их тоже не знает. А уж там-то источников более чем достаточно.

Про пчёлок и мазки, а также пальцы-щупальца я уже мысью по древу растекался, второй раз не буду. Для ЛЛ - никакого общего происхождения у пальцев, щупалец, пчёлок и мазков я не нашёл.

Снова-здорова у нас "Исконные Изводы made in Great Britain". "Тактильный" не происходит от слова "так", хотя и состоит в родстве со словами в значениях "трогать", "прикасаться". Латинское tactilis «осязаемый» происходит  от глагола tangere «трогать, касаться», далее из праиндоевропейского  *tag- «трогать, касаться». Оттуда же происходит английское to tag (метить, отмечать, играть в пятнашки), и наши современные "теги".

Опять в ИПРЯ взяли правду и вывернули наоборот.

Замечательно. Просто замечательно. Появившийся от силы два века назад словое́рс (тж. словое́р, словое́рик) [название частицы -с (написание по старой орфографии — -съ), прибавляемой в русском языке к концу слов в определённых ситуациях. Пример: пожалуйте-с, нуте-с, извольте-с] внезапно выведен в Древние и Великие Основы Языка. Да ещё и с междометием "ну". А почему не "ну-ка"? "ну-ка", "ру-ка", тоже можно было бы притянуть за уши. Видимо, усы понравились сильнее.

Значит, придётся ещё раз повторить, что основа "ус", она же праславянская *ǫsъ (с о носовым) звука "м" перед собой не имела. Звук "в" - допускаю. В украинском и белорусском этот звук в слове "вус" (ус) до сих пор остался.

Мустаки же имеют иное происхождение: "растительность вокруг рта". В слове mustache ярко прослеживается английское mouth - рот. Греческое moustakion относится к mastax - "челюсть, рот", буквально - "то, чем жуют".

А дальше мультик даёт резкий поворот, и оказывается, что ВНЕЗАПНО:

Медведь происходит от слова "ус"?

И почему меня так смешит слово "уерос"? И тем более, "уерос-ус". И ведь кто-то сидел и это слово специально придумывал, чтобы "ус" и "урсус" увязать. Просто взять и сказать "это слова одного извода" уже скучно, надо "уеросы" придумывать. Чтобы звучало заумно, наверное. И чтобы на звукоподражательное слово "урчать" было похоже.

Уж сколько раз твердили миру про медведя-арктоса-рыктоса, про то, что урсус, арктос и ракшас это различные варианты слов одной и той же основы *rtko. Но лингвофрик просто обязан вывести свой собственный языковой закон. Вот и получается УЕРОС. Полный уерос. А ещё ангирас.

Созвездие, которое мы назваем Большой Медведицей, древние индусы называли Семь Мудрецов. Один из них - Ангирас. Кроме него в созвездии есть ещё шесть мудрецов, никоим образом не относящихся к медведям. Впрочем, как и Ангирас.

А в древнем Египте то же созвездие называли "Бедро быка". А в Китае - "Повозка императора Шанди". И что - всё это медвежьего происхождения? Тоже древние люди, "знавшие медведя лично", принесли? А чем, собственно, индийские медведи хуже, чем медведи, которых знали их предки? Непонятно.

Тут нужно отметить, что я не астроном и не астролог, и бОльшую часть приводимых мной аргументов я нахожу в открытом доступе в интернете. Попутно мне приходится отсеивать тонны словесного и фактологического мусора и я привожу то, что мне кажется наиболее логичным и осмысленным. Если у кого-то есть более веские аргументы, буду рад их прочитать.

Не могу что-либо авторитетно сказать про ангро-майнью (разве что, он больше похож на льва, нежели на медведя) А вот с ангираса-гангстера, как это нынче говорится, "взоржал".

Неужели нужно разжёвывать строение слова gang (банда, группа) + ster (один из, принадлежащий к)?

В заключение покажу вам, что делает ИПРЯ-подход с некоторыми людьми:

То есть люди встраивают ИПРЯ-чепуху в свою систему обрывочных знаний без разбора, как есть. И на основе этого всего строят уже СВОИ теории происхождения слов и понятий.