Трейлер «Самого ожидаемого научно-фантастического фильма» в Китае

Трейлер «Самого ожидаемого научно-фантастического фильма» в Китае Шанхайская крепость, Фантастический боевик, Боевики, Китайское кино, Азиатское кино, Блокбастер, Видео, Длиннопост

Ошеломляющий успех китайского фантастического блокбастера "Странствующая земля" / "The Wandering Earth" привел к ожидаемым результатам: китайской фантастики стало больше, от недорогих проектов до крупнобюджетных блокбастеров вроде "Воинов будущего" (бюджет 45 млн. долларов) или "Шанхайской крепости" (бюджет 30 млн. долларов).

Сюжет "Шанхайской крепости" : В будущем (2035 год) инопланетные  силы совершили вторжение на Землю, чтобы заполучить ее энергетические ресурся, и Шанхай остается последней надеждой человечества. Студент  Цзян Ян (Лухан) и молодая девушка Линь Бяо (Шу Ци) находятся в эпицентре ожесточенных схваток за Шанхайскую крепость. Линь Бяо получает приказ защитить секретное оружие для отражения инопланетян, Цзян Ян и его команда "Серый орел" помогают противостоять захватчикам. Последняя битва за человечество началась...


Режиссер: Тэн Хуатао

В ролях: Шу Ци, Лухан, Годфри Гао и др.

Фильм выйдет в прокат 9 августа 2019 года

Всё о кино

20.5K постов58.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

А своего Лю Цысиня они там, часом, не планируют экранизировать? У него просто неплохо описано, чем бы закончилась война с цивилизацией, способной путешествовать на межзвёздные расстояния:)

раскрыть ветку (78)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а чё там снимать то, подарочек с орбиты сбросят, и можно нас брать тёпленькими, мы только партизанить сможем, да и то не сильно доставляя неудобства.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг чуждый нам разум из далеких глубин холодного космоса окажется таким же припизднутым как в сказке Кемерона? Тогда у человечества есть неплохие шансы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хочется надеяться на лучшее, но пока наблюдая опыт развития нашей планеты и историю и последствия сталкивания разных цивилизация, что то не очень то и верится в хороший исход.

1
Автор поста оценил этот комментарий

После подарков с орбиты,партизанить будет уже некому

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо идею подать: Пускай снимут антиутопию. Прилетают на тарелках - расхерачивают все АЭС, ГЭС, детонирует ядерное оружие, сносят города под ноль, и на любое электромагнитное излучение прилетает парочка каких нибудь термоядерных ракет... а те кто выжил пускай партизанят... )))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

это не антиутопия а фильм-катастрофа.

Автор поста оценил этот комментарий

Зомби ещё не хватает!))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже экранизировали одну его книгу. Блуждающая земля.
Можно уже найти в приличном качестве в сети.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ничем? Потому что цивилизация способная генерировать такое количество энергии спокойно может достать что угодно не приземляясь на какую то планету с местными формами жизни? Там из мотивации только желание уничтожить всю жизнь повсюду, имеет хоть какой смысл.
раскрыть ветку (37)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне Вам книгу пересказать что ли?:) Лучше сами почитайте, она того стоит!

раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я про реальность) к нам и за водой прилетали и за едой и даже за металлоломом, ещё чтоб колонизировать...но эт все не имеет смысла при возможности столько энергии генерить) в космосе тысячи тонн воды и металлов, колонизировать можно и Марс, а жрать что то поближе к дому)
раскрыть ветку (35)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, ценность у нас представляет, в первую очередь, сама планета и условия на ней. Ну, если допустить, что инопланетная жизнь развивалась в схожих условиях. Так что если кому-то нужно куда-то переехать, то им проще будет ужиться с "обезьянами" (ну или не ужиться, к несчастью для обезьян), чем ютиться под куполами на мёртвом Марсе или в банках в открытом космосе.

Да и других причин при желании можно много напридумывать, как у Кларка в "Конце детства", например.

раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забываете о колоссальном количестве энергии и ресурсов которые генерирует и флот и планета его построившая. На примере земли это уровня - не будем строить шахту для добычи железа, пойдем сравняем Нью Йорк с землей и будем добывать железо из железобетона конструкций и мостов.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Обитатели этого флота, вполне возможно, сильно скучают по голубому небу над головой, и только ради него сидели в железных банках десятки лет. За "железобетоном" в такую даль никто и не полетит:)

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дешевле у себя в системе терраформировать и двигать планеты  чем лететь несколько веков в один конец и погибать там из-за того, что аборигены совершили технологический скачок за это время.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего ты взял, что терраформирование проще и вообще возможно? Как запустить полумертвое ядро Марса? Хотя бы мало-мальски обоснованные версии есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Накинуть на него массы, давление расплавит ядро и поехали. Жди пока остынет поверхность, терраформируй. Всего пара миллиардов лет

Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что двигать планеты действительно дешевле или проще:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о логике думайте) Вот есть у вас возможность генерить энергии на уровне вашей звезды, у вас есть возможность перебрасывать миллионы тонн грузов на десятки световых лет.

Что выбирать? Колонизировать свой условный "марс" для которого надо недалеко лететь и везти грузы или строить военизированный флот, с десятками тысячами бойцов, танкам, артиллерией, ВВС, десантными кораблями, клепать для этого всего оружие и снаряды, едой для них и т.д.

А затем отправлять их хз куда, чтоб отжать у местных загазованную планетку, с неизвестно какими сюрпризами в виде всяких паразитов и микроорганизмов, с вероятностью того, что местные будут годами из каких нибудь бункеров вылазить и пиздить гражданское население и пр.

Это все имеет смысл, если на земле есть какой нибудь Хрендостаний, но наука пока показывает, что любых Хрендостаниев дофига и больше тупо в астероидах(причем прилично больше чем на земле(если не перемалывать кору планеты(что несколько сложнее чем схомячить астероид, банально из за гравитационного колодца))).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие бойцы, танки и артиллерия? Вы о чём? Мы говорим о такой разнице в технологиях, где для усмирения местной цивилизации хватит какого-нибудь одного универсального устройства, не обязательно военного назначения. Простите за грубую аналогию, но это будет не пальба из мушкетов по индейцам, а, скорее, раскатывание муравейника мотокультиватором. Мы в таких случаях мнением муравьёв не особо интересуемся, и автоматы на полевые работы с собой не таскаем:) Перестаньте мыслить голливудскими категориями, не может быть при таком сценарии никаких бункеров, партизан и пафосных перестрелок с пришельцами. Если уж им хватило ума и умения долететь сюда, то здесь они просто возьмут и сделают так, как им нужно, при помощи каких-нибудь оказавшихся под рукой ремонтных ботов или ещё чего-нибудь подобного.

И почитайте Цысиня! Нелогичных моментов у него хватает, но очень уж там классная сцена космического "боя" во второй книге:)

Что же до мотивов на такой перелёт, то их можно придумать куда больше, чем нехватка ресурсов - например, какая-нибудь глобальная катастрофа в родной звёздной системе, чтоб далеко не ходить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже спорно, если смотреть на единственный известный разумный вид, то с развитием мы все трепетнее относимся к муравьям. Сейчас уже могут не дать озеро выкопать, потому что там редкие утки несущиеся синими яйцами. Так что по аналогии, ценить будут больше:)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, не скажите! Я буквально месяц назад размышлял на эту тему, когда ездил на авиахимработы в соседнюю область. Лил гербициды против некоей блохи, которая там рапс жрёт. Так вот, там ещё какие-то мелкие чёрные муравьи живут, у которых огромные колонии с десятками холмиков на опушках лесопосадок. И вот, я думал, живут они там, трудятся на благо общества, а тут вдруг, где-то там, в вышине, на непредставимой скорости пронеслось что-то такое, чего они не то, что понять, но даже увидеть практически не в состоянии. И вылило четыре литра жидкой смерти на гектар. При этом пилот этой штуки ничего против муравьев не имеет, они ему даже нравятся... Но нужно делать свою работу. А ещё муравьи даже не в курсе, что они поколениями жили на земле некоего существа, которую то считает своей собственностью. И тоже против муравьев ничего не имеет, но прибыль с урожая терять не хочет. Вот так вот. Так примерно и выглядела бы "война" с межзвёздной цивилизацией.

И это мы говорим у насекомых, которые строят города, занимаются животноводством и земледелием, заботятся о своих больных и раненых, и даже (sic!) проходят зеркальный тест! https://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uzn...

Много нам до них дела, когда наши собственные интересы (даже не выживание!) поставлены на карту?

А разумность... С чёткими критериями разумности мы и сами пока для себя не определились. Кто знает, какими они могу оказаться у представителей совершенно чуждой жизни? Может у них все, кто не умеют в телепатию, по определению считаются неразумными?:)

2
Автор поста оценил этот комментарий

У небезызвестного автора обладающие колоссальными энергоресурсами инопланетяне просто построили мир в виде кольца вокруг центрального светила с эффективной площадью в 3 млн планет.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это уж совсем запредельный уровень развития цивилизации. Между кольцом и межзвёздным перелётом почти такая же пропасть, как между перелётом и нами:) Ну и кольцо построили там тоже не от хорошей жизни, а с вполне определённой целью. Кабы не она, им было бы проще колонизировать планеты.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не совсем. Теоретически уже сейчас мы можем получить двигатель, который позволит нам начать колонизацию галактики, пусть и очень медленно. Только мы еще вдобавок не понимаем, что именно колонизировать и как)

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы же понимаете, что помимо двигателя (вы же про Бассардовский говорите, да?) есть ещё огромное количество проблем, трудноразрешимых даже на теоретическом уровне, не говоря уж о практическом, и, тем более, массовом осуществлении.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Последние исследования, кажется, поставили под вопрос модель Бассарда. А вот проект Орион теоретически возможен, хотя и чудовищно дорог.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Орион - это взрыволёт что ли? Насколько я помню, вроде решили что такое будет жизнеспособно, только если массовое производство антиматерии и аннигиляционных бомб освоить, при этом все прочие проблемы межзвёздного пилотируемого полёта никуда не деваются...

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

У какого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лари Нивен: "Мир-кольцо"

Автор поста оценил этот комментарий

Етить у тебя логика хворает. Это мы приспособлены к своей планете и ее условиям, для инопланетян они так же интересны как тебе мёртвый Марс.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти спекуляции основаны на допущении того, что инопланетная жизнь хоть в какой-то степени похожа на земную. На гипотезе о необходимости наличия жидкой воды и углерода для её возникновения, т.е. расположения планеты в т.н. "обитаемой зоне". Для такой жизни Земля будет в любом случае более комфортной, чем Марс. Или твоя безупречная логика успела породить принципиально иную теорию абиогенеза?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя безупречная логика не строит теории на анекдотических примерах. Ну это же не у меня с ней проблемы в конце концов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Анекдотические примеры - это действующая научная парадигма? Ок. Всё понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было бы узнать про НАУЧНЫЕ доказательства теории абиогенеза, но я в чс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом плане очень оригинально смотрится Район №9, где у креветок тупо корабль сломался и пришлось тормознуть возле Йоханнесбурга. А так-то Земля им в принципе не всралась.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Они(креветки) спецом разлетались по вселенной на своих кораблях в огромном кол-ве, в поисках как раз всевозможных ресурсов. То, что в финале фильма они вырвались и отправились домой, ставит человечество в опасное положение


Если, конечно, корабль с Крисом впоследствии не рухнул куда-нибудь в тихий океан

Автор поста оценил этот комментарий

Да тут логично, но как бы и не вторжение по сути своей :)
Еще можно рассмотреть с точки зрения политики, скажем ввести людей в Галактический ООН как своих марионеток, для расширения сферы влияния, тогда уже всякие внедрения в правительство и пр, будут иметь смысл :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ввести людей в Галактический ООН как своих марионеток, для расширения сферы влияния, тогда уже всякие внедрения в правительство и пр, будут иметь смысл

Блэт, я джва года жду фильм с таким сценарием! Ну или похожим, где все чуточку сложнее, чем "они заполонили планету" и "ололо пыщ-пыщ".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде начинали, но такие идеи для киношников просто не по зубам. Это как объяснять таблицу умножения устрице.
Начинали что-то очень сильно по мотивам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Задачу трех тел" хотели снимать, но что-то заглохло.

Вот концепты

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Китайская версия снята в 2016 году студией Yoozoo Pictures , сейчас идет работа над спецэффектами,. Также Amazon намерены выкупить права у Yoozoo Pictures и снять сериал с бюджетом 1 млрд. долларов, посвятив каждому роману трилогии по сезону из десяти серий. Даже в Китае больше надеются на сериал от Amazon

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Амазону как-то доверия уже нет.

Что-то много они всего начали делать последнее время, очень много вливать денег в продукты в отличии от конкурентов но не одного стоящего результата я пока не наблюдаю. :(

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну спорно на самом деле, как минимум один годный сериал я могу назвать - "Человек в высоком замке"

Автор поста оценил этот комментарий

Grand Tour вышел неплохим.

Автор поста оценил этот комментарий

А жаль! На экране бы смотрелось здорово!

Что это за железяка в окружении солдат на второй картинке? Передатчик что ли?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

** Спойлер**** Спойлер**** Спойлер**



нефтяной танкер трисолярщиков,  порезанный нанопроволкой

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А-а, точно!

Автор поста оценил этот комментарий

Погодите, у вас тут разговор про китайскую нф литературу?

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну в отличие от их фильмов литература достаточно хороша

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

А не посоветуете чего нибудь для ознакомления?

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Трилогия "Память о прошлом Земли" Лю Цысинь

По началу нудновато, но когда сюжет доходит до наших времен, то нормально. Ну и концепция Темного Леса очень интересна в плане пищи для размышления.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уж очень понравилась эта трилогия. Ищу что-то похожее либо на Темный Лес, либо на "Ложную Слепоту" Питера Уоттса
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что-то не такое мрачно-упадническое сейчас вообще пишут в НФ?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
НФ чаще всего является предполагаемым будущим. А оно у человечества вероятно далеко не самое радужное)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну есть всё таки чувство меры. В каком ни будь "Пространстве" хоть и не самое светлое будущее, но люди разнообразны а взаимоотношения сложны, а такую фантастику, как то же "Слепое пятно" читаешь и сплошной ебучий депресняк. Я не требую утопической фантастики как, например, у Ефремова, но можно же писать комплексные многогранные истории а не чернуху и самоуничижение сплошным потоком?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай цикл "Ойкумена" от Олди. Это нельзя описывать, надо читать.

Автор поста оценил этот комментарий

У капиталистов всегда было мрачное будущее в НФ.

Весь позитив в СССР остался.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Азимов крутит пальцем у виска, а Джин Роденбери смотрит на тебя как на безумца.

Стоит копнуть в старую фантастику и много оптимистично настроенных работ найдёшь от авторов из самых разных стран. Просто в последнее время хйап поднимают вокруг произведений которые полны самоуничижительной чернухи, и, за частую, вообще непонятно, зачем ЭТО писалось в жанре НФ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Квантовый вор от Ханну Раяниеми читал после Экопраксии, зашел очень.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Возьму на заметку, спасибо
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что, пиши, если найдешь что-то похожее, самому нравятся такие жанры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Эхопраксию" уже читали?

Это продолжение "Ложной слепоты"

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да) я уже даже его трилогию Рифтеры заканчиваю, сейчас на финишной прямой: Бетагемот
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А я не смог. Дошел до сцены пыток и бросил. Автор - просто больное говно. У него фантастические идеи служат для смакования больной психики героев.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, вы никогда не сталкивались с подробностями членовредительства. у Уоттса очень поверхностное описание по сравнению с тем же Палаником. да и у самого Паланика периодические подробности присутствуют (например, в "Кишках") тупо ради хайпа. а Уоттс очень даже грамотно объясняет психологическую составляющую своих персонажей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну "задача трех тел" больше просто фантастика, последний раз я на рекламу ведусь =(

Автор поста оценил этот комментарий
А что за книга с таким сюжетом?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Трилогия "Память о прошлом Земли". Первая книга - "Задача трёх тел". Произведение весьма спорное, но чертовски интересное.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку