Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате

Не все они, конечно, были полностью провальными, но оригинальные идеи, заложенные в этих фильмах, явно не дошли до массового зрителя. C другой стороны, будь в то время развита сеть кинотеатров, как сейчас, может, кассовые сборы могли бы быть миллиардными, ведь экранизации комиксов в то время еще не заполонили кинорынок. Итак:


Гаттака (1997) Бюджет 36 млн. (долл), сборы 16 млн. Режиссер Эндрю Никкол

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Солдат (1998) Бюджет 60 млн., сборы 17 млн. Режиссер Пол У. С. Андерсон

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Бессмертные: война миров (2004) Бюджет 24 млн, сборы 4 млн Режиссер Энки Билал

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Водный мир (1995) Бюджет 175 млн., сборы 264 млн. Режиссер Кевин Рейнольдс

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Луна 2112 (2009) Бюджет 5 млн., сборы 9 млн. Режиссер Дункан Джонс

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Патруль времени (Предопределение) (2013) Бюджет неизвестен, фильм выходил в ограниченный американский прокат. За пределами США его фактически не показывали. Исключения - Россия, Новая Зеландия и Австралия, мировые сборы около 4 млн. Режиссер Майкл Спириг, Питер Спириг

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Темный город (1998) Бюджет 27 млн., сборы 27 млн. Режиссер Алекс Пройас

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Странные дни (1995) Бюджет 42 млн., сборы 8 млн. Режиссер Кэтрин Бигелоу

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Бразилия (1985) Бюджет 15 млн., сборы 9 млн. Режиссер Терри Гиллиам

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Тринадцатый этаж (1999) Бюджет 16 млн., сборы 18 млн. Режиссер Йозеф Руснак

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Джонни Мнемоник (1995) Бюджет 26 млн., сборы 33 млн. Режиссер Роберт Лонго

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Экзистенция (1999) Бюджет 15 млн., сборы 3 млн. Режиссер Дэвид Кроненберг

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Чужая земля (1981) Бюджет 16 млн., сборы 17 млн. Режиссер Питер Хайамс

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Враг мой (1985) Бюджет 40 млн., сборы 12 млн. Режиссер Вольфганг Петерсен

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Бегущий по лезвию (1982) Бюджет 28 млн., сборы 32 млн. Режиссер Ридли Скотт. Такая же судьба ждала его корейский ремейк - Город Будущего (2003) Режиссер Мин Бён-чхон

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Крикуны (1995) Бюджет 20 млн.,  сборы 6 млн. Режиссер Кристиан Дюге

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Звездный Десант (1997) Бюджет 105 млн., сборы 121 млн. Режиссер Пол Верховен

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Пандорум (2009) Бюджет 33 млн., сборы 20 млн. Режиссер Кристиан Альварт

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Миссия Серенити (2005) Бюджет 39 млн., сборы 38 млн. Режиссер Джосс Уидон

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Сквозь горизонт (1997) Бюджет 70 млн., сборы 46 млн. Режиссер Пол У. Андерсон

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Пекло (2007) Бюджет 50 млн., сборы 32 млн. Режиссер Дэнни Бойл

Интересные фантастические фильмы, которые провалились в прокате Фантастика, Подборка, Кассовые сборы, Кинопрокат, Провал, Длиннопост

Всё о кино

20.5K постов58.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
442
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, пост был бы полезнее, если бы под фото было хотя бы краткое описание фильмов.

раскрыть ветку (192)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, что под топом, но список интересных фантастических фильмов, провалившихся в прокате - не список без "Эквилибриум" (сборы 5 млн. долл. при бюджете в 20 млн. долл.).

Фильм-антиутопия с Кристианом Бейлом и Шоном Бином в ролях. Рейтинг Кинопоиска - 7,9, Imdb - 7,5.

https://www.kinopoisk.ru/film/309/

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, да как так-то....(( офигенный же фильм !

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Полное отсутствие маркетинга, как минимум (

3
Автор поста оценил этот комментарий

там, если не ошибаюсь, параллельно революционная "матрица" вышла и собрала все сливки. С таймингом немного не свезло

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут пол списка такого. Луна, 13 этаж... Шикарные фильмы!

Автор поста оценил этот комментарий

Не в то время вышел. Все смотрели матрицу.

83
Автор поста оценил этот комментарий

Пандорум- охуенный. Вот описание

раскрыть ветку (61)
147
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут 70% фильмов которые я считаю охуенными. Как они могли провалиться в прокате хз, но теперь я понимаю почему снимают всякую хуету, а не такие годные фильмы.

раскрыть ветку (13)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, тут лютая годнота. Некоторые уже давно легендарные.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Например сквозь горизонт. Фильм о том почему нельзя летать в варпе без полей Геллера.
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильное время показа, неправильное название, неправильная рекламная кампания и саботаж.


Поставь фильм во время показа разрекламированной быдло комедии или какого нибудь Гарри Поттера, и можешь попрощаться со сборами.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Водный мир вышел параллельно с Титаником.
2
Автор поста оценил этот комментарий

да банально денег на раскрутку нет.
и прокатчики понимают, на какие фильмы ЦА ходит, а на какие нет.
а рисковать особо не любят.

13
Автор поста оценил этот комментарий

всё просто, люди ходят в кино, чтобы позырить спецэффекты на большом экране или компанией сходить поржать над тупой комедией, или сходить семьёй посмотреть мульт. 
серьёзные фильмы без динамично развивающегося сюжета, с долгим повествованием люди смотрят дома, это удобнее.
и такие фильмы должны уходить в телевизор и/или стриминговые сервисы.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

популярная точка зрения но на самом деле не верная - в топе такие фильмы как зеленая миля и побег из шоушенка, то что люди теперь ходят больше на блокбастеры заслуга рекламных компаний и раскрутки. многие хорошие фильмв проваливаются не потому что они никому не интересны, а потому что о них просто мало кто знал

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее тут проблема в том что блекбастеры и боевики задают высокую планку по сборам и уровню спец эффектов. И придя на простой фильм где главное это сюжет и персонажи а не картинка и экшон люди думают что их где то налюбили. Ведь цена билета не меняется, а уровень ниже. Поэтому люди ходят на кинокомиксы и фантастику, ведь на большом экране реально можно оценить качество картинки, а комедию или драмму можно и на телеке в пледе и с кофе посмотреть
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя сказать, что точка зрения неверная не приведя  никаких убедительных  аргументов.  с рекламой можно согласится, но когда идёт выбор сходить на мстителей или на условную зеленую книгу, то большинство предпочтёт сходить на мстителей.
потому что на большом экране лучше бабахает, а вот зелёную книгу можно и дома посмотреть, а лучше вообще где-нибудь в самолёте.

спроси у своего окружения, как часто они ходят в кинотеатр, и на что ходят чаще.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С языка снял, видел почти все теперь посмотрю остальные!

Автор поста оценил этот комментарий

Просто основной кинозритель (т.е. тот, кто именно в кино ходит) - это молодёжь и семьи с маленькими детьми.

И для первых, и для других, в большинстве, это слишком занудные или страшные (для детей) фильмы.

Автор поста оценил этот комментарий

"Дитя человеческое" еще можно сюда включить.

ещё комментарий
60
Автор поста оценил этот комментарий

Охуительны Пандорум, Миссия Серенити, Звездный десант, Крикуны, Бегущий по лезвию, Водный мир, гаттака. С остальными не уверен потому что забыл/не смотрел. Но все эти фильмы лежат на харде в папке "хорошее кино".

раскрыть ветку (40)
14
Автор поста оценил этот комментарий
"Враг мой" ваще по приколу
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

я этот фильм в детстве смотрел в кинотеатре (один из первых моих фильмов в кинотеатрах). Помню, произвел он на меня неизгладимое впечатление своими спецэффектами. Потом пересмотрел во взрослом возрасте - не то совсем...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Та же фигня!)

12
Автор поста оценил этот комментарий

так, упустил Крикуны, пошел качать
Пандорум раза четыре смотрел, ууууууу, вот это кинооо
и Луна 2112 тоже бомбический

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пекло
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Крикуны, по сравнению с книгой, все же слабоват...

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Почти все фильмы на свете не смогли переплюнуть книжный оригинал, за редким исключением можно выехать на спецэффектах, но уместить книгу в 1,5 часа экранного времени - задача так себе.
Сейчас вот сериалы снимают и та же экспансия (из последних, что я и читал и смотрел) довольно подробны в обоих версиях и дополняют друг друга. Потому что времени экранного больше.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Враг мой - в основе повесть/длинный рассказ, и, если я правильно помню фильм, убрано там совсем немного.

Крикуны и Бегущий по лезвию - там не так, чтобы много было от первоисточников, причём и то, и другое - не романы. "Снятся ли..." - рассказ, Крикуны - кажется, повесть (вот тут могу ошибаться).

Звёздный десант, конечно, роман, но фильм от него довольно далёк, зато со своими плюсами. Но без огромных гориллоподобных морпехов с ОМП, что печалит визуально, да и тему ответственности за решения и вообще политическую часть на пол-пути проебали где-то.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Эркюль Пуаро с Дэвидом суше переплюнул.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хищник-1 переплюнул. :)

Только не вздумайте читать! :) Не портите себе впечатление от фильма. Я до сих удивляюсь, как из такого г**на можно снять такой офигенный фильм. С другой стороны при сьёмке фильма из книги выброшено много лишнего.

2-я книга так себе, но читануть можно. А третья - имхо если не на 5, то на 4+ - это точно. Очень жаль, что не стали снимать по ней фильм.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, не буду ) Но вообще не знал что у хищника была книга. Это конечно очевидно, 90% всех фильмов на чем то основаны.
В 1м хище тащил шварц )) Без него фильм был бы более тусклым.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Миссия Сиренити офигенна
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Патруль времени ваще огонь. Особенно конец, когда понимаешь, что в итоге то произошло
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сквозь горизонт рекомендую.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чет я сомневаюсь, что Миссия Серенити зайдет тем, кто не знаком с сериалом

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мне понравилось, сериал не смотрел

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда сериал сам Бог велел посмотреть)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я сначала посмотрел фильм, причем не в кино, я помню когда он шел в кино, не было никакой рекламы и постер мне не понравился совершенно. Так вот посмотрел фильм, зашло, стал искать информацию и узнал что оказывается был сериал (который тоже провалился по прокатам), сериал который стал любимейшим из всех. Считаю что многие последующие космо(и не только) сериалы нахватали идей именно с него.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сериал не провалился, имел и имеет толпу фанатов. Для них миссию серенити и сняли. И если память не изменяет-сьемка была чуть не интерактивной, с выгрузкой материала в сеть для оценки фанатов)
Автор поста оценил этот комментарий

Много раз пересматривал и сериал (увы, он короткий) и фильм. Жаль, прервалась линия.

Автор поста оценил этот комментарий
Я сериал посмотрел гораздо позже. И он мне по сравнению с кино как то не зашёл
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел в кинотеатре. Фильм был неплохой, для кинотеатра неплох, но никакого вау-эффекта не было. Сериал, кстати, вообще не зашёл, когда попытался посмотреть позднее.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сквозь горизонт - хороший такой ужастик, рассказывает о том, что нельзя прыгать через варп без защиты)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и вазелина

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Сквозь горизонт" крайне хорош. На нём ещё была основана игра Dead Space. Если бы фильм не был местами порезан в угоду возрастным рейтингам был бы абсолютно шикарный ужастик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрю/пересмотрю в выходные )
Некоторые фильмы смотрел и забыл, что в общем то тоже повод чтобы пересмотреть.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю, большинство фильмов в подборке - просто супер. Патруль времени вообще один из самых любимых.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

бОльшая часть фильмов - про будущее/пост апокалипсис. Мне кажется что люди часто не совсем понимают о чем кино, потому что в таких фильмах часто создатели закладывают скрытый смысл.
Замечу что практически все фильмы из списка не имеют ни нижепоясных шуток, ни экшена и спец эффектов. Нет всего того, за чем ходит в кино обычный человек.
Фильмы которые заставляют задуматься не особо заходят населению нашей планеты, это факт.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Скрытый смысл, серьёзно? Ты идёшь в кино, что бы искать скрытый смысл? То есть не в конце сеанса догоняешь в чем фишка, а с самого начал знаешь, что есть какой то тайный смысл, анализируешь каждый кадр, каждую фразу. Экшен и спецэффекты, в подборке почти все фильмы до 2000 года, тогда это и были спецэффекты.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, но довольно часто и сейчас, мало кто следует своему собственному мнению и желанию. (личное имхо). Все(ок, очень многие) ждут оценок, комментов, обзоров, смотрят в рот обзорщикам с ютуба, часть из которые льет личное субъективное, а публика считает такое мнение эталонным.
Так вот те кто пришел на фильм поржать или за вауэффектом скажут что фильм говно.
Они скажут это своим друзьям, напишут об этом в интернете (раньше интернета не было или было мало). И огромный пласт людей посмотрит на мнение таких и никуда не пойдет. Очень часто встречаю мнение "не смотрел, но осуждаю". Вася сказал что фильм говно, значит фильм говно, вася не может ошибаться!
Так вот да, скрытый смысл, отсылки и пасхалки, в конце концов сам сюжет фильма часто довольно специфичен: постапокалипсис нагоняет якобы тоску и депрессию.
Так что если не бахает и бухает - фильм говно. Вот вся логика большинства.

Я не говорю что скрытый смысл стоит искать с первых секунд фильма, но фильм все же стоит посмотреть чтобы получить собственное мнение.
Опять же некоторые строят свое "говно" на том что играет актер который по мнению конкретного человека не очень. Объективность очень редко можно встретить в обзорах.

Очень часто бывало и бывает, что друзья что то смотрят, им не заходит и они говорят фильм говно. Когда то давно я велся на эту ахенею. Пока однажды не посмотрел фильм "Черный пес" (95го года вроде, про дальнобойщиков в америке), все кто смотрел - сказали что им не понравилось, а когда однажды я сам посмотрел то фильм оказался отличным, для меня и моего мнения. После того я просмотрел множество фильмов с пометкой "не очень" и много чего пришлось мне по вкусу.
Может это я просто люблю говно, хз. Мне сложно судить, мои друзья вот считают камеди клаб эталоном шуток, а я всю эту тнтшную муть считаю убогой.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал такой тезис, и в принципе согласен с ним, что в кино сейчас по сути ходят именно ради спецэффектов и экшона, просто потому, что это именно то, что раскрывается на большом экране. А смотреть фильмы вдумчиво людям удобнее дома по платным подпискам

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно хз как это все работает с рецензиями и обзорами, но по моему, люди их ждущие в принципе в кино не ходят. Смысл идти, если весь сюжет знаешь?
Друзья сказали что дерьмо, так если вы друзья, должны же хоть примерно знать что друг другу нравится. Есть у меня приятель, который если говорит что фильм говно, это значит 100% надо смотреть, а был сосед, который смотрел на планшете экранки как только они появлялись на торрентах, он засирал вообще все.
Ну и про камеди клаб, когда он только начинался мне нравилось, а сейчас и я подрос и они подсдулись и отношусь я к ним спокойно. Почти всегда не смешно и туповато, но и кричать чтоб выключили это дерьмо не буду.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пандорум смотреть обязательно) Да и Пекло заодно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бразилия просто невероятная.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, по поводу  Миссии Серенити. После сериала редкостный шлак, ИМХО.

Автор поста оценил этот комментарий

"Миссия Серенити" - невнятная шняга если ее посмотреть без приквела в виде Светлячка. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну я посмотрел фильм не смотрев сериал и мне он понравился, хотя мне он понравился скорее только финальной боёвкой той бабы из терминатора-сериала

5
Автор поста оценил этот комментарий

Пандорум и правда годнота. Еще Луна понравилась, кстати очень правдоподобная научная фантастика

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если в процентном то на 180
9
Автор поста оценил этот комментарий

А я от "Крикунов" тащусь до сих пор. Да и остальные почти все годнота.

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Пандорум" я воспринимаю как киноадаптацию повести "Без остановки". В общем похоже, но с каннибалами переборщили имхо. Все же предпочел бы ближе к тексту.

Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю оратора. Я либо не видел его в прокате, либо лицом прощелкал. С удовольствием сходил бы на него.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, это было очень круто. Мы еще в маленький зал попали, вышли в трансе оттуда. Потом этот фильм еще раз 3 разными подругами пересматривал.

130
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, а так скриншотов понаставить и сказать что фильмы недооцененные... Понять бы почему, хоть по описанию.

раскрыть ветку (53)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, что к водному миру прилепили не кадр из фильма, а фотку из парка юниверсал студиос в Сан-Франциско, где разыгрывают шоу по мотивам фильма
раскрыть ветку (4)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

фига ты наблюдательный и знающий O_O

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Просто 3 недели назад там был, сразу в глаза бросилось) и да, как в ветке товарищ написал, это было в Лос-Анджелесе, я перепутал
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже обратил внимание, был там в лос-анджелесе,  офигенное шоу)

6
Автор поста оценил этот комментарий

вот настолько он провалился

:-)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы ещё оценку с КиноПоиска по каждому

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство из этих фильмов - культовые, которые можно смотреть по нескольку раз.

Гаттака- уже про реальность.

Звездный десант - фильм с параллелями.

Город Тьмы в свое время ограниченного набора видекассет был хорош тем, что его смотришь по нескольку раз и открываешь что-то новое.

Луна 2112 - поднимает этические проблемы выращивания клонов.

Миссия Серенити - это квинтэссенция сериала Светлячок. И сериал хорош, а фильм просто великолепен.

Солдат - ну просто боевичок.

Пандорум тоже, с интересной оконцовкой.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий информативней поста
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я словно лист на ветру. Смотрите, как я парю.
ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий

тут олдскулы сводит и скупая слеза накатывается на небритую щеку, а вам описание фильмов надо....

раскрыть ветку (20)
46
Автор поста оценил этот комментарий

ну патруль времени не такой уж и олдскул, (внимание спойлер) кино вообще вырви мозг, мужик сам себя отдербанил когда был бабой и родил себя, после чего сдал сам себя в детдом, после чего пытался поймать сам себя, короче я тихо охуевал когда смотрел)

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Парадокс на парадоксе и парадоксом погоняет)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полный парадокс.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стереть бы память и пересмотреть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказ "Все вы зомби"

Автор поста оценил этот комментарий

Ура, спойлеры! Серьёзно, спасибо за пересказ. Надо посмотреть.

Автор поста оценил этот комментарий

Мозг спиралями заворачивает поначалу)

Автор поста оценил этот комментарий

Это по рассказу Шекли вродь как

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот точно, прям защемило нерв ностальгии. Про какие-то фильмы и забыл что когда-то смотрел, но одного кадра хватает вспомнить про них.

Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел "Чужая земля", фильм который видел давно в детстве, думал буду разочарован и случилось наоборот)).

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не зашел, хотя Коннери сыграл неплохо, но общий антураж больше ламповый фоллыч напоминает, чем шахту на астероиде.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тогда всё представляли)).

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот "Космические дальнобойщики" мне зашли. Тоже все кондовое, но в этом и фишка.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это там свиньи были кубические?))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

про свиней не помню, но пират с дизель-причиндалом оттуда.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно оно.))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько раз пересматривал, прям прет с этого фильма.

Автор поста оценил этот комментарий

я Враг мой персматривл год назад, но в детсве он был "Вражеская шахта" :) на проекторе хорошо зашел, с удовольствием посмотрел

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Перевод названия пушка)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну сосбвенно с Enemy все понятно, это может быть и прилагательное и существительное, а Mine это и шахта, и Мой. А шахта кстати в фильме есть:)

13
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что пост был бы полезнее, если его содержание не было продублировано с ютуба)

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

полностью поддерживаю! Это перепечатка с обзора на ютьюбе.Автор,тебе не стыдно,а?
вот ссылки:https://www.youtube.com/watch?v=EE8FYLbja7g
https://www.youtube.com/watch?v=h0Qodc0gmxg
ТС еще и ленивая жёппа,в обзорах объясняется почему они провалились,а он только картинки навтыкал и бюджет озвучил.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто оставлю комент, что бы найти его и посмотреть видосики попозже, спасибо :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я за вами буду

Автор поста оценил этот комментарий

Сохраняй комменты "дискеткой". По ним уже можно искать.

Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, не все любят смотреть обзоры.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что просто на другую аудиторию, тем кто увлекается фантастикой, хватит и названия фильма, чтобы понимать как все несправедливо

30
Автор поста оценил этот комментарий

В одной куче весь спектр от реального трешака типа "Сквозь горизонт" до культовых гениальных картин типа Bladerunner-а.


В основном, конечно, почти все картины достойны хотя бы единократного просмотра, но какую-то градацию надо давать.


Из всего списка действительно сильные картины это:


Бегущий по лезвию и Бразилия - это прям шедевры кинематографа. 


Гаттака, Луна 2112, и, пожалуй, Тёмный город просто крепкие хорошие фильмы.


В прокате не зашли из-за того, что повествование идёт на слишком серьёзных щщах, особенно в Бразилии. Ну Гильям он весь такой - красиво, заумно и нихуя непонятно. Смотришь его такой - вот прям охуенно, а что это было-то? Дайте ещё этой дряни! Очень творчество Гильяма люблю, всем рекомендую!


Как мог провалится Bladerunner - для меня загадка. Он чисто визуально и по звуку просто отвал башки, даже без сюжета вообще, а сюжет там отменный. М.б. зритель ждал тупорылого цирка как в звёздных войнах и не оценил глубины и серьёзности картины? Встречал такое объяснение, похоже на правду, но хрен знает.


Тёмный город охуенно мрачный, даже депрессивный фильмец - народу такое не очень нравится.


Гаттака - полноценная драма, фантастический сеттинг там глубоко вторичен. Возможно, просто неправильно отрекламировали и не попали в целевую аудиторию. Народ ждал фантастику про космос на расслабоне, а ему драму подсунули.


Луна 2112 - это вообще образцовая научная фантастика как она должна быть показана на экране. Без тупости, цирка и клоунады. Я только один ещё такой же фильм знаю - Космическая Одиссея. Есть впечатление, что полный метр для сюжета этого фильма избыточен, хватило бы и короткометражки.


Остальные фильмы пожиже, некоторые прям сильно пожиже.


Водный мир и Джонни Мненомник - почему-то неудавшиеся блокбастеры с соответсвующим размахом, но без особой глубины. Хороший экшн, нормальный крепенький сюжет, нормальная игра актёров. На мой вкус отличные фильмы. По всей видимости, вышли в прокат в неудачное время.


Миссия Серенити - неплохой полный метр по известно какому сериалу, но какой-то невыразительный что-ли, на троечку. Сериал на голову выше. Если бы добавили фильму графония покруче, наверняка взлетел бы.


Остальные фильмы, на мой взгляд, слабенькие с точки зрения именно кино и на любителя. Провалились вполне заслуженно. Интересны только фантастической тематикой, которой нас кино вообще нечасто балует.


Звездный десант, например, прямолинейный, туповатый, с картонными персонажами и балансирующий на грани стёба над жанром, настолько всё гротескно. По сути своей тот ещё трэшак, но за зерг-раши  и прочее мочилово насекомых ему можно многое простить. Как чистое безумное месилово к просмотру просто обязателен.


Солдат - хули там на полный метр-то было сюжет растягивать? Была бы неплохая короткометражка.Плюс он шаблонный и предсказуемый.


В Бессмертных откровенно тупой сюжет. В нефантастическом антураже на это вообще смотреть было бы невозможно. Но фильм стильный и красивый - ради этого его стоит глянуть.


Крикуны - штамп на штампе, там здравый смысл и не ночевал, но твари прикольные, - ради них можно глянуть, ну и т.д.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Звездный десант только снаружи тупой.  На самом деле он глубок и сатиричен.

Миссия Серенити - великолепно скроенный фантастический фильм. Светлячок смотрел - очень неплох, но фильм значительно лучше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я десант давно смотрел, пересматривать желания нет - было бы любопытно узнать, где же там глубина. Насчёт сатиричности, пожалуй что да - местами проскакивает.

3
Автор поста оценил этот комментарий
-Ты веришь в бога?
- Советую поверить в меня.
Бессмертные, конечно фильм в котором с первого раза не хрена не поймёшь..
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот никак не врублюсь почему крикунов не переснимут с нынешним визуалом и тенденциями в сюжете - самое оно. Я б сходил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пробовали переснимать. Все шляпа выходила. Да и не надо там графона, того что есть достаточно для восприятия. Так даже натуральнее.
1
Автор поста оценил этот комментарий
В прокате не зашли из-за того, что повествование идёт на слишком серьёзных щщах, особенно в Бразилии.

Да ладно, там же прямо с самого начала, например, в сцене

"- Мама, а как Санта-Клаус к нам придет если у нас нет трубы?

-Увидишь."

настраивают на правильный лад без всяких серьезных щей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните, чем крут "Бегущий по лезвию"? Это один из самых унылых фильмов из всех, что я видел.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если кратко, то практически всем.


Там отличный сценарий, сильный сюжет, живые герои, существующие в фильме по всем законам драматического искусства, с развитием, дугой характера и т.д. притом проработаны даже второстепенные персонажи.


Невероятно проработанный живой мир - архитектура, интерьеры, костюмы и т.д.. Картинка и звук - образцовые. Как свет в кадре работает - заглядение. Ну т.е. его просто смотреть и слушать в кайф, даже не обращая внимание на сюжет вообще.


Да, повествование там достаточно неспешное по современным меркам дрыгающихся экшенов, длинные сцены, многозначительные диалоги, да и самого экшона немного.


Как и всякое хорошее кино - это кино про людей, притом не про самые примитивные стороны их бытия, а про самые глубокие. Автор поднимает вечные темы - творения и творца, будущего человечества, настоящей любви.


Это кино требует от зрителя некоторого культурного уровня, ну хотя бы для понимания ряда библейских отсылок, например. По сути это не развлекательное кино.


Вот отличный режиссёрский разбор фильма, всех его смыслов от Ивана Диденко. Посмотри разбор, а потом заново фильм - гарантирую, что восприятие радикально изменится https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ThXhHWIhc9o


Вообще, если кинокухня и вся поднаготная интересна, Ивана очень рекомендую смотреть. Он редкий человек, который берется делать обзоры и разборы фильмов, при этом имея профильное образование и глубокое понимание как оно устроено и работает. С практической точки зрения это выражается в том, что он периодически советует смотреть хорошее кино, конкретные фильмы - и оно таки реально хорошее.

ещё комментарии
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Эти отличные фильмы смотрел каждый уважающий себя человек.


А Бразилию и Бегущего по лезвию знают все.

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, главное что не Джа-Джа Бинкс.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только в этом году узнал про Бразилию, а ведь мне уже 29 годиков.

Первое впечатление после просмотра: ну и нудятина, неудивительно, что провалилось в прокате.

На следующей день накрыло таки: самая реалистичная антиутопия: система тебя прожует и выплюнет и никто не виноват.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Первый раз про "бразилию" слышу. Плакало мое уважение.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю, когда люди пишут хуйню вроде "Если ты смотрел фильм N, то ты красавчик, а если не смотрел, то место тебе в биореакторе"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почти никто из моих знакомых Бразилию не смотрел. Не каждый ее осилит и по времени и по сюжету

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А Звездный Десант? А Мгла 2007 г.?


Бразилия, мне очень понравилась, антиутопично, прекрасная концовка, шикарные декорации, а персонажи вызываю бурю эмоций.


Вот все никак не соберусь посмотреть Метрополис (1927).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Звездный десант смотрели, думаю, все. По телевизору миллион раз крутили, даже порезанный вариант. Фильм ничего, но ведь это не драма, не философия. Я его ещё на VHS смотрел впервые.  А Бразилию вряд ли по телику будут крутить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Помню посмотрел её ночью по тв3, лет 7 назад... Впечатлил

5
Автор поста оценил этот комментарий

Краткое описание: заебись фильмы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

збс кнц

Автор поста оценил этот комментарий
Ну олдфаги то знают
Автор поста оценил этот комментарий
И рейтинги. Нашел пару неплохих фильмов, не думал что они провалились в прокате
Автор поста оценил этот комментарий

Можно общее описание: научная фантастика (в смысле, фантастика на основе научно обоснованной фабулы) без фей, принцесс, подростковых проблем, смешных неловких ситуаций, цисгендеров, фем-активисток и уважения прав национальных меньшинств. Думаю, все "без" -- основная причина кассового провала.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, замечу, что в те годы вся эта нечисть ещё так не разгулялась, чтоб негры требовали от академиков ответа, почему неграм не дают «оскаров», а давали их не по принципу «драма двух пидарасов - как не дать?».

Автор поста оценил этот комментарий
Я все эти фильмы смотрел, все отличные, так что любой можно смотреть
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост провалился так же как и фильмы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зашла в коменты, чтобы плюсов тебе насыпать))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сквозь горизонт - фильм про варп из вахи 40к

1
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, фильмы которые отбили бюджет нельзя считать провальными. Некоторые даже сильно отбили. Может недооценённый. Но не провальные.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отбили бюджет если хотя бы в два раза больше бюджета, и то не факт. Половину забирает кинотеатр, дальше налоги, еще какая-нибудь лабуда типа лицензионные отчисления и тд. В два раза больше бюджета это практически в ноль.

Книжка «The Big Picture» в помощь.

3
Автор поста оценил этот комментарий
!! СПОЙЛЕРЫ !!
Гаттака - мир с исскуственным оплодртворением с вмешательством в геном. Остальные - недочеловеки. Несмотря на звездный состав, тягомотина редкостная.

Солдат. Отбирают детишек, учат убивать. Делают илитное подразделение воинов убивцев. Но тут - сюрприз- появляются генетически сделанные более быстрые, более выносливые, более более бойцы. И старых сливают в утиль на заброшенную планетку (почему не убивают - хз). И туда же отправляют обкатать взвод генномодифицированных. Но могут ли бездушные твари победить душевного ветерана, за которым мирная демократическая община? Ответ очевиден.

Луна 2112. Тягомотина жесткая ваще. Чувак на луне добывает редкий элемент. Потом встречает сам себя. Выясняется, что клонировать смотрителя проще, чем с земли возить. Ну так себе идея, честно.

Тринадцатый этаж. Чуваки изобрели виртуальную реальность. Создали там город лет на 50 назад. Мир ограничен этим городом. Но тут чувак - разработчик выясняет, что и его мир ненастоящий. И ПОНЕСЛАСЬ ТЯГОМОТИНА.

Джонни мнемоник. Отличный пример, как из отличного произведения с прекрасной атмосферой снять унылое говно. Кеану Ривз тут дерево деревом, примерно как и в матрице. Нифига не джон уик. И если в "на гребне волны" его деревянность разбавлялась шутками и Патриком Суэйзи с Гэри Бьюзи, то тут увы.

Крикуны. История, как чувак мочил инопланетные формы жизни. Рассказ на три листа растянули в фильм. Получилась затянутая херь.

Звездный десант. Слишком все чистенькое и игрушечное. Не верю и все тут. А идея хороша, да

Пекло. Тягомотина жесткая вообще.

Вот что знал, про то рассказал. Рейтинг мне кажется вполне заслужен. Гу может бегущий по лезвию ничо так. Просто на фоне того говна что снимают сейчас эти фильмы - шедевры.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Крикуны это экранизация повести Филипа К. Дика «Вторая модель» - фильм откровенно бедный, но сюжет книги раскрывает.

Звездный десант по мотивам одноимённого романа Роберта Хайнлайна. Это обратный вариант - шикарная картинка, но про книгу подзабыли. В книге вообще война не главное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз джоны уики - тягомотина  полная. Пролистал - стёр.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Та не. Я джонуиков к тому в пример привел, что там деревянность кеану к месту. Ходит такой с деревянным лицом и невозмутимо мочит всех налево и направо. А в джонни мнемонике хотелось бы эмоцию увидеть. Или ему когда флешку в мозг вшивали лицевой нерв перерезали? :)

Ну и я писал, что все эти фильмы шедевры только на фоне современного кинчика. Раньше как то пытались смысл в фильм заложить, да.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал рецензии ваши -

тягомотина жесткая вообще

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку