Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В США пообещали продолжение демонизации России после доклада Мюллера

В США пообещали продолжение демонизации России после доклада Мюллера Политика, США, Россия, Демонизация, Продолжится

В США пообещали продолжение демонизации России после доклада Мюллера

Экс-советник руководства Республиканской партии в Сенате США Джеймс Джатрас рассказал НСН, что означает для России доклад об отсутствии доказательств сговора Трампа с Москвой.

Спецпрокурор США Роберт Мюллер не нашел доказательств сговора между Дональдом Трампом и Россией. Отчет об итогах 22-месячного расследования генпрокурор США Уильям Барр передал Конгрессу. В документе говорится, что «расследование не установило, чтобы участники кампании Трампа или кто-либо связанный с ними вступил в сговор или координировался с Россией в ее попытках повлиять на выборы президента США в 2016 году». Спецпрокурор США также не смог установить, что Трамп воспрепятствовал правосудию и тем самым совершил преступление.


Тем не менее, атаки на нынешнего президента Соединенных Штатов только начинаются, заявил в интервью НСН бывший американский дипломат и экс-советник руководства Республиканской партии в Сенате США Джеймс Джатрас.


«Демократы будут использовать это как отправную точку, чтобы продолжать копаться в личных и деловых делах Трампа, чтобы найти что-то, за что они смогут привлечь его к ответственности», - сказал американский политолог.


Стоит отметить, что в отчете, представленном Конгрессу, сообщается, что Мюллер установил несколько случаев «российского вмешательства» в американские президентские выборы. В частности, спецпрокурор США доложил, что «Агентство интернет-исследований», которое также называют «фабрикой троллей», распространяло дезинформацию в соцсетях, чтобы разобщить американских граждан и повлиять на итоги голосования. Также Мюллер установил, что электронная почта соперника Трампа на выборах 2016 года, экс-госсекретаря Штатов Хиллари Клинтон была взломана хакерами, связанными с Россией. Спецпрокурор не установил связей кампании Трампа ни с «фабрикой троллей», ни с хакерами.


По словам собеседника НСН, улучшения отношений с Россией после публикации доклада Мюллера ждать не стоит.

«Да, нет никакого "сговора", но с другой стороны, отчет будет восприниматься как доказательство того, что Россия "вмешалась" в наши выборы, и как причина для продолжения кампании по демонизации России. В этом смысле ничего не поменялось. Мы продолжим шипеть об этом до конца президентства Трампа. Если кто-то в Москве думает, что Трамп теперь сможет делать шаги в сторону нормализации отношений, они, к сожалению, ошибаются», - посетовал бывший американский дипломат.


Добавим, что президент Трамп расценил итоги расследования Мюллера как полное оправдание своей персоны. «Ни сговора, ни препятствования, полное и абсолютное оправдание», - написал американский лидер в Twitter.

http://nsn.fm/in-the-world/amerikanskiy-politolog-doklad-myu...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

А когда фабрику троллей засудят?

раскрыть ветку (68)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое фабрика троллей? Это отделы пропаганды сфинансируемые госдепом? О чем официально заявлялось? Или аналогичные отделы созданные в ес

раскрыть ветку (61)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не,  создано  и финансируется правительством Англии .  Курируется МИ  6.  Вы там по ссылкам заходите. Я только малую часть текста скинула.  Там просто в 1 пост всё не войдёт. Там и списки есть, с фамилиями политиков Европейских стран, которые  в этой организации.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так тебе лучше знать.

раскрыть ветку (59)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы вроде заявляете, я и хотел уточнить что вы под этим подразумеваете. Ну я понимаю, что вы конечно можете на серьезных щщах рассказывать про лахту и ольгино, как мне тут однажды рассказывали что таких около 50 000,тайнвх агентов Российской пропаганды)) но все же интересно, кто такие фабрики троллей для сша?

раскрыть ветку (58)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что в эпоху популяризации интернета, как средства источника информации, политики не пользуются услугами сммщиков для формирования у населения "правильных" политических взглядов?

Насколько же тупыми вы считаете нашу власть. Вы понимаете, что только что на одну из статей нашего ук рф тут наболтали?

раскрыть ветку (55)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссм пользуются. Это очевидно. Даже в госмасштабах. Просто доля этих комментов мизерна. Даже 50 000 поатнвх комментаторов постоянно комментируя не смогут создать перевес нужных мнений в русегменте . А тут утверждают что 800 человек из ольгино успевают комментить на сотнях площадок на разнвх языках, на разные темы, разнвми комментариями, в разных постах. Это смешно и абсурд со всех точек зрения. А тут прям в каждого несогласного тыкают что он проплачен кремлем. Хотя всегда найдутся люди защищающие любую тему.

раскрыть ветку (54)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так ещё на выборы влияют в разных странах))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж и говорю. Комментаторы окучивают не только тысячи сайтов в России но еще и прибалтийские, польские, украинские, французские немецкие британские испанские сайты. Это просто гениальные люди.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю "Ольгино" - это просто та, что всплыла каким-то образом наружу, а по факту их гораздо больше. Понятное дело, что информация о таких отделениях правительством должна тщательно скрываться. Это как бы логично.
Конечно же, не каждый несогласный - тролль с фабрики, но какая разница, если человек отстаивает те же самые взгляды, что и нанятые за средства бюджета беспринципные личности, которые врут людям за их же деньги? Чем он лучше их? Поэтому и такой негатив к таким людям в интернете.

раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если кроме ольгино есть. Вы их численность представляете( это даже не десятки тысяч при охвате всего мира) ? Уровень образованности(спорят на разные темы на разных языках? ) ? И как это все держится в секрете? Гостайна даже регулярно утекает, а про этих только какие то невнятные доказательства типа скриншота переписки....

При чем тут лучше человек или нет? Любой имеет право на свое мнение. Есть фанаты у путина, у навального, у трампа и асада с мадуро. Есть у гитлера фанаты. Есть борцы за чистоту расы и против рептилоидов. Против прививок и против русского мира. Сторонники бандеры и сторонники независимой сибири. Это мнение людей, это плюрализм. Свобода мнений это основа свободного общества. А то это ковалева напоминает. С его борьбой. "свобода слова только для либералов а все остальные должны быть выгнаны отсюда" на какой то конференции....

раскрыть ветку (48)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не представляю. А вы? Думаю, достаточно много. Наше правительство тартит 1.4 миллиарда долларов в год на убыточное телевидение. Колоссальные деньги. На поддержание своего имиджа эти ребята явно не скупятся. А теперь представьте размах сети ботов при таких бюджетах? Даже от куда меньшей суммы они могут себе позволить не то что англоговорящих сотрудников, и разбирающихся в нужных темах, а хоть выпускников Гарварда с красными дипломами по лингвистике и риторике вместе взятых, которые еще и жонглировать бубликами умеют. Ну и уровень безопасности соответствующий. Думаю, большинство гостайн всё же хранятся как-то, не утекают налево-направо. Хотя вот Савушкино, Ольгино всё равно просачиваются.
Конечно, любой имеет право на мнение. Но адекватность то какая-то должна быть? Например, вроде как зашквар поддерживать педофилов, или там тех, кто симпатизирует политике Гитлера, мол правильно мужик евреев жег в печах, красавчик. Хотя может я прегибаю, и это тоже просто мнение, которое тоже стоит уважать? Поправьте, если что.
Ну и соответственно такие люди, которые верят и вторят пропаганде, которая, насколько я знаю, не является чем-то хорошим, а направлена на ухудшение жизни людей за их счет, не очень толковые ребята. Так что вроде как, такое мнение надо искоренять. Вы не согласны?

раскрыть ветку (47)
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен что есть мнения которые нужно искоренять. Но обычно они лежат в плоскости адмигистративного и уголовного кодекса(насилие, радикализм, педофилия, и тому прочее). Политические/экономические/ социальные взгляды должны быть разные. Я например сторонник сильной власти, ватник и фанат путина, но я вполне допускаю что существуют люди сторонники России разделенной на княжества, сторонники навального и вообще.... Это абсолютно нормально, у людей есть право на любое мнение и поддержку абсолютно любых идей в рамках ук. Аналогично и в других странах, есть люди с чистым сердцем поджерживающие выход из ес, борящиеся за приезд мигрантов и поддерживающие макрона.... Не вижу смысла содержать десятки тысяч комментаторов там где люди искренне готовы спорить или поддерживать какую то идею. Десятки тысячи людей бесплатно ходят в майках с путиным и пьют из кружек с его фото,очень сомневаюсь что им надо платить за поддержку его идей и политики. Не стоит искать дополнительных сущностей в том, что легко объясняется природой человека.

раскрыть ветку (42)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь боты нужны не только для поддержки личности самого главного правителя. Они также используются для очернения политических конкурентов, формирования позитивного мнения о всех решениях власти, о потенциально вредных для населения законопроектах. Черный пиар всегда был, и никуда не уходил из новостной среды.Так что для этого определенное количество людей всё же понадобится.
Содержаться же десятки тысяч работников новостных телеканалов? Почему бы и для другой, набирающей каждый год обороты, информационной структуре не содержать большое количество сотрудников, тем более, что прецеденты то есть? Не обязательно даже десятки тысяч. Несколько тысяч более, чем способны создавать нужный информационный фон, но самых популярных ресурсах.
А основная масса электората Путина, которую сейчас больше составляют люди преклонного возраста, в интернете не слишком активна, её, как видим, не хаватает против превалирующих здесь негативных взглядов.
Вы же сами, насколько я понял, признаете существование этих людей? И вы всё равно поддерживаете власть, которая занимается подобными информационными беспринципными манипуляциями? Если не ошибаюсь, кажется, это называется пропагандой. Которая, вроде как, запрещена конституцией. Ваше дело, конечно же, в истории и не такие, кхм, взгляды в своё время приветствовались, но не думаю всё же, что большинство людей исповедуют подобное) Люди всё-таки не особо фонтанируют восторгом от того, что власть за их же деньги их же дерьмом порой поливает)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну же, не сдавайся)

раскрыть ветку (40)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что ты несёшь про ботов?  Если я  понимаю, что  Путин много сделал для страны, то  с чего ты решил что я бот?    Если я вижу в моём городе много положительных изменений,  значит я бот?   Вы орёте ах как плохо всё, нищета, всё разваливается, а гляну в окно, места нет свободного машине припарковаться. Люди с работы идут с полными пакетами  , все хорошо одеты, все ухожены.  В магазин захожу полные тележки  с продуктами люди везут.  Где вы тогда увидели что всё так плохо, всё пропало, всё разворовали?  Где? Так скорее всего ты тролль а не я?   Я то верю своим глазам. А ты наверно оголодал? 

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а разве я называл конкретно вас ботом, почему вы так агрессивно реагируете?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смешной ты какой то. Я с таким же успехом могу сказать, что ты тролль проплаченный  пиндосами, который топит тут против Путина.  Несколько дней разговаривала со знакомой,  она тоже на Путина пёрла.  Хотя 2 года назад получила квартиру по программе ветхого жилья.  Обиделась что возраст подняли.  И сразу он вором и бандитом стал.  Работает  сутки через 3, получает 15 тыс. и возмущается, что мол это нищенская зарплата.  Иногда не понимаю людей. 

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К чему вы приводите эти рассказы из личной жизни? Мы же не можем никак проверить, говорите вы сейчас правду или нагло врете? Так что какими-то доводами это выступать вряд ли может, постарайтесь избегать в будущем таких аргументов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да петухи какие то....

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Аххаа))) развернуто)

9
Автор поста оценил этот комментарий

А ты сам с какой фабрики кстати?

4
Автор поста оценил этот комментарий

За что? А, главное, как?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец, нашел где писать)
Сюда уже половина одноклассников перебралась, ща "заплюсуют"))
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку